Der Konkurrenz-Thread

[hooluna]

Schwemmlandla3 schrieb vor 17 Minuten:

 Man könnte glauben Fischer Mani hat den Weg ins ASB gefunden.

Danke, jetzt ist mir endlich eingefallen an wen mich dieser User erinnert hat.

[wienerfußballfan]

Bierkavalier schrieb vor 28 Minuten:

Du checkst aber hoffentlich schon den Unterschied zwischen „Funktionäre und Spieler der aktuellen Mannschaft haben einen Scheiß gemacht“ und „Eine Privatperson, die zufällig irgendwann mal in der österreichischen Bundesliga gekickt hat, hat einen Scheiß gemacht“ oder? Falls nicht, dann erübrigt sich ohnehin jede Diskussion mit dir.

Eventuell antwortest du ja wirklich ehrlich und gehst in dich: Wie hättest du reagiert, wenn eine berühmte Persönlichkeit von Rapid wegen 1:1 dieser Anklage vor Gericht gestanden hätte? Wäre es dann auch eine Person die zufällig Mal in der Bundesliga gekickt hat die einen Scheiß gemacht hätte oder würdest du wutschäumend von der elendigen Kultur der Schande schreiben die Rapid Mitarbeiter zu Tätern macht?

[Bierkavalier]

wienerfußballfan schrieb vor 8 Minuten:

Eventuell antwortest du ja wirklich ehrlich und gehst in dich: Wie hättest du reagiert, wenn eine berühmte Persönlichkeit von Rapid wegen 1:1 dieser Anklage vor Gericht gestanden hätte? Wäre es dann auch eine Person die zufällig Mal in der Bundesliga gekickt hat die einen Scheiß gemacht hätte oder würdest du wutschäumend von der elendigen Kultur der Schande schreiben die Rapid Mitarbeiter zu Tätern macht?

Ganz ehrlich: Wenn sowas bspw. ein Johann K. machen würde, würde mich das genauso wenig tangieren wie jetzt bei dem von Stnrw.

[wienerfußballfan]

Bierkavalier schrieb vor 2 Minuten:

Ganz ehrlich: Wenn sowas bspw. ein Johann K. machen würde, würde mich das genauso wenig tangieren wie jetzt bei dem von Stnrw.

Und wenn es ein aktiver Mitarbeiter wäre? Dazu noch ein Recht berühmter?

[Ugmo]

Dieser Typ ist doch eindeutig ein Troll, oder? Es müsste ihn eigentlich jeder auf der Ignore haben.

[Bierkavalier]

wienerfußballfan schrieb vor 9 Minuten:

Und wenn es ein aktiver Mitarbeiter wäre? Dazu noch ein Recht berühmter?

Kommt ganz drauf an in welcher Position er tätig ist. Bzw. ist das wohl eher Sache des Vereins welche Konsequenzen er daraus zieht, solange die Straftat in keinem Zusammenhang mit dem Sport steht.

[wienerfußballfan]

Bierkavalier schrieb vor 12 Minuten:

Kommt ganz drauf an in welcher Position er tätig ist. Bzw. ist das wohl eher Sache des Vereins welche Konsequenzen er daraus zieht, solange die Straftat in keinem Zusammenhang mit dem Sport steht.

Und wenn es die Urlaubsvertretung des Platzwartes der D-Jugend gewesen wäre es wäre ein Skandal 

[URgrüner]

Wo ist da die von der Bundesliga geforderte VORBILDWIRKUNG?

[JoggaBonito]

Es war eh klar, dass ihr euch da jetzt draufstürzt, wenn ein Mitarbeiter von einem anderen Verein Scheiße baut, ist ja auch in Ordnung. Aber da von der Bundesliga Strafen zu fordern ist ziemlich verwirrt, denen sind da die Hände gebunden. Auch die Vergleiche zu eurem Fall sind komisch, weil das ja ganz klar im Zusammenhang mit dem Verein passiert ist bei euch und deswegen in Verbindung steht. Bei unserem Scout ist das eine private Geschichte, dafür aber natürlich viel schlimmer und erbärmlicher.

Abgesehen davon fordern bei uns eh fast alle den Rauswurf inklusive mir. Jeder hofft dass der Verein handelt, das ist der große Unterschied zu eurer Geschichte. Von euch wurden alle anderen angepatzt außer die eigenen Spieler und Verantwortlichen und die Opferrolle eingenommen. 

Finds ok wenn ihr euch aufregt und das verurteilt. Auch ok wenn ihr Sturm dafür verurteilt, wenn da nicht gehandelt wird. Aber die Vergleiche und Verweise auf eure eigene Geschichte find ich bissl peinlich. Schimpfts ruhig auf Sturm und den Betroffenen, aber relativierts ned irgendwas was damit gar nix zu tun hat.

[GrünesWienerBlut]

JoggaBonito schrieb vor 34 Minuten:

Es war eh klar, dass ihr euch da jetzt draufstürzt, wenn ein Mitarbeiter von einem anderen Verein Scheiße baut, ist ja auch in Ordnung. Aber da von der Bundesliga Strafen zu fordern ist ziemlich verwirrt, denen sind da die Hände gebunden. Auch die Vergleiche zu eurem Fall sind komisch, weil das ja ganz klar im Zusammenhang mit dem Verein passiert ist bei euch und deswegen in Verbindung steht. Bei unserem Scout ist das eine private Geschichte, dafür aber natürlich viel schlimmer und erbärmlicher.

Abgesehen davon fordern bei uns eh fast alle den Rauswurf inklusive mir. Jeder hofft dass der Verein handelt, das ist der große Unterschied zu eurer Geschichte. Von euch wurden alle anderen angepatzt außer die eigenen Spieler und Verantwortlichen und die Opferrolle eingenommen. 

Finds ok wenn ihr euch aufregt und das verurteilt. Auch ok wenn ihr Sturm dafür verurteilt, wenn da nicht gehandelt wird. Aber die Vergleiche und Verweise auf eure eigene Geschichte find ich bissl peinlich. Schimpfts ruhig auf Sturm und den Betroffenen, aber relativierts ned irgendwas was damit gar nix zu tun hat.

Dann hast den Säulenhallen Thread nicht ordentlich gelesen. So gut wie JEDER (natürlich gibt's auch hier a paar verwirrte) hat eingesehen das die Aktion saudeppert war und auch Strafen folgen müssen. Was sauer aufstößt ist einfach die Härte der Strafen vom Senat. Nicht mehr und nicht weniger - vor allem wenn man sich ansieht was sonst so an Strafen ausgesprochen wird. Über die Moralkeulen der Heuchler aller Farben brauch ma jetzt gar ned reden.

 

Also kommt von eurem Trip runter das hier nur Opfer und Unschuldslämmer sind. 

[Ugmo]

JoggaBonito schrieb vor 55 Minuten:

Abgesehen davon fordern bei uns eh fast alle den Rauswurf inklusive mir. Jeder hofft dass der Verein handelt, das ist der große Unterschied zu eurer Geschichte. Von euch wurden alle anderen angepatzt außer die eigenen Spieler und Verantwortlichen und die Opferrolle eingenommen. 

Nein, das ist ein Bullshit. Die meisten hier haben gesagt, es ist in Ordnung, wenn unsere Spieler und Verantwortlichen eine Strafe bekommen. Es wurden hauptsächlich die überbordenden Strafen und die extrem übertriebene Medienreaktion kritisiert. In eurem Fall ist das Vergehen viel schlimmer und die Medien sind trotzdem kurioserweise sehr zurückhaltend. Wie ist das eigentlich zu erklären?

bearbeitet 19. März von Ugmo

[JoggaBonito]

GrünesWienerBlut schrieb vor 5 Stunden:

Dann hast den Säulenhallen Thread nicht ordentlich gelesen. So gut wie JEDER (natürlich gibt's auch hier a paar verwirrte) hat eingesehen das die Aktion saudeppert war und auch Strafen folgen müssen. Was sauer aufstößt ist einfach die Härte der Strafen vom Senat. Nicht mehr und nicht weniger - vor allem wenn man sich ansieht was sonst so an Strafen ausgesprochen wird. Über die Moralkeulen der Heuchler aller Farben brauch ma jetzt gar ned reden.

 

Also kommt von eurem Trip runter das hier nur Opfer und Unschuldslämmer sind. 

Das stimmt einfach nicht. Das sind nicht nur paar Verwirrte. Selbst die Reaktion vom BW zeigt, dass nix verstanden wurde. Was für Strafen habts euch erwartet? Und welche anderen Strafen meinst? Bzw mit was soll man die Aktion vergleichen, sowas ist ja bisher ned vorkommen wo anders? Ich find ja eh alles ned so extrem wild, aber was wär angemessen gewesen? War ja klar das Sperren gibt. Ich will gar nicht auf das Thema eingehen werd auch diesbezüglich nimma antworten weils eh schon komplett durch ist, finde die Vergleiche immer nur sinnlos.

Ugmo schrieb vor 4 Stunden:

In eurem Fall ist das Vergehen viel schlimmer und die Medien sind trotzdem kurioserweise sehr zurückhaltend. Wie ist das eigentlich zu erklären?

Gibt halt kein Video und es handelt sich um eine private Geschichte von einer Einzelperson, man merkt die Medien haben auch Angst sich die Finger zu verbrennen und nennen den Namen nicht. Geht auch bissl um Opferschutz für die Frau und Kinder eventuell. Außerdem machts auch ein Unterschied ob ein einziger Scout beteiligt ist oder mehrere Spieler und Funktionäre bei einer Derbyfeier.

Die Themen sind ned zu vergleichen wie gesagt deswegen ist das Medienecho auch nicht zu vergleichen. Aber natürlich wärs ein Scout von Rapid wär die Reaktion größer, das braucht man ned verleugnen. Die Aufmerksamkeit der Medien ist bei euch halt Fluch und Segen, aktuell mehr Fluch, aber ihr profitierts sonst eh genug davon.

[lemmy]

JoggaBonito schrieb vor 39 Minuten:

Das stimmt einfach nicht. Das sind nicht nur paar Verwirrte. Selbst die Reaktion vom BW zeigt, dass nix verstanden wurde. Was für Strafen habts euch erwartet? Und welche anderen Strafen meinst? Bzw mit was soll man die Aktion vergleichen, sowas ist ja bisher ned vorkommen wo anders? Ich find ja eh alles ned so extrem wild, aber was wär angemessen gewesen? War ja klar das Sperren gibt. Ich will gar nicht auf das Thema eingehen werd auch diesbezüglich nimma antworten weils eh schon komplett durch ist, finde die Vergleiche immer nur sinnlos.

Gibt halt kein Video und es handelt sich um eine private Geschichte von einer Einzelperson, man merkt die Medien haben auch Angst sich die Finger zu verbrennen und nennen den Namen nicht. Geht auch bissl um Opferschutz für die Frau und Kinder eventuell. Außerdem machts auch ein Unterschied ob ein einziger Scout beteiligt ist oder mehrere Spieler und Funktionäre bei einer Derbyfeier.

Die Themen sind ned zu vergleichen wie gesagt deswegen ist das Medienecho auch nicht zu vergleichen. Aber natürlich wärs ein Scout von Rapid wär die Reaktion größer, das braucht man ned verleugnen. Die Aufmerksamkeit der Medien ist bei euch halt Fluch und Segen, aktuell mehr Fluch, aber ihr profitierts sonst eh genug davon.

Ist es korrekt, dass der Klub davon wusste und nichts gemacht hat? 

[themanwhowasntthere]

lemmy schrieb vor 22 Minuten:

Ist es korrekt, dass der Klub davon wusste und nichts gemacht hat? 

Der Klub wurde vom bevorstehenden Gerichtstermin informiert.

[katnikpauer]

Die heutige Krone berichtet mit keiner Zeile vom Stumr – Funktionär und seiner Verurteilung.

Gut, Strmn interessiert halt nicht wirklich, aber ganz zu ignorieren ist auch kein Zeichen von Objektivität.