chris843

Bei allem Respekt vor der Leitung. Ich hoffe doch, Alcaraz ist fit genug für das Finale. Ich will ihn nicht mehr als Sieger ... Btw. Es waren offensichtlich spannende Matches und das ist einfach zu für den Sport.

Ich gebe dir da schon recht. Da im ÖTV für alle Bewerbe aber das ITF Rule Book gilt und das so von einer ATP Schiedsrichterin gelehrt wird, gehe ich davon aus, dass Sie uns keinen Schwachsinn erzählt. Bin seit 3 Jahren selber Schiedsrichter, mach jedes Jahr die Schulung und den Refresher Kurs und das Thema wird eigentlich jedes mal heißt diskutiert. Wobei du das im Amateursport eigentlich nicht brauchst. Die sind alle deutlich schneller. Auch die Jugendspieler bis zur U-18 (war Chairumpire im Österreich Finale U-18 vor 1,5 Jahren). In der Regel bewegen sich die mit Ball holen bei 14-18 Sekunden. Gibt ganz wenige, die das ausnutzen. Vor allem auch deswegen, weil es keine Shotclock gibt, aber trotzdem geahndet wird. Aber der Alex hat nicht unrecht, sofern er das so gesagt hat, dass manche Schiedsrichter da sehr streng sind (Ball im Spiel) und andere auch die eine oder andere Übertretung zulassen. Das ganze muss man auch mit Bedacht betrachten, denn eigentlich startet die Uhr, sobald der Punkt beendet ist. Das macht der Chairumpire vom Tablet aus direkt nach der Ansage. Wenn aber das Stadion tobt, dann wird man da etwas warten usw..... Will mich nicht wichtig machen und hab bei Gott nicht alle Regeln im Kopf, aber ein paar Dinge weiß ich und werden auch jährlich besprochen bei den Refresher Kursen und bei der Nachbesprechung. Glaub mir, du musst oft Dinge entscheiden, die stehen in der Form in keinem Regelbuch. Da stoppelst dir dann aus 2-3 Phrasen was zusammen und hoffst, dass es richtig ist. Geht aber denen am Stuhl nicht anders. Man kann nicht alles regeln. Und manchmal muss man anhand des Regelwerks etwas auslegen, was dann, wenn es öfter vorkommt, im Counsil landet. Ich hatte da 2 Situationen dahingehend, wo ich mich nicht sicher war. Nach Rücksprache mit meiner Chefin (ATP Chiarumpire), hat sie meine Auslegung als richtig angesehen, wenn auch nicht klar definiert im Rule Book. Das war aber bei einem Match LLA Spiel ohne Stuhlschiedsrichter. Da war ich als Oberschiedsrichter vor Ort. Im Grunde darfst da von außen nichts entscheiden, musst gefragt werden bzw. wenn dir Dinge auffallen, musst du dich auf den Platz stellen, das nächste Vergehen abwarten und dann darf man eingreifen.

Völlig korrekt, wobei das übersetzt bedeutet, dass der Ball im Spiel sein muss. Das ist er, laut Schulung als ÖTV Official, sobald die Aufschlagbewegung begonnen hat. Sprich, der Ball hat keinen Kontakt zum Spieler (Aufwurfbewegung und Ball in der Luft). Natürlich gibt es da Interpretationsspielraum, aber im Grunde ist es die Aufschlagbewegung. Wenn er ihn dann fallen lässt, ist das grundsätzlich auf keine strafbare Handlung, jedoch wird man, wenn es laufend passiert, sehr wohl mal eine Verwarnung aussprechen. Und da sind die Regeln auch recht scharf. Es gibt nur 1 Verwarnung pro Match, ab da gilt die Strafe. Aufschläge sind da im Vorteil, weil Sie nur den 1. Aufschlag verlieren können. Rückschläge sogar das Game. Es gilt beim Aufschläger 1. Time Violation Warning Mr...... => Wird nur einmal im Match ausgesprochen => ab da => Strafe 2. Time Violation => Lost of First Serve => Wiederholt sich dann jedes mal, wenn die Zeit überschritten wird Beim Rückschläger 1. Warning 2. Time Violation 0:15 3. Time Violation Game Das wird ab Punkt 2 Wiederholt. Die Code Violation verhält sich aufgrund einer anderen Handlung etwas anders, hat aber eben mit der Zeit nichts zu tun. Zumindest nicht sofort.

Ich hab in letzter Zeit laufend ein anderes Thema. Zustellung wird am Freitag oder Samstag angezeigt. Da ist immer wer da bei mir. Dann steht auch in der Früh "in Zustellung" und dann bekommst die Meldung "Firma geschlossen => neuer Zustellversuch". Auf Nachfrage bei der Post, bekommst jedes mal eine andere Aussage, was das bedeutet. Einer sagte "dann warens nicht daheim => was Blödsinn war" der andere meinte "Paket beschädigt, muss geprüft werden" und der Dritte "Der Zusteller hat es zeitlich nicht geschafft", was er um 09:04 schon wusste. Also die Post ist der größte Sauhaufen den es gibt. Hatte mir ein IKEA Paket in eine IKEA Abholstation (Geschäft im Ort) bestellt, da die bis 18:00 offen haben und die Post um 17:00 schließt. Das Geschäft hat normal genau einen Tag nachmittags geschlossen (Donnerstag). Lieferung war für Dienstag angekündigt und den ganzen Tag in Zustellung. Am Abend kein Paket dort und nächster Tag in der Früh wars in der Postfiliale zur Abholung. Hab dann angerufen und die meinen "ist halt so". Ich musste zwar wegen was anderem zur Post, hab die Annahme aber verweigert, weil nicht korrekt zugestellt (War mit IKEA so vereinbart, weil für Sie so auch nicht ok). Darauf meinte der Zusteller, der zufällig in der Filiale anwesend war, dass ich dann halt kein Paket bekommen werde, weil er das sicher nicht nochmal zustellen wird. Conclusio. Nach Rücksprache mit IKEA meinten die, Sie klären das. Das Geschäft war dann am Donnerstag zu, Freitag und Samstag wegen Krankheit geschlossen und wurde am Dienstag (1 Woche zu spät) zugestellt. Der Typ hat sich dann, als er mich mal sah, beschwert, dass er einen riesen Zamschiss bekommen hat und das Paket 1 Woche spazieren gefahren hat wegen mir. Ich hab ihm dann freundlich erklärt, dass ich das jetzt jedes mal mache, bis er kapiert, was sein Job ist. Ich habs da in der Regel nicht eilig, weil ich wichtige Dinge nicht mehr bestelle, wenn die Post im Spiel ist. Und die Absender sind da sehr auf Kundenzufriedenheit aus und treiben die Post schon vor sich her. Und wer glaubt es sich einfach machen zu können (und das mittlerweile seit Jahren), der wird halt jetzt von der Zahlerseite gescholten. Denn als Empfänger bist bei der Post sowieso ein Nichts. Die scheißen da komplett drauf. Könnte hier ganze Seiten füllen mit Sinnlosigkeiten. Hatte wegen einer Falschangabe der Post (Paket nicht da => Behauptung einer Abstellgenehmigung die es nicht gab => hab natürlich auch nicht gezahlt) eine Androhung auf Inkasso. Erst, als mein Anwalt Ihnen mit Klage wegen Kreditschädigung gedroht hat, habens dann doch schriftlich erklärt. dass es keine Abstellgenehmigung gibt (ging immerhin um 800 €). Der ganze Verein ist einfach irre. Wie so etwas überhaupt wirtschaftlich laufen kann, ist für mich ein Rätsel! Absolut nicht. Selbes Thema hier in Salzburg am Land. Beschweren führt nur dazu, dass die Typen alles machen, damit du den größtmöglichen Aufwand mit deinen Paketen hast, weil Sie eine Rüge bekommen. Beschwerst dich darüber, bekommst Standardantworten. Schickst den Anwalt vor, kommt dann doch mal einer vorbei, wenn daheim bist, und fragt persönlich ob man deppat ist. Das ist Paketservice der Post im 21 Jahrhundert!

Das dachte ich mir schon. Hab nur keinen Artikel dazu gefunden.

Ich finde es ja spannend, dass einige läufer in Crans Montana in der Startliste stehen, wie auch in Verbier. Dazu fehlt Kriechmayr zumindest morgen in der Startliste. Weiß da jemand etwas? Hab auf die schnelle nichts gefunden...

Ich unterbreche hier meine selbst auferlegte Zwangspause, weil das wirklich etwas wichtiges ist. Ich bin jahrelang auswärts Schule gegangen und hatte einen knapp 3 Stunden langen Weg mit dem Auto alle 2-3 Wochen. Meist Beifahrer. Ab und an hat mich mein Onkel mitgenommen und ich durfte seinen Mercedes und später BMW über Pass Thurn und Felbertauern gen Kärnten lenken. Ein Erlebnis ist mir da in Erinnerung geblieben, dass deine Aussage einerseits unterstreicht, andererseits auch entkräftet im positiven. Mich hat zwischen Wörgl und Kitzbühel ein Auto überholt, völlig irre und am Limit zum Crash im Gegenverkehr. Den Kollegen mit Lienzer Kennzeichen haben wir dann im Kreisverkehr in Lienz wieder vor uns gehabt. Man gewinnt mit so etwas gar nichts, auf eine lange Distanz. Und auf eine kurze macht's ebenso keinen Unterschied. Einfach kontrolliert fahren, nichts riskieren und sich lieber ein wenig ärgern über Idioten. Das verlängert die Zeit mit Familie und Freunde.

Ich habs befürchtet, dass da irgendetwas kommt. Immer, wenn Musetti am Weg zu großem ist, passiert etwas. Und ausgerechnet gegen Djokovic. Egal, wen er im Halbfinale bekommt. Die nehmen Ihn hoffentlich beide raus.

So wars e gemeint. Wir haben das lange perfektioniert und dann nur einmal im Jahr vorgefunden. Jetzt scheinen wir das meiste im RTL zumindest im Griff zu haben (sagen wir halt mal 2 -3 Fahrer), dafür scheint Eis nicht mehr unser Freund zu sein. Wobei das ja immer von Fahrer zu Fahrer anders zu sehen ist. Schwarz hatte Grip, aber zu wenig Angriff, Brennsteiner wollte fahren wie immer (sauber und durchgehend auf Zug), geht halt auf Eis nicht. Sturm hätte alles gehabt, aber der wollte die Punkte und Haaser hat mit Atomic noch Arbeit vor sich, was das RTL Setup betrifft. Ich hab da eine Vermutung, woran das liegt, aber dafür bin ich mittlerweile zu lange aus dem Materialsektor weg, um das wirklich beurteilen zu können. Vor 15 Jahren wäre ich mir sicher gewesen, jetzt fehlen mir halt die Infos, die man sonst so bekam von den Firmen. Aber Fischer hatte immer einen recht eigenwilligen Skischuh und gerade bei den Technikskiern (Slalom noch extremer als RTL) einen gewissen Überhang an der Schaufel, was die Aggressivität betrifft. Wenn dem immer noch so ist, dann erklärt sich das Haaser Problem im RTL recht einfach, da Atomic eigentlich meist einen recht neutralen Ski gebaut hat, der eine durchgängige Power über die Kante generiert. Hätte bei Haaser eher einen Wechsel Richtung van Deer erwartet. Weniger wegen der Kohle, mehr wegen dem Aufbau. van Deer ist Hirscher und Hirscher war (und ja, das Gerücht habe ich von 2 Leuten aus den jeweiligen Firmen bestätigt bekommen) immer auf Technica Material unterwegs (sprich Blizzard). Und die sind, wie auch Rossignol und Fischer, etwas aggressiver aus der Schaufel. Kann e sein, dass Haaser das hinbekommt, aber er muss den Schwung bei Atomic länger führen, um den gleich Zug zu bekommen. Das war im zweiten Durchgang gestern auch Braathens Problem, weil er einfach auf der extremen Eisplatte den Schwung zwar kurz setzen wolle, dabei aber am Limit vom Material ankam. Schau dir an, wer gestern im zweiten schnell war. Da waren 3 x Rossignol, 1 x van Deer und 1 x Völkl (Technica) dabei in den Top 10. 2 Atomic (mit Braathen und Schwarz 2 herausragende Skifahrer), 1 x Stöckli (mit Odi und den Ski kenne ich zu wenig, aber vom Hörensagen ähnlich Rossignol) und 2 x Head, die ich gar nicht einschätzen kann, weil nie gefahren. Und Odermatt hat das gestern eigentlich sehr gut angesprochen. Die Slalomfahrer hatten aufgrund des kurzen Druckpunktes, der nötig war, einen Vorteil. Da kannst dann die Liste auch durchgehen und hast einige Antworten. Das alles erklärt natürlich nicht alles, aber einiges. Bei Haaser sehe ich noch Materialthemen. Wie soll es auch anders sein. Bei der Entscheidung gabs Frühjahrsschnee, den ganzen Winter wechselnd. 2 mal war es griffig und hart. Das war Söden und Adelboden und da funktioniert das Material offensichtlich. Dazu 2 sehr technische RTLs. War es eher Eisig oder aggressiv, gab es Probleme. Da fehlen die Erfahrungen und Testtage. Ich würde den Raphi da nicht abschreiben im RTL, aber die müssen was finden. Keine Ahnung, was uns in Bormio erwartet, aber ich gehe eher von einer harten Piste aus (hoffentlich). Die meisten haben die Erfahrung auf Eis und auch das Material dafür. Und selbst die hatten gestern Probleme. Ich fand es eigentlich recht gut, da wirklich einige von hinten angreifen konnten. Man brauchte gestern halt Mut, Technik und ein gutes Material. Und der, der das perfekt beherrscht, hat gewonnen.

Fazit nach gestern. 1. Der Hang war ein Schlittschuhplatz. Wenn Startnummern um 60 dabei sind und über 50 mehrere, dann war die Piste fair. Es war schwierig, brutal, aber es ist Weltcup. Die Besten haben sich durchgesetzt. Auffallend. Früher war Eis eigentlich der Lieblingsbelag der Österreicher. Dann sind wir im RTL zurück gefallen. Jetzt haben wir 2 gute, 1 mittelmäßigen und ein Talent, dafür scheinen wir Eis nicht mehr zu mögen. Also immer einen Schritt hinten nach. Schade.... 2. Cannaferina ist einfach geil zum zusehen. Das war schon länger absehbar, was für Talent der mitbringt. Heute war auch die Piste so, dass es für beinahe alle gleich war. Und dann sieht man, was der wirklich kann. Der wird spannend. @swisspower sehe übrigens Hächler da um nichts nachstehen, außer den Ergebnissen im Moment. 3. Unser lieber Joshua Sturm darf dann beim nächsten RTL nochmals fett punkten, um die 30 abzusichern. Denn ich will den einmal im Zweiten so fahren sehen wie im Ersten. Adelboden und auch gestern war das im Ersten wirklich gut (wobei Adelboden war sensationell). Dann im Zweiten wieder mit der angezogenen Handbremse, weil eben Blick auf die 30. Das fällt jetzt seit ein paar Rennen wirklich auf (auch im Slalom). Im Ersten voll drauf, qualifiziert sich regelmäßig (er hat auch im Sommer einen enormen Schritt gemacht, was Stabilität angeht) und dann legt er wie in Adelboden oder gestern bei den schwierigen Übergängen den Bremsschwung ein. Und der hätte das ohne weiteres drauf, dass durchzuziehen. Sturm ist/hat/war ein wenig das Feller Syndrom aus jungen Jahren. War zu weit hinten vom Schwerpunkt, oft schnell, aber nie weit gekommen. Wenn es ging, dann war Attacke angesagt und selten ein Ergebnis. Seit letzter Saison habens versucht, Ihn stabiler zu machen. Ging anfangs ziemlich nach hinten (auch im EC). Seit das klappt (und wie gesagt im Sommer wurde da nochmal hart dran gearbeitet), wirkt er viel ruhiger und effektiver. Jetzt muss er nur noch öfter die Drecksau frei lassen, wie in Adelboden 1. Durchgang. Das war irre, wie er da runter gezogen ist (vor allem bei der Piste). Und klar wollte er da die Punkte. Jetzt ist er in den 30, hat heuer nur noch 4 Punkte zu verteidigen und kann hoffentlich nach Olympia nochmal nachlegen. Dann erwarte ich mir eigentlich spätestens nächste Saison regelmässig Top15 bis Top10. Der hat so einen enorm schnellen Schwung, muss aber noch den richtigen Weg zwischen Hirn und Attacke finden. Ähnlich wie bei Manu dauert das bei Ihm ein wenig. Aber vom Talent sind die beiden sich durchaus ähnlich. 4. Brennsteiner und Haaser. Beim Brendi war gestern echt nicht viel, was richtig war. Sauberes Skifahren ohne viel Attacke. Aber da er 3 mal um eine Medaille bei Großereignissen umgefallen ist, wird er sich vielleicht gerade vor Olympia nicht verletzen wollen. Aber schaun wir. Ich glaube, dass da gestern keine volle Attacke im Kopf drin war. Bei Haaser tue ich mir aktuell schwer. Ich glaube, dass er im RTL noch nicht ganz zufrieden ist mit dem Material. Denn in einem Jahr verlernst das RTL fahren nicht. Und er hat ja immer wieder Passagen, wo es passt. Bin gespannt. 5. Schwarz => das war gestern einfach zu brav. Und dieses böse angreifen, wie es gestern nötig war, ist leider nicht das seine. Summa Summarum war das gestern hoch verdient von Meillard. Der Hang und er sind einfach eine Kombi die stimmt. freue mich auf den Slalom und hoffentlich eine geile Show.

Du hast mich falsch verstanden. Ich finde die neuen Autos überraschend gelungen. Die erinnern ein wenig an die späten 90er, Anfang 0er Jahre. Es geht mir nicht um den Funk per se, sondern das permanente Jammern und dann kommt under investigation by stewarts. Das nervt. Alles was ich das gesehen habe, war ein harter Zweikampf. Keiner muss wen in die Mauer schicken. Das ist irre. Aber wenn ich auf der Bremse in die Kurve gehe und dabei etwas länger gerade aus fahre, damit der Außenmann zum Stehen kommt oder komplett verzögern muss, dann ist das in meinen Augen klug und kein vergehen. Aber vielleicht bin ich da wirklich 90er geschädigt. Hab jetzt e nicht vor, mir viel anzusehen, aber da mir die Autos seit langem wieder optisch zusagen (finde das Halo eigentlich sehr gut integriert und verstehe die Diskussionen da nicht wirklich) Da schaut das Indycar Pendant einfach grauslich aus. Mich haben die Mimosen etwas geärgert. Das war schon bei Vettel schlimm damals, aber harmlos gegen jetzt.

Ich muss sagen, die Autos sind die ersten seit vielen Jahren, die mir wieder gefallen. Also rein optisch. Da ich aber mittlerweile so lange raus bin, hab ich überhaupt keinen Plan mehr. Hab letzte Saison mal in Spa eingeschalten, mich gefragt wer die ganzen Typen da sind, um zu merken, dass sind die aktuellen Piloten. Ich kannte Alonso und Hamilton. Hülkenberg hab ich dann auch erspäht und mit kurz gedacht, da ist eine Legendenshow.. Musste auch feststellen, dass einige Teams jetzt anders heißen (WTF). Und dann hab ich mir 30 Minuten Rennen gegeben. Was soll ich sagen. Ich hab Vettel schon für eine Heulsuse gehalten, aber die Typen sind richtig schlimm. Ist das mittlerweile normal, dass man nach jedem Zweikampf am Funkt schimpft und die Stewarts anbettelt wegen eine Strafe, oder habens den Typen einfach die Eier abgezwickt, bevor Sie in ein Rennauto gestiegen sind?

Das klingt doch alles plausibel. Dafür finde ich seine Saison eigentlich ganz ok bisher. Witzig ist, dass er in den letzten Jahren vor allem im RTL und Salom stark war und jetzt immer mehr Richtung Speed geht. Die angesprochenen Verletzungen, die fehlenden Schneetage und der Materialwechsel. Das alles passt doch zusammen und erklärt die Saison durchaus. Ich Schweizer solltet etwas demütiger werden. Wir waren vor Jahren auch in einer solchen Situation und diese Ungeduld (vor allem im Verband), hat eine ganze Generation Skifahrer und Talente zerstört. Der einzige, der es aus der Riege wirklich geschafft hat, war Hannes Reichelt. Der hatte aber Kollegen (+/-3-4 Jahre), die nicht minder talentiert waren, teilweise deutlich mehr und sind an der Erwartungshaltung und dem Leitungsdruck in kurzer Zeit zerbrochen. Das lag einerseits an der Konkurrenz, andererseits am der fehlenden Weitsicht. Schau mal nach, wie lange Reichelt gebraucht hat, um wirklich im Weltcup anzukommen, wie lange bis zum ersten Sieg, Das war ewig. Ihr habt aktuell gerade im Speed ein Monsterteam, im RTL ein sehr gutes (wenn auch Platz ist) und nur im Slalom ist Meillard ein wenig eine Ausnahme, nach den Abstürzen von Yule und Zenhäusern. Wobei Slalom ja lange eure Problemdisziplin war. Hächler wird kommen, da bin ich mir sicher. Aber gerade die Vorgeschichte sollte im Kredit bringen. Die Kombi packen wenige und dafür ist es eigentlich ganz Ok. Ich mag euch Schweizer und mir ist es lieber, ihr seit stark, als hinten nach. Das wir seit dem Wunderteam wenig richtig machen, ist eine andere Sache. Aber das ging euch ja auch mal so und wird sich wieder ändern. Erfolg macht bequem und wir hatten ganz bösartige Skifahrer (O-Ton Knauss in der Super-G Übertragung). Dazu hast du Ausnahmeskifahrer und die verletzen sich früh der oft. Und wenn die Spirale mal nach unten geht, dann wird es schlimm. Hemetsberger zB war ein sehr großes Talent und im EC sehr erfolgreich, hat sich aber 4 mal am Weg in den WC das Knie zerstört. Das ist im Grunde kaputt und er muss sich ein Wochenende einteilen, mit dem Gas geben. Davor haben wir Scheiber und Grugger an Verletzungen und Stürzen verloren, Sieber bei einem Unfall (war gerade am kommen), Mathis an die Regeländerungen. Das kannst lange weiterführen und das ist euch Schweizern allen nicht fremd. Ich denke da an Beltrametti usw. Gebt euren Jungen ein wenig Zeit. manch einer braucht etwas länger. Wir hatten vor 20 Jahren ein RTL Talent. Der hat sich über den EC ein Ticket geholt (anders kam man damals nicht rein), ist dann in 8 Rennen 7 mal raus geflogen mit Top Zwischenzeiten und einmal knapp nicht dabei im Zweiten. Danach hat er nie wieder eine Chance bekommen. Wollte dann für Deutschland starten und der große ÖSV hat Ihn für 2 Jahre gesperrt. Das war sein Ende. Heute arbeitet er für Fischer, baut Skischuhe für Weltcupläufer. Ich war damals oft beim Training zuschauen, weil in meinem Heimatskigebiet trainiert wurde. Der war im RTL und Super G immer bei den schnellsten, hatte aber das Wunderteam vor sich. Wäre ich euer Trainer, würde ich lieber einen Top 20 Fahrer pro Rennen opfern und dafür einen Jungen die Chance geben. Einfach nur, damit die nicht verzweifeln und sich bei der Jagd nach EC-Tickets gegenseitig auffressen. Denn die Gefahr droht euch langsam, wenn der Output so weiter geht.....

Gabs bei Hächler nicht einen Materialwechsel, welcher Ihn etwas beschäftigt hat, oder täusche ich mich da? den sehe ich auf jeden Fall im Kommen. Bringt einfach alles mit. Und der ein oder andere braucht halt mal etwas länger. Nicht jeder ist mit Anfang, Mitte 20 dabei. Es gibt auch immer wieder mal welche, die im EC nicht ganz vorne dabei sind und dann im WC trotzdem durchstarten, wenn Sie Ihre Chance bekommen, aus welchen Gründen auch immer. Umgekehrt gibt es auch welche, die im EC brutal stark sind und im WC dann den letzten Schritt nicht schaffen. Diese Ausnahmeathleten wie Odermatt und mit Abstrichen von Allmen gibt es nicht oft. Hächler könnte aber durchaus einer sein, der das schafft. Siehe oben. Aber ja, der bringt alles mit.

Der RTL ist e geil. Ich würde es mir halt anders wünschen, da es dem Slalom etwas nimmt. Raunzen tue ich deswegen nicht. Ich schau aktuell lieber RTL als Slalom. Nicht wegen den beiden Österreichern, sondern weil ich gerne technisch schönes Skifahren sehe. Und das sieht man im RTL aktuell am meisten (war nicht immer so). Finde einen Nacht RTL e als geile Idee. Und natürlich bietet sich da eine Location an, wo schon alles vorhanden ist.