Schwemmlandla3

Die sind in der realen Welt sowieso nicht vertreten

Zu behaupten die Leistungen waren seit RB away durchwegs katastrophal ist eigentlich genau Kategorie schwarz/weiß. Die Punkte in den letzten Spielen waren nicht aufgrund dessen weil die Gegner noch katastrophaler waren sondern weil wir diese auch mitunter verdient geholt haben. Dass dabei kürzere oder längere Phasen dabei waren wo wir besser hätten spielen sollen, ist auch klar. Aber am Ende kannst auf ein super Spiel wie in Sbg getrost sch... wenn du dann nichts holst. Das zählt nach Abpfiff absolut nichts mehr. 3 Punkte auf der Habenseite hingegen alles, völlig unabhängig der Leistung.

Ein Nicht-Mitglied darf es so schwer wie nur möglich haben um von dort was zu erfahren. Man braucht nicht alles vermarkten. Eine Mitgliederversammlung hat als solches zu verbleiben wofür es sie gibt. Nämlich nur für die Mitglieder und sonst niemand

Stimmt halt so nicht.... Im Grunde zeigt die Betrachtung des xG dieser letzten 7 MS-Spiele mal wieder wunderbar wie irrelevant und sinnlos diese Statistik ist. Denn 2 der 3 Niederlagen in diesen 7 Spielen sind trotz haushoher Überlegenheit bei den xG zustande gekommen (Derby und RB away). Zudem wären wir laut xP ja auch (wiedermal) Tabellenführer. Heißt im Umkehrschluss, es spricht nichts dagegen, dass wir weiter gut (und hoffentlich wieder konstanter) punkten. Auch nicht die letzten 7 Spiele aufgrund einer wenig relevanten Statistik alleine.

Ich auch, aber da: https://www.derstandard.at/story/668516/04-heimdebakel--von-rapid-gegen-gak

Gegen Györ away war er bereits im Kader der Ersten

Cvetkovic hat man präventiv geschont zu Beginn der Saison Ob einer als Linksfuß öfter mal rechter IV gespielt hat oder nicht sei dahingestellt, dennoch ist es besser mit einem Rechts und einem Linksfuß zu spielen. Wird aber ohnehin nur eine Randnotiz sein bei der Betrachtung ob ein Cvetkovic beginnt oder nicht. Generell wird da zu viel reininterpretiert. Natürlich sollen die Besten spielen und jene die top beisammen sind (und wo die Werte genau das untermauern) und nicht irgendwer nur damit man irgendjemand schont wofür es keine Anhaltspunkte gibt. Dem gegenüber steht, dass wir physisch nicht gut beisammen sind. Hat ja spätestens im Frühjahr eh jeder ganz offensichtlich gesehen. Dass man den dafür Verantwortlchen zu spät vor die Tür gesetzt hat, ist auch klar (wie wohl Stöger ja alles richtig gemacht hat, er wollte sich das zurecht erst mal ansehen und hat jetzt nach eh kurzer Zeit die Konsequenzen daraus gezogen). Hätte er mehr rotiert, würden wir mit Sicherheit deutlich schlechter dastehen in Summe. Und ja, ich hätte gegen Oberwart z.B. auch 11 neue gebracht. Bei der Stehpartie über 90 Minuten ist das aber auch egal. Das ist aber die einzige Partie wo ich sagen würde, man braucht nicht die besten Spieler aufstellen. Ansonsten kann man sich das nicht leisten. Sieht man ja auch bei Sturm. Säumel jammert von Spieltag zu Spieltag, dass die Spieler so müde sind, rotiert aber auch selten bis nie nennenswert. Und jetzt nochmal, ich wette darauf, dass Cvetkovic morgen beginnt.

Leider fällt morgen einer aus unserer Truppe kurzfristig aus. Hätten daher eine Karte in Sektor 20 vergünstigt abzugeben (25 € statt 37). Gerne per pn melden.

Was, warum auch immer, völlig ausgeblendet wird seit Tagen hier. Das hätte sehr viele und lange Diskussion erspart wenn man dieses kleine Detail berücksichtig hätte.

Bei Cvetkovic geht die Kritik eh völlig ins Leere. Gerade er wurde ja zu Beginn der Saison eh geschont und jedes zweite Spiel rausgenommen. Erst als er tatsächlich auf 100% war hat man ihn öfter eingesetzt. Zudem ist bei ihm halt das Problem, dass Marcelin ausfällt. Mit 2 linken IVs zu spielen ist definitiv nicht optimal. Und ganz generell verzichtet man auf einen Typus wie Cvetkovic nicht wenn man erfolgreich spielen will. Und unabhängig der ganzen Diskussion, wartet mal ab. Ich gehe davon aus sowohl er als auch der ein oder andere der erwähnten wird sowieso auflaufen morgen. Man wird halt im Training auf Nr. sicher gehen bei dem ein oder anderen.

Horn ist krank und fehlt fix

Ist doch eh egal wieviel da noch in diesem Loch verschwindet. Aber nein, deine Frage an sich kann ich dir inhaltlich nicht beantworten

So soll es auch sein, der muss immer und überall genügen

Eigentlich völlig vertrottelt wenn man den neben Sangare mit Abstand besten und konstantesten Spieler der gesamten letzten Saison wegen einer kurzen Schwächephase in dieser Saison sofort verjagen will. Keine Ahnung was das soll. SPRY ist nicht wegzudenken und wir können nur hoffen, dass wir den noch lange in grün-weiß sehen dürfen. Befürchten muss man eh was anderes und wie ein Sangare wird dann auch er nicht zu ersetzen sein. Aber Hauptsache weg weil ein Spieler mal ein paar Partien nicht so funktioniert. Maschinen müssen ja funktionieren, wir reden ja nicht von (jungen) Menschen Ja, wenn man jetzt die vielen Tore aufzählt die er mit unglaublich starken Einzelleistungen und bärenstarken Spielen verhindert hat, dann ist halt mal so ein Tor passiert. Im Gedanken mal nicht sofort auf der Höhe oder falsch antizipiert und schon ist es eben so. Da braucht man auch intern nicht viel regeln.

Antiste spielt weil man von ihm überzeugt ist. Das ist der einzige Grund, wie bei jedem anderen auch der Stammspieler ist. Alles andere was man hier dazu liest, sind Fantasien die null mit der Realität zu tun haben. Er wird auch nicht zurückgeschickt, sondern man wird natürlich versuchen ihn langfristig zu holen wenn er weiterhin absoluter Stammspieler bleibt (wovon man aktuell ausgehen kann).