Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[PRESIDENT@NET]

Braucht man geld oder wozu das ganze!?

Man braucht kein Geld! Lediglich ein Ansatz um A für die Kreditlinie Kosten zu senken und die Verhandlungsposition zu stärken; und B so banal es klingt, warum einer Bank Zinsen zahlen wenn man sie auch den Mitgliedern und Fans zahlen kann, um damit noch den einen oder anderen % an Zinsen einzusparen?

Also einfach ein sehr vernünftiger Ansatz. Ich werde wohl einsteigen, da die Verzinsung sicher interessant sein wird und Rapid ist sicherer als jede Staatsanleihe.

bearbeitet 21. November 2015 von PRESIDENT@NET

[Einfaches_Vereinsmitglied]

Seh ich das richtig: Der Grund wurde Rapid nicht übertragen, das Stadion gehört aber schon der Stadt?

Kann mich erinnern, dass mir einmal ein Rapid-Mitarbeiter erzählt hat, dass die Stadt Rapid das alte Stadion und das Grundstück schenken wollte, Rapid aber aufgrund der Haftung abgelehnt hat... Weiß da jemand mehr dazu?

Rapid hat den Grund für 99 Jahre? gepachtet soweit ich weiß. Das Stadion gehört aber meines Wissens nach schon uns.

Wir haben ein Baurecht, allerdings nur 60 Jahre. Die Dauer ist aber belanglos, weil das neue Stadion eh nicht so lange in Betrieb sein wird. Was danach kommt weiß keiner, da man in solchen Dimensionen ohnehin als Verein nicht seriös planen kann, vielleicht gehört dann Purkersdorf mit u-Bahn Anbindung schon zu Hütteldorf und wir bekommen dort einen Grund geschenkt für ein 80k Stadion plus Trainingszentrum.

Das Hanappi Stadion gehörte uns bereits seit einiger Zeit und wir sind auch in Zukunft Eigentümer des neuen Stadion.

Sollte das Baurecht nicht verlängert werden bekommt Rapid von der Stadt eine Entschädigung in der Höhe von idR 25% (wenn nicht anders vereinbart) des Wertes von allem was dann auf dem Grundstück von uns steht.

[sdfsdf]

Man braucht kein Geld! Lediglich ein Ansatz um A für die Kreditlinie Kosten zu senken und die Verhandlungsposition zu stärken; und B so banal es klingt, warum einer Bank Zinsen zahlen wenn man sie auch den Mitgliedern und Fans zahlen kann, um damit noch den einen oder anderen % an Zinsen einzusparen? Also einfach ein sehr vernünftiger Ansatz. Ich werde wohl einsteigen, da die Verzinsung sicher interessant sein wird und Rapid ist sicherer als jede Staatsanleihe.

So wie die Aktie damals

[PRESIDENT@NET]

So wie die Aktie damals

Die Mutter aller unpassenden Apfel mit Birnen Vergleiche...

[chelsea91]

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Nachfrage von den Fans nach einer Rapid Anleihe groß sein wird. Werde mir auf jeden Fall das Anleihenprospekt durchlesen und wenn es mich überzeugt auch einsteigen. Die Anleihe wird wohl eher etwas für Finanzinstitute sein.

[Wien_XI]

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Nachfrage von den Fans nach einer Rapid Anleihe groß sein wird. Werde mir auf jeden Fall das Anleihenprospekt durchlesen und wenn es mich überzeugt auch einsteigen. Die Anleihe wird wohl eher etwas für Finanzinstitute sein.

Und was für gut situierte leute. Kommt mir halt alles nicht mehr wie der Arbeiterverein SK Rapid vor. Mal abwarten vllt mal ich auch den Teufel an die Wand.

[Heinrich_VIII]

Und was für gut situierte leute. Kommt mir halt alles nicht mehr wie der Arbeiterverein SK Rapid vor. Mal abwarten vllt mal ich auch den Teufel an die Wand.

ohne geld ka musi...von gewissen romantischen vorstellungen sollten sich einige schnellstmöglich verabschieden.

[chelsea91]

Und was für gut situierte leute. Kommt mir halt alles nicht mehr wie der Arbeiterverein SK Rapid vor. Mal abwarten vllt mal ich auch den Teufel an die Wand.

Stimmt natürlich, aber bevor man keine genaueren Infos hat kann man dazu nichts sagen. Wenn es eine Anleihe wird mit einer Mindesteinlage von 50k ist es wohl nicht das Modell, welches zu einem Arbeiterverein passt. Ist die Mindesteinlage jedoch gering kann ich mich damit anfreunden und finde es eine gute Idee. Das würde dann auch mmn gut zu den Werten eines Arbeitervereins passen. Fans bringen ihr Erspartes zum Verein (legen es an) und bekommen danach einen gewissen Return in Form von Zinsen. Sowohl die Fans und andere Anleger als auch der Verein profitieren.

bearbeitet 21. November 2015 von chelsea91

[PRESIDENT@NET]

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Nachfrage von den Fans nach einer Rapid Anleihe groß sein wird. Werde mir auf jeden Fall das Anleihenprospekt durchlesen und wenn es mich überzeugt auch einsteigen. Die Anleihe wird wohl eher etwas für Finanzinstitute sein.

Und was für gut situierte leute. Kommt mir halt alles nicht mehr wie der Arbeiterverein SK Rapid vor. Mal abwarten vllt mal ich auch den Teufel an die Wand.

Mich würde interessieren wie hoch die Zinsen für euer Erspartes sind?

Ich sehe da aber überhaupt nichts was hier gegen den Arbeiterverein spricht. Der wir übrigens nach klassischer Fan-Definition schon ewig nicht mehr waren und in der Gegenwart schon gar nicht sind. Wenn Schönecker von den "geistigen Arbeitern" sprach meinte er schon damals die "Gstopften".

[chelsea91]

Mich würde interessieren wie hoch die Zinsen für euer Erspartes sind?

Sparbuch 1: derzeit 0,5%

Sparbuch 2: derzeit 2,0%

Aktien: ROI derzeit ca +5,2%

Gold: derzeit -8,6%

Silber: derzeit -6,3%

Keine Ahnung warum es dich interessiert und was dies mit der Anleihe zu tun hat, aber vielleicht verrätst du es mir.

bearbeitet 21. November 2015 von chelsea91

[Wien_XI]

ohne geld ka musi...von gewissen romantischen vorstellungen sollten sich einige schnellstmöglich verabschieden.

Das ist mir schon klar. Oder konntest du irgendwo rauslesen dass ich das alles im gesamten verteufel? Ich finde einfach dass die anleihe für mich komisch rüber kommt. Wie gesagt vllt irre ich mich auch, kenne mich mit solchen großen Finanzgschichten auch nicht aus.

[PRESIDENT@NET]

Sparbuch 1: derzeit 0,5%

Sparbuch 2: derzeit 2,0%

Aktien: ROI derzeit ca +5,2%

Gold: derzeit -8,6%

Silber: derzeit -6,3%

Keine Ahnung warum es dich interessiert und was dies mit der Anleihe zu tun hat, aber vielleicht verrätst du es mir.

Also wenn du keinen Zusammenhang zwischen Anleihe und Verzinsung herstellen kannst sind deine Spekulationsverluste eh noch gering und du solltest mal eine Beratung machen was der Sinn einer Anleihe ist. Die Zahlen zeigen ja auch, dass du noch nicht lange über Kapital verfügst.

[Dogfather]

Ein Argument, welches ich gar nicht entdecken konnte, bezüglich einzelvermarktung, wenn man 18 live heimspiele hat, ob sich das nicht negativ auf die besucherzahlen auswirken würde? Gut min neuen Stadion hätten wir das Problem wrsl (vorerst) nicht. Aber wenns dann mal minus grade hat oder der hintern juckt oder was die leute sich für ausreden zamsuchen weiß ich nicht ob dann einige nicht vorm fernseher bleiben als ins Stadion zu gehen. Also wenn einzelvermarktung denke ich würde es eher pay-tv werden da man sich sonst mmn ins eigene fleisch schneidet. Und wie würde das bezüglich EC ausschaun? Da würde sich dann nichts ändern oder?

Diese Angst bestand auch in den 90ern, als man mit regelmäßigen Live-Übertragungen von BL-Spielen begonnen hat. Hat sich als nicht berechtigt herausgestellt, damals.

[sdfsdf]

Die Mutter aller unpassenden Apfel mit Birnen Vergleiche...

Ist wohl dein Vergleich dass diese Anleihe sicherer als jede Staatsanleihe ist.

[Wien_XI]

Diese Angst bestand auch in den 90ern, als man mit regelmäßigen Live-Übertragungen von BL-Spielen begonnen hat. Hat sich als nicht berechtigt herausgestellt, damals.

Da war ich noch nicht mal auf der welt bzw erst geboren. (94er btw) aber es ist doch ein unterschied ob jede woche ein spiel mit (immer) anderen mannschaften gezeigt wird oder ob ALLE deine Heimspiele live gezeigt werden.