Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[altus.]

Vielleicht wurde das hier schon gefragt bzw. auch beantwortet.

Kennt jemand ähnliche Beispiele in Europa und deren Erfahrungswerte?

Finde das fürs erste sehr interessant und wieder ein kleines Zeichen, dass der SK Rapid sich immer mehr aus seinem Hafen des Stillstands bewegt.

[vozabal]

Vielleicht wurde das hier schon gefragt bzw. auch beantwortet.

Kennt jemand ähnliche Beispiele in Europa und deren Erfahrungswerte?

Finde das fürs erste sehr interessant und wieder ein kleines Zeichen, dass der SK Rapid sich immer mehr aus seinem Hafen des Stillstands bewegt.

Fananleihen gibt es schon öfters, in Deutschland sind da einige Vereine dabei. Darlehen selber wohl eher seltener, der VfL Osnabrück hat das zB vor kurzem gemacht.

Das die Zinszahlungen an Bedingungen geknüpft werden (zB positives EK) hab ich so noch nie mitbekommen.

[sulza]

Real Oviedo hat vor kurzem die 2. Serie rausgegeben, nachdem die 1. zwar recht gut wegging, sie aber wieder Geld brauchten. Bei uns ist das ja (hoffentlich) nicht der Fall. Anleihen bedeuten halt leider nicht gleich automatisch bessere Zeiten für den Verein.

[schamane]

Für den Verein ist es so ziemlich das vorteilhafteste Modell was er machen konnte. Gehts dem Verein schlecht bleibst als Darlehensgeber schnell über. Sehe das eher als Test wieviel und wie schnell man hier mit so einer Methode Geld aufstellen kann und für Fans eher als Spielerei wenn man um 500 Euro seinen Namen am Stadion haben will.

bearbeitet 23. November 2015 von schamane

[narf]

Real Oviedo hat vor kurzem die 2. Serie rausgegeben, nachdem die 1. zwar recht gut wegging, sie aber wieder Geld brauchten. Bei uns ist das ja (hoffentlich) nicht der Fall. Anleihen bedeuten halt leider nicht gleich automatisch bessere Zeiten für den Verein.

Das Crowdfunding Projekt entsteht nicht aus Geldnot, sondern war ein wichtiger Bestandteil der Stadionfinanzierung, von Anfang an.

[Lucifer]

Das Crowdfunding Projekt entsteht nicht aus Geldnot, sondern war ein wichtiger Bestandteil der Stadionfinanzierung, von Anfang an.

da kannst ja nur hoffen dass sie sich dabei nicht verzettelt haben! Geld ausgeben für Dinge die man besitzt ist was anderes als es zu leihen in Hoffnung es wieder zurück zu bekommen

[Mark Aber]

ein Fußballverein, der nicht versicherte Schuldscheine an seine Fans verkauft. Ich halte davon genau nichts.

[PRESIDENT@NET]

Ich bin ehrlich gesagt von den Zinsen ein wenig enttäuscht. Ich werde wohl einsteigen, aber nicht mit mehr als 10k. Da gibt es bei ähnlichem Risiko bessere Produkte.

[GRENDEL]

Bei diesem Risiko denk ich ehrlich gesagt ned mal darüber nach. Das überlass ich denen, die ein Verlust nicht schmerzen würde.

[schleicha]

Bin auch enttäuscht. Die Rendite ist unter diesen Bedingungen und dem einhergehenden Risiko vorsichtig gesagt nicht besonders attraktiv.

Wer Geld hat und es veranlagen bzw. auch irgendwann wieder zurück will, legt hier wohl nichts an. Das muss man wirklich aus reiner Nächstenliebe machen und dann beten, dass man es irgendwann zurück bekommt.

bearbeitet 23. November 2015 von schleicha

[Ernesto]

2019 macht krammer schluss als rapid präsident, was danach kommt, weiß keiner. die geringste laufzeit sind 5 jahre, also bis 2020. keine vertrauenserweckende sache unter dem gesichtspunkt dass krammer da nicht mehr an board sein wird (sofern er seine ankündigung durchzieht).

[teamplayer78]

ein Fußballverein, der nicht versicherte Schuldscheine an seine Fans verkauft. Ich halte davon genau nichts.

ich sehe das auch sehr skeptisch, wenngleich ich von bwl und finanzen keine ahnung habe. ich glaube aber dasss der hier immer wieder gebrachte begriff "crowdfunding" falsch oder missverständlich ist. beim crowdfunding handelt es sich, so wie ich es aus den medien kenne, im wesentlichen um spenden, ohne eine grossartige vermehrung des investierten "kapitals". mit crowdfunding wird zB versucht, neue produktionen im computerspiel-, musik- oder filmbereich zu finanzieren. fans spenden und haben dafür die hoffnung, dass ihre erträumte vision wirklichkeit wird. der verein tut gut daran, die fans hier noch genau aufzuklären (stichwort negatives eigenkapital und ausfall der rendite etc.) falls irgendwas schief gehen sollte, sitzt man früher oder später irgendwann einmal jedenfalls auch auf einem imageschaden.

[rotronik]

2019 macht krammer schluss als rapid präsident, was danach kommt, weiß keiner. die geringste laufzeit sind 5 jahre, also bis 2020. keine vertrauenserweckende sache unter dem gesichtspunkt dass krammer da nicht mehr an board sein wird (sofern er seine ankündigung durchzieht).

Gut zu wissen, danke!

[AlexR]

@teamplayer:

kommt auf das crowdfunding-projekt darauf an.

es gibt crowdfunding projekte, wo man durchaus eine gegenleistung für einen gewissen geldbetrag bekommt.

bspw bei einem computerspiel, dass es verbilligt abgegeben wird oder komplett gratis. alternativ natürlich, dass ein charakter benannt werden darf.

ich kenne einige projekte, vor allem in der landwirtschaft, wo das eher in richtung "genussscheine" abdriftet...

bearbeitet 23. November 2015 von AlexR

[teamplayer78]

@teamplayer:

kommt auf das crowdfunding-projekt darauf an.

es gibt crowdfunding projekte, wo man durchaus eine gegenleistung für einen gewissen geldbetrag bekommt.

bspw bei einem computerspiel, dass es verbilligt abgegeben wird oder komplett gratis. alternativ natürlich, dass ein charakter benannt werden darf.

ich kenne einige projekte, vor allem in der landwirtschaft, wo das eher in richtung "genussscheine" abdriftet...

ja aber eine garantie als spender (crowdfunding), dass du das spiel (wie in unsrem beispiel gebraucht) je fertig, spielbar oder deinen vorstellungen entsprechend wird, hast du nicht. und das ist der unterschied zu einer offiziellen "anleihe", die an verschiedene vorschriften geknüpft ist.

bearbeitet 23. November 2015 von teamplayer78