Der Konkurrenz-Thread

[Fixabsteiger]

Silva schrieb vor 1 Stunde:

RB kann nicht mehr 5. werden. Selbst wenn sie alles verlieren, können sie wohl ohne genaues Nachrechnen schlechtenfalls Dritter werden. Wenn wir nächste Runde gegen Sturm gewinnen und Salzburg gewinnt, dann brauchen sie in den verbleibenden 5 Runden ein Unentschieden um den Titel zu fixieren.

Aber nächstes Jahr ist es dann ganz bestimmt so weit, dass sie schlagbar sind.  

Natürlich in F.F. we trust. 

[Chrisu73]

phy schrieb vor einer Stunde:

Leider ist kein Channel da deutlich besser - siehe @Chrisu73 s post auf dieser Seite

Ich kann auf dieser Seite nichts von mir lesen!? 

Ostern kommt und die Moralapostel reiten wieder! 

bearbeitet 10. April 2022 von Chrisu73

[Zaggi]

WorkingPoor schrieb vor 3 Stunden:

Nehmen die eigentlich noch immer Geld von Gazprom?

Ja so weit bekann können sie sich ein vorzeitiges Vertragsaus nicht leisten Stichwort pönalezahlung

[MarkoBB8]

https://www.ligaportal.at/2-liga/allgemein/5242-verzicht-freiwilliger-gang-in-regionalliga-erster-zweitliga-absteiger-steht-fest

OÖ Juniors steigen freiwillig ab

[wolf77]

MarkoBB8 schrieb vor 36 Minuten:

https://www.ligaportal.at/2-liga/allgemein/5242-verzicht-freiwilliger-gang-in-regionalliga-erster-zweitliga-absteiger-steht-fest

OÖ Juniors steigen freiwillig ab

Irgendwie muss der Sigi ja die neuen Batterien für seinen Taschenrechner finanzieren...

[Boidi]

MarkoBB8 schrieb vor 43 Minuten:

https://www.ligaportal.at/2-liga/allgemein/5242-verzicht-freiwilliger-gang-in-regionalliga-erster-zweitliga-absteiger-steht-fest

OÖ Juniors steigen freiwillig ab

 

Zitat

Ab der Saison 2022/23 verringert sich nämlich der Bewerbszuschuss für Teams der ADMIRAL 2. Liga, wenn ein Klub mehr als drei Kooperationsspieler von ADMIRAL Bundesligisten – in unserem Fall von Kooperationspartner LASK – in der jeweiligen Halbsaison registriert. Jeder zusätzliche Kooperationsspieler würde für den FC Juniors OÖ weitere 20 Prozent Abzug des Bewerbszuschusses mit sich bringen. Ab acht oder mehr registrierten Kooperationsspielern hätte der Klub gar keinen Anspruch mehr auf den Bewerbszuschuss, der jährlich ligaweit bei 3,4 Millionen Euro liegt. 

Eigentlich der wichtigste Punkt. Die Änderung ist an mir vorbeigegangen. Absolut zu begrüßen, damit zahlt sich so ein umgehungskonstrukt wohl wirklich nur mehr für die Dosen aus

[Silva]

Boidi schrieb vor 7 Minuten:

 

Eigentlich der wichtigste Punkt. Die Änderung ist an mir vorbeigegangen. Absolut zu begrüßen, damit zahlt sich so ein umgehungskonstrukt wohl wirklich nur mehr für die Dosen aus

Und zeigt welcher Charakter dieser Hr. Gruber ist. War er doch einer der lautesten Stimmen, die damals gegen Rapid geschossen haben, als es um die Verteilung von den TV-Geldern geht. Und einer jener, die dann lt. Solidarität für die zweite Liga eingefordert haben. Kaum werden die Auszahlung in Liga 2 an Bedingungen verknüpft, die der "unabhängige" "Kooperationspartner" nicht erfüllt, löst sich der freiwillig auf.

Edit: Auflösen stimmt nicht, man strebt ja jetzt eine Spielgemeinschaft mit den Amateuren des LASK an, damit die schneller in die Regionalliga kommen. Es bleibt also lächerlich.

Zitat

"Ich hoffe wirklich, dass endlich die Solidarität gewinnt, nämlich dass man sagt, dass auch kleinere Vereine mehr Geld zu bekommen haben. Das wollen wir durchsetzen und vor allem wollen wir auch, dass die 2. Liga noch einmal einen Geldbetrag bekommt. Darum sind wir sehr bestrebt, das schon für die kommende Saison zu ändern."

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/tv-gelder--lask-boss-siegmund-gruber-attackiert-rapid/

Ich hoffe, dass dem Sigi noch ganz viel schlechtes (=Prozesse, Aufdeckungen, etc., nichts gesundheitsliches) widerfahrt. Solange er beim LASK ist, darf es auch gerne den Verein erwischen.

bearbeitet 11. April 2022 von Silva

[BARON]

Boidi schrieb vor 21 Minuten:

...damit zahlt sich so ein umgehungskonstrukt wohl wirklich nur mehr für die Dosen aus

Denen man zumindest zu gute halten kann das sie sowohl auf finanzielle Zuwendungen (eh Wurscht), die Cupteilnahme (auch eher wurscht) aber vor allem aber auf das Stimmrecht verzichten. Das sie dieses Schlupfloch ausnutzen kann man ihnen fast nicht vorwerfen, das nichts dagegen unternommen wird und wurde der Liga eher schon! Inzwischen ist es dafür ohnehin schon beinahe zu spät da es sich bereits etabliert hat. Eine Rückentwicklung und Umbenennung würde daran auch nichts mehr ändern.

bearbeitet 11. April 2022 von BARON

[Silva]

BARON schrieb vor 1 Minute:

Inzwischen ist es dafür ohnehin schon beinahe zu spät da es sich bereits etabliert hat.

Es ist nie zu spät Fehlentwicklungen rückgängig zu machen. Wenn man das so akzeptiert, dann öffnet das Tür und Tor mit fragwürdigen Methoden Regelungen zu umgehen und nach einiger Zeit das alles aufgrund eines "Gewohnheitsrecht" mehr oder weniger zu erlauben.

BARON schrieb vor 3 Minuten:

Das sie dieses Schlupfloch ausnutzen kann man ihnen fast nicht vorwerfen

Natürlich kann man es ihnen vorwerfen. Auch wenn die größere Kritik natürlich an die zu richten ist, die das Schlupfloch ermöglicht haben bzw. nichts dagegen unternommen haben, ändert das nichts daran, dass niemand gezwungen ist den Sinn von Regeln zu umgehen, nur weil es möglich ist.

[wolf77]

Silva schrieb vor 24 Minuten:

Und zeigt welcher Charakter dieser Hr. Gruber ist. War er doch einer der lautesten Stimmen, die damals gegen Rapid geschossen haben, als es um die Verteilung von den TV-Geldern geht. Und einer jener, die dann lt. Solidarität für die zweite Liga eingefordert haben. Kaum werden die Auszahlung in Liga 2 an Bedingungen verknüpft, die der "unabhängige" "Kooperationspartner" nicht erfüllt, löst sich der freiwillig auf.

Edit: Auflösen stimmt nicht, man strebt ja jetzt eine Spielgemeinschaft mit den Amateuren des LASK an, damit die schneller in die Regionalliga kommen. Es bleibt also lächerlich.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/tv-gelder--lask-boss-siegmund-gruber-attackiert-rapid/

Ich hoffe, dass dem Sigi noch ganz viel schlechtes (=Prozesse, Aufdeckungen, etc., nichts gesundheitsliches) widerfahrt. Solange er beim LASK ist, darf es auch gerne den Verein erwischen.

Er hat ja eigentlich noch ein zweites Problem, sie haben kein Stadion mehr für die nächste Saison.

[RomanHammer]

wolf77 schrieb vor 3 Minuten:

Er hat ja eigentlich noch ein zweites Problem, sie haben kein Stadion mehr für die nächste Saison.

Müssen’s eben im Donauparkstadion spielen 😂

[Bohemian Flexer]

wolf77 schrieb vor 27 Minuten:

Er hat ja eigentlich noch ein zweites Problem, sie haben kein Stadion mehr für die nächste Saison.

doch, man spielt weiterhin in Pasching 

[Adversus]

Bohemian Flexer schrieb vor 10 Minuten:

doch, man spielt weiterhin in Pasching 

Hat man doch die Genehmigung erhalten ? Wieviel hats gekostet ?

[Bohemian Flexer]

Adversus schrieb vor 4 Minuten:

Hat man doch die Genehmigung erhalten ? Wieviel hats gekostet ?

zwecks Lärmeindemmung wird das Notstromaggregat durch eine fixe Stromleitung ersetzt & ein Rasenmäher Roboter wird angeschafft 

[BARON]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Natürlich kann man es ihnen vorwerfen. Auch wenn die größere Kritik natürlich an die zu richten ist, die das Schlupfloch ermöglicht haben bzw. nichts dagegen unternommen haben, ändert das nichts daran, dass niemand gezwungen ist den Sinn von Regeln zu umgehen, nur weil es möglich ist.

Das Ziel war den (ganz) jungen Talenten eine Bühne zu bieten um sich optimal im Erwachsenenfussball zu etablieren. Mit dem "Umweg" Liefering wurde das Ziel erreicht. Und trotzdem hat sich RB innerhalb der Regeln bewegt. Nicht Regeln gebeugt oder gedehnt, nein es wurde ein Passus gefunden der es eben erlaubt. Das macht es nicht viel besser, da diese Möglichkeiten anderen nicht vorliegen (hauptsächlich finanziell) ist es klarer weise eine nicht zu unterschätzender Wettbewerbsvorteil, Betrug ist es aber keiner.