Sturmgewitter

Members
  • Gesamte Inhalte

    1879
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Letzte Besucher des Profils

9865 Profilaufrufe

Sturmgewitter's Achievements

Top-Schriftsteller

Top-Schriftsteller (26/41)

2.5k

Ansehen in der Community

  1. Sturmgewitter

    9. Runde: SK Sturm vs. GAK

    Okay, ich komm gerade aus dem Stadion und hab euch als meine Primärquelle für die Situation betrachtet, weil eure Kurve einen besseren Blick darauf hatte als alle Sky-Kameras. Danke für eure Sicht! Bleibt für mich nur die Frage übrig: Ist das wirklich nur Pech? Deine Argumentation hört für mich dort auf zu funktionieren, wo ein Spieler durch seine Geschwindigkeit und die damit quadratisch steigende Bewegungsenergie beim Reinrutschen den Gegenspieler im Sechzehner schwer gefährdet. Und in diesem Fall noch dazu den Tormann! Ich bezweifle ja nicht, dass da keine Absicht dahinter war. Aber Ungeschick schützt bekanntlich auch nicht vor Folgen. Trotz allem danke für die Genesungswünsche!
  2. Sturmgewitter

    9. Runde: SK Sturm vs. GAK

    Egal, ob er den Ball eine Zehntelsekunde zuerst spielt. Er gefährdet doch durch sein Hineinrutschen die Gesundheit von Khudyakov? Nein, mehr noch: Er bricht ihm dabei das Schien- und Wadenbein. Wie passt das in deine Argumentationskette, hier keine Sanktion zu setzen?
  3. Sturmgewitter

    9. Runde: SK Sturm vs. GAK

    Okay, also ist Italiano unserem Tormann so reingerauscht, dass er ihm durch seine aktive Bewegung beim zweiten Kontakt das Schien- und Wadenbein gebrochen hat? Wie argumentierst du da, dass das keine Rote Karte ist?
  4. Sturmgewitter

    9. Runde: SK Sturm vs. GAK

    Es sind genug von euch direkt im Sektor davor gesessen, als sich Khudyakov schwerst verletzt hat. Kann mir bitte wer aus eurer Perspektive erklären, warum es für die Aktion keine Karte gegeben hat? Danke.
  5. Das mit der Verletzung von Khudyakov ist für mich komplett lost. Dass es dafür überhaupt keine Sanktion gibt, kann ich nicht nachvollziehen. Sonst ist es die Mutter aller roten Karten, wenn man allein durch die Art der Bewegung und die Geschwindigkeit die Gesundheit des Gegenspielers gefährdet. Wenn man ihm bei so einer Aktion aber auch noch den Haxn bricht, ist das laut Weinberger nicht einmal ein Foul? Kann mich bitte wer aufklären? Ich check's nämlich noch immer nicht. Abgesehen davon ist der 6:1-Sieg natürlich ein Grund zum Feiern!
  6. Nur stellen die 2x fast 50% aller Spiele gegen die UPO Vereine dar. Das ist das Problem bei der Rechnung für mich derzeit.
  7. Ich hab noch immer ein leichtes PTBS vom Lustenau Spiel. Aber gut, der Kader ist stärker geworden seit damals, aber meine Erwartung ist schon gegen die UPO Vereine regelmäßig zu gewinnen. Auch gegen den GAK. Dann ist die ein oder andre Niederlage gegen direkte Konkurrenten auch nicht ganz so schlimm. Dass das Stadion für uns weiterhin zu klein ist versteht sich natürlich von selbst.
  8. Otars Entscheidung beim Nationalteam so oft zu spielen, oftmals die selben Verletzungsmuster bei andren Spielern. Macht einen eher nicht so guten Eindruck, wie das gemanagt wird.
  9. In meinen Augen herrscht eher eine gewisse Ernüchterung. Man ist nicht mehr die absolute Spitze, die Spiele sind unter Ingolitsch weiterhin teilweise nicht zum Anschauen, Pflichtsiege werden teils verpasst und die gefühlt selbst verschuldete Verletzungswelle tut dann ihr Übriges. Das alles führt zu einer etwas resignierenden Stimmung. Und wenn man sich so umhört, sind sehr viele Sturmfans unzufrieden. Dass ein Sieg gegen den ständig am Boden liegenden GAK die Stimmung zumindest vorübergehend verbessern würde, sehe ich auch als sicher an. Sollte es allerdings nur ein Unentschieden werden, wird's ordentlich im Gebälk krachen. Ich gehe aber davon aus, dass der GAK souverän niedergerungen wird. 3:1 Heimsieg incoming und dann ist die Welt wieder etwas freundlicher.
  10. Da geht heut was.
  11. Lauf scho wieder
  12. Ich behaupte, die sind auch nervös und davon können wir profitieren.
  13. Die Frage ist halt, ob Diakité und Weinhandl wirklich angeschlagen sind oder ob das nur eine Vorsichtsmaßnahme ist. Natürlich können wir heute, egal wie wir auflaufen, einfach ausradiert werden. Es bestünde aber auch die Chance, dass die beiden über sich hinauswachsen und sich auf dieser Bühne noch mehr profilieren können. Wenn es körperlich begründet ist, ist das natürlich okay. Wenn man sie aber nur aus reiner Vorsicht bzw. aus einem gewissen „Verantwortungsgefühl“ heraus schont, bin ich vor allem bei Weinhandl eher kritisch.
  14. Ich würd mir um die keine Sorgen machen. Der Hype-Train der Arroganz ist wieder in Hütteldorf eingefahren. Nur wird ihm wie jedes Jahr beim Losfahren der Motor eingehen, weil sie noch immer nicht gecheckt haben, dass dieser Zug einen Kolbenreiber hat und sich nach wie vor im gleichen Zustand befindet wie letztes Jahr. Und genauso wie der Kühbauer-Effekt wird auch der alljährliche Nervenzusammenbruch im Frühjahr in Hütteldorf mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder eintreten. Das sind quasi Sasionale wiederkehrende Jahresrythmen in der Bundesliga, die sich nicht umsonst schon lange etabliert haben.
  15. Sehe ich das richtig, dass Malic, Heil und Soglo für das Spiel nicht zur Verfügung stehen?