Der Konkurrenz-Thread

[Mark Aber]

Leihen innerhalb einer Liga gehören sowieso verboten, sowie 2Klubs in der 2.Liga. Das ist einfach wettbewerbsverzerrend. Man stelle sich vor bei RB gehts in der letzten Runde um den Titel und die fixe CL Qualifikation. Kann ja keiner glauben, dass dann der überragende Leihspieler des Gegners(der wohlmöglich im Sommer wieder nach Salzburg wechselt) völlig unbeeinflusst dessen seine 100% Leistung abruft. In Wahrheit sichert sich dadurch RBS noch mehr den Titel ab. Direkte Kontrahenten punkten schwerer gegen die Dorfvereine und im direkten Duell gegen diese Dorfvereine bleibt deren Star dann meistens wohl eh auf der Bank. Steigerung der Ligaqualität my ass. Der Lask und Sturm werden jetzt eh auch keine Leihspieler mehr bekommen. Kann mir aber schon vorstellen, dass St.Pölten, WSG etc. falls sie oberes Playoff spielen im Winter von RB mit Leihspielern aufgerüstet werden. Wer davon profitiert kann man sich ausrechnen.

bearbeitet 7. Dezember 2020 von Mark Aber

[Silva]

limerskin schrieb vor 8 Minuten:

Der hat eine ähnlichen verlauf wie roguljic gemahct - kaum spiele und nach einem ajhr wieder weg

Ich glaube, dass in der Diskussion es zwei "profitieren" geben kann, die man nicht vermischen sollte. Einerseits ein mehr wirtschaftlich gedachtes Profitieren, bei dem ein Spieler, der sonst ganz klar außer Reichweite für den Verein ist, dank Gehaltsübernahme von Red Bull finanziert werden kann. Andererseits das tatsächliche sportliche Profitieren, das häufig mit dem ersten zusammenhängt, oft genug aber nicht.

Kim hätte ich im Bezug auf die erste Kategorie prinzipiell (ohne Detailweissen) schon in einer ähnlichen Sparte gesehen, wie es Okugawa, Prevljak, Koita, Berisha und noch ein paar andere waren. Ein junges ausländiches Talent, das wohl sonst nie oder zumindest sehr unwahrscheinlich in der Südstadt gelandet wäre. Im Gegensatz zu den anderen hat er aber sportlich unterdurchschnittlich agiert und euch nicht weiter geholfen.

Selbst wenn wir aktuell mit Ritzmaier einen wichtigen Spieler ausgeliehen haben, wäre ich sofort für ein Verbot von Leihen oder alternativ zumindest massive Einschränkungen.

[orßit]

Mark Aber schrieb vor 8 Minuten:

Leihen innerhalb einer Liga gehören sowieso verboten, sowie 2Klubs in der 2.Liga. Das ist einfach wettbewerbsverzerrend.

Die 2. liga ist irgendwas! Heuer marschiert lafnitz oben davon, die wollen aber nicht aufsteigen. Liefering ist 2., die könnten warhscheinlich ohnehin ohne probleme diese liga dominieren! 

[Ernesto]

Mark Aber schrieb vor 47 Minuten:

Leihen innerhalb einer Liga gehören sowieso verboten, sowie 2Klubs in der 2.Liga. Das ist einfach wettbewerbsverzerrend. Man stelle sich vor bei RB gehts in der letzten Runde um den Titel und die fixe CL Qualifikation. Kann ja keiner glauben, dass dann der überragende Leihspieler des Gegners(der wohlmöglich im Sommer wieder nach Salzburg wechselt) völlig unbeeinflusst dessen seine 100% Leistung abruft. In Wahrheit sichert sich dadurch RBS noch mehr den Titel ab. Direkte Kontrahenten punkten schwerer gegen die Dorfvereine und im direkten Duell gegen diese Dorfvereine bleibt deren Star dann meistens wohl eh auf der Bank. Steigerung der Ligaqualität my ass. Der Lask und Sturm werden jetzt eh auch keine Leihspieler mehr bekommen. Kann mir aber schon vorstellen, dass St.Pölten, WSG etc. falls sie oberes Playoff spielen im Winter von RB mit Leihspielern aufgerüstet werden. Wer davon profitiert kann man sich ausrechnen.

keine ahnung wie oft du diesen blödsinn noch schreiben willst, es wird dadurch nicht wahrer. 

[dortmund_borussia]

ton1z schrieb vor 38 Minuten:

Die 2. liga ist irgendwas! Heuer marschiert lafnitz oben davon, die wollen aber nicht aufsteigen. Liefering ist 2., die könnten warhscheinlich ohnehin ohne probleme diese liga dominieren! 

Wer wäre eigentlich gewillt neben Klagenfurt aufzusteigen? Ist der Aufstieg für GAK und BW Linz überhaupt stemmbar?

[Gast]

dortmund_borussia schrieb vor 1 Minute:

Wer wäre eigentlich gewillt neben Klagenfurt aufzusteigen? Ist der Aufstieg für GAK und BW Linz überhaupt stemmbar?

Innsbruck?

[111ASK]

dortmund_borussia schrieb vor 9 Minuten:

Wer wäre eigentlich gewillt neben Klagenfurt aufzusteigen? Ist der Aufstieg für GAK und BW Linz überhaupt stemmbar?

Blau Weiss kann nicht, wir reißen das Stadion in Januar ab. Nach Vereinssatzung müssen Sie im Stadtgebiet Linz spielen. Auch ist es Budgetär nicht sehr rosig. Erst dieses Jahr sind 300k Mietschulden verschwunden, weil die LIVA diese einfach Ausbuchen hat lassen.... Geht nur weil der Bgm. ein Erz Blau Weißer ist. 

Die spielen nächste Saison auf unseren AKA Platz, welchen wir mit der Stadt 2.Ligatauglich gemacht wird. Erst letzte Woche wurde der Platz für die Away Fans planiert, dort kommt eine Stahlrohrtribühne hin. 

[orßit]

dortmund_borussia schrieb vor 23 Minuten:

Wer wäre eigentlich gewillt neben Klagenfurt aufzusteigen? Ist der Aufstieg für GAK und BW Linz überhaupt stemmbar?

Keine ahnung wie es beim gak ausschaut, aber ich glaube denen würde eine weitere saison in der 2. liga nicht schaden. 

[Safran]

Silva schrieb vor 18 Stunden:

Ja, natürlich. Die von Ullmann war natürlich klar offensichtlicher, aber wenn das von Goiginger keine Schwalbe war, was dann? Zumindest versagen bei mir nicht alle Muskeln in den Beinen, wenn ich am Oberkörper berührt werde.

Edit: Ich habe kein Problem damit die Aktion eines eigenen Spieler als peinlich zu bewerten. Dass da manche LASK-Fans anders sind, ist ja nichts Neues.

Hast dir die Situation vielleicht nochmal angesehen? Also wenn du das als Schwalbe bewertest dann ist dir echt nicht zu helfen.  Bei aller "Feindschaft" unserer Vereine aber ein bissl Objektivität würde BEIDEN Seiten gut tun. Bei der Bewertung dieser Szene eindeutig dir.

[Adversus]

Safran schrieb vor 8 Minuten:

Also wenn du das als Schwalbe bewertest dann ist dir echt nicht zu helfen.

Viel wars halt nicht und das wirst auch du nicht leugnen können.

[Bohemian Flexer]

Adversus schrieb vor 5 Minuten:

Viel wars halt nicht und das wirst auch du nicht leugnen können.

aber viel mehr wie bei der Ullmann Aktion.

[_UndertakeR_]

zidane001 schrieb vor 4 Stunden:

schwieriger als bisher? Bis auf RB ist da nichts schwieriger als sonst. Speziell nicht Austria und SKN. Das sind doch Jausengegner, speziell die Austria.

Dafür war das direkte Duell in den letzten Saisonen nicht so eindeutig

Spoiler

Soll aber keine Provokation sein. Weiß doch ohnehin jeder, dass ich bei dem Duell mit allen Ausgängen gut leben kann.

[moerli]

AC58 schrieb vor 16 Stunden:

Es ist einfach erklärt: Weil es gegen Rapid im Normalfall ein Erfolgsrezept ist.
Wir lassen viel zu oft zu, dass man uns in die Parade fährt. Ich kann mich noch gut an den WAC-Auftritt in unserem Stadion vor 1, 2 Jahren erinnern. Als wir uns wochenlang rechtfertigen mussten weil wir damals ausnahmsweise mit gleicher Münze zurück gezahlt haben.
Auch heute war es nicht anders. Medial zahlen wir dabei vielleicht diesmal drauf. Aber ich wette, dass Hartberg das nächste Mal anders spielen wird gegen uns. Wenn nicht, dann muss man es so lange machen, bis sie begriffen haben, dass man gegen uns so nicht zum Erfolg kommt. Alleine für die kranke Art von Nimaga, in Zweikämpfe zugehen, hat er zurecht die 2 Gelben Karten erhalten. Beim ersten Mal haben sie Kara zu Dritt verfolgt und als ihn der erste erwischte sind alle über ihn drüber geflogen oder auf ihn drauf gestiegen. Beim zweiten Mal springt er Stojko an wie ein Büffel mit Tollwut. Bei schwachen Teams ist leider der Unterschied zwischen brutaler Spielweise und harter Zweikampfführung nicht mehr auseinander zu halten. 
Und da dürfen wir uns nicht zu stolz dafür sein. Hätten wir gegen Ried schon so ein Gesicht gezeigt wie heute, wären wir nicht als Verlierer vom Platz gegangen.

Das beste Rezept gegen solche Teams ist natürlich, den Ball schnell laufen zu lassen. Das ist aber auf dem Platz in Hartberg nicht ganz so einfach. Daheim tun wir uns damit leichter.

Wie auch schon im letzten Herbst haben wir mitten drin einen Hänger (heuer eher klein) und können erstaunlicherweise gegen Ende wieder zusetzen. Körperlich und mental war das heute sehr gut. V.a. wenn man bedenkt, mit wem wir gegen Ende schon wieder spielen mussten. Mit Sonnleitner, Grahovac und Schuster haben wir heute die Raumaufteilung trotzdem gut hinbekommen. Die Abstände der Linien haben gepasst und es ist auch ohne unsere Dejans zügig nach vorn gegangen. Ein ganz wichtiger Sieg als ganz wichtiges Zeichen.

1) Hab das jetzt paar mal gesehen und bin sogar der Meinung das er das Absichtlich gemacht hat, den über den Kopf drüber springen ist nicht so schwer

2) Für Auer von Sky war es sogar Foul von Stojkovic, unglaublich wie man so sehen kann, der springt mit beiden Knien voraus ihm in den Rücken und Auer meinte das Stojkovic ihm auflaufen ließ

Mit den anderen hast absolut recht, wenn wir solche Fouls machen gibt es auf Sky einen Sondersendung und in den Tageszeitungen stehen wir auf der Titelseite

[Silva]

Safran schrieb vor einer Stunde:

Hast dir die Situation vielleicht nochmal angesehen? Also wenn du das als Schwalbe bewertest dann ist dir echt nicht zu helfen.  Bei aller "Feindschaft" unserer Vereine aber ein bissl Objektivität würde BEIDEN Seiten gut tun. Bei der Bewertung dieser Szene eindeutig dir.

Natürlich hab ich es mir angesehen und ich bleibe dabei, das war eine Schwalbe. Es war keine so schlechte peinliche Schwalbe wie Ullmann, aber so wie Goiginger fällt ist das halt einfach der Versuch einen Pfiff zu provozieren und nicht die Folge des Kontaktes. Oder willst behaupten, dass Goiginger sich da nicht sehr leicht fallen lässt?

Fehlende Objektivität zu bejammern, wenn man selbst den Zusammenstoß zweier Spieler beim Training mit eurem groß angelegten Betrug gleichgesetzt hat. Genau mein Humor.

Safran schrieb am 15.5.2020 um 14:55 :

Ist das jetzt weniger schlimm als bei uns?   Könnte ja auch System haben....

Die Salzburger wirds freuen

 

Bohemian Flexer schrieb vor 57 Minuten:

aber viel mehr wie bei der Ullmann Aktion.

Braucht man nur mehr den Beitrag zeigen, bei dem das in Abrede gestellt wurde. Im Gegenteil habe ich sogar jedesmal explizit geschrieben, dass das von Ullmann deutlich peinlicher war.

 

[Safran]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Natürlich hab ich es mir angesehen und ich bleibe dabei, das war eine Schwalbe. Es war keine so schlechte peinliche Schwalbe wie Ullmann, aber so wie Goiginger fällt ist das halt einfach der Versuch einen Pfiff zu provozieren und nicht die Folge des Kontaktes. Oder willst behaupten, dass Goiginger sich da nicht sehr leicht fallen lässt?

Fehlende Objektivität zu bejammern, wenn man selbst den Zusammenstoß zweier Spieler beim Training mit eurem groß angelegten Betrug gleichgesetzt hat. Genau mein Humor

 

1. Wenn du dir die Aktion ansiehst wirst du sehen das er Goiginger einfach unglücklich umrempelt - möchte gern sehen wie du da stehen bleibst

2. Habe ich geschrieben:

Ein bissl Objektivität würde BEIDEN Seiten gut tun. BEIDEN Seiten -> auch mir.

Irgendwelche alten Beiträge ausgraben um irgendwas zu beweisen, offenbar ohne meinen Text zu verstehen.

Genau mein Humor..