kingpacco

habs mir schon angesehen-fand ich sehr interessant. Aber da sieht man eigentlich welche Möglichkeiten vom verband ausgeschlossen wurde.Ich würde ja wirklich gerne wissen wie es heute aussehen würde ,wenn man schon jahrzehnte davor mutiger gewesen wäre

sagt wer?

was war den der wichtige "Erfolgsfaktor" die letzten 3 jahre? Die wissen schon dass die Geldmaschinerie in der CL ist,und die wollen wieder all in gehen! Sie können es sich nicht erlauben mit weitaus mehr mittel als die gegner-weniger zu erreichen

Tabakovic zu RBS für 5mio? Habs im grünen channel gelesen

Warum versuchen wir nicht für jede Rückenummer einen Sponsor zu finden? So quasi wie eine auktion mindestangebot 50k^^ Die Rückenummer von Dragovic bringt vielleicht 150k oder mehr,ein anderer wie Kos wahrscheinlich viel weniger-aber man könnte dann doch für eine Saison eine hübsche summe aufstellen

Eigentlich ein Wahnsinn ,dass wir seit fast 7 jahren hier im Thread herumscheissen bezüglich spnsoren ,Geldgeber und so weiter -gefühlt stehen wir noch immer da wie am anfang

es war halt nur ab und an der versuch da,was aber die gegner relativ einfach gelöst haben. Und wenn es funktioniert hat,hat man eben durch leichte fehler ,wieder den Ball verloren. Hat doch nichts damit zu tun. Natürlich sind wir besser als die beiden genannten vereine! Aber ich trau mich wetten ,dass Österreich sich mit seiner Spielweise ,auch viel Respekt bei den Gegner eingebracht t . Vor allem nach dem Auftritt der letzten EM! Deswegen werden die Gegner höchstwahrscheinlich gegen Österreich zum beispiel viel konzentrierter und mit 100% agiert haben als gegen Cap Verde oder Curacao. Und wenn wir dann noch einen Baumgartner als aufall ,wie hätte RR reagieren sollen? Mit Wanner und Chukwu hat man eigentlich eh gut reagiert. Aber Baumgartn können beide nicht ersetzen,weil er ein Spielertyp ist der auch mit seiner Spielweise löcher beim Gegner aufreissen kann

Also ich finde unser Nationalteam ist schon gut,aber man hat halt gemerkt,dass wir nicht inder Lage sind Baumgartner zu ersetzen. Das andere problem war halt auch ,dass wir mit Argentinien und Spanien 2 teams vorgefunden haben ,die unser pressing aufgrund ihrer technik auch leicht umgehen können -und wenn diese teams dann auch noch einen guten tag haben schaust du shcnell mal schlecht aus. Aber solche Teams sehe ich in unserer Liga nicht. Ich bin sowieso kein Fan vom pressing-situatives Pressing ja,und auch dass man bei Ballverlust sofort dagegen arbeitet.

Genau das ist der Grund warum man sehr wohl erkennt,dass dem ÖFB die frauen eigentlich egal sind. Sie sonnen sich gerne mit den frauen wenn ein Ereignis da ist,und man es positiv bestreitet,aber sonst sind ihnen die damen scheiss egal

Wie viel steht es?

die hätte ich gerne bei uns gesehen-hat mir damals bei der Em sehr gut gefallen,war ein richtig guter mittelfeldmotor!

Naja ,dadurch dass die Austria ihr budget für die Damenmannschaft durch die EC-auftritte fast selbst reingespielt hat,kann man diese aussage von dir wieder beiseite legen. Schön dass wir auch bei den Damen Derbys haben werden. Bin gespannt wie sich eure Frauenmannschaft schlagen wird,denke es wird bei euch noch 2-3 jahre dauern bis ihr auch oben angekommen seid.

also weilharter zu opfern würde ich nicht gut finden!

Natürlich ein guter Transfer-keine frage ! Aber wie wird sich der Transfer auf das System auswirken? Wir haben bis jetzt immer mit einer 3er kette agiert und 2 offensiven Flügelspielerinnen. Schöffel-Weninger-Schiechtl-Kirchberger-Weilharter Welchen Part soll Hanshaw übernehmen? Den von der Kirchberger ,oder den von Weilharter?

Wenn wir für Barry keine 5 Mio bekommen,dann muss der.sponsor herhalten