Es tut mir leid,aber alleine schon weil der Piefke ja nur ein ziel hatte,den Torhüter zu behindern,ist die entscheidung richtig. Irgendwo müssen auch grenzen gesetzt werden
und für dieses ausscheiden hat man sich extra neuer retour geholt..Spielerisch war das schon sehr schwach von Deutschland. Wenn man sich ansieht ,dass in der offensive eigentlich Spieler dabei sind,die es eigentlich spielerisch lösen können,war das ja nix.
NA dann freut sich ganz Deutschland auf ihre WM-Helden
als erst wolltens ja nur knapp um die 2miop zahlen-und die fans meinten ja sie ziehen uns über den tisch
naja aus meiner sicht wäre es dumm wenn man nicht diese Klauseln in den Vertrag einbaut,wenn Barry RB-intern wechselt. Sonst könnens ja jeden WVK umgehen!
Ligaphase wäre schon gut
ich bin ehrlicherweise froh dass es so früh schon erledigt ist! 3,5 mio mir WVB ist schon ein guter deal-wenn man bedenkt ,dass er nur noch 1 jahr vertrag hat. So kann man ja sich anschauen wie sich die Mannschfat ohne Barry in der Vorbereitung schlägt und gegebenfalls nachbessern
Naja einerseits schwächt man einen konkurrenten,hat dann durch erfolge im EC Barry in England unterzubringen-und was die bereit sind zu zahlen hat man ja eh mitbekommen ,oder man schickt ihn nach einer saison zu leeds.
Sportlich gesehen sehe ich keinen grund wie Barry in das RBS system passen soll-da würde sogar M.Fischer eher reinpassen
Also sry kann mir net vorstellen dass die keinen besseren goalie haben als Muslera. Und wenn ich keinen besseren habe,lege ich einfach nur 2 handschuhe auf die linie-statt diesen Goalie
oida der goalie is ja a wahnsinn-Als Mannschaft mjusst du ja hoffen dass der schiri den goalie ausschliesst-da spielst ja lieber mit einem Mann weniger