audioguide

Das ist schon korrekt. Aber: Da ist es auf die paar Wochen angekommen? Ich frage mich, was die Verantwortlichen geritten hat, zu dieser kompletten Unzeit in einer derart ungewissen und fragilen Phase den Vertrag zu verlängern. Einen rationalen Ansatz kann ich dafür aus der Ferne nicht erkennen. Entweder gibt es da einen wesentlich größeren (politischen) Hintergund oder aber aber man spielt russisches Roulette. Kann gut gehen, kann aber auch (mit gar nicht so geringer Wahrscheinlichkeit) komplett nach hinten losgehen mit Beurlaubung und geschätzt 750k in den Sand setzen. Oder aber man hat die Saison schon sportlich aufgegeben (bzw nimmt dies zumindest dolo eventuali billigend in Kauf) und bekennt sich zu Helm selbst dann, wenn wir die verbliebenen Runden komplett ausschütten.

1. Es wäre wünschenswert, seitens der Bundesliga die Vorfrage zu klären, ob die besprochene Aktion von Plavotic überhaupt den VAR berechtigt, sich einzuschalten. Dass dieser Huso von Schiedsrichter ein ganz klares Handspiel von Plavotic nicht gesehen hat (schlimm genug), berechtigt außerhalb des Strafraums per se nicht zur Intervention des VAR. Der VAR hat ja klar erkannt, dass das Handspiel nicht innerhalb des Strafraums erfolgte. Das kann nur bedeuten, dass der VAR eine klare Fehlentscheidung des Schiedsrichters in Bezug auf die Vereitelung einer klaren Torchance annimmt. Dies setzt voraus, dass der VAR die Ansicht vertritt, dass aus der konkreten Spielsituation mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Tor hätte erzielt werden können. Und das kann niemand nach Ansicht der Bilder ernsthaft so sehen. Der LASK-Spieler hat da irgendwo am 16er-Eck ein random Luftloch geschlagen. Keine Rede davon, dass er sonst "vorbei gewesen wäre". Ich komme daher zum Schluss, dass der VAR hier gar nicht einschreiten hätte dürfen. Es ist nicht Aufgabe des VAR zu sagen "Schiri, Du hast da ein Hands außerhalb des Strafraums übersehen, magst bei dieser Gelegenheit nicht sicherheitshalber schauen, ob das nicht vielleicht mit extensiver Inbterpretation ein Torraub gewesen sein könnte?" 2. Davon abgesehen, war ich entsetzt über das Auftreten der Mannschaft im Defensivverbund. Besonders erschreckend waren die ersten 10-12 Minuten nach Anpfiff der zweiten Hälfte. Was zum Geier hat Helm da seiner Mannschaft mitgegeben in der Pause? Die personelle Unterlegenheit wird gerne als allumfassende (und bequeme) Erklärung für dieses Unspiel herangezogen. Doch hindert es eine Mannschaft im Prinzip in keinster Weise, auch mit 10 Mann konsequent zu verteidigen. Die Linzer kamen aus der Halbzeit, als wollten sie uns fressen, man hätte meinen können, sie lägen zurück und nicht wir. Die haben uns hergepudert, als wären sie Real Madrid. Da hat es im 2-Minutentakt Großchancen gehagelt, jede Flanke brachte den Strafraum lichterloh zum Brennen.

Nein!? Doch! Oh! Tomas Zorn ist von recht sympathisch ungefähr so weit entfernt wie Jules Vernes Mittelpunkt der Erde vom Gipfel des Mount Everest. In Wahrheit ein arroganter, herablassender Piefke und Herrenmensch, wie er im Buche steht. Genau diese Typen habe ich in deutschen Investmentbanken lieben und schätzen gelernt.

Au weia Dativ/Akkusativ😎

he won't look back in anger (I heard you say)

Also könnte man sagen, dass das Spiel bereinigt eigentlich nur 1,5 : 3 verloren wurde. Sieht doch gleich besser aus (Mömax)

Nun, User Viviola (der natürlich keine Userin ist) verfolgt eine derartig abstrus-trumpeske Agenda und fährt eine so offenkundige Propaganda, dass es - bei aller Meinungsfreiheit - penetrant unerträglich ist. Natürlich meint dieser User mit keiner Silbe, was er da verzapft/verzapfen muss. Jeder mit auch nur einem Funken Innensicht des Vereins weiß, wie JW - zunächst zu seinem eigenen Vorteil, nunmehr ziemlich unverhohlen zum Schaden der Austria - agiert. Auch Herr User Viviola weißt dies im Übrigen, und zwar besser als wir alle hier.

Es stand allen Ernstes "Idiot", und ich staune, wie gnädig der ein oder andere Mod ist, wenn es ihm in die Agenda passt. Also: Sollte ich einmal im Zustand geistiger Umnachtung und/oder vollkommener Trunkenheit Manfred Schmid (bei aller wohl berechtigten Kritik) hieramts als Idioten bezeichnen, möge man mich bitte für immer sperren.

An dieser Stelle hättest Du Dein Posting beenden können. Da war bereits alles gesagt und ich stimme vollinhaltlich zu. Das hast Du treffend formuliert.

Ich fürchte, mit einer wesentlichen Ausnahme.

Satire bitte kennzeichnen.

Ich möchte ihm in seiner aktuellen, verheerenden Verfassung und mit seinen gegebenen Perspektiven nicht vorwerfen, dass er die Option gezogen hat (wenn es denn wirklich so war). Der schaut halt auf sich, seine Familie und das finanziell bestmögliche Fortkommen. Fair enough. Vielmehr gehören jene mit nassen Fetzen aus dem Stadion gejagt, die a) eine Tormannkonstellation SSR, Kos und Wedl zu verantworten haben und b) einem bestenfalls mittelmäßigen österreichischen Tormann (der morgen übrigens 33 Jahre jung wird) einen Vertrag mit einem derartigen einseitigen vertraglichen Gestaltungsrecht zur Unterschrift vorlegen.

Hui, Du bietest beim Erstkontakt gleich Dein Fleisch an, und dann auch noch riesig. Manno.

Ich wünschte, meine gerade stattfindende Rauchpause wäre eine Rauchpause im Wustinger'schen Sinne.

so viel (in Ermangelung einer Konjunktion). Das ich violett bin, dass steht fest, seid ich 5 bin. Seit stets nett zueinander😎