Silva

Im Endeffekt würde ich es aber von Thorup abhängig machen. Wenn er ein eigenes Team hat und das mitnehmen will, soll er das machen. Wenn er sowieso erst eines suchen müsste, kann man auch vorhandenes Personal andenken. Hilft ja dann auch beim gegenseitigen Kennenlernen, wenn es jemanden gibt, der die Spieler schon kennt.

Fitnesstrainer wäre in der reinen Theorie sinnvoll, wenn er bleibt. Zumindest habe ich mal von einer Studie gelesen, dass Verletzungswahrscheinlichkeiten steigen, wenn Trainer und Fitnesstrainer gleichzeitig getauscht werden. Aber mich würde es nicht überraschen, wenn bis auf bei ganz großen Namen und Vereinen immer ein Teil von gesamten Betreuerstab bleibt. Gewisse Kenntnisse über interne Abläufe können sicher nicht schaden, solange nichts in Stein gemeißelt ist.

Ich will das nicht diskutieren, aber bei Barisic, Klauß und Thorup waren Ballbesitz zumindest in der Theorie ein relevanter Faktor und nicht nur ein ungewolltes Übel. Für mich nahe genug bei einem Verein, der nicht unbegrenzte Auswahl an perfekt passenden Trainern haben wird. Ohne Stöger dazwischen würde keiner auf die Idee kommen diese Entscheidung als reaktionär zu bezeichnen.

Die Spielidee ist deutlich näher an dem, was man beim Verein als (grobe) Richtlinie vorgibt, als es Stöger war. Offensiv und mutig kann im Detail viel bedeuten, da fallen Klauß und Barisic trotz klarer Unterschiede genauso rein. Natürlich kann man es als Reaktion auf das Versagen einstufen. Für mich ist es die Richtigstellung der kompletten Irrfahrt.

Die Entscheidung versprüht zumindest den Anschein, dass die Frage wie der Verein spielen will, ein Thema war und man nicht nur reaktionär die Probleme beim letzten Trainer priorisiert lösen wollte. Was am Ende raus kommt, wird man sehen. Garantie auf Erfolg gibt es nirgends und schon gar nicht bei uns.

Keine Ahnung, was deine Conclusio von dem Text ist, aber ich habe mir das nochmal überlegt und dann ebenfalls ChatGPT befragt, und ich würde weiterhin behaupten, dass Gulliksen nur zu einem Verein wechseln kann (bzw. dort dann auch spielen kann), wenn der Verein eine Ganz-Jahres-Meisterschaft hat. Somit wären Wechsel durch die Bank nur in überwiegend schlechtere Ligen möglich.

Wenn ich das richtig verstehe, würde diese Ausnahme nur schlagend werden, wenn er von uns zu einem Verein mit abweichendem Saisonstart wechseln würde.

Der wäre doch für keinen anderen Verein mehr spielberechtigt in dieser Saison, oder? Warum sollte da jemand den für uns interessante Konditionen holen wollen?

Wer am meisten läuft, spielt nicht automatisch besser. Im schlechtesten Fall sind es sinnlose Meter, die dazu führen, dass man hinter sich dem Gegner den Raum öffnet oder bei der nächsten wichtigeren Aktion nicht die notwendige Frische hat. Deshalb halte ich diesen Fokus auf den Einsatz, den man dann nur an oberflächlichen Dingen ablesen will, für etwas seltsam. Im Zweifel werden die meisten Profi-Fußballer schon in den vielen Jahren vor ihrer Karriere gelernt haben, dass man auf vieles verzichten muss und mitziehen muss. Die wenigsten machen dann nicht "bewusst" weniger, sondern es liegt sehr häufig daran, dass es andere Probleme gibt, die zu dem scheinbar fehlendem Einsatz führen. Aber natürlich ist es auch Aufgabe jedes Einzelnen im Team, dass er alles dafür tut, damit man als Mannschaft Erfolg haben kann. Der Trainer muss die Spieler abholen können, die Spieler müssen sich abholbereit verhalten. Wenn der Trainer seinen Teil kann, dann wird man die, die da wirklich problematisch sind, identifizieren können und entsprechend reagieren.

Havel kann natürlich nicht die Antwort auf den Abgang von Antiste sein, sondern wäre max. eine Überlegung bei einem weiteren Abgang in der Offensive. Und vorm Sommer braucht man da sicher nicht aktiv werden, sondern kann sich das in Ruhe ansehen, wie er sich weiter entwickelt. This. Katzer hat in den letzten Transferphasen einerseits gezeigt, dass man gute Spieler aus gewissen Gründen günstig bekommen kann, andererseits hat man auch viel Geld in die Hand genommen und Spieler geholt. Aber bei der Suche nach einem offensiven Führungsspieler argumentiert er, als würde man da keine bekommen. Wobei ich da schon auch anmerken will, dass Antiste grundsätzlich schon in die Richtung gegangen ist. Leider ist er nie über gute Ansätze hinausgekommen.

In einem Team mit über 20 Personen, in dem ein großer Teil bei einem einzelnen Spiel den "geilsten Job der Welt" gar nicht wirklich ausüben dürfen, ist es natürlich eine Aufgabe vom Vorgesetzten, dass er daran arbeitet, dass trotzdem jeder sich als Teil der Mannschaft sieht. Wer meint, dass das nicht auch ein großer Anteil daran ist, wieso manche Trainer hocherfolgreich sind und glaubt, dass bei diesen Vereinen die Spieler nicht auch "abgeholt" werden, der täuscht sich meiner Ansicht nach.

Wenn man nach dieser EC-Saison national auch den EC verpasst, dann kann man wohl festhalten, dass wir da im Sommer 2025 viel Geld vernichtet haben.

Deswegen ist diese EC-Saison nach so einem Transfersommer potenziell ein riesiges Problem. Kaum ein bereits gut bewerteter Spieler, also quasi alle außer ganz junge Talente kann seinen Wert mit Leistungen in den nationalen Bewerben relevant steigern, sondern es braucht die guten internationalen Leistungen. Es wird (Stand heute) schwer nächste Saison viele Spieler mit relevanten Gewinn zu verkaufen.

Absolut und ich gebe ihm natürlich die Chance mir ein weiteres mal das Gegenteil zu beweisen. Wenn es nach mir gegangen wäre, dann wäre er wohl nicht nur verliehen worden nach Hartberg, sondern fix abgegeben. Aber er geht wohl nicht nur während dem Spiel die notwendigen Meter, die andere sich sparen wollen. Ja, natürlich. Es hat schon andere Spieler vor ihm gegeben, die mit viel Einsatz eine gute Karriere hingelegt haben, obwohl es sicher talentiertere Spieler gegeben hat. Ich irre mich gerne in so einem Fall und man kann mich gerne dann mal darauf hinweisen.

Sehe ich auch ziemlich ähnlich. Er ist kein besonderer Techniker, aber er kämpft. Und ist wohl nur deshalb auch ein Thema in der KM, was schon beeindruckend für sich ist und ich mich da schon getäuscht habe. Vielleicht täusche ich mich ja noch weiter und er schafft es mit diesem Einsatz sogar noch weiter in der Karriere. Bin mir aber sicher, dass wenn das nicht klappt, ich dann in einiger Zeit einer von denen bin, der ihn nicht heftigst kritisiert und nicht als bundesligauntauglich beschreiben wird.