Patrax Jesus

starker kader!

ein "tollhaus" war ja das hanappi auch schon.

speziell wenn rapid spielt. da sind die schiris gefühlt immer extra aktionistisch, weil sie demonstrativ beweisen wollen, dass die fans keinen einfluss auf sie haben.

er und hamann sind auch der meinung dass sich der öfb zu abhängig von RR macht.

so leer wie die letzten zwei saisonen unter klauß und stöger, war ich als fan fast nie um ehrlich zu sein. da waren phasen dabei wo man ab dem ankick schon gemerkt hat, dass die mannschaft spielerisch nix reißen wird, weil der kader qualitativ einfach viel zu schwach war und überhaupt keine intensität und mut am platz gezeigt hat. diese phase ist nicht so schnell verdrängbar wie ich es gern hätte, obwohl speziell unter klauß auch positive highlights dabei waren, keine frage. jedenfalls ist es mannschaftlich unter MKs sportlichen ägide bis dato immer zu extremen leistungseinbrüchen gekommen die völlig indiskutabel waren und viele fans auf die probe gestellt hat. den preis den wir für seine ideen und planungen bezahlt haben war schon sehr beträchtlich. obwohl ich das sehr streng auslege bin ich trotzdem nicht nachtragend wenn ich merke dass eine entwicklung im positiven stattfindet. mit der verpflichtung von JHT scheint es außerdem so dass es die wichtigste weichenstellung war die er ebenfalls zu verantworten hat. zusammengefasst verstehe ich alle MK kritiker, aber ich verstehe auch alle die die letzte hoffnung noch nicht verloren haben.

selbst mit dem perfekten system deckst du nicht alles ab was zu diskussionen führt, aus diesem grund bin ich für selbstverantwortung mit challenges, aber da würden sich einige trainer so richtig blamieren, was sie im normalfall dem schiri vorwerfen und damit bin ich noch weit weg die schiris zu beschützen, weil in österreich ist es tatsache dass der druck die schiris oft zu irrationalen entscheidungen verleitet.

ebenfalls die idee im ZM hat er angesprochen, dass er entweder mit 2 6er und einem zehner oder einem 6er und 2 8er spielen möchte. aber das war jetzt nix neues.

T1 in runde eins war das aufregendste am ganzen WE, ansonsten eine absolute bankrotterklärung, obwohl die vielen roten flaggen bei der f3 mehr versprochen hätten. naja, passt zur seelenlosen kommerzialisierung des gesamten f1 zirkus. gefühlt zählt der promiauflauf mehr als der wettkampf.

ich hätte ihn auch nicht am zettel gehabt, so ist es nicht, aber man merkt trotzdem dass er sich stark entwickelt hat und er immer für ein tor gut ist.

also seine entwicklung beim didi darfst rein objektiv betrachtet nicht unterschätzen und wenn man sich seinen aktuellen willen anschaut und wie er die tore macht, zeigt das schon dass er einen schritt vorwärts gemacht hat. markovic ist rein aus sicherheit, weil serbien angeklopft hat.

beim nationalteam war er zuletzt grundsolide, ansonsten langzeitverletzt, wo ein urteil eigentlich kaum möglich ist. was man so hört soll er auch ein super zeitgenosse sein, was ziemlich unterschätzt wird. unabhängig davon wird eh mwene links spielen und rechts veratschnig.

von wievielen spielern reden wir da? schlager x+a, baumi (eh verletzt), wöber (?), laimer?

bis jetzt eine sehr reflektierte analyse.

am dam des, round about des

stimme ich voll zu. mmn ist CL abgesehen davon ein offensivallrounder der immer wieder als joker glänzt und für impulse sorgt, aber ob dieses kriterium alleine reicht für die nominierung wage ich zu bezweifeln.