du schließt da von dir auf eine person die in der öffentlichkeit steht und in gewisserweise gläsern und fragiler ist als ein normaler angestellter. man kann außerdem nicht alles mit viel schmerzensgeld (gehalt) verbessern.
wie gesagt, du sitzt da völlig tiefenentspannt, schlürfst vermutlich gerade den 3. kaffee und urteilst über einen menschen dessen grundfeste erschüttert wurden.
war nicht die feine englische, aber das is nur die spitze des psychologischen eisbergs von gulliksen. der macht gerade die talfahrt seines lebens und ich weiß nicht ob alle die ihn deshalb verurteilen rationaler gehandelt hätten.
wenns so einfach wäre. die endgültige entscheidung liegt immer noch beim spieler selbst und wenn man das potential sieht, wäre der nächste karriereschritt mehr als nur logisch, auch wenns weh tut so einen guten spieler abgeben zu müssen