Patrax Jesus

eines dürfte man bei den weiten einwürfen aber nicht außer acht lassen. wir haben keinen havenaar als abnehmer, aber trotzdem kein nachteil.

die hats in allen möglichen varianten gegeben auf den standl wenn kirtage waren oder wenn ich zb. früher als kind am brunnenmarkt war

da muss man aber schon unterscheiden zwischen charakter neben dem platz und ehrgeizler am platz, weil die linien kontrollieren ja fast alle spieler wenns knapp ist.

kontext war aber eigene jugend und nicht junge legionäre mit entwicklungsbedarf.

zb?

org das habe ich nicht mitbekommen. hat dadurch auch die beziehung zu thiem gelitten oder sind die nach wie vor close?

darf ich fragen was bei zverev die emotionen so hochschaukeln lässt?

übertreiben kann man es auch.

der turnover am ende von wembi wird ihn bis zum karriereende verfolgen.

schöttel wenn er das liest

kommt drauf an aus welcher perspektive, aber ich verstehe was du meinst.

keine ahnung warum das damals so beliebt war, aber ich musste es natürlich auch haben:

mmn sollte man beim monaco gp nur noch punkte fürs qualifying vergeben, weil von einem rennen kann man hier nicht sprechen bzw. wenn man mal rad an rad duelle sieht ist die unfallwahrscheinlichkeit fast sicher. überholen nur möglich wenn der vordere fahrer 5 sekunden langsamer fahren würde (is jetzt aber eh nix neues)

bei maart würde man kein risiko eingehen, sofern der preis stimmt und mit bajlicz hätte er jemanden in der mannschaft den er bereits kennt und mit dem er eingespielt ist. soll jetzt nicht heißen dass beide dann unumstrittene stammspieler sind wenn alle fit sind, aber für die breite auf der 6er position wäre das mmn ein sinnvoller move von MK.

er hat maldini und nesta vorgeworfen dass sie die verletzungen nur vortäuschen. der eine wurde minutenlang draußen verarztet und der andere musste ausgewechselt werden ich glaub moriero wars, dem hat er auch vorgeworfen eine diva zu sein.