herrgesangsverein

ja eh. ist aber halt auch eine sehr resultatorientierte sichtweise. die gegner waren halt zum teil andere kaliber. zudem waren z.b. pomer und rossdorfer verletzt. nasrawe war immer wenn er gespielt hat offensiv der auffälligste mann am platz.

alle fünf wechsel ausgeschöpft und weder nasrawe noch sissoko sind zum einsatz gekommen. grad bei jussef wundert mich das schon. aber spricht halt auch für eghosa und rasner, wie sie sich ihre plätze erkämpft haben. wenn die ganze mannschaft fit ist, ist das mittlerweile ein beinharter konkurrenzkampf. jensen war nicht einmal im kader, was ist da los?

Und Havenaar hat durchgespielt beim 1:1 gegen die königlivhe Gesellschaft vom heiligen Wastl.

fesches KI-profilbild

Ist mir schon klar, ist auch mehr ein Gedankenexperiment als eine realistische Idee. Wär halt trotzdem ein geiles Zeichen und würde dem Verein zugute kommen. BWT könnte dann noch ein bisschen mehr sportswashing betreiben indem Sie die zugesagte Summe dem Verein trotzdem zur Verfügung stellen und sich hinter die Fans stellen. Verein gewinnt, Fans gewinnen, BWT wahrt Gesicht. Am Ende schaut noch ein Fantrikot dabei heraus.

Etwas absurde Idee: Die Fans entwerfen ein eigenes Trikot-Design und starten ein GoFundMe um die 50k zu erzielen und BWT rauszukaufen. Der Verein verpflichtet sich, das Fan-Design zu tragen. Finden wir 500 Leute die jeweils einen 100er springen lassen um die SVR im geilsten Trikot ever zu sehen? Wahrscheinlich nein. Andererseits könnt der Verein das Trikot dann über den Fanshop verkaufen und noch weiter Geld lukrieren.

interessante rotation. vom personal her seh ich das am ehesten als 4-2-3-1. rasner hat in seinen bisherigen einsätzen immer offensiver gespielt als unter senft. aisowieren rhodes - rasner - bajic maart - schwab pomer - steurer - chukwudi - rossdorfer leitner

fürn sole gabs das: https://www.amazon.de/Man-muss-auch-loslassen-können/dp/342652323X

vor 2 jahren hats ja glaub ich eine sponsoren-reduzierte fantrikot-variante gegeben. da wird man sich die zahlen wohl angeschaut haben und gemerkt, dass das nicht genug zieht. bei den sponsorentrikots wird vielleicht aufgrund des mitverkauften sponsorings die marge noch höher sein. du hast halt am stehplatz auch ultraorientierte fangruppen und deren sympathisanten, die generell von offiziellem vereinsmerchandising abstand nehmen und ihre shirts lieber selber gestalten und dann anderen internationalen konzernen ihr geld geben statt dem eigenen verein. hilft auch nicht. auch wenns da natürlich schon annährungen gegeben hat und diverse streetwear sachen ganz gut ausschauen und denk ich auch tlw angenommen werden.

In meiner persönlichen Wahrnehmung haben sich viele Vereine tatsächlich vom verpflichtenden Sponsorvereinsnamen wegbewegt, nur in Ried scheint das weiter nicht einmal zur Diskussion zu stehen. Kein Liebherr GAK mehr, kein Austria Memphis Magna, kein SK Komm und Kauf Vorwärts Österreich Steyr, kein Bio Perlinger Wörgl, kein Cashpoint SCR Altach. Wenn ich mir die Tabellen auf den ORF-Seiten so ansehe, sinds in den obersten zwei Spielklassen noch Sturm(!), Hartberg, Ried, WAC und Amstetten, die den Sponsornamen führen. Da hats andere Zeiten gegeben. Und das Dosenkonstrukt natürlich.

im vergleich zu den kletzl-trikots ist das jetzige ausmaß noch recht gering. mich stören die rosa stutzen weniger als der fakt, dass es wie ein lask (oder von mir aus sturm) trikot ausschaut. schwarz/grau gestreift hat halt nix mit ried oder dem verein zu tun. fontaines dc habens auf ihren merch leiberln geschafft, schwarz und grün mit pink zu verbinden. und der 3rd kit von den bohs schaut auch geil aus.

Nicht zum ersten Mal, dass sich Boguo für diese Vorschau-Videos hergibt. Guter Bursche, scheint vom Charakter her gut reinzupassen. Möge sein sportlicher Aufstieg so weitergehen.

ja, leider haben die sponsoren unsere trikots immer verschandelt. das 2006er wär mit weniger sponsoren ein wirklich feines trikot gewesen mit dem seitlichen schwarz/grünen längsstreifen. die "cleansten" waren die im cup der cupsieger. da war das design zwar schirch, aber der sponsor war super dezent eingebunden.

bin aus faulheit immer bei flatex geblieben. mein ETF war anfangs kostenlos, hat dann später 1,50 pro ausführung gekostet und ist mittlerweile wieder kostenlos. kommt auf deine monatliche ansparsumme an. bei 50 oder 100 euro würd ich mich schon umsehn ob du nicht was aus dem aktuellen kostenlosen angebot findest, was essentiell dasselbe ist. hab aber trotzdem ein konto bei TR eröffnet wegen der guten zinsen aufs tagesgeld. verwende jetzt auch die TR karte zum bezahlen. um die 1% saveback abzustauben hab ich dann auch bei TR einen kleinen ETF sparplan begonnen.

Danke, dass du meine Frage eingebaut hast. Nächstes Mal sprichst mir dann aber bitte nicht mehr den Status als Ried-Fan ab, haha