Fanszene Hütteldorf

[Johnny Cut]

was bewegt einen dazu falsch zu parken, zu schnell zu fahren oder keinen Fahrschein zu kaufen?

Ja klar, is natürlich das selbe wie anderen Leuten vorsätzlich mit Gegenständen zu bewerfen...

[Gibson]

Vergleichst du jetzt allen Ernstes Falschparken mit "einen Menschen mit einer Tabascoflasche zu bewerfen"?

Man parkt falsch, wenn man wenn man sein Auto abstellen möchte und keinen Parkplatz hat oder das Schild übersieht. Man fährt meistens schnell wenn man unter Zeitdruck ist. Aber bitte erklär mir warum man jemanden mit einer Tabascoflasche bewirft?

Weil der unnedige ACAB eh vollgepanzert ist? Wird und kann hier aber eh keiner beantworten. Maximal ein "aus der Emotion heraus" Stehsatz kommt da. Und wenn jetzt auch wieder die eh immer selben auszucken. Wäre keiner am WBH gewesen, wäre auch nix passiert. Es ist scheissegal, wann wo und wie die Rosanen in Wien ankommen nach einer Auswärtsfahrt. Da sollte man psychisch so weit gefestigt sein, dass es einem total wuascht ist.

Im umgekehrten Fall wäre der Aufschrei hier bis nach Neuseeland zu hören und dass man gefälligst alle Violas 3 Jahre einsperren sollte. Oder was hätte die Fanszene im umgekehrten Fall gefordert? Awaymob kommt nichtsahnend am WBH an und 100 Violette stürmen auf die Grünen. Was wäre die Forderung? Hat aber eh keiner die Eier, das zu beantworten.

[Splinta]

o.k. is schon klar dass das einem Uniformierten in kompletter Ausrüstung wahrlich ned grad in Lebensgefahr bringt aber was bewegt jemand dazu, so etwas zu machen?

Willst du jetzt eine psychologische Ausführung haben, warum Menschen aggressiv oder gewalttätig sind?

[Heinrich_VIII]

Jo. Dazu kamen noch bei an einer Hand abzählbaren Personen Sachbeschädigung und schwere Körperverletzung (kleines Tabasco-Flascherl auf einen vollgepanzerten WEGA-Beamten, eh schon wissen - a Glück, dass der überlebt hat!)

solange solche Argumente kommen, gehören genau solche "Kleinigkeiten" gnadenlos bestraf, damit solche leute wie du die solche Argumente bringen endlich merken, das es eben nicht ok ist, andere mit Gegenständen zu bewerfen! schon gar nicht, wegen einem Fußballspiel!

[Gibson]

solange solche Argumente kommen, gehören genau solche "Kleinigkeiten" gnadenlos bestraf, damit solche leute wie du die solche Argumente bringen endlich merken, das es eben nicht ok ist, andere mit Gegenständen zu bewerfen! schon gar nicht, wegen einem Fußballspiel!

Welches dort ja nicht mal stattfand

[sundaydriver]

gibt es eigentlich irgendwelche infos bez. stimmungsboykott zur neuen saison? barisic hat ja auch angekündigt, dass er mit szenevertretern reden will.

etwas in die richtung:

wir haben unseren standpunkt klargemacht, schöttel ist weg, hauptversammlung wird es geben, edlinger wird nicht mehr antreten, für die neue saison sollten wieder alle an einem strang ziehen.

forza rapid!

wäre sehr wünschenswert.

befürchte aber eher:

alle schuldig. alle raus. protest geht weiter. freiheit für oliver. und überhaupt.

[HeldDerArbeit]

Jo. Dazu kamen noch bei an einer Hand abzählbaren Personen Sachbeschädigung und schwere Körperverletzung (kleines Tabasco-Flascherl auf einen vollgepanzerten WEGA-Beamten, eh schon wissen - a Glück, dass der überlebt hat!)

übrigens derselbe Sachverständige, der damals den Kausalzusammenhang des Tabasco-Wurfes mit dem Eintritt der Zerrung der Halswirbelsäule (!!) festgestellt hat, hat unlängst das merkwürdige KO Dominik Heinzls gegen Sido begutachtet, wenn man nur will, dann kann man wirklich alles gutachterlich feststellen lassen....

...direkt ein Glück daher, daß nicht allen Angeklagten auch noch ein Tötungsdelikt umgehängt wurde, musste doch nur wenige Monate nach diesem Vorfall das tragische Ableben dieses Tabasco-Beamten aus Anlaß eines Freizeitunfalles beklagt werden! Wer kann schon mit Sicherheit ausschließen, daß beim Unfallhergang die traumatischen Erlebinsse der Westbahnhof-Zusammenrottung eine Rolle gespielt haben...

[rocket_korki]

solange solche Argumente kommen, gehören genau solche "Kleinigkeiten" gnadenlos bestraf, damit solche leute wie du die solche Argumente bringen endlich merken, das es eben nicht ok ist, andere mit Gegenständen zu bewerfen! schon gar nicht, wegen einem Fußballspiel!

solange solche Argumente kommen, gehören genau solche "Kleinigkeiten" gnadenlos bestraf, damit solche leute wie du die solche Argumente bringen endlich merken, das es eben nicht ok ist, andere mit Gegenständen zu bewerfen! schon gar nicht, wegen einem Fußballspiel!

Argumente? Ich hab' genau auf einen Post geantwortet, in dem gefragt wurde, welche Delikte den Angeklagten angehängt wurden. Und meine Kritik war nicht, dass der Tabasco-Wurf bestraft wurde, sondern, dass dafür schwere Körperverletzung (!) geahndet wurde und nichtmal versuchte, weil der Beamte sich ein Attest bei einem Arzt/Sachverständigen einholte, weil er ein "leichtes Ziehen im Schulter- und Nackenbereich" spürte - eine, laut von den Anwälten der Vtdg. konsultierten, unabhängigen Ärzten, nicht ärztlich feststellbare und somit vor Gericht nicht zulässige Verletzung - die aber von eben jenem als Zerrung der Halswirbelsäule ausgelegt wurde!

Wenn dir die Hitze ned gut tut, lass das posten und hau dich mit einer Hüsn ins Freibad.

bearbeitet 19. Juni 2013 von rocket_korki

[rostiger nagel]

Es ist ja jede Körperverletzung gegen einen Polizisten ex lege eine schwere Körperverletzung, d.h. ein blauer Fleck wird mit den Rechtsfolgen der schweren Körperverletzung geahndet. Wens interessiert, kann ja googlen, welche Strafen man da ausfassen kann. Auch ein höchst hinterfragenswertes Gesetz, aber bitte.

[parazitu]

mal abgesehen davon, dass OP nicht mal aktiv in der "Fetzerei" verwickelt war ... war es denn überhaupt eine?

Ändern kann man es eh nicht mehr ...

Das Leben ist halt nicht "fair" scheiß egal wohin man blickt.

[Hugo_Maradona]

Es ist ja jede Körperverletzung gegen einen Polizisten ex lege eine schwere Körperverletzung, d.h. ein blauer Fleck wird mit den Rechtsfolgen der schweren Körperverletzung geahndet. Wens interessiert, kann ja googlen, welche Strafen man da ausfassen kann. Auch ein höchst hinterfragenswertes Gesetz, aber bitte.

Völlig logisch und in Ordnung, dass "Beamte, Zeugen oder Sachverständige bei der Vollziehung ihrer Aufgaben oder der Erfüllung ihrer Pflichten" vom Gesetz her besser geschützt sind!

[Guardiola16]

mal abgesehen davon, dass OP nicht mal aktiv in der "Fetzerei" verwickelt war ... war es denn überhaupt eine?

Ändern kann man es eh nicht mehr ...

Das Leben ist halt nicht "fair" scheiß egal wohin man blickt.

oli hat schon genug scheiße gebaut, da hast du noch nicht amal gwusst, wie man rapid schreibt

in seinem sinne und mit dieser vergangenheit war es nicht sehr schlau, da überhaupt nur in der nähe zu sein...

nichtsdestotrotz finde ich ihn in der einzigen position in der ich in selbst jemals wahrgenommen habe, nämlich als vorsänger großartig und könnt mir keinen besseren vorstellen. leider spießt sich dieser wunsch halt offensichtlich mit den rechtlichen konsequenzen seiner restlichen hobbies.

[Der P(B)arazit]

Ich muss hier Gibson mal recht geben.

Ich finde es bedenklich, dass mehrere Dutzend Rapidler nichtsahnende Austrianer abfangen.

Das hat nicht mal mehr was mit Emotionen rund ums Spiel zu tun, es war geplant.

Deswegen verwundert mich die Reaktion von den meisten hier.-Weshalb soll Pohle besser wegkommen, als wenn ich jemanden auflauern würde.

Nur weil er ein toller Capo ist? Auch den Polizistenhass kann ich hier nicht verstehen.

Das eine mal eine Tobasco Flasche, das andere mal ein Bengale ?

[Splinta]

Ich muss hier Gibson mal recht geben.

Ich finde es bedenklich, dass mehrere Dutzend Rapidler nichtsahnende Austrianer abfangen.

Auch wenn das Thema schon 100 Mal durchgekaut wurde in den letzetn Jahren, natürlich is sowas bedenklich. Auch wenn vl. nicht die große Fetzerei war, allein das warten/abpassen von einer Gruppe is scheisse.

Man braucht sich ja nur selber in die Situation der "Opfer" begeben, ich mag nicht mim Zug von einem AW-Spiel nach Hause kommen und die Austrianer warten vl. auf mich und meine Freunde.

[rostiger nagel]

Völlig logisch und in Ordnung, dass "Beamte, Zeugen oder Sachverständige bei der Vollziehung ihrer Aufgaben oder der Erfüllung ihrer Pflichten" vom Gesetz her besser geschützt sind!

Das Gesetz hat natürlich einen Sinn und ist ja im Prinzip keine schlechte Idee. In manchen Konstellationen aber eben fragwürdig, wenn durch relative Kleinigkeiten Existenzen zerstört werden und diese Kleinigkeiten dann erbarmungslos ausgenützt werden.