Leihen sind ja per se selten von Erfolg gekrönt, weil Vereine ja in erster Linie Spieler verleihen, die sich noch nicht durchgesetzt haben. Keiner verleiht Top-Spieler sondern nur die Fragezeichen, als quasi "schau ma mal ob ers bei denen packt, vielleicht schafft ers dann a bei uns"
Die wirklichen Top-Eigenbauspieler der letzten Jahre (Schaub, Sattlberger, Wurmbrand, Wöber, Ljubicic, Niki Hedl, Maxi Hofmann, Greiml, Querfeld, Y.Demir, Müldür – wirklich sicker output btw.) haben sich allesamt praktisch direkt bei uns durchgesetzt; die hätten sich wohl auch durchgesetzt, wenn sie davor noch ein Jahr in Hartberg gekickt hätten.
dem gegenüber steht btw mit Dejan Ljubicic genau ein Spieler, der nach einer Leihe dann bei uns zum Leistungsträger wurde – Gartler, Arase hatten zumindest phasenweise Kaderplätze sicher - mehr aber auch nicht. Bajlicz könnte hier mit reinzählen.
dazu kommt, dass es eine Hand voll Leihspieler gab, die nach ihrer Verpflichtung so gar nicht eingeschlagen haben (Zimmermann (WAC), Strunz (Altach), Bischof (Vienna), Druijff (Zwolle))
Böckle, Vincze, Oswald sind da halt Fragezeichen, aber statistisch gesehen unwahrscheinlich, dass das wirkliche Leistungsträger werden. Bajlicz rechtlich keine Leihe, aber in dem Schema auch unwahrscheinlich, dass aus ihm ein Dejan Ljubicic wird, genauso darf man nicht erwarten, dass aus Böckle oder Vincze ein Querfeld oder Wöber wird.
In den letzten Jahren hat Rapid aber fast nur Spieler verliehen, um sie direkt im Anschluss weiterzuverkaufen: