Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[RomanHammer]

Gschropp schrieb vor 11 Stunden:

Man kann bei Abgängen von Leistungsträgern nicht immer nur mit Talenten oder jungen Spielern reagieren und erwarten, dass das sportliche Level gehalten wird. Basierend auf dem sportlichen Niveau, das wir nun schon seit geraumer Zeit aufweisen, wären mehrere Verstärkungen notwendig, um oben, und damit meine ich nicht den Titel, sondern Platz 2, anzugreifen. Oder es geht eben so weiter, wie die letzten Jahre, also ein Kampf ums obere Playoff und eine Platzierung zwischen P4-P6. 

Da Grüll und Querfeld für insg. sehr wenig Geld weg sein werden, darf sich jeder ausmalen, wohin die Reise in absehbarer Zeit gehen wird. 

Wenn man das Ganze mit Plan macht, warum sollte das nicht funktionieren? Die wahren Leistungsträger bei uns aktuell sind ja eher die jungen Spieler. In der Mitte sind wir etwas stabiler mit Grgic geworden, aber auch das ZM mit Kerschbaum und Sattelberger hat funktioniert. Ein Jansson braucht auf jeden Fall Spiele, mMn wird dir von Spiel zu Spiel stärker und ist schneller als Grüll. Vorne brauchen müsste Mayulu mal der Knopf aufgehen, auch beim Pressing. Und wenn ned steht Bischof und womöglich Karweina ante Portas. 

[Schwemmlandla3]

URgrüner schrieb vor einer Stunde:

Und trotzdem werden uns Leistungsträger verlassen wie Querfeld, Grüll eventuell Hedl! Und mit dem Geld + dem vom Kühn verkauf stopfen wir dann wieder löcher die ach so plötzlich aufgetaucht sind?! Da braucht man sich nicht wundern wenn man wieder um das OPO zittern muss!

Die 3 erstgenannten Beispiele sind eigentlich perfekt dafür, dass man nicht wirklich Geld ausgeben oder extern wen holen muss sondern in erster Linie die nächsten Leistungsträger in der Nähe (mitunter im Verein) explodieren lassen sollte. Das war bei den 3 genannten nämlich exakt genauso. Keiner hatte sie am Radar und jetzt werden sie, im Fall von Querfeld und Hedl, nach eigentlich kurzer Zeit ohne mit der Wimper zu zucken als unersetzbare Leistungsträger betrachtet. Das wären sie alle nie geworden wenn man nicht bewusst und konsequent auf sie gesetzt hätte.

[MaSTeRLuK1899]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Stunden:

So ist es. Plus natürlich Seydi. Sofern es stimmt und er bis 2028 verlängert dann aus gutem Grund. Dann steht diese Flügelposition.

Seidy oder Sky Schwarz verlängert bis 2028?

[Burschi]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 1 Minute:

Seidy oder Sky Schwarz verlängert bis 2028?

Seydi hat bis 28 verlängert laut diesem einem tweet im lask thread 

bearbeitet 18. März von Burschi

[bronaldo]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Stunden:

So ist es. Plus natürlich Seydi. Sofern es stimmt und er bis 2028 verlängert dann aus gutem Grund. Dann steht diese Flügelposition.

Für Grüll kam Gale, für Kühn wurde Lang geholt und nach der Gale Verletzung haben wir Jansson verpflichtet. Nebenbei haben wir eben Zivkovic, Sky-Schwarz und wie du erwähnt hast auch Seydi. Solang wir nicht mit Geld überschüttet werden, sehe ich da keinen Bedarf. 

URgrüner schrieb vor einer Stunde:

Und trotzdem werden uns Leistungsträger verlassen wie Querfeld, Grüll eventuell Hedl! Und mit dem Geld + dem vom Kühn verkauf stopfen wir dann wieder löcher die ach so plötzlich aufgetaucht sind?! Da braucht man sich nicht wundern wenn man wieder um das OPO zittern muss!

Ich hätte in den letzten Jahre nichts von plötzlich auftauchenden Löchern mitbekommen. Fehlende Europacup Teilnahmen ergeben nun mal fehlende finanzielle Einnahmen.

Ausgenommen vllt Real, City, Liverpool oder so, muss jeder Verein regelmäßig seine Leistungsträger abgeben und mit billigeren Neuzugängen nachbesetzen. Katzer versucht unsere Talente langfristig zu verlängern, um mit ihnen hohe Ablösen zu generieren. Bei Hedl und Querfeld waren die Umstände auch alles andere als leicht.

Warum man jetzt in Panik verfallen muss, erschließt sich mir nicht.

[URgrüner]

Schwemmlandla3 schrieb vor 38 Minuten:

Die 3 erstgenannten Beispiele sind eigentlich perfekt dafür, dass man nicht wirklich Geld ausgeben oder extern wen holen muss sondern in erster Linie die nächsten Leistungsträger in der Nähe (mitunter im Verein) explodieren lassen sollte. Das war bei den 3 genannten nämlich exakt genauso. Keiner hatte sie am Radar und jetzt werden sie, im Fall von Querfeld und Hedl, nach eigentlich kurzer Zeit ohne mit der Wimper zu zucken als unersetzbare Leistungsträger betrachtet. Das wären sie alle nie geworden wenn man nicht bewusst und konsequent auf sie gesetzt hätte.

Ja Leistungsträger für UNS! Und wir sind damit mit ach und krach ins OPO gekommen. Was spricht dagegen das man einmal die Qualität ein bisschen hebt? 

[Tulbing]

Mache mir über den Kader für nächste Saison überhaupt keine Sorgen, weil ich mir ziemlich sicher bin , dass Katzer vor einer Neuverpflichtung sicher die Wünsche und Meinung unseres Trainers mit einbeziehen wird.

[URgrüner]

bronaldo schrieb vor 20 Minuten:

 

Ich hätte in den letzten Jahre nichts von plötzlich auftauchenden Löchern mitbekommen. Fehlende Europacup Teilnahmen ergeben nun mal fehlende finanzielle Einnahmen.

Ausgenommen vllt Real, City, Liverpool oder so, muss jeder Verein regelmäßig seine Leistungsträger abgeben und mit billigeren Neuzugängen nachbesetzen. Katzer versucht unsere Talente langfristig zu verlängern, um mit ihnen hohe Ablösen zu generieren. Bei Hedl und Querfeld waren die Umstände auch alles andere als leicht.

Warum man jetzt in Panik verfallen muss, erschließt sich mir nicht.

Anscheinend gibt es bei dir nur schwarz oder weiß. Wenn du von Panik sprichst. 
Und wenn du in den letzten Jahren nichts von den auftauchenden Löchern mitbekommen hast, dann helfe ich dir gerne. Zb Katzer: wir werden geld in die Hand nehmen um den Kader massiv zu verstärken. ( vor dem letzten Sommer) Wrabetz: es wird definitiv Geld vorhanden sein um Verstärkungen zu holen. ( auch letzten Sommer) Dann kam Knippig und hat den Herrn mal vorgerechnet wie es mit der Kohle aussah. Den rest hast aber schon mitbekommen oder?

[Huanghe]

URgrüner schrieb vor 34 Minuten:

Ja Leistungsträger für UNS! Und wir sind damit mit ach und krach ins OPO gekommen. Was spricht dagegen das man einmal die Qualität ein bisschen hebt? 

Die Qualität wurde doch gehoben, oder siehst du das anders? Seidl, Jansson, Grgic, Cvele/Kongolo sind doch deutlich stärker als Greil, Bajic, Pejic und Sollbauer.

[moerli]

URgrüner schrieb vor einer Stunde:

Ja Leistungsträger für UNS! Und wir sind damit mit ach und krach ins OPO gekommen. Was spricht dagegen das man einmal die Qualität ein bisschen hebt? 

Qualität ist schon da,umsonst stellt man keine neun Teamspieler ab, es fehlt Klasse auf zwei Positionen 

[URgrüner]

Huanghe schrieb vor einer Stunde:

Die Qualität wurde doch gehoben, oder siehst du das anders? Seidl, Jansson, Grgic, Cvele/Kongolo sind doch deutlich stärker als Greil, Bajic, Pejic und Sollbauer.

Ich möchte dir da auch nicht wiedersprechen. 
MMn hat man den größten Qualitätssprung auf der Trainerbank gemacht. Und dieser tausch ist für mich auch dafür verantwortlich das die Ergebnisse plötzlich passen. Und abgesehen von der dummen Aktion nach dem Derby, auch die Stimmung wieder um einiges besser geworden ist!

[Schwemmlandla3]

URgrüner schrieb vor 9 Stunden:

Ich möchte dir da auch nicht wiedersprechen. 
MMn hat man den größten Qualitätssprung auf der Trainerbank gemacht. Und dieser tausch ist für mich auch dafür verantwortlich das die Ergebnisse plötzlich passen. Und abgesehen von der dummen Aktion nach dem Derby, auch die Stimmung wieder um einiges besser geworden ist!

So ist es. Und auch die Qualität beim Spielermaterial wird besser. Vor allem weil man sieht, dass die jungen Burschen super Fußballer sind. Plötzlich redet kein Mensch mehr von der katastrophal schlechten 6er Position. Warum? Weil seit Sommer plötzlich ein Sattlberger eine souveräne Partie nach der anderen runterspielt. Hättest da im Mai noch nachgelesen, wäre diese Position die erste gewesen wo jeder aufgeschrien hätte.

[URgrüner]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Stunde:

So ist es. Und auch die Qualität beim Spielermaterial wird besser. Vor allem weil man sieht, dass die jungen Burschen super Fußballer sind. Plötzlich redet kein Mensch mehr von der katastrophal schlechten 6er Position. Warum? Weil seit Sommer plötzlich ein Sattlberger eine souveräne Partie nach der anderen runterspielt. Hättest da im Mai noch nachgelesen, wäre diese Position die erste gewesen wo jeder aufgeschrien hätte.

Ich glaube aber auch das hier Grgic einen großen Anteil hat. Er nimmt ihm schon auch viel druck. Die harmonieren schon gut da in der Mitte.

[MarkoBB8]

URgrüner schrieb vor 14 Minuten:

Ich glaube aber auch das hier Grgic einen großen Anteil hat. Er nimmt ihm schon auch viel druck. Die harmonieren schon gut da in der Mitte.

Grgic ist noch einmal eine Verstärkung gewesen, die Problemzone/Baustelle an sich hat aber Sattlberger behoben

[Schwemmlandla3]

URgrüner schrieb vor 34 Minuten:

Ich glaube aber auch das hier Grgic einen großen Anteil hat. Er nimmt ihm schon auch viel druck. Die harmonieren schon gut da in der Mitte.

 

MarkoBB8 schrieb vor 19 Minuten:

Grgic ist noch einmal eine Verstärkung gewesen, die Problemzone/Baustelle an sich hat aber Sattlberger behoben

Sehe beide Anmerkungen ganz genauso. 

Wollte damit nur aufzeigen, dass der Schrei nach externen Zugängen oft einfach zu groß ist und zu schnell erfolgt. Das Gute liegt oft ganz nah. Sattlberger und die 6er Position ist da ein sehr gutes Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit. Zeigt zudem auch sehr gut, dass man den Verantwortlichen schlicht und einfach auch ab und zu mal vertrauen sollte. Die wissen schon was zu tun ist.