Die Austria und das liebe Geld

[forzaviola84]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Wien Holding, bitte! 

Das bringt Gollowitzer niemals durch

[pramm1ff]

forzaviola84 schrieb vor 3 Stunden:

Das bringt Gollowitzer niemals durch

Wenn es vor Gollowitzers Antritt bereits in Planung gewesen wäre, dann würde dein Argument nicht zählen. 

[KindausFavoriten]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Wenn es vor Gollowitzers Antritt bereits in Planung gewesen wäre, dann würde dein Argument nicht zählen. 

Trotzdem wäre das in Sachen Compliance problematisch. Und die depperten Dauerschlagzeilen auf Basis von Viertelinformationen in Krone und Kurier und das vorhersehbare Anpatzen der Austria durch die Wiener Opposition brauch ich auch nicht.
Du siehst doch, dass bis heute 95 % der Öffentlichkeit nicht verstehen, warum uns vorige Saison drei Punkte abgezogen wurden und dass wir die Lizenz im Jahr davor nicht durch Insignia "erschwindelt" haben.

[tosale]

fis schrieb vor 7 Stunden:

BA soll angeblich nicht der Stadionkäufer sein.

Haben sich die nicht vor Jahren von allen nicht das Kerngeschäft betreffenden Beteiligungen getrennt - also von daher Recht unwahrscheinlich!

[violaW4]

BTGlory schrieb am 9.12.2023 um 09:59 :

Wer ist eigentlich die "Total London Commerce", die seit September acht Prozent an der Viola Investment hält? https://www.profil.at/gesellschaft/die-drei-und-das-verkaufte-fussballstadion/402698611

na bumm ... das schaut schon wieder extrem dubios aus ... sehr viele LTD's mit immer denselben Eigentümern, ein paar Briten und 1 Australier kommt auch vor ... sehr verschachtelte Firmenstruktur

 

Wahrscheinlich trotzdem notwendig um kurzfristig Liquidität zu bekommen vermute ich, wenn wirklich kein Gönner (wieder) eingesprungen ist

bearbeitet 11. Dezember 2023 von violaW4

[Chaostheorie]

violaW4 schrieb vor 1 Stunde:

na bumm ... das schaut schon wieder extrem dubios aus ... sehr viele LTD's mit immer denselben Eigentümern, ein paar Briten und 1 Australier kommt auch vor ... sehr verschachtelte Firmenstruktur

 

Wahrscheinlich trotzdem notwendig um kurzfristig Liquidität zu bekommen vermute ich, wenn wirklich kein Gönner (wieder) eingesprungen ist

Aber das wären dann Erlöse aus dem Anteilsverkauf für Werner und Co und nicht für die Austria, oder?

 

[violaW4]

Chaostheorie schrieb vor 1 Minute:

Aber das wären dann Erlöse aus dem Anteilsverkauf für Werner und Co und nicht für die Austria, oder?

 

stimmt grundsätzlich. aber was würde dann so ein zusätzlicher (unseriöser) investor an den tisch bringen? entweder viel mehr kaufpreis als von Werner & Co bezahlt wurde - halte ich für unwahrscheinlich. Oder eben - und das ist meine Hypothese (die nur auf Vermutungen beruht, kein Insider) - eine Liquiditätsspritze ....

[MagicWeudl]

Wir haben etliche Zampanos der österreichischen Wirtschaftsszene in unseren Reihen und schaffen es ned mal profertil Spermboost für uns zu gewinnen. 
Woran liegt das? 

bearbeitet 11. Dezember 2023 von MagicWeudl

[Hurricane]

Vielleicht überrascht uns ja noch das Christkind mit einer positiven Meldung bezüglich Finanzen. Sonst werden bald die Lichter ausgehen. Mein Optimismus in der Thematik ist enden wollend.

[forzaviola84]

Hurricane schrieb vor 3 Minuten:

Vielleicht überrascht uns ja noch das Christkind mit einer positiven Meldung bezüglich Finanzen. Sonst werden bald die Lichter ausgehen. Mein Optimismus in der Thematik ist enden wollend.

Keep calm! Der November wird top!

[KindausFavoriten]

forzaviola84 schrieb vor 20 Minuten:

Keep calm! Der November wird top!

Im November läuft auch Raguz erstmals für uns auf....

[Johann Hölzel]

Ich pack das alles nimma

[brillantinbrutal]

MagicWeudl schrieb vor 3 Stunden:

Wir haben etliche Zampanos der österreichischen Wirtschaftsszene in unseren Reihen und schaffen es ned mal profertil Spermboost für uns zu gewinnen. 
Woran liegt das? 

Weil es bei uns dafür keinen Markt gibt!

[pramm1ff]

violaW4 schrieb vor 6 Stunden:

stimmt grundsätzlich. aber was würde dann so ein zusätzlicher (unseriöser) investor an den tisch bringen? entweder viel mehr kaufpreis als von Werner & Co bezahlt wurde - halte ich für unwahrscheinlich. Oder eben - und das ist meine Hypothese (die nur auf Vermutungen beruht, kein Insider) - eine Liquiditätsspritze ....

Ich kann den Artikel wegen Paywall nicht lesen, aber die haben doch eher Anteile der ursprünglichen Investoren übernommen und kein neues Geld eingebracht, oder? ROOF sehe ich zB nicht mehr bei den Investoren. Könnte also einfach ein Weiterverkauf von Anteilen gewesen sein und das kann uns grundsätzlich egal sein. Wenn die 8% übermorgen Hans Krankl gehören, okay, das wäre seltsam, aber ob Finanzinvestor A oder B die Anteile hält... naja, bei nicht-kontrollierenden Anteilen ist mir das erst mal powidl. 

[zico74]

Frage an die Insider. 
Kommen die super November News eigentlich noch (verspätet) oder ist das gänzlich abgeblasen?