Der Spekulations-Thread

[SturmfanDöblingMitCape]

graz_fan schrieb vor 5 Minuten:

Du konstruierst schon wieder irgendwelche theoretische Möglichkeiten. Nach deiner Vorstellung darf also ein guter Spieler nie zu einem Konkurrenten (oder noch schlimmer zum Stadtrivalen) gehen. Es gibt aber unzählige Beispiel wo RB Spieler verliehen hat und hier wurde dann von Wettbewerbsverzerrung gesprochen usw. Und wenn du wirklich glaubst, dass ein Goalie so gut ist, dass er der Grund für eine potentielle Meisterschaft ist, dann bitte sofort verpflichten. 

Du konstruierst ja auch die theoretische Möglichkeit, dass Gulacsi überhaupt kommen würde oder möchte. Warum glaubst du werden gute Spieler oft außerhalb der eigenen Liga verliehen oder so gut wie nie an den Stadtrivalen? Wenn RB national alles zerschießt werden Leihen zu Hartberg oder Altach natürlich kein Problem sein bzw sind keines, aber gerade heuer sind sie zum ersten mal seit Ewigkeiten touchable - warum sollten sie uns also Gulacsi überhaupt zur Verfügung stellen?

Und nehmen würde ich ihn auch nicht, wenn ich bei Sturm was zu sagen hätte. Es gibt sicher noch den ein oder anderen Scherpen zu holen, das wäre letztlich einfach die sauberere Lösung. Und das sag ich als jemand, der mit RB eigentlich wenige ideologische Probleme hat

[graz_fan]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 6 Minuten:

Du konstruierst ja auch die theoretische Möglichkeit, dass Gulacsi überhaupt kommen würde oder möchte. Warum glaubst du werden gute Spieler oft außerhalb der eigenen Liga verliehen oder so gut wie nie an den Stadtrivalen? Wenn RB national alles zerschießt werden Leihen zu Hartberg oder Altach natürlich kein Problem sein bzw sind keines, aber gerade heuer sind sie zum ersten mal seit Ewigkeiten touchable - warum sollten sie uns also Gulacsi überhaupt zur Verfügung stellen?

Und nehmen würde ich ihn auch nicht, wenn ich bei Sturm was zu sagen hätte. Es gibt sicher noch den ein oder anderen Scherpen zu holen, das wäre letztlich einfach die sauberere Lösung. Und das sag ich als jemand, der mit RB eigentlich wenige ideologische Probleme hat

Für jeden Scherpen kannst du 5 Jungdal oder Okonkwo bekommen. Die sind auch groß, jung und angeblich talentiert, nur haben sie das noch nirgends bewiesen. Und warum Gulacsi eine Leihe anstrebt wurde bereits hinreichend erklärt. So viele Teams die einen 1er Goalie brauchen gibt es zur Zeit nicht. Ich weiß es ist nur eine Möglichkeit, noch nicht mal sehr wahrscheinlich, aber diese gleich auszuschließen, weil er vom falschen Verein kommt, ist nun wirklich kein Argument.

[SturmfanDöblingMitCape]

graz_fan schrieb vor 4 Minuten:

Für jeden Scherpen kannst du 5 Jungdal oder Okonkwo bekommen. Die sind auch groß, jung und angeblich talentiert, nur haben sie das noch nirgends bewiesen. Und warum Gulacsi eine Leihe anstrebt wurde bereits hinreichend erklärt. So viele Teams die einen 1er Goalie brauchen gibt es zur Zeit nicht. Ich weiß es ist nur eine Möglichkeit, noch nicht mal sehr wahrscheinlich, aber diese gleich auszuschließen, weil er vom falschen Verein kommt, ist nun wirklich kein Argument.

Komisch, ich habe dir eigentlich 2 nicht ganz aus der Luft gegriffene Argumente geliefert. Aber let's agree to disagree 

Jedenfalls egal wer kommt: Ich hoffe natürlich schon, dass Schicker diese Spieler irgendwo auf Video gesehen hat und sich diese dadurch schon mal wo bewiesen haben

[graz_fan]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 32 Minuten:

Komisch, ich habe dir eigentlich 2 nicht ganz aus der Luft gegriffene Argumente geliefert. Aber let's agree to disagree 

Jedenfalls egal wer kommt: Ich hoffe natürlich schon, dass Schicker diese Spieler irgendwo auf Video gesehen hat und sich diese dadurch schon mal wo bewiesen haben

Tut mir leid, falls ich dich falsch verstanden habe. Aber ich sehe nur dein Argument: Gulasci nicht weil er von RB kommt.

Egal wer kommt, es wird jemand sein, der im letzten Halbjahr wahrscheinlich nirgends gespielt hat. Ist also eine ziemliche Lotterie. Ich hätte auch nie gedacht, dass zum Beispiel der Ersatz für Gulasci jemals das Niveau für einen NT-Torhüter in Deutschland hätte. Der hat aber inzwischen bewiesen, dass er mindestens gleich gut wie Gulasci ist. Gibt sicher eine Menge solcher Torhüter, nur weißt du es halt erst, wenn so jemand regelmässig spielt.

Noch eine kleine Anmerkung: Da die letzten beiden aus England gekommen sind, könnte ich mir vorstellen, dass AS dort inzwischen gute Kontakte hat und wir wieder von dort einen holen werden.

[Zippo]

graz_fan schrieb vor 42 Minuten:

Tut mir leid, falls ich dich falsch verstanden habe. Aber ich sehe nur dein Argument: Gulasci nicht weil er von RB kommt.

Egal wer kommt, es wird jemand sein, der im letzten Halbjahr wahrscheinlich nirgends gespielt hat. Ist also eine ziemliche Lotterie. Ich hätte auch nie gedacht, dass zum Beispiel der Ersatz für Gulasci jemals das Niveau für einen NT-Torhüter in Deutschland hätte. Der hat aber inzwischen bewiesen, dass er mindestens gleich gut wie Gulasci ist. Gibt sicher eine Menge solcher Torhüter, nur weißt du es halt erst, wenn so jemand regelmässig spielt.

Noch eine kleine Anmerkung: Da die letzten beiden aus England gekommen sind, könnte ich mir vorstellen, dass AS dort inzwischen gute Kontakte hat und wir wieder von dort einen holen werden.

Sorry dass ich mich in eure Interaktion einmische aber @SturmfanDöblingMitCape geht es glaub ich nicht um RB. Das kannst du gegen 2 x-beliebige Titelaspiranten austauschen. Wenn ein Spieler von Titelaspirant A zu Titelaspirant B verliehen wird und der Spieler schießt einen Bock, dann hast du in der Medienlandschaft die aufgelegte Schlagzeile + die dementsprechende Unruhe in beiden Vereinen. Weshalb professionel geführte Vereine solche Situationen zu vermeiden versuchen.

Titelaspirant zu Abstiegskandidat oder ähnliche Beispiele bieten dabei keine Probleme. In eine andere Liga zu verleihen noch weniger. Weshalb diese Variante meist prefäriert wird.

[graz_fan]

Zippo schrieb vor 8 Minuten:

Sorry dass ich mich in eure Interaktion einmische aber @SturmfanDöblingMitCape geht es glaub ich nicht um RB. Das kannst du gegen 2 x-beliebige Titelaspiranten austauschen. Wenn ein Spieler von Titelaspirant A zu Titelaspirant B verliehen wird und der Spieler schießt einen Bock, dann hast du in der Medienlandschaft die aufgelegte Schlagzeile + die dementsprechende Unruhe in beiden Vereinen. Weshalb professionel geführte Vereine solche Situationen zu vermeiden versuchen.

Titelaspirant zu Abstiegskandidat oder ähnliche Beispiele bieten dabei keine Probleme. In eine andere Liga zu verleihen noch weniger. Weshalb diese Variante meist prefäriert wird.

Teilweise hast du schon Recht, aber hier wäre es ein Spieler aus einer anderen Liga und nur weil beide den gleichen Geldgeber haben, wird eine Geschichte konstruiert. Schon alleine die Vorstellung einen großartigen Torhüter abzulehnen, weil er möglicherweise einen Fehler (absichtlich oder nicht) machen könnte, ist der falsche Ansatz.

Gleiches Beispiel, aber von unserer Warte aus: Denkst du Schopp lässt das nächste Mal Lang auf der Bank, weil es gegen Sturm geht? Hartberg ist durchaus ein Gegner um die internationalen Plätze. Ich bin mir sicher, dass dort keiner deswegen auf Lang verzichtet und auch niemand bei einer schlechten Leistung so eine Geschichte konstruieren würde.

[MK7]

graz_fan schrieb vor 14 Minuten:

Teilweise hast du schon Recht, aber hier wäre es ein Spieler aus einer anderen Liga und nur weil beide den gleichen Geldgeber haben, wird eine Geschichte konstruiert. Schon alleine die Vorstellung einen großartigen Torhüter abzulehnen, weil er möglicherweise einen Fehler (absichtlich oder nicht) machen könnte, ist der falsche Ansatz.

Gleiches Beispiel, aber von unserer Warte aus: Denkst du Schopp lässt das nächste Mal Lang auf der Bank, weil es gegen Sturm geht? Hartberg ist durchaus ein Gegner um die internationalen Plätze. Ich bin mir sicher, dass dort keiner deswegen auf Lang verzichtet und auch niemand bei einer schlechten Leistung so eine Geschichte konstruieren würde.

remember Edin Salkic 

[Zippo]

MK7 schrieb vor einer Stunde:

remember Edin Salkic 

Es kommt iwie häufig vor, dass ich auf ein Posting antworten will und dann steht die Antwort schon da. Immer der gleiche Autor...

Du wirst mir langsam unheimlich

graz_fan schrieb vor einer Stunde:

Teilweise hast du schon Recht, aber hier wäre es ein Spieler aus einer anderen Liga und nur weil beide den gleichen Geldgeber haben, wird eine Geschichte konstruiert. Schon alleine die Vorstellung einen großartigen Torhüter abzulehnen, weil er möglicherweise einen Fehler (absichtlich oder nicht) machen könnte, ist der falsche Ansatz.

Gleiches Beispiel, aber von unserer Warte aus: Denkst du Schopp lässt das nächste Mal Lang auf der Bank, weil es gegen Sturm geht? Hartberg ist durchaus ein Gegner um die internationalen Plätze. Ich bin mir sicher, dass dort keiner deswegen auf Lang verzichtet und auch niemand bei einer schlechten Leistung so eine Geschichte konstruieren würde.

Ja eben, man stelle sich vor. Sturm spielt das Cupfinale gegen Hartberg. In der 91 Minute beim Stand von 0:0 verursacht Lang einen Elfmeter. Sturm ist Cupsieger.

Sämtliche Verschwörungstheoretiker hätten den ultimativen Beweis. Da kann's noch so unbeabsichtigt gewesen sein.

[MK7]

Zippo schrieb vor einer Stunde:

Es kommt iwie häufig vor, dass ich auf ein Posting antworten will und dann steht die Antwort schon da. Immer der gleiche Autor...

Du wirst mir langsam unheimlich

das sollte uns zu trinken geben 

[gewei]

MK7 schrieb vor 11 Stunden:

das sollte uns zu trinken geben 

Oder ein Doppelaccount. 

[MK7]

gewei schrieb vor 40 Minuten:

Oder ein Doppelaccount. 

komm her, dann zeig ich dir meinen Doppelaccount 

[toreandreflo]

MK7 schrieb vor 18 Stunden:

remember Edin Salkic 

Der war kein leihspieler 

[phy]

Zippo schrieb vor 18 Stunden:

Sorry dass ich mich in eure Interaktion einmische aber @SturmfanDöblingMitCape geht es glaub ich nicht um RB. Das kannst du gegen 2 x-beliebige Titelaspiranten austauschen. Wenn ein Spieler von Titelaspirant A zu Titelaspirant B verliehen wird und der Spieler schießt einen Bock, dann hast du in der Medienlandschaft die aufgelegte Schlagzeile + die dementsprechende Unruhe in beiden Vereinen. Weshalb professionel geführte Vereine solche Situationen zu vermeiden versuchen.

So wie zb Athletico & Chelsea mit Courtois?

[MK7]

toreandreflo schrieb vor 31 Minuten:

Der war kein leihspieler 

ich weiß, aber der ORF (und dementsprechend auch viele andere Mitbewerber-Fans) wussten das anscheinend nicht 

[Stgr1909]

Stgr1909 schrieb am 11.12.2023 um 11:26 :

Der Vollständigkeit halber... geht halt um Sturm aus Australia 

https://www.transfermarkt.at/sankara-william-karamoko/profil/spieler/1067902

Das Gerücht kommt jetzt zwei Wochen später wieder auf. Könnte was drann sein...