Der Konkurrenz-Thread

[HarryDunne]

Dansch10 schrieb vor 44 Minuten:

Genau dieses System wurde wenn ich mich richtig erinnere einstimmig beschlossen, also auch mit eurer Stimme. Beim Beschluss wird auch jedem klar gewesen sein, dass es durch die Halbierung zu Endpositionen kommen kann die ohne Halbierung anders aussehen würden. Heißt natürlich nicht, dass man es gut finden muss.

Bei der Einführung dieses schwindlichen Systems wurde auch klar gesagt, dass es eine Übergangslösung ist und mittel- bis langfristig eine 16er-Liga werden soll. Nur gehört hat man davon nix mehr. 

[_UndertakeR_]

harry1312 schrieb vor 3 Minuten:

Bei der Einführung dieses schwindlichen Systems wurde auch klar gesagt, dass es eine Übergangslösung ist und mittel- bis langfristig eine 16er-Liga werden soll. Nur gehört hat man davon nix mehr. 

Das stimmt natürlich auch. 

[halbe südfront]

harry1312 schrieb vor 4 Minuten:

Bei der Einführung dieses schwindlichen Systems wurde auch klar gesagt, dass es eine Übergangslösung ist und mittel- bis langfristig eine 16er-Liga werden soll. Nur gehört hat man davon nix mehr. 

 

War sowieso ein Kuhhandel. Klar stimmen die kleineren Klubs einer 12er-Liga zu, sind 2 Plätze mehr und die Abstiegsgefahr dementsprechend kleiner. Und wenn dann die 16er-Liga kommt ist man die Nachteile auch wieder los (unattraktives Abstiegsplayoff, Punktehalbierung). Aber die Kuh ist nun verkauft, die Großen werden einer 16er nicht zustimmen. Klubs dafür gäbe es mittlerweile genug.

[HarryDunne]

halbe südfront schrieb vor 1 Minute:

 

War sowieso ein Kuhhandel. Klar stimmen die kleineren Klubs einer 12er-Liga zu, sind 2 Plätze mehr und die Abstiegsgefahr dementsprechend kleiner. Und wenn dann die 16er-Liga kommt ist man die Nachteile auch wieder los (unattraktives Abstiegsplayoff, Punktehalbierung). Aber die Kuh ist nun verkauft, die Großen werden einer 16er nicht zustimmen. Klubs dafür gäbe es mittlerweile genug.

Meiner Meinung nach ist die Abstiegsgefahr höher. Man wird als 7ter, 8er, 9ter durch das System in den Abstiegskampf zurückgeschmissen. Bitter wenn man das OPO davor nur knapp versäumt. Bei einer Sky Sendung haben da mal ein Trainer vom UPO und andere darüber gesprochen. Für Zuschauer super, für die Vereine eine Extremsituation. 

[SandkastenRambo]

halbe südfront schrieb vor 10 Minuten:

 

War sowieso ein Kuhhandel. Klar stimmen die kleineren Klubs einer 12er-Liga zu, sind 2 Plätze mehr und die Abstiegsgefahr dementsprechend kleiner. Und wenn dann die 16er-Liga kommt ist man die Nachteile auch wieder los (unattraktives Abstiegsplayoff, Punktehalbierung). Aber die Kuh ist nun verkauft, die Großen werden einer 16er nicht zustimmen. Klubs dafür gäbe es mittlerweile genug.

Wieso sollten die großen nicht zustimmen? Das Gespenst UP geistert jedes Jahr durch und so hätte man wieder einen entspanteren Herbst.

[Oldergod]

SandkastenRambo schrieb vor 9 Minuten:

Wieso sollten die großen nicht zustimmen? Das Gespenst UP geistert jedes Jahr durch und so hätte man wieder einen entspanteren Herbst.

wohl weil eine 16er liga weniger spiele bedeutet (30). oder es ist dann genauso ein playoff-system geplant, dann nehme ich alles zurück und behaupte das gegenteil. 

bearbeitet 30. Mai 2023 von Oldergod

[HarryDunne]

SandkastenRambo schrieb vor 4 Minuten:

Wieso sollten die großen nicht zustimmen? Das Gespenst UP geistert jedes Jahr durch und so hätte man wieder einen entspanteren Herbst.

Das OPO ist halt von den Zuschauerzahlen her schon finanziell sehr attraktiv. 

Oldergod schrieb vor 2 Minuten:

wohl weil eine 30er liga weniger spiele bedeutet. oder es ist dann genauso ein playoff-system geplant, dann nehme ich alles zurück und behaupte das gegenteil. 

So wie in Belgien. 30 Spiele Grunddurchgang und dann werden in 5 Wochen 10 Spiele Meisterplayoff durchgepeitscht  

[SandkastenRambo]

harry1312 schrieb vor 3 Minuten:

Das OPO ist halt von den Zuschauerzahlen her schon finanziell sehr attraktiv. 

So wie in Belgien. 30 Spiele Grunddurchgang und dann werden in 5 Wochen 10 Spiele Meisterplayoff durchgepeitscht  

Wenn Rapid erfolgreich spielt wirds egal sein ob OP oder Top3 in einer 16er Liga.

[bw_sektionsbg]

Ich glaub das auf dem Foto ist Alexander van der Bellen im Freizeitlook. 
 

harry1312 schrieb vor 17 Minuten:

Das OPO ist halt von den Zuschauerzahlen her schon finanziell sehr attraktiv. 

So wie in Belgien. 30 Spiele Grunddurchgang und dann werden in 5 Wochen 10 Spiele Meisterplayoff durchgepeitscht  

Belgien übrigens sehr spannend heuer. 

[HarryDunne]

SandkastenRambo schrieb vor 24 Minuten:

Wenn Rapid erfolgreich spielt wirds egal sein ob OP oder Top3 in einer 16er Liga.

Ja eh.

Ich würd persönlich trotzdem in einer 16er oder 18er Liga zweimal gegen alle spielen als insgesamt 4 mal gegen die vom gleichen Playoff. Attraktive Vereine gäbe es genug, und die zweite Liga is sowieso jetzt schon nur was für Hardcore Fans. Mit mehr Auf-und Absteigern gäbe es auch mehr Durchmischung. 

[halbe südfront]

SandkastenRambo schrieb vor 1 Stunde:

Wieso sollten die großen nicht zustimmen? Das Gespenst UP geistert jedes Jahr durch und so hätte man wieder einen entspanteren Herbst.

 

Weil die lieber 4x gegen die attraktiven Gegner spielen wollen, als 2x gegen die Kleinhäusler. Und natürlich auch weil sie das TV-Geld nicht durch 16 teilen wollen.

Das eine Heimspiel weniger spielt da wohl die geringste Rolle.

[oestl]

14er Liga und Teilung wie jetzt.

[havara]

oestl schrieb vor 8 Minuten:

14er Liga und Teilung wie jetzt.

und im UPO/OPO hat dann immer ein verein spielfrei?!

[oestl]

havara schrieb vor 1 Minute:

und im UPO/OPO hat dann immer ein verein spielfrei?!

6 Opo 8 upo..

[havara]

oestl schrieb Gerade eben:

6 Opo 8 upo..

puh, abenteuerlich