Der Konkurrenz-Thread

[Picard]

Silva schrieb Gerade eben:

Wäre interessant, wieso man da dezidiert auf die Austria zugeht. Was anderes wäre es, wenn sich die Vereine selber bewerben hätten können.

Wsl weil der Krätschmer 15 Funktionen zugleich bekleidet und es beim ÖFB keine Regelungen bzgl. Interessenskonflikte gibt.

[cmburns]

Picard schrieb vor 1 Minute:

Wsl weil der Krätschmer 15 Funktionen zugleich bekleidet und es beim ÖFB keine Regelungen bzgl. Interessenskonflikte gibt.

Oder aber weil der Klub Nachwuchsteams und eine 1er Mannschaft stellt und sich im Frauenfußball schon engagiert. Krätschmer hat beim ÖFB keine Funktion.

[Silva]

cmburns schrieb Gerade eben:

Krätschmer hat beim ÖFB keine Funktion.

Er sitzt im Präsidium und hat Stimmrecht, also das kann man schon unter Funktion einstufen. Vor allem könnte es leicht sein, dass diese Entscheidung eben im Präsidium abgesegnet wird. 

[Picard]

cmburns schrieb vor 3 Minuten:

Oder aber weil der Klub Nachwuchsteams und eine 1er Mannschaft stellt und sich im Frauenfußball schon engagiert. Krätschmer hat beim ÖFB keine Funktion.

Mea Culpa. Bei der Bundesliga.

Bzw ist das auch ziemlich verbandelt, typisch Österreich halt:

http://www.oefb.at/das-praesidium-ist-das-hoechste-gremium-ber12928

bearbeitet 4. November 2017 von Picard

[cmburns]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Er sitzt im Präsidium und hat Stimmrecht, also das kann man schon unter Funktion einstufen. Vor allem könnte es leicht sein, dass diese Entscheidung eben im Präsidium abgesegnet wird. 

Da wird er wohl nicht mit stimmen. Egal, die Austria ist halt schon engagiert im Frauenfußball, aber Verschwörungen sind anscheinend besser.

[Silva]

cmburns schrieb Gerade eben:

Da wird er wohl nicht mit stimmen. Egal, die Austria ist halt schon engagiert im Frauenfußball, aber Verschwörungen sind anscheinend besser.

Wenn es aber um die Vorauswahl geht, hat er kein Problem lange dabei zu sein, siehe Fink. Und er kann natürlich auch leichter für die Austria an den richtigen Stellen Lobbying betreiben. Das braucht man auch nicht abstreiten, so wie du es getan hast, als du gesagt hast, er hätte keine Funktion beim ÖFB.

Für Verschwörungstheorien sehe ich aber keinen Grund, es wäre dennoch interessant wie der ÖFB auf diese Entscheidung gekommen ist. Imho sollte das Engagement im Frauenfußball irrelevant sein, wenn es um die Auswahl eines Stadion geht.

[oema]

Hab aus Interesse mal die Zahlen der letzten 10 Jahre nachgeschaut. Da schwankt der Schnitt zwischen 8k und 22k, mit Ausnahme München 2012 mit 50k.

Da würden die 15k fürs Horr net so schlecht passen. Wäre aber auch ein top Zeichen für das Interesse am Frauenfussball wenn 25k ins Allianz Stadion kommen. Hauptsache ein Finale in Österreich, mit toller Stimmung und Werbung für Österreich.

[Picard]

oema schrieb Gerade eben:

Hab aus Interesse mal die Zahlen der letzten 10 Jahre nachgeschaut. Da schwankt der Schnitt zwischen 8k und 22k, mit Ausnahme München 2012 mit 50k.

Da würden die 15k fürs Horr net so schlecht passen. Wäre aber auch ein top Zeichen für das Interesse am Frauenfussball wenn 25k ins Allianz Stadion kommen. Hauptsache ein Finale in Österreich, mit toller Stimmung und Werbung für Österreich.

Vllt in Tirol, so wie die olympischen Spiele..  

[Oldergod]

Picard schrieb vor 1 Minute:

Vllt in Tirol, so wie die olympischen Spiele..  

schwer zum vergleichen  

[Adversus]

LASK´s Berisha mit einem Doppelpack

[Picard]

Adversus schrieb vor 2 Minuten:

LASK´s Berisha mit einem Doppelpack

Vielleicht könnte man mit einem der anderen Berishas ein Tauschgeschäft anregen?

bearbeitet 4. November 2017 von Picard

[Adversus]

Wird schwer, da er nur von Salzburg ausgeliehen ist.

[oema]

Picard schrieb vor 6 Minuten:

Vllt in Tirol, so wie die olympischen Spiele..  

Oder ein Finale in Klagenfurt 

Oh, wait...

[Zuckerhut]

Schöner Treffer durch den alten Aigner. 

[Adversus]

Ausgleich Altach