Der Konkurrenz-Thread

[AC58]

chris843 schrieb vor 1 Stunde:

Ich weiß gar nichts. Ich nehme nur das was ich lese und bilde.mir dazu meine Meinung. Kann ja e gut sein, dass der Bundesliga die Beweise vorliegen. Nur gehe ich davon aus, dass es dann eine andere Formulierung zu dem Thema gäbe. Anhörung mit Stellungnahme zu den Vorwürfen klingt für mich nicht wie Stellungnahme zu den vorliegenden Dokumenten. 

Schwer vorstellbar, dass jemand von der Bundesliga am Dienstag Vormittag News liest und sich denkt, da sollten wir was tun.

Man kann davon ausgehen, dass der ÖBL sehr wohl eine Beweiswürdigung vorliegt. Auch ist aus dem bisher Bekannten keine Beweislastumkehr erkennbar. Natürlich wird die ÖBL Herrn Werner in dieser Phase der Erkundungen keine Munition auf den Tisch legen. Das wird noch früh genug kommen.

Das Schreiben von Werner ist an die ASK-Gemeinde gerichtet und hat keinerlei verbindlichen Charakter und befindet sich damit auf selber Ebene wie Zeitungsberichte. Die darin vorgebrachten Argumente FÜR Werner ähneln sehr stark denen aus dem Corona-Gate. Man probierts zunächst mit „für dumm verkaufen“: Er hätte ohnehin ehrenamtlich gearbeitet, 10.000 monatlich Selbstkosten aber möglw. 100.000 monatlich an Transferbeteiligungen (so in etwa stehts dzt. im Raum). Auch letztes Jahr sprach man von „Kampagnen“ und „Vorverurteilung“.

Was wir daraus jedenfalls lernen können ist, es gibt die „Freunde des LASK“ und jetzt auch neu die „Wahren Freunde des LASK“. Also wohl die angesprochene Weiterentwicklung im Verein, ähnlich den Spartentrainern.

bearbeitet 27. Mai 2021 von AC58

[halbe südfront]

AC58 schrieb vor 29 Minuten:

Was wir daraus jedenfalls lernen können ist, es gibt die „Freunde des LASK“ und jetzt auch neu die „Wahren Freunde des LASK“. Also wohl die angesprochene Weiterentwicklung im Verein, ähnlich den Spartentrainern.

 

Und die Ex-Freunde des Lask ...

[AC58]

halbe südfront schrieb vor 1 Minute:

 

Und die Ex-Freunde des Lask ...

Das System wächst unaufhaltsam …

PS: Wir werden es noch erleben, dass es mehr FdL-Gruppen gibt als der ASK GmbHs hat …

bearbeitet 27. Mai 2021 von AC58

[Da Oide Bimbo]

halbe südfront schrieb vor einer Stunde:

 

Und die Ex-Freunde des Lask ...

...sowie die judäische Volksfront

[AngeldiMaria]

bianco verde schrieb vor 10 Stunden:

Frage war ernst gemeint und kein Häkel. Ein Geschäftsmann schaut in erster Linie aufs Knedl. Was hat der von seiner Investition? Rein die Hoffnung auf bessere Zeiten als Fan kann es ja nicht sein. 

War auch ernst gemeint, bis auf den Milliardenteil von Fans. Er ist ein absoluter Austrianer. Und wollte nicht dabei zuschauen wie es sie zerreisst. Wie auch mich. Und so haben wir alle zusammengeholfen um die Bankgarantie zu erstellen, RH zusätzlich noch einiges an Sponsoren hinter sich für die Post MK Ära und die neue Saison. Man will den Sponsorpool auf viel mehr Schultern verteilen wo man einen Ausfall verschmerzen kann. Und dieser wird gerade aufgestellt. Und RH ist wohl das treueste Veilchen im Vorstand, dass wir haben und der sich auch für den Verein einsetzt. Außer Werbung und dass es die Austria weitergibt hat er nichts davon.

Ich lasse mir z.Bsp. schon mal als Dank, entweder noch dieses oder nächste (ursprünglich geplant) die Fußbodenheizung und wohl auch die Klimaanlage erneuern. Und welche Firma damit beauftragt wird ist mir jetzt schon klar.

[AngeldiMaria]

steveme schrieb vor 10 Stunden:

Dass es Austra Fans gibt oder Investoren für die Austria? Beides is eigentlich a Häkel..

Investor ja, Austria Fans gibt es. Vor allem durch die Krise haben sich die echten herauskristallisiert. Vor allem vom Wirtschaftssektor her, die jetzt die Austria unterstützen, wie auch private Gönner.

[chris843]

grubi87 schrieb vor 8 Stunden:

So weit war nur zu vernehmen dass ein Verfahren eröffnet wurde, und er eine Stellungnahme abgeben kann, sehe da keine Beweislastumkehr, und niemandem unfair behandelt, so far!

Das war ja in etwas was ich meinte. Die Bundesliga hat niemanden angeklagt, muss aber aufgrund der Vorwürfe die im Raum stehen, sich das ganze ansehen. Was Werner meinte sind die Medien, die Ihn ja schon verurteilen. Und bei aller Abneigung gegenüber seiner Person. Da hat er nicht ganz Unrecht. Um nicht mehr ging es mir. Vermutlich habe ich mich da etwas missverständlich ausgedrückt. 

Neocon schrieb vor 7 Stunden:

Die Unschuldsvermutung bedeutet nicht, dass man erst über etwas berichten darf, wenn es einen Schuldspruch gibt.

Das ist Richtig. Jemanden jedoch eine Fifa Ermittlung anzudichten (wofür es bis heute keine Hinweise gibt) und die Vorwürfe von News als Gegeben hinzunehmen, ist sehr wohl eine Vorverurteilung. Und auch hier nochmal. Ich will Werner nicht verteidigen. Es fiele mir nicht viel ferneres ein. Jedoch bin ich ebenso ein Verfechter des Rechtsstaats. Und es gilt "Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist". Und auch wenn ich mit Wünsche, dass es Werne und vor allem auch Gruber bei irgendeinem ihrer Spielchen oder Machenschaften aufwickelt und zerreißt, so ist es trotz allem wichtig, dies auch bewiesen zu haben. Selbiges galt bei den Trainings, als es verboten war. Gerüchte gab es gleich mal. Und dann die Videos (wo auch immer die her kamen) sowie Schluss endlich das Eingeständnis. Über das brauchen wir nicht reden und die Strafe war ein Witz. Hier hätten Sie eigentlich ans Ende des MPO versetzt gehört und fertig. Und sollte der Vorwurf der TPO stimmen, dann gehört seitens der Fifa ermittelt, da unserer Herren ja wieder nur den Schwanz einziehen. Wie gesagt.... kein Verteidigen von Werner sondern ein verteidigen der Beweislast. Das wäre dasselbe, wie wenn Bsp die ÖÖN jetzt einen Artikel bringen, dass Didi kokst und Se hätten als Beweis Fotos, welche Sie aber nicht abbilden (Liegen der Redaktion vor). So.... Auch hierzu wird es dann ein Verfahren mit Anhörung geben und vermutlich auch einen Drogentest. Die Frage ist. Wenn sich alle Medien dann auf Didi den Kokser einschießen..... ist er es dann? Ist das dann Richtig? Absolut nicht.

Und um etwas zu ergänzen..... Der liebe Herr Werner ist schon etwas sensibel auch. Erstens waren bis auf News die meisten Artikel zumindest nicht Reißerisch geschrieben und Zweitens gibt es zu dem Thema in Österreich ein tolles Rechtsmittel, dass seine Kollegen von der Mischfarbenpartei so gerne anwenden (gelernt vom Ex-Koalitionspartner). Nennt sich Unterlassungsklage mit Richtigstellung. Sofern nichts was da geschrieben ist auch bewiesen ist, dürfens dann nichts zu dem Thema bringen und müssen im Gegenzug eine Richtigstellung drucken. Da dies nicht kommt, bin ich e Großteils bei euch. Da muss zumindest was Faul sein. Vielleicht nicht in dem Ausmaß, wie es News behauptet, aber irgendetwas wird wohl sein. Sonst würde oben genannter zweiter Punkt Serienmäßig von seinem Anwalt raus gehen.

AC58 schrieb vor 7 Stunden:

Schwer vorstellbar, dass jemand von der Bundesliga am Dienstag Vormittag News liest und sich denkt, da sollten wir was tun.

Man kann davon ausgehen, dass der ÖBL sehr wohl eine Beweiswürdigung vorliegt. Auch ist aus dem bisher Bekannten keine Beweislastumkehr erkennbar. Natürlich wird die ÖBL Herrn Werner in dieser Phase der Erkundungen keine Munition auf den Tisch legen. Das wird noch früh genug kommen.

Das Schreiben von Werner ist an die ASK-Gemeinde gerichtet und hat keinerlei verbindlichen Charakter und befindet sich damit auf selber Ebene wie Zeitungsberichte. Die darin vorgebrachten Argumente FÜR Werner ähneln sehr stark denen aus dem Corona-Gate. Man probierts zunächst mit „für dumm verkaufen“: Er hätte ohnehin ehrenamtlich gearbeitet, 10.000 monatlich Selbstkosten aber möglw. 100.000 monatlich an Transferbeteiligungen (so in etwa stehts dzt. im Raum). Auch letztes Jahr sprach man von „Kampagnen“ und „Vorverurteilung“.

Was wir daraus jedenfalls lernen können ist, es gibt die „Freunde des LASK“ und jetzt auch neu die „Wahren Freunde des LASK“. Also wohl die angesprochene Weiterentwicklung im Verein, ähnlich den Spartentrainern.

Nochmals wie oben und davor geschrieben. Ich bin der letzte, der nicht lacht, wenn es den schwindligen Typen auf gut deutsch "auf die Pappn haut". Und das bitte ordentlich. Aber "Anhörung mit Stellungnahme zu den Vorwürfen" klingt für mich nicht wie "Anhörung zur Causa Spielerbeteiligung". Es gilt noch als Vorwurf. Und natürlich muss die Bundesliga auf Schwerwiegende Vorwürfe reagieren und sich das ganze zumindest mal vom Beschuldigten anhören, um dann zu Entscheiden, ob man weitere Ermittlungen einleitet. Denn Fakt ist auch. Eine Bundesliga ist kein Gericht. Die können Sich die Beweise, welche News angibt zu haben, nicht einfach aushändigen lassen, wenn News nicht will. Das kann nur ein Staatsanwalt/Richter und dafür braucht es ein entsprechendes Verfahren. Um ein solches in Angriff zu nehmen, muss man zumindest relativ stichhaltige Indizien haben. Und dafür wird man sich das ganze mal anhören und ansehen. So stelle ich mir zumindest vor wie das abläuft. Denn wenn es auch nur Vorwürfe wären (wie mein Didi BSP oben), so muss die Bundesliga zumindest zeigen, dass man so etwas nicht einfach passieren lässt sondern zumindest ansieht.

Und dafür muss Sie eine Anhörung starten. Wenn es eindeutige Beweise gäbe, würde es ja eine Anklage geben oder wie war das bei Corona Gate? 

Und nochmal. Ich will hier Werner nicht verteidigen. Den soll es zerreißen nach Strich und Faden. Ein Heuchler und Maulheld wie er im Buche steht, der bei Gegenwind auch noch auf Arm macht, selbst aber austeilt wie ein Großer (am meisten jedoch der Herr Gruber). Allen die Welt erklärt (Thema Verletzungen bei uns damals => das ist nur Trainingssteuerung und jetzt habens selbst ein ähnliches Lazarett und auf einmal kann das passieren) und bei Linken auch noch mit einem blauen Auge davon kommt (Corona Gate). Beim Fußballgott hoffe ich, die finden was und News hat wirklich Beweise. Den Aufschrei unter seinen Jüngern würde ich dann gerne erleben. Aber vermutlich wurde das dann alles von Rapid von langer Hand geplant (Laola Kommentare..... ein Highlight, wenn man Engstirnigkeit und fehlenden Weitblick beobachten will). 

In diesem Sinne. Mir geht es nur um die Verurteilung ohne Beweise. Weil bisher liegen öffentlich keine vor und es gibt in meinen Augen auch keinen Hinweis, dass die Bundesliga stichhaltige Beweise hat. 

[HarryDunne]

AngeldiMaria schrieb vor 3 Stunden:

Investor ja, Austria Fans gibt es. Vor allem durch die Krise haben sich die echten herauskristallisiert. Vor allem vom Wirtschaftssektor her, die jetzt die Austria unterstützen, wie auch private Gönner.

Also eh so wie (Ausnahme Stronach Zeit) immer schon. Früher sprach man halt nicht gern offen über diese privaten Gönner. Wahrscheinlich weil das Geld rechtlich nicht immer gaaaanz sauber geflossen ist. 

[bianco verde]

harry1312 schrieb vor 6 Minuten:

Also eh so wie (Ausnahme Stronach Zeit) immer schon.

Das wollte ich auch gerade schreiben. Aber gut, dieses Mal dürfte es etwas anders gewesen sein, da kann ich das dann schon verstehen, wenn ich die Kohle habe und mein Verein vor dem Aus steht. Mittelfristig ist das natürlich nichts.

[jordi79]

Laut OÖ Nachrichten ist nach dem Rücktritt von Werner ein Trainerwechsel vom Tisch, sprich Thalhammer bleibt für die kommende Saison Trainer. Falls doch nicht, müsste Thalhammer selbst die Entscheidung treffen als Sportdirektor. Schopp ist angeblich kein Thema in Linz. 

[grubi87]

jordi79 schrieb vor einer Stunde:

Laut OÖ Nachrichten ist nach dem Rücktritt von Werner ein Trainerwechsel vom Tisch, sprich Thalhammer bleibt für die kommende Saison Trainer. Falls doch nicht, müsste Thalhammer selbst die Entscheidung treffen als Sportdirektor. Schopp ist angeblich kein Thema in Linz. 

Gut wenn er bleibt!:)

[Gast]

AngeldiMaria schrieb vor 5 Stunden:

Investor ja, Austria Fans gibt es. Vor allem durch die Krise haben sich die echten herauskristallisiert. Vor allem vom Wirtschaftssektor her, die jetzt die Austria unterstützen, wie auch private Gönner.

Dann wünsch ich dir dass es diesmal nicht sinnlos verpufft..

jordi79 schrieb vor einer Stunde:

Laut OÖ Nachrichten ist nach dem Rücktritt von Werner ein Trainerwechsel vom Tisch, sprich Thalhammer bleibt für die kommende Saison Trainer. Falls doch nicht, müsste Thalhammer selbst die Entscheidung treffen als Sportdirektor. Schopp ist angeblich kein Thema in Linz. 

Na bumm...ich hab mir schon gedacht dass das beim Lask nicht lange gut gehen wird mit den Personen am Ruder aber dass es so schnell geht..

[Da Oide Bimbo]

Ich kann mich nicht dazu aufraffen, die zarten Anzeichen der Erholung bei der Austria gut zu finden, aus Bösartigkeit hätte ich auch den Abstieg in die Stadtliga witzig gefunden. Genau betrachtet ist mir aber eine starke Austria lieber, weil man sich auf Augenhöhe matchen und antreiben kann. Und es geht darum, dass alle besser werden und RB Punkte wegnehmen können und näher kommen. Dazu müssen sich alle Vereine verbessern. Und eine starke Austria als Sparingspartner ist mir allemal lieber als größenwahnsinnige Linzer oder Innsbrucker.

[homer86]

News hat einen neuen Bericht über den LASK. 

Es geht um den Rücktritt vom Werner und Informationen zum Victor Transfer zu Wolfsburg.

Es wird auch darauf hingewiesen, dass der LASK unter Beobachtung der FIFA steht.

https://www.news.at/a/lask-affaere-konsequenzen-12076058

 

[Boidi]

homer86 schrieb vor 3 Minuten:

News hat einen neuen Bericht über den LASK. 

Es geht um den Rücktritt vom Werner und Informationen zum Victor Transfer zu Wolfsburg.

Es wird auch darauf hingewiesen, dass der LASK unter Beobachtung der FIFA steht.

https://www.news.at/a/lask-affaere-konsequenzen-12076058

 

Also die Sekretärin der Schwester des Schwagers der Cousine von Zauner (oder wer auch immer angeblich bei NEWS dem BASK schaden will) muss einen ordentlichen Grant auf Gruber und Werner haben

bearbeitet 28. Mai 2021 von Boidi