Der Konkurrenz-Thread

[Silva]

#17 schrieb vor 6 Minuten:

Ist doch klar. Für die geht es um viel Geld. Da ist es klar, dass man alles versucht, um doch noch aufzusteigen. Ob es sympathisch ist, ist wieder eine andere Geschichte. Das wird denen aber ziemlich egal sein.

So wie Rapid gegen die meisten Strafen Berufung einlegt und sie versucht zu umgehen, ist es verständlich, dass andere Vereine auch zuerst an das Wohlergehen des eigenen Vereines denken.

[Ernesto]

Boidi schrieb vor 1 Minute:

Jetzt wirds komplett lächerlich!

Aber hoffentlich verbietet man dann das unnötige Spieler hin und her geschiebe von RB, dann hätts wenigstens was gutes

die annahme dass sich das dadurch änder könnte ist zirmlich naiv. dann spielen die tettehs und prevjiaks halt nicht für liefering. das ist ja null problem für redbull bei der zahl an spielern die die haben. egal wie diese posse ausgeht, auf die leihgesvhäfte von redbull hat das null auswirkung

[Mici]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

die annahme dass sich das dadurch änder könnte ist zirmlich naiv. dann spielen die tettehs und prevjiaks halt nicht für liefering. das ist ja null problem für redbull bei der zahl an spielern die die haben. egal wie diese posse ausgeht, auf die leihgesvhäfte von redbull hat das null auswirkung

Auf die Leihgeschäfte vielleicht nicht, aber eventuell auf die Spielpraxis der Spieler.

[#Black#]

Lucifer schrieb vor 3 Minuten:

natürlich profitieren sie davon, sehr stark sogar!

Und zwar? Wir hätten Atanga die Minute nicht spielen lassen dürfen, Schmid im letzten Spiel nicht einsetzten dürfen und Igor und Tetteh nicht bei 4 oder 5 Spielen im Kader haben dürfen. (Danke für die restlichen Spieler die es betroffen hat @Silva )

Also so starke Auswirkung hätte es nicht auf uns.

[archer]

Gibts ein Didi Kühbauer Reaction Video?

[agger17]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

Eh, natürlich hat sich St. Pöten den Nicht-Abstieg sportlich verdient, natürlich hat Wr. Neustadt das "System" selbst praktiziert und natürlich ist es lächerlich wenn das ganze dann auch noch von der Buli genehmigt wird.

Aber Fakt ist () Wr. Neustadt MUSS jetzt einmal reagieren, ich bin mir gar nicht sicher ob ihnen und der Stadt  der Nicht-Aufstieg nicht eh lieber gewesen wären.

schicker hat in der winter-vorbereitung gemeint, dass im falle eines nicht-aufstieges die fortführung des profibetriebs in der jetzigen form vermutlich nicht mehr möglich wäre. ich denke daher nicht, dass ihnen der verbleib in liga 2 lieber wäre.

[marmux]

Lucarelli99 schrieb vor 4 Minuten:

Aber laut der

Präsidentin Katja Putzenlechner dazu: „Ich bin als Vorstand verpflichtet, das Beste für meinen Verein zutun.“

Hat sie da nicht viel Spielraum.

Wenn man es so betrachtet, hat Neustadt wohl das Maximum aus der Situation rausgeholt: Die Saison über das Beste für den Verein getan und die Kooperationsspieler-Regelung mit Sobczyk ausgenutzt und jetzt das Beste für den Verein getan weil sie den Pöltnern wegen der selben Sache ans Bein pisst. Wird sie recht bekommen? In letzter Instanz sicher. Hilft es dem österreichischen Fußball? Nein, weil die Kooperationsspielerregelung, die die 2/3-Regel aushebelt, ja dazu gedacht war junge Spieler flexibler managen und ihnen so auch mehr Spielminuten ermöglichen zu können. Auch der notwendige Instanzenlauf und die damit verbundene Unsicherheit bei möglichen betroffenen Vereinen, sowie die Frage wie die Liga bis zur endgültigen Entscheidung den Betrieb gestalten soll ist, bergen einen extrem schalen Nachgeschmack.

Aber ja: Für Neustadt wird's supi. Zumindest eine Saison lang. Weil sportlich habens in der BL sowieso nichts verloren. 

[Mici]

archer schrieb Gerade eben:

Gibts ein Didi Kühbauer Reaction Video?

Das wäre zu geil.

[orßit]

archer schrieb vor 2 Minuten:

Gibts ein Didi Kühbauer Reaction Video?

 

[BuchiRapid]

Thorsten Röcher wechselt für 1,25 Mio nach Ingolstadt. 

 

bearbeitet 5. Juni 2018 von BuchiRapid

[Silva]

Ernesto schrieb vor 10 Minuten:

die annahme dass sich das dadurch änder könnte ist zirmlich naiv. dann spielen die tettehs und prevjiaks halt nicht für liefering. das ist ja null problem für redbull bei der zahl an spielern die die haben. egal wie diese posse ausgeht, auf die leihgesvhäfte von redbull hat das null auswirkung

Wenn es 0 Auswirkung hat, frage ich mich, wieso die Salzburger gegen die Änderungen dieser Regeln argumentieren.

Im Endeffekt begünstigt das halt dann doch einen Verein wie Salzburg, der einen "Kooperationsklub" in der ersten Liga hat, denn sie können Spieler bis Ende August bei beiden Vereinen testen und wenn es nicht sofort reicht, können sie ihn zu einem anderen Verein "abschieben" und gleichzeitig einem anderen Talent bei Liefering den Platz überlassen.

BIacky schrieb vor 6 Minuten:

Schmid im letzten Spiel nicht einsetzten dürfen

Gutes Beispiel: Würde so ein Spieler, der gerade bei Sturm anfängt Einsatzminuten bekommt, zu euch wechseln, wenn er wüsste, dass er fix bei Liefering geparkt wird und keine Chance auf BL-Minuten hat?

BIacky schrieb vor 6 Minuten:

Also so starke Auswirkung hätte es nicht auf uns.

Ich behaupte nicht, dass es starke hätte, aber es hätte welche. Und es seid nun mal ihr, weil ihr eben auch die Ressourcen habt, die am meisten davon "profitieren". Auch wenn es im Endeffekt kaum relevante Auswirkungen auf die Machtverhältnisse innerhalb der Liga hat.

Edit: Mir geht es ehrlich nicht darum, dass "pöhse" Salzburg hier irgendwie ein Hackl ins Kreuz zu hauen. Es ist aber in der Natur solcher Regeln, dass der Krösus diese am meisten ausnutzen kann.

bearbeitet 5. Juni 2018 von Silva

[greenwhite1983]

chrischinger86 schrieb vor 18 Minuten:

Sie kann machen, was sie will (und für das Beste für Wr. Neustadt hält), sollte sich aber auch über die Konsequenzen im Klaren sein. Dadurch könnte der österr. Fußball im Chaos versinken - und, ob Wr. Neustadt letztlich wirklich noch aufsteigt (vor allem sofort zur neuen Saison - die Mühlen der Sportjustiz mahlen auch eher langsam), ist selbst bei einer Klage mit anschließendem Rechtsstreit nicht gesagt.

Wäre es nicht angebracht gerade als RB-Jünger sich bei solchen themen still zu verhalten? Gerade RB die jedes ach so kleine schlupfloch ausnützen und umgehen und dann noch andere eines besseren zu belehren dass ja alles rechtlich gedekt ist?! 

Ich finds auch nicht grad sympatisch von neustadt aber irgendwie kann ich es trotzdem verstehen da es ja wenns blöd läuft um ihre Existenz geht...

[chrischinger86]

marmux schrieb vor 3 Minuten:

Wenn man es so betrachtet, hat Neustadt wohl das Maximum aus der Situation rausgeholt: Die Saison über das Beste für den Verein getan und die Kooperationsspieler-Regelung mit Sobczyk ausgenutzt und jetzt das Beste für den Verein getan weil sie den Pöltnern wegen der selben Sache ans Bein pisst. Wird sie recht bekommen? In letzter Instanz sicher. Hilft es dem österreichischen Fußball? Nein, weil die Kooperationsspielerregelung, die die 2/3-Regel aushebelt, ja dazu gedacht war junge Spieler flexibler managen und ihnen so auch mehr Spielminuten ermöglichen zu können. Auch der notwendige Instanzenlauf und die damit verbundene Unsicherheit bei möglichen betroffenen Vereinen, sowie die Frage wie die Liga bis zur endgültigen Entscheidung den Betrieb gestalten soll ist, bergen einen extrem schalen Nachgeschmack.

Aber ja: Für Neustadt wird's supi. Zumindest eine Saison lang. Weil sportlich habens in der BL sowieso nichts verloren. 

Ich bezweifle ja stark, dass sich da ein letztinstanzlicher Urteilsspruch bis zum Saisonstart ausgeht, somit wird Wr. Neustadt wohl auch zumindest mal nächste Saison nicht in der BL mitspielen, sondern in der neuen 16er-Liga.

In Portugal gab es ja auch einmal vor ein paar Jahren einen Fall mit Boavista Porto, deren Rechtsstreit hat fünf Jahre gedauert (die Thematik war jedoch eine andere, weil es um einen Zwangsabstieg ging) - aber nur mal, um aufzuzeigen, wie lange sich das hinziehen kann und wie unwahrscheinlich es ist, dass Wr. Neustadt schon zur neuen Saison tatsächlich in der BL mitspielen kann.

[Mici]

chrischinger86 schrieb Gerade eben:

Ich bezweifle ja stark, dass sich da ein letztinstanzlicher Urteilsspruch bis zum Saisonstart ausgeht, somit wird Wr. Neustadt wohl auch zumindest mal nächste Saison nicht in der BL mitspielen, sondern in der neuen 16er-Liga.

In Portugal gab es ja auch einmal vor ein paar Jahren einen Fall mit Boavista Porto, deren Rechtsstreit hat fünf Jahre gedauert (die Thematik war jedoch eine andere, weil es um einen Zwangsabstieg ging) - aber nur mal, um aufzuzeigen, wie lange sich das hinziehen kann und wie unwahrscheinlich es ist, dass Wr. Neustadt schon zur neuen Saison tatsächlich in der BL mitspielen kann.

Oder es rennt so wie letztes Jahr in der RLO.

[Lucarelli99]

agger17 schrieb vor 8 Minuten:

schicker hat in der winter-vorbereitung gemeint, dass im falle eines nicht-aufstieges die fortführung des profibetriebs in der jetzigen form vermutlich nicht mehr möglich wäre. ich denke daher nicht, dass ihnen der verbleib in liga 2 lieber wäre.

Das stimmt, da hast du sicher recht.