pk2004

Der Fußball hat seine Mechanismen und die spürt wohl auch (sehr) bald Büskens. Ich glaube dennoch, dass dieses Austauschen von Einzelnen zu kurz greift. Mir fällt ad hoc keine realistische Lösung ein, von der ich behaupten könnte, sie würde es sicher besser machen. Gerade in der derzeitigen Lage - zum einen die Doppelbelastung, zum anderen die Verletzungssituation. Büskens muss momentan auf 5 Stammspieler verzichten, also exakt die Hälfte. Er ist für mich nicht das Grundübel und ein Trainerwechsel würde zu kurz greifen.
Fakt ist für mich aber auch: Wenn Rapid vor der Winterpause Trainer wechselt, dann wäre es jetzt am Klügsten (LSP-Pause). Und ein Entlassen von Trainer UND Sportdirektor wird es finanziell kaum spielen. Nur, dass der Sportdirektor auf den kurzfristigen Erfolg der Mannschaft noch weniger Einfluss hat.
Populistisch könnte man nun meinen: Trainer austauschen für den kurzfristigen Erfolg, Sportdirektor austauschen für den langfristigen Erfolg. Finde aber die Arbeit von Beiden nicht ganz so schlecht und glaube nicht, dass es so leicht getan ist.
Fazit: Komplizierte Situationen benötigen komplizierte Lösungen.
Was ich Büskens vorwerfe sind inhaltlich nachvollziehbare, aber taktisch unkluge Entscheidungen, die dem Mannschaftsklima, aber auch seinem eigenen Standing in der Öffentlichkeit schadeten (populärstes Bsp: Sonnleitner). Dazu fehlt's mir manchmal an taktischer Flexibilität und einer 100% klaren Linie. Hinzu kommen ein paar Kleinigkeiten, die auch seiner Akzeptanz in der Mannschaft zumindest nicht gut taten, ihn aber nichts desto trotz nur zu einem Teil vieler Fehler machen.
Was die (hypothetische) Nachfolgerfrage angeht: Oli Lederer ist ein kommender Rapid-Trainer, aber mMn nicht geeignet für die derzeitige Lage. Ich fürchte bei Rapid benötigt es nicht einmal einen großen Geniestreich, sondern eine Stallgeruch-Lösung der Marke Kühbauer/Herzog stellt die Allgemeinheit am Meisten zufrieden. Zumindest jene, die schon nahe dem Herzinfarkt waren, als Sonnleitner aus sportlichen Gründen etwas degradiert wurde, obwohl er doch so viele Rapid-Spiele in den Beinen hat und das Leitbild gut kennt. Liest man dann die Facebook-Kommentare, was wohl ohnehin ein großer Fehler ist, benötigt es keinen 35-jährigen deutschen Fußballlehrer mit Schwerpunkt Taktik, sondern viel simplere Lösungen, denen ich zwar kurzfristig vieles, langfristig aber sehr wenig zutraue (Herzog jedoch noch mehr als Kühbauer).

Ich persönlich halte Lederer für einen hervorragenden Trainer, der in den nächsten drei Jahren trainieren wird. Glaube aber, dass es aktuell für ihn noch zu früh ist und er dieser sehr, sehr heiklen Situation nicht gewachsen wäre,.
Muss aber eingestehen, den ersten Satz auch lange über Canadi/Austria gesagt zu haben.

Ich verstehe nicht, wieso die Vereine nicht endlich gute Fußballer einstellen. Kaum ein Spiel geht ohne haarsträubenden Chancentod vorüber. Die Präsidenten sollen sich zusammenschließen und ein paar Fußballer aus Deutschland holen. Diese Wettbewerbsverzerrungen müssen ein Ende haben!

Ich verstehe nicht, wieso die Vereine nicht endlich gute Fußballer einstellen. Kaum ein Spiel geht ohne haarsträubenden Chancentod vorüber. Die Präsidenten sollen sich zusammenschließen und ein paar Fußballer aus Deutschland holen. Diese Wettbewerbsverzerrungen müssen ein Ende haben!

Ich verstehe nicht, wieso die Vereine nicht endlich gute Fußballer einstellen. Kaum ein Spiel geht ohne haarsträubenden Chancentod vorüber. Die Präsidenten sollen sich zusammenschließen und ein paar Fußballer aus Deutschland holen. Diese Wettbewerbsverzerrungen müssen ein Ende haben!

Vielleicht habe ich den falschen Lebenssinn, aber ich find's peinlich und unpassend - wie so oft. 

Vielleicht habe ich den falschen Lebenssinn, aber ich find's peinlich und unpassend - wie so oft. 

Ich sehe die Arbeit von Büskens und v.a. Müller eben weniger kritisch und halte diese Personaldebatten ohnehin für die falsche Herangehensweise. Aber das ist hier jetzt der falsche Ort, können wir ja gerne wo anders diskutieren.
 
Edit: Außerdem glaube ich generell, dass die Ultras ihre Rolle oft anders interpretieren als ich es tue. Die Wortwahl “ausmisten“ finde ich bedenklich und deplatziert. Abgesehen davon, dass dieses Trainerteam & Sportdirektor mit Ausnahme von der Cheftrainerposition so seit Jahren arbeitet. Plötzlich, in Krise, Rapid-unwürdig? Wieso nicht auch in Erfolgszeiten?

Ich sehe die Arbeit von Büskens und v.a. Müller eben weniger kritisch und halte diese Personaldebatten ohnehin für die falsche Herangehensweise. Aber das ist hier jetzt der falsche Ort, können wir ja gerne wo anders diskutieren.
 
Edit: Außerdem glaube ich generell, dass die Ultras ihre Rolle oft anders interpretieren als ich es tue. Die Wortwahl “ausmisten“ finde ich bedenklich und deplatziert. Abgesehen davon, dass dieses Trainerteam & Sportdirektor mit Ausnahme von der Cheftrainerposition so seit Jahren arbeitet. Plötzlich, in Krise, Rapid-unwürdig? Wieso nicht auch in Erfolgszeiten?

Vielleicht habe ich den falschen Lebenssinn, aber ich find's peinlich und unpassend - wie so oft. 

Vielleicht habe ich den falschen Lebenssinn, aber ich find's peinlich und unpassend - wie so oft. 

Vielleicht habe ich den falschen Lebenssinn, aber ich find's peinlich und unpassend - wie so oft. 

Vielleicht habe ich den falschen Lebenssinn, aber ich find's peinlich und unpassend - wie so oft. 

Vielleicht habe ich den falschen Lebenssinn, aber ich find's peinlich und unpassend - wie so oft. 

Blumenschein vom Kurier ist Gott sei Dank sehr bemüht um Oscar Garcia und auch dich: https://m.kurier.at/sport/fussball/salzburg-oscar-verirrt-sich-im-regel-dschungel/225.665.611

Es gibt 3 Gründe, um ein Handspiel zu verwarnen, das ist der Einzige, der passen würde, ja. Nur ist das für mich kein aussichtsreicher Angriff, wenn man die Position (Ried-Spielhälfte), die Anzahl der Spieler (nur 1 Rieder Stürmer gegen mehrere Rapid Verteidiger) und den Ball (unsicher, ob er direkt zum Rieder gehen und der ihn gleich kontrollieren würde) betrachtet. Dann ist ja fast jedes Foul eine Gelbe, weil aussichtsreich. Die Frage ist, was wäre ohne Handspiel? Für mich kein sonderlich aussichtsreicher Angriff, wenn alle Rieder noch in ihrer eigenen Hälfte sind, der eine Stürmer auch den Ball erstmal halten oder zurück spielen müsste.
Letztlich ist ein aussichtsreicher Angriff sowieso recht subjektiv im Ermessen des SR. Umso mehr sollte man aber auch davon abgehen das so schwarz/weiß (“klar falsch“) zu sehen. Sonst sind die Karten bei Eisner ja auch nicht so locker gesessen.
Ist für mich aber nur ein Anlass, um mich über ein Grundproblem zu ärgern: Mangelnde Regelkenntnis und im Zweifel immer SR-feindlich. Siehe dieses WE in Wolfsberg, Salzburg und eben Ried. Für mich durchwegs richtige Entscheidungen und dennoch Anfeindungen, die bedenklich machen, ganz besonders in Wolfsberg.

Es gibt 3 Gründe, um ein Handspiel zu verwarnen, das ist der Einzige, der passen würde, ja. Nur ist das für mich kein aussichtsreicher Angriff, wenn man die Position (Ried-Spielhälfte), die Anzahl der Spieler (nur 1 Rieder Stürmer gegen mehrere Rapid Verteidiger) und den Ball (unsicher, ob er direkt zum Rieder gehen und der ihn gleich kontrollieren würde) betrachtet. Dann ist ja fast jedes Foul eine Gelbe, weil aussichtsreich. Die Frage ist, was wäre ohne Handspiel? Für mich kein sonderlich aussichtsreicher Angriff, wenn alle Rieder noch in ihrer eigenen Hälfte sind, der eine Stürmer auch den Ball erstmal halten oder zurück spielen müsste.
Letztlich ist ein aussichtsreicher Angriff sowieso recht subjektiv im Ermessen des SR. Umso mehr sollte man aber auch davon abgehen das so schwarz/weiß (“klar falsch“) zu sehen. Sonst sind die Karten bei Eisner ja auch nicht so locker gesessen.
Ist für mich aber nur ein Anlass, um mich über ein Grundproblem zu ärgern: Mangelnde Regelkenntnis und im Zweifel immer SR-feindlich. Siehe dieses WE in Wolfsberg, Salzburg und eben Ried. Für mich durchwegs richtige Entscheidungen und dennoch Anfeindungen, die bedenklich machen, ganz besonders in Wolfsberg.

Es gibt 3 Gründe, um ein Handspiel zu verwarnen, das ist der Einzige, der passen würde, ja. Nur ist das für mich kein aussichtsreicher Angriff, wenn man die Position (Ried-Spielhälfte), die Anzahl der Spieler (nur 1 Rieder Stürmer gegen mehrere Rapid Verteidiger) und den Ball (unsicher, ob er direkt zum Rieder gehen und der ihn gleich kontrollieren würde) betrachtet. Dann ist ja fast jedes Foul eine Gelbe, weil aussichtsreich. Die Frage ist, was wäre ohne Handspiel? Für mich kein sonderlich aussichtsreicher Angriff, wenn alle Rieder noch in ihrer eigenen Hälfte sind, der eine Stürmer auch den Ball erstmal halten oder zurück spielen müsste.
Letztlich ist ein aussichtsreicher Angriff sowieso recht subjektiv im Ermessen des SR. Umso mehr sollte man aber auch davon abgehen das so schwarz/weiß (“klar falsch“) zu sehen. Sonst sind die Karten bei Eisner ja auch nicht so locker gesessen.
Ist für mich aber nur ein Anlass, um mich über ein Grundproblem zu ärgern: Mangelnde Regelkenntnis und im Zweifel immer SR-feindlich. Siehe dieses WE in Wolfsberg, Salzburg und eben Ried. Für mich durchwegs richtige Entscheidungen und dennoch Anfeindungen, die bedenklich machen, ganz besonders in Wolfsberg.

Ganz so war's nicht gemeint. Nur find ich es falsch den Namen hier zu nennen und somit der anderen Mannschaft (i.d.F. Sturm) am “Silbertablette“ zu servieren, wer im Tor steht (ohne das ASB überschätzen zu wollen). Hat ja Gründe, wieso es Büskens bei der Pressekonferenz nicht offen sagen wollte, sondern erst off record. Egal, ob das jetzt “meine“ Austria, “deine“ Rapid oder sonst wen betrifft. Dachte mir, ein wenig Info ist dann aber mehr als gar keine Info - aber vielleicht hast du recht und es wäre umgekehrt klüger. Sorry.

Ein ganz großer Trainierer war er noch nie, heuer ist er aber ziemlich vom Pech verfolgt und plagt sich mit anhaltenden Schmerzen. Somit seit Wochen nicht matchfit und fortfolgend keine Alternative für den Matchkader.

Ein ganz großer Trainierer war er noch nie, heuer ist er aber ziemlich vom Pech verfolgt und plagt sich mit anhaltenden Schmerzen. Somit seit Wochen nicht matchfit und fortfolgend keine Alternative für den Matchkader.

Nein, blieb in Wien, spielte ja auch freitags. Gute Chancen auf Graz-Matchkader.

Klar hängen Zuseherzahlen an verschiedenen Faktoren. Ein Stadionbesuch in einem attraktiven Stadion, mit toller Stimmung und vielleicht auch noch gutem Essen macht einfach mehr Spaß.
 
Hauptfaktor ist in meinen Augen aber einfach noch immer das Sportliche. Ich denke, das ist für den durchschnittlichen Fan das Wichtigste. Und das passt aktuell einfach nicht und macht wenig Lust auf einen Stadionbesuch. Schließlich geht man ja primär ins Stadion, um guten Fußball zu sehen, und nicht der Stimmung oder des Essens wegen.
Diese Art der Kritik ist viel zu einfach und unseriös, aber dass zu einem EL Play Off 4.000 Leute kommen und man zeitgleich sein Stadion auf knapp 20.000 erweitert, mutet schon lustig an und sorgt verständlicherweise für Spott.
Hauptgrund für das Geisterspiel ist und bleibt für mich aber die aktuelle sportliche Lage (Derby, Sturm, Trnava machen wenig Hoffnung) sowie der Finksche Fußball bzw generell die Art des Fußballs seit rund drei Jahren.

Klar hängen Zuseherzahlen an verschiedenen Faktoren. Ein Stadionbesuch in einem attraktiven Stadion, mit toller Stimmung und vielleicht auch noch gutem Essen macht einfach mehr Spaß.
 
Hauptfaktor ist in meinen Augen aber einfach noch immer das Sportliche. Ich denke, das ist für den durchschnittlichen Fan das Wichtigste. Und das passt aktuell einfach nicht und macht wenig Lust auf einen Stadionbesuch. Schließlich geht man ja primär ins Stadion, um guten Fußball zu sehen, und nicht der Stimmung oder des Essens wegen.
Diese Art der Kritik ist viel zu einfach und unseriös, aber dass zu einem EL Play Off 4.000 Leute kommen und man zeitgleich sein Stadion auf knapp 20.000 erweitert, mutet schon lustig an und sorgt verständlicherweise für Spott.
Hauptgrund für das Geisterspiel ist und bleibt für mich aber die aktuelle sportliche Lage (Derby, Sturm, Trnava machen wenig Hoffnung) sowie der Finksche Fußball bzw generell die Art des Fußballs seit rund drei Jahren.

Hat keinen unmittelbaren Zusammenhang, gibt wie Müller sagte ja auch außersportliche Bereiche, aber wie hier schon oft betont, hat es ja gute Gründe, wieso man das nicht so heiß kochen möchte (sprich öffentlich macht bzw. hier angesprochen wird von denen, die es wissen). Hoffe für die Beteiligten, dass man damit dieses Thema jetzt abhaken kann.