Ernesto

glaube nicht dass weimann gegen hartberg spielen wird

ja sicher, bin da eh bei dir. aber irgendwie müssen wir mal anfangen.

ja, da bin ich bei dir. ich hoffe mit ihm geht ähnlich wie mit burgstaller ein ruck durch die mannschaft

er hat keinen mangelnden speed. er ist durchaus flott. ich sehe potential und ich halte nichts davon permanent spieler zu tauschen. für mich hat er bisher viel mehr als tilio gezeigt und auch gulliksen hat nicht mehr gezeigt.

ich sage ja nicht dass man das auf längere zeit durchziehen muss. aber solange wir zu kara keine alternative haben, würde ich vermehrt auf flanken stellen. das kann man in fast jedem system spielen. es geht da eigentlich nur um den letzten pass und nicht darum alles zu verändern was sich thorup überlegt hat. das thema ist, auch thorup wird punkte brauchen. alle haben geschrien als ich gemeint habe dass er von beginn weg punkte benötigt. aber wie sehen ja was los ist bei rapid nach dem ried aus im cup. wenn wir jetzt noch das OPO verpassen und kaum punkte sammeln, dann werden die leute rasch auf die barrikaden steigen. und nein, ich werde sicher nicht den kopf des trainers fordern. der kann am wenigsten dafür. das problem sitzt bei uns auf der position des sportdirektors und selbst bei dem habe ich nicht den kopf gefordert

es wäre auf jeden fall ein wahnsinn radulovic jetzt wieder abzugeben. der hat nicht wenig gekostet. was tilio spielt, sollte radulovic auch können bzw übertreffen. die konkurrenz? hab jetzt nicht nachgesehen wer damals zu verfügung stand (also unverletzt) aber ich habe im kopf dass dursun in erster linie reingerutscht ist aufgrund von verletzungen seiner kollegen.

irgendwie haben wir diese kämpferischen typen kaum im kader. cvetkovic, kara und demir - eventuell seidl. eventuell ndzie. aber da bin ich schon großzügig. eigentlich sehe ich nur bei kara dass er sich zerfetzt, dafür hat er andere probleme und man müsste das spiel auf ihn zuschneiden

ich hätte ihn gerne noch länger gesehen. auch weil klauß viel auf ihm gehalten hat. manche stürmer entwickeln sich erst später und brauchen mehr zeit.

das ist pauschal nicht zu beantworten. wenn kara spielt, würde ich bevorzugen dass wir nicht mit inversen flügeln spielen würden bzw diese auch mit dem schwächeren fuß flanken würden. bei den AVs sehe ich aktuell nicht die spielertypen die besonders gut flanken können. das kann eigentlich nur auer und der spielt ja nie. bolla zieht ja auch immer ins zentrum und chipt den ball dann rein. wurmbrand rechts wäre optimal und auf links dann halt ein anderer (keine ahnung wer das sein soll).

~90 spiele als flügel und ~30 scorer dabei - bei rapid alle 163 minuten ein scorer

der hat in seiner gesamten karriere lt transfermarkt 4 mal als 10er gespielt. der flügel ist schon seine position

natürlich, ich habe schon im herbst geschrieben dass der kader für mich der schwächste seit zehn jahren ist und deshalb ist klar, dass wir verstärkungen brauchen. aber solange wir die nicht haben, müssen wir mit den spielern arbeiten die vorhanden sind und das ist die realität. und auch gegen hartberg werden wir mit antiste oder kara spielen müssen und es wäre halt klug dann die stärken vom kara auszunutzen um das spiel positiv zu gestalten. das spiel gegen hartberg ist unsere nächste herausforderung und nicht ein spielstil, für den wir die spieler nicht haben.

die haben wir aber nicht. wir haben kara und antiste (der nicht mal an kara vorbei kommt)

ist doch klar was das heißen soll oder? er versucht das spiel schnell zu machen. er ist keiner der die bälle lange hält und er ist keiner der oft ins eins gegen eins geht (wie demir, der mit dribblings raumgewinne erzielt). du kannst das gerne anders sehen. aber in meinen augen war die aussage von mir klar und eindeutig. nochmal: er ist nicht zu langsam

ich verstehe die antwort nicht auf meine aussage. was willst du mir sagen?