Ernesto

ich befürchte es gab keine wesentlichen attraktiven gegenangebote zu sky. sky ist nahe an der pleite, wenn ich das richtig mitbekommen habe. die liga musste ein schlechteres angebot annehmen, die eigenvermarktung war nie ein seriöser alternativer weg. das ist einfach nicht machbar (genausowenig wie im übrigen für rapid). wir müssen damit leben. die aktuelle situation ist schwierig, keine frage. verbessert kann die situation nur werden, wenn alle jene die mit einem illegalen stream wöchentlich schauen sich ein sky abo nehmen. das wollen aber viele nicht. ich will das nicht bewerten, das steht mir nicht zu.

wenn man schon länger mit ihm gespräche führt, kann man ihn sicher überzeugen. wenn man erst jetzt drauf kommt dass er spannend wäre, dann wirds zu spät sein. wir konnten uns bei etlichen spielern schon gegen stärkere und zahlungskräftigere konkurrenten durchsetzen. es geht immer darum frühzeitig interesse zu zeigen und im persönlichen gespräch den spieler vom projekt zu überzeugen.

wir kommen uns näher - ich würde mir ja einen geschäftsführer sport wünschen über katzer, der "nur" den SD bekleidet. es gibt klare vorgaben, wie er den kader zusammen zu stellen hat und innerhalb dieses rahmens kann er sich bewegen. natürlich liegt es an mehr, eine person ist nie alleine schuld am status quo bei rapid. da sind immer viele faktoren dabei, die reinspielen. auch da sind wir uns einig. aber man kann natürlich auch verstehen, dass es zweifel gibt an katzer aufgrund der komplett misslungenen transferperiode letzten sommer. ich hoffe er kann das diesen sommer besser machen. grundsätzlich finde ich es gut dass thorup mehr auf den nachwuchs setzen will (in meinen augen wurde das etwas vernachlässigt - ich bin da alte schule). wichtig ist jetzt, dass wir noch das beste aus der (sehr bescheidenen) saison rausholen und dann eine hoffentlich sehr gute transferzeit erleben. dann werden wir das neu bewerten. katzer hat es noch immer selber in der hand alles zum positiven zu wenden, auch wenn ich skeptisch bin. das liegt aber auch daran dass ich mit seiner glatten art nicht sehr gut klarkomme.

in fast jedem system brauchst du flügelspieler und auch stöger hat mit flügelspieler agiert - so ist es ja nicht. in schweden hat gulliksen auch sehr oft vom flügel aus agiert. das kann er ja durchaus. in unserer liga sehe ich ihn auch nicht zwingend auf der 10 - da wird er von den verteidigern mit dem messer zwischen den zähnen attackiert, das ist wohl nicht ganz sein ding. der punkt ist, dass andere besser gespielt haben, er nicht den erwarteten impact hatte und mit fortdauer das selbstbewusstsein gelitten hat. jetzt bekommt er eine neue chance, mit neuer vorbereitung und hoffentlich neuem selbstvertrauen. das potential ist vorhanden, aber vom potential kann man sich nix kaufen. er muss den kampf annehmen, nicht nur am spielfeld sondern auch gegen die interne konkurrenz!

warum werden dann überhaupt personen in fußballvereinen gewechselt? kann ja einfach inmer alles weiterlaufen. für mich ist das schon eine sehr resignative haltung. aber nochmal: ich fordere definitiv nicht katzers kopf.

naja der fehler war halt weimann als stürmer zu sehen. am liebsten spielt er auf der 10, in england kam er oft über den flügel und auch im nationalteam hat er meistens am flügel gespielt, wenn ich es recht in erinnerung habe.

also nach bisserl mehr als einem buli einsatz und einem cup einsatz, der gar nicht so gut war, kannst du ernsthaft behaupten dass marcelin der beste IV war? nicht schlecht. er hat gute ansätze gezeigt, aber ich bin ein freund davon spieler mal mindestens 15 partien spielen zu lassen bevor man sie ernsthaft bewertet

aktuell sehe ich keinen sinn darin sich von katzer zu trennen. wir sind mitten drin den kader zusammen zu stellen, die gespräche sind vermutlich voll im gange bzw weit fortgeschritten. ob katzer aus den fehlern lernen wird, weiß ich nicht. aber unterm strich würde ich aktuell keine veränderung vornehmen. das wäre mir deutlich zu riskant.

das trifft es sehr gut. ich habe zuletzt öfter geschrieben dass amane keine spiele entscheidet. sangare hat das immer wieder gemacht. das ist der unterschied. amane hat eigentlich sehr viel, was es braucht aber der makel ist wirklich dass eben genau dieses entscheidende detail fehlt. auch seidl entscheidet immer wieder mal spiele für rapid. sangare war herausragend, leider haben das einige nicht erkannt. ich hatte bereits letzte saison dazu etliche diskussionen

mbuyi kam ja auch aus Ö, wenn auch aus der zweiten liga. die spieler oben aus der heimischen liga, die du genannt hast, waren halt alle vergleichsweise billig. da hat man deutlich weniger risikio. ich glaube die leute stören sich extrem an teuren transfers wie tilio (der unter den top transfers von rapid ist aufgrund seines preises). im endeffekt geht es immer um eine ausgewogene mischung. ich zum beispiel hätte aus verschiedensten gründen gerne einen starken block aus heimischen spielern (im bestfall aus dem eigenen nachwuchs) den man punktuell mit legionären verstärkt. nicht nur dass ich mich damit grundsätzlich besser identifizieren kann, glaube ich auch dass so eine mannschaft eine viel stärkere bindung zu rapid hat (was aber nicht bedeutet dass sie deshalb länger beim verein bleiben).

ich rede vom sommer 2025 - sorry dass ich das nicht explizit dazu geschrieben habe. und nein, katzer muss nicht gehen. wäre aktuell absolut nicht gut für den verein. er soll seine fehler ausbügeln und damit nochmal seine chance bekommen sich zu korrigieren

als flügelstürmer würde er absolut sinn machen, als zentraler stürmer eher nicht. harakate erfüllt das profil besser als ein wurmbrand bzw ähnlich gut wie ein dahl

kognitiv und optisch kaum wahrnehmbar

https://www.transfermarkt.at/dominik-weixelbraun/leistungsdatendetails/spieler/601089 er kam im sommer und hat die ersten spiele für rapid in der aktuellen saison absolviert. unter stöger

bin ganz bei dir aber weixelbraun hat nie unter klauss gespielt. der kam ja erst im sommer oder hab ich das völlig falsch im kopf