Ernesto

tilio wird nicht lange stammspieler sein. spätestens wenn wurmbrand fit ist, word tilio wieder auf der bank sitzen. er wurde auch gegen ried zu recht ausgewechselt. dieser transfer war absurd schlecht und völlig überteuert er war damals einfach noch nicht weit genug und seine defensivarbeit war überschaubar ja kann eh sein. mir gings eher darum dass ich demir als lieben schüchternen typ in erinnerung habe

die einzige problematik die ich sehe ist dass wir den nächsten 10er mit demir verpflichten würden. mit schaub, gulliksen, seidl und demir hätten wir vier zehner. keiner von denen hat seine echten stärken am flügel. aber okay, jeder ist besser als tilio am flügel - eventuell hat man das eingesehen

weder hat demir jemals eine schlechte einstellung gezeigt noch den superstar raushängen lassen. eigentlich war er immer der introvertierte junge spieler. sein management war halt speziell aber er selber ist als persönlichkeit nie unangenehm aufgefallen

man muss sich halt ansehen wo und gegen wen die tore erzielt wurden. für mich sind fountas und burgstaller höher einzuschätzen. joelinton war grandios aber nicht der knipser und auch kvilitaia war sehr gut aber ebenfalls nicht der torjäger. aber selbst kara war in seiner besten saison beo uns in der liga treffsicherer.

damit kann ich auch leben auch wenn meine frage unbeantwortet bleibt (die eh nicht an dich gerichtet war).

wir haben aktuell antiste und kara als stürmer zu verfügung. antiste ist halt nicht der typ stürmer der uns helfen kann daher beginnt kara. soweit so gut. wenn kara spielt dann sollten wir ihn aber auch mit flanken füttern. jeder kennt das stärken/schwächen profil von kara. es wäre schlau sich auf seine stärken zu konzentrieren.

um genau zu sein war die aussage alle buli vereine hätten gulliksen genommen, wenn ich mich recht erinnere. und diese aussage ist nicht bewiesen und wahr. aber ich habe die quelle zur kenntnis genommen. aber ich hatte einen einspruch, denn ich habe angenommen dass salzburg sich durchgesetzt hätte, wenn sie ihn wirklich gewollt hätten. dazu habe ich keine quelle. richtig. okay für dich?

ich habe nie salzburg wollte ihn nicht wirklich geschrieben sondern die möglichkeitsform benutzt. das ist in der aussage ein kompletter unterschied.

du denkst es gibt eine quelle zu allen transfers die nicht geklappt haben? egal aus welchen gründen? und du zweifelst an dass sich salzburg gegen rapid am transfermarkt durchsetzen würde, wenn sie es wirklich wollen? okay, keine weiteren fragen

wieviel erfolg hatte burgstaller in der championship?

welche quelle?

okay, er hat sich für rapid entschieden und gegen salzburg. alles klar. hast sicher recht

die quelle habe ich zur kenntnis genommen. meine antwort darauf war legitim. oder glaubst du nicht dass sich salzburg mühelos gegen rapid durchgesetzt hätte? ziehst du das in zweifel?

nehme ich zur kenntnis aber wenn sie ihn wirklich gewollt hätten, hätten sie ihn bekommen.

quelle?