Ernesto

das glaube ich nicht, ehrlich gesagt. einerseits ist jeder fußballer auf diesem niveau auch ein egoist, sonst wäre er dort nicht hingekommen und anderseits sind spieler wie messi und ronaldo absolute vollprofis die alles dem erfolg unterordnen. wennst auf dem niveau nur an dich denkst, dann gewinnst du nicht diese anzahl an titeln. ronaldo wird halt gerne in diese schublade gesteckt aufgrund seiner attitüde, aber man sollte sich nicht täuschen lassen. nur weil ein spieler am platz ruhiger ist und weniger extrovertiert agiert, sollte man nicht annehmen dass dieser spieler "demütiger" ist.

eine no-na-ned aussage ohne irgendeinem mehrwert, die man bei absolut jedem transfer tätigen kann harakate war nie ein thema

weils eine komplett sinnbefreite aussage ist. die kannst über jeden spieler der welt, der wechselt sagen.

das behaupte ich ja auch nicht - siehe gulliksen. trotzdem ist der verweis auf entrup völlig absurd. den könnte ich bei jedem transfer bringen. selbst bei spieler die zu rapid wechseln. welchen sinn macht das? jeder weiß dass auch gute spieler floppen können selbst wenn wer geht sollte man niemand nachholen. dann sollen mal die eigenen jungen spieler ihre chance bekommrn. wir müssen nicht jahr für jahr irgendwelche spieler holen und unseren nachwuchstalenten vor die nase setzen

wahnsinn, jetzt haben wir auch noch seydi im kader. ich hoff thorup kann sich rasch entscheiden mit wem er plant und wer keine chancen bekommt. unser kader ist viel zu groß

entrup wäre nie zu rapid gegangen und rapid hätte entrup nie geholt. und was andere irgendwann mal über entrup gesagt haben, hat absolut keinen einfluss auf harakate bzw dessen klasse, die meiner meinung nach offensichtlich ist.

ist jetzt jede neuverpflichtung beim lask ein entrup? oder ist nun jeder neue spieler bei rapid ein tilio? solche vergleiche werde ich nie verstehen

das ist mir viel zu oberflächlich - die aufstellung war nicht das problem. wir haben einfach nicht gut gespielt, waren achwach positioniert, sind nie ins preasing deshalb gekommen und waren nervös. irgendwann ist den gegnern auch die luft ausgegangen. die idee gegen einen tiefen blick den aggressiven laimer auf der 10 aufzubieten, verstehe ich voll aber das kann halt nur klappen wenn wir uns nicht durch schlamperein und schlechtem positionsspiel gar nicht in die situation bringen dass wir unser pressing nutzen können. ab einem gewissen zeitpunkt waren dann die wechsel klar und natürlich hat die rangnick gemacht. fehler har die mannschaft gemacht, der trainer hatte eine gute idee. wie diverse vorgänger reagiert oder aufgestellt hätten, weiß niemand

gerade gegen den tiefen block werden ihm seine dribblingqualitäten und seine wendigkeit helfen - tiefenläufe wirds da eher weniger spielen, da bin ich bei dir. aber nachdem er auch im 1 vs 1 stark ist, wird ihm das helfen.

ich halte schon seit seiner skn zeit viel vom harakete (jetzt rein sportlich). für den lask wird er eine super verpflichtung sein und wenn kühbauer bleibt, wird sich harakate nochmal steigern. der hat einfach offensichtliche qualitäten

ich fand herzog als co auch sehr in ordnung. ivanschitz kommt halt super seriös und fachlich sehr kompetent rüber. prohaska ist dann wieder für den schmäh und um alles aufzulockern. passt gut die mischung

ivanschitz gefällt mir als experte, der macht einen guten job

wir sollten dringend ein paar spieler los werden. bei den jungen spielern bin ich ganz bei dir

ich wette dagegen - vorallem wenn kühbauer beim lask bleibt.

so erfolgreich wie wir sind, muss ja echt nix passieren