Ernesto

danke. sowas habe ich mir gedacht. da kann man dann auch mal einen demir spielen lassen, damit er sich präsentieren kann

die werden innerhalb kürzester zeit exakt wissen wie wir spielen. in der heimischen buli gibts praktisch keine geheimnisse und bei allem respekt vor @Steffo - seine analyse ist keine raketenwissenschaft. ich denke jede mannschaft hat einen analysten der das genauso zusammen bringen sollte

absolut. und ich kann mich an viele situationen erinnern in denen er den ball am fuß hatte und er sich im für ihn besten raum am platz befunden hatte und danach einen katastrophalen fehlpass gespielt hat. das ist nicht nur einmal passiert. auch bei der spieleröffnung ist ihm das mehrmals passiert. er wurde flach angespielt und hat dann den ball verloren - fahrlässig. ich verstehe wenn er probleme hat mit der jagd nach zweiten bällen und wenn ihm das hoch und weit auf kara nicht passt, aber das ist halt nur ein teil der wahrheit. er muss mehr zeigen und als 8ter in einem 4-3-3 wird er abkippen müssen und defensivarbeit verrichten müssen in unserer liga. da geht es um seine leistung und nicht um die mannschaftsleistung. er beklagt sich über die ausrichtung des spiels und suggeriert damit dass diese verantwortlich für seine leistung war. das meinte ich damit. habs eventuell schlecht formuliert man wird sehen. ich hoffe es. wir brauchen rasch ergebnisse. wie wir die erzielen (ob mit oder ohne plan) ist mir bis zum (hoffentlich) OPO eigentlich egal. aber das OPO ist absolute pflicht

das sicher aber wenn ihm die lange sommerpause so zugesetzt hat und er nun schon wirklich lange kein match mehr in den füßen hat, dann werden die zwei wochen vermutlich auch nicht reichen. man wird sich wohl drauf einstellen müssen, dass er nicht gleich 90 minuten schaffen wird und anfangs auf jeden fall wechselspieler sein wird

eventuell wollens ihm spielzeit geben damit er sich für andere vereine präsentieren kann. eventuell haben sich scouts angemeldet. wer war der gegner?

wie lange war ndzie nun weg wegen des afrika cups? ich hoff wir bringen den nun schneller fit als im herbst. der hat ja null match rythmus.

man muss aber beachten auf welche fragen und in welchen situationen geantwortet wird. bei der antritts PK war stöger auch noch flott mit seinen antworten. als es problematisch war, hat stöger immer länger nachgedacht um zu antworten.

das lasse ich trotzdem nicht gelten. stöger ist ja nicht uralt dass es aktuell nicht befriedigend ist, ist eh klar. und leistbar ist er anscheinend auch nicht. der ganze deal ist nur zu retten wenn er wirklich explodieren sollte unter unserem neuen trainer. da habe ich aber meine zweifel

war durchaus als scherz gedacht. überzeugt bin ich aber nicht von den spielern, aber sie haben nun die chance zu zeigen dass sie wirklich so toll sind.

man plant ja nicht antiste abzugeben, weil der neue trainer sich einen eindruck verschaffen soll. oder glaubst du dass man das kurz vor énde der transferperiode noch schnell macht. aber ehrlich gesagt, wäre mir das zu unsicher. vorallem hat katzer bisher kein gutes händchen bei seiner stürmerwahl gezeigt. ich halte das für riskant. ich würde am ehesten drauf schauen dass man die zahl der einsätze ab wann die kaufpflicht schlagend wird, erhöht. das könnte doch machbar sein. ich glaube nicht dass ein trainer der erfolgreich köln und dortmund trainiert hat, bei uns überfordert war. ich glaube auch nicht an unfähigkeit oder vereinsschädigung. ich glaube dass das trainerteam absolut falsch zusammen gestellt war und dieses problem auch nicht zu moderieren war. so war es einfach nicht möglich längerfristig erfolg zu haben.

bei den nürnbergern hat es am gehalt gescheitert, die wollten ihn ja eh haben

natürlich wird eine neuverpflichtung die bisher nicht überzeugen konnte, den trainer der unlängst entlassen wurde in die verantwortung nehmen und signalisieren dass es nun bergauf gehen wird. eh klar. ich bin da voll bei @rabbitmountain - es wird nun zeit taten folgen zu lassen. gulliksen wird bald die möglichkeit finden am platz zu zeigen dass es nicht seine schuld war.

und jetzt werden wir ausgelacht weil wir diese spieler verpflichtet haben

man sollte das neu ausverhandeln: eventuell bei der kaufpflicht bleiben, aber die minuten/einsätze, die für die kaufpflicht schlagend sind, erhöhen. argument ist der trainerwechsel die idee dass wir die leihe auflösen und einen neuen stürmer bekommen werden, habe ich aufgegeben. das wirds nicht spielen

in dem fall hast recht - sorry. hab zwar dein Post gelesen aber nicht jenes welches du zitiert hast. ganz klar mein fehler