Ernesto

ich glaube wir sehen komplett verschiedene fußball spiele. ich kann mit deinen ausführungen gar nichts anfangen. ich sehe etwas ganz anderes

na gut wenn du bei ballbesitzfußball ala thorup und redbull fußball ala klauß gemeinsamkeiten findest, dann ist das sehr kreativ. alleine der spielaufbau ist komplett unterschiedlich. da ist stöger mit seiner reaktiven spielweise näher an klauß.

thorup und klauß haben die gemeinsamkeit dass sie beide fußball trainer sind. da endet es dann auch wieder.

es geht ja nicht nur um ried. es geht um die gesamte ära thorup. und das beispiel weimann zeigt ja nur welche kreativen workaround lösungen thorup findet für alles mögliche - nur nicht um für gulliksen einen platz zu finden

weil er lieber weimann ins zentrum rückt anstatt grgic aufzustellen? und für diesen move opfert er die 4er kette und gulliksen. na dann. du glaubst das wirklich oder?

rund um ihn, ja. so dass er halt nicht berücksichtigt wird. spaß beiseite - ich frag mich warum er die ganze zeit so wenig einsatzzeit bekommt und dann soll rund um ihn ein team aufgebaut werden, welches ja im wesentlichen aus den spielern der aktuellen saison besteht? wenn er hoffnungsträger ist, sollte man ihn nicht jetzt schon langsam einbauen? das ist schon alles bisserl komisch. aber vermutlich wird man jetzt wieder erklären dass es ohne ordentlichen 6er halt nicht geht ...

ja, sehe ich genauso

wurmbrand wird halt scheitern - egal ob in der premiere league oder in D1. das kommt zu früh für ihn

das ist die frage - ich sehe da auch probleme auf uns zukommen wenn wir in dieser besetzung bleiben. ich glaube auch nicht daran dass die lösung einfach ein sechser ist. aus meiner sicht fehlt uns im 4-3-3 auch die breite im mittelfeld. wir haben extreme probleme den ball ins letzte drittel zu bekommen, das wird ein 6er nicht lösen können. wir sind schon wieder tief im prinzip hoffnung. aus meiner sicht muss sich grundsätzlicheres ändern in der spielweise, nicht nur die formation von 5-2-3 auf 4-3-3 (oder welches man grundsätzlich plant)

wurmbrand wird mir abgehen und ich bin mir sicher dass ein wechsel zu früh kommt. aber anderseits sehe ich ihn mit der aktuellen spielweise bei rapid auch nicht gut aufgehoben.

wie schon geschrieben, das war damals das höchste der gefühle. nicht optimal aber unter den umständen noch das maximum was möglich war.

ja mbuyi war natürlich bitter aber es hätte sich genauso wie bei wurmbrand entwickeln können. der betrachtungszeitraum war ein sehr kurzer. wurmbrand hat seine scorer auch gefühlt in den ersten zehn runden erzielt. warum unsere IVs so torungefährlich sind, weiß ich nicht und ich habe auch nicht nachgesehen ob sie es schon mal gezeigt haben. bei aname detto - das schmerzt noch stärker weil auf der position schon etwas mehr gefordert ist als von den IVs

was mir auffällt ist dass wir durch den gesamten kader kaum torgefahr haben. unsere IVs erzielen kaum tore - die drei legionäre in der IV haben in über 200 buli spielen keine zehn tore erzielt. amane ist zuwenig torgefährlich in meinen augen. er ist ein guter spieler aber er entscheidet zu selten spiele für uns. seidl ist da bisserl besser aber auch nicht so besonders auffällig. dahl war anfang der saison stark genauso wie wurmbrand. ersterer hat nach seiner verletzung kaum noch gescort, wurmbrand seit dem trainerwechsel nicht einmal. über unsere stürmer brauchen wir nicht reden, das wurde bereits ausführlich diskutiert. nur bolla ist zufriedenstellend unterwegs in bezug auf die torgefahr. wenn man das nun zusammen zählt dass fehlen uns auf 9 von 10 positionen spieler die torgefährlich sind. das summiert sich auf und dann kommt so eine saison raus. wenn man sich zb einen schwab ansieht damals als er bei rapid gespielt hat. der hat pto saison etliche tore und torvorlagen abgeliefert. das entlastet enorm. sonnleitner hat jedes jahr seine kopfballtore erzielt, auch max hofmann hatte einen besseren torschnitt als unsere aktuellen IVs (glaube ich, habs nicht geprüft - ist blödsinn max hofmann war ebenfalls torungefährlich ). vom grüll brauchen wir gar nicht zu reden. usw. das sind spieler die gehen ab. ich denke wir bräuchten ein bis drei solche spieler in der mannschaft, dabn würde der aktuelle kader viel besser funktionieren. am ende geht es beim fußball ums tore schießen und das müssen nicht nur die stürmer sein

lt kurier wird bajlicz zu rapid zurück kehren quelle: https://kurier.at/sport/fussball/rapid-ried-zukunft-katzer-adamsen-fragen-absturz/403162734

ried hat aber keine möglichkeit von rapid eine beliebige summe zu fordern . wenn bajlicz rapid zusagen würde, dann ist die ablöse bereits festgelegt. ried selber hat nichts in der hand, alles hängt am spieler