Ernesto

das sind ja keine aktionen aus dem jahre schnee. die sky sport aktion gibts laufend. bei canal+ zahl ich auch keine 25, auch nicht nach 6 monaten. man muss halt schauen. habe beide abos im sommer 25 bzw sept 25 abgeschlossen

sehe ich genauso, du triffst es auf den punkt. daher verstehe ich auch das gejammer nicht. wer nicht will, wird ja nicht gezwungen.

sehr gut

der lask soll das nun für aich entscheiden. ist besser für die liga und auch besser für rapid

ich zahle 10 euro für sky sport und 12 euro für canal+ - da bin ich weit entfernt von deinen 60 euro. für rapid braucht es kein dazn und wir reden hier von rapid und nicht von irgendwelchen anderen ligen oder bewerben.

ich glaub ich zahl unter 15 euro im monat. das ist doch leistbar für die meisten

in den rapidfan kreisen die jedes spiel sehen wollen - dazu muss man nicht millionär sein

da widerspreche ich nicht, aber das ist nicht die schuld von rapid es gibt genug leute die canal+ abonniert haben - in meinem freundeskreis haben alle canal+ wegen rapid viel größer - der lask hat für mich den besten kader und mit kalajdzic den besten spieler der liga und das mit abstand

ich habe ganz bewusst von den buli spielen geschrieben. die sind nicht gesplittet. wenn aber sky abonnenten verliert dann wird das längerfristig auch für rapid schlecht sein. bereits bei den letzten verhandlungen wurde weniger geboten.

auf sicht schadet jeder der illegale streams der buli spiele konsumiert auch rapid - das sollte jedem bewusst sein!

rapid heute mit der hartberg taktik?

ich habe überhaupt kein problem mit gulliksen. für mich ist er nur ein symptom der verfehlten kaderpolitik und unseres größenwahns der im sommer ausgebrochen ist. und nein, das alles macht grgic nicht zu einem guten oder fitten spieler. irgendwie hast du meine kernaussage nicht richtig interpretiert

ich hätte kein problem wenn wir in der aktuellen situation mit lauter jungen spielern antreten würden. mein problem ist dass man eine seelenlose legionärstruppe zusammen gestellt hat und die chronisch erfolglos ist. ich habe kein problem wenn man um den vierten/fünften platz abschließen würde aber mit einer truppe an eigenbauspielern antreten würde. aber so ist das einfach langweilig. und ja, diejenigen die nun so hinter katzer stehen, das sind doch die trifons dieser welt, die sich immer schon gewünscht haben dass rapid endlich mal fußballmanager spielt. dass wir auch endlich mal diesen super tollen salzburg weg beschreiten.

damit unterscheidet er sich nicht von den aktuellen kaderspielern, die aber wesentlich teurer sind und auch herzlich wenig bringen. er soll seine chance erhalten und wenna passt, ist es gut und wenn nicht dann wird man ihn eh weiterziehen lassen

music muss man soundso hochziehen, ich denke das hat wenig mit oswald zu tun. oswald kann halt wirklich viele positionen abdecken. ich ist ja nur verliehen, also ist er noch immer rapid spieler.