kingpacco

die hätte ich gerne bei uns gesehen-hat mir damals bei der Em sehr gut gefallen,war ein richtig guter mittelfeldmotor!

Naja ,dadurch dass die Austria ihr budget für die Damenmannschaft durch die EC-auftritte fast selbst reingespielt hat,kann man diese aussage von dir wieder beiseite legen. Schön dass wir auch bei den Damen Derbys haben werden. Bin gespannt wie sich eure Frauenmannschaft schlagen wird,denke es wird bei euch noch 2-3 jahre dauern bis ihr auch oben angekommen seid.

also weilharter zu opfern würde ich nicht gut finden!

Natürlich ein guter Transfer-keine frage ! Aber wie wird sich der Transfer auf das System auswirken? Wir haben bis jetzt immer mit einer 3er kette agiert und 2 offensiven Flügelspielerinnen. Schöffel-Weninger-Schiechtl-Kirchberger-Weilharter Welchen Part soll Hanshaw übernehmen? Den von der Kirchberger ,oder den von Weilharter?

Wenn wir für Barry keine 5 Mio bekommen,dann muss der.sponsor herhalten

Willkommen in der Zwickl-Arena.Auf der Brust steht Schwechater und 5 Mio pro Jahr.Ich wäre zufrieden

naja,warum kam dann das Gerücht auf?

na gut,also beim testspiel in Parndorf wirkte er schon a bisserl Hüftsteif-also keine Ahnung ob der immer schon so war,auch vor seiner Verletzung

Also wir fragen erst bei RBS nach ob wir uns mit ihm unterhalten dürfen -und nicht so wie RBS es bei Barry gemacht hat?

Finde die ganzen diskussionen bezüglich Barry sowieso sinnlos. Diskutiert man hier weil Barry weggegangen ist oder weil Zorn hier verhandelt hat? Er hatte nur noch ein jahr vertrag-also maximal ins Ausland wären vielleicht 5mio möglich gewesen. Aber was willst du machen wenn RBS sich mit ihm schon lange einig ist? Im prinzip ist diese regelung ,dass du erst dann mit einem Spieler verhandeln darfst,wenn sein vertrag nur noch ein halbes jahr rennt,sowieso Witzlos. Die einzige Frage was ich mir stelle-wenn ich schon mit RBS wegen Barry verhandle ,warum baue ich dann nicht den Spieler Verhournig mit ein? Dann verlange ich eben 3,5 mi-mit WVK und Verhournig dazu-scheiss auf die 250k bonuszahlungen! Das ist aber die einzige kritig die ich an Zorn habe

Es tut mir leid,aber alleine schon weil der Piefke ja nur ein ziel hatte,den Torhüter zu behindern,ist die entscheidung richtig. Irgendwo müssen auch grenzen gesetzt werden

und für dieses ausscheiden hat man sich extra neuer retour geholt..Spielerisch war das schon sehr schwach von Deutschland. Wenn man sich ansieht ,dass in der offensive eigentlich Spieler dabei sind,die es eigentlich spielerisch lösen können,war das ja nix. NA dann freut sich ganz Deutschland auf ihre WM-Helden

so schön kann fussball sein

wie kann man so gestört sein

was für ein spielertyp ist er? Schnell? Technisch stark? Kopfballstark?