Fanszene Hütteldorf

[Botsch]

Weis schon jemand was ob es diesmal wieder einen Derby Marsch geben wird?!?

[Anti__Violett]

Nein, das sind sie nicht. Drei Monate bedingt ist eine Gefängnisstrafe, auf Bewährung ausgesetzt, höchstwahrscheinlich auf zwei Jahre. Diese Leute sind verurteilt, von einem ordentlichen Gericht, das scheint für einige Zeit in ihrem Leumundszeugnis auf, das gibt Probleme mit ihrem (zukünftigen) Arbeitgeber, und was passiert, wenn sie wieder in so etwas verwickelt werden, ist ebenfalls klar.

Korrekt!

Eine bedingte Gefängnisstrafe von 3 Monaten ist mit Sicherheit keine milde Strafe.

Damit wird man schon genügend Probleme am Hals haben. Die Arbeitssuche natürlich als gutes Beispiel.

bearbeitet 3. August 2014 von Anti__Violett

[Fjörtoft_11]

-

bearbeitet 4. Februar 2022 von Fjörtoft_11

[FleXx]

3 steigerungsstufen von "heiß":

Heiß - heißer - admira stadion am samstag

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Bin nicht aus dieser Branche aber für den Ottonormalverbraucher scheinen diese Urteile sehr mild.

Ist ja witzig, wenn einer auf Law and Order macht und hat ACAB als Unterschrift.

[Ernesto]

Offiziell wurde im Endeffekt aber von der neuen Führung bis heute nichts bekanntgegeben...

so ist es. angeblich zieht sich der eine vogel aus dem ethikrat freiwillig zurück, mit dem zweiten wurde lt der mails ein gespräch gesucht. keine weiteren reaktionen sind gefolgt. die fans werden schon vergessen. von seiten rapids wurde nichts unternommen bzw verlautbart.

[FleXx]

Wem gehörte der gezockte Banner, der am SA hochgehalten wurde? - Konnte man von hinten nur schwer erkennen! Glaube aber Sturm oder Austria

[flanders]

Offiziell wurde im Endeffekt aber von der neuen Führung bis heute nichts bekanntgegeben...

Ist halt die Frage, ob man jede Änderungen bekannt geben muss, oder ob es nicht besser ist manche Dinge intern zu klären. Haut man jetzt eine offizielle Meldung raus, dann ist das Thema wieder präsent. In Wahrheit ist ja wirklich kaum einer darauf angesprungen und in gut geführten Unternehmen wird auch nicht alles kommentiert, sonst müsste man jeden Tag eine Meldung auf der HP veröffentlichen.

bearbeitet 4. August 2014 von flanders

[Silva]

Ist halt die Frage, ob man jede Änderungen bekannt geben muss, oder ob es nicht besser ist manche Dinge intern zu klären. Haut man jetzt eine offizielle Meldung raus, dann ist das Thema wieder präsent. In Wahrheit ist ja wirklich kaum einer darauf angesprungen und in gut geführten Unternehmen wird auch nicht alles kommentiert, sonst müsste man jeden Tag eine Meldung auf der HP raushauen.

Wenn sie den Kassier raushauen, dann brauchen sie es nicht auf die HP geben. Wenn sich aber in einem so wichtigen Bestandteil des Vereins wie dem Ethikrat aufgrund katastrophaler Außendarstellung eines Mitglieds sich etwas ändern MUSS, dann sollte man halt doch das Mitteilen. Sonst gibt es halt wie hier aktuell Diskussionen darüber, ob Rapid darauf reagiert hat oder nicht. Brauchen ja keinen seitenlangen Bericht schreiben, aber wäre schon nett zu wissen, wenn da was gemacht wurde. Sonst geht man halt mal vom Gegenteil aus.

[sdfsdf]

so ist es. angeblich zieht sich der eine vogel aus dem ethikrat freiwillig zurück, mit dem zweiten wurde lt der mails ein gespräch gesucht. keine weiteren reaktionen sind gefolgt. die fans werden schon vergessen. von seiten rapids wurde nichts unternommen bzw verlautbart.

Liegt wohl daran weils keinen interessiert

[Ernesto]

Liegt wohl daran weils keinen interessiert

Wenn sie den Kassier raushauen, dann brauchen sie es nicht auf die HP geben. Wenn sich aber in einem so wichtigen Bestandteil des Vereins wie dem Ethikrat aufgrund katastrophaler Außendarstellung eines Mitglieds sich etwas ändern MUSS, dann sollte man halt doch das Mitteilen. Sonst gibt es halt wie hier aktuell Diskussionen darüber, ob Rapid darauf reagiert hat oder nicht. Brauchen ja keinen seitenlangen Bericht schreiben, aber wäre schon nett zu wissen, wenn da was gemacht wurde. Sonst geht man halt mal vom Gegenteil aus.

[adihuetter]

Es wird keiner Aufschreien, wenn auf der HP einfach steht. Der Ethikrat wurde neu Zusammengesetzt und besteht von nun an aus: 1. 2. 3. 4. und 5.

Dann wird keiner groß aufspringen und die dies interessiert wissen Bescheid. Ich würde dennoch mit offenen Karten spielen. Denn was gibt es bessere für Rapid als zu dokumentieren, dass man etwas tut.

[flanders]

Wenn sie den Kassier raushauen, dann brauchen sie es nicht auf die HP geben. Wenn sich aber in einem so wichtigen Bestandteil des Vereins wie dem Ethikrat aufgrund katastrophaler Außendarstellung eines Mitglieds sich etwas ändern MUSS, dann sollte man halt doch das Mitteilen. Sonst gibt es halt wie hier aktuell Diskussionen darüber, ob Rapid darauf reagiert hat oder nicht. Brauchen ja keinen seitenlangen Bericht schreiben, aber wäre schon nett zu wissen, wenn da was gemacht wurde. Sonst geht man halt mal vom Gegenteil aus.

Das sind halt Sachen, die man auch auf der MV nachfragen kann. Der Verein wird sich selber nicht anpatzen wollen, der Posten war in dem Fall eine klare Fehlbesetzung. Ich finde den Ethikrat zB gar nicht auf unserer HP, daran sieht man vermutlich wie wichtig dieser Bestandteil für den Verein ist.

[Ernesto]

ich finde es auch sehr wichtig dass der fanbetreuer hinterfragt wird. einer der die meinung vertritt dass man farbe bekennen musste im vorfeld des wetsbahnhofskandals, der ist in dieser funktion definitiv nicht haltbar. aber scheinbar ist das vielen inkl rapid wurscht. ein paar mails an ein paar asb user und alle sind zufrieden. veändert hat sich - bis auf einen eventuellen unbestätigten rückzug aus dem ethikrat - nichts.

[bianco verde]

Richtig. Es ist vielen wurscht, abgesehen von zehn usern hier, die sich in ihrer moralischen weltsicht verletzt sehen.