Die Konkurrenz im Fokus

[Jacobssen]

Andi13 schrieb vor 22 Minuten:

Wobei man hier mal anmerken muss, dass die Spuck Attacke auch im Rapid Forum extremst missbiligt wird und Fountas ganz schlecht wegkommt.

Die haben ja auch mehr Anstand, als die Funktionäre der BL....

[Alex011]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/martin-pucher-soll-mit-toto-und-lotto-millionen-verspielt-haben/

[Gast]

Alex011 schrieb vor 22 Stunden:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/martin-pucher-soll-mit-toto-und-lotto-millionen-verspielt-haben/

Bitte einsperren

[Jaisinho]

Grauer Prophet schrieb vor 18 Stunden:

Bitte einsperren

Wahnsinn, dass der mehr oder weniger noch "frei" herumläuft...

[Suni]

Jaisinho schrieb vor 23 Minuten:

Wahnsinn, dass der mehr oder weniger noch "frei" herumläuft...

Hafttauglich?

[SteirAIR]

Suni schrieb vor 1 Stunde:

Hafttauglich?

Nein, der geht in keinen Häfen. Aber ist auch so gestraft... Wenn auch nicht genug.

[Chaostheorie]

rmax1 schrieb am 16.1.2021 um 08:45 :

Wenn das mit dem Spucken stimmt, werden das mit Sicherheit wesentlich mehr Spiele werden. In Deutschland bekam Thuram (schreibt man den so?) 5 oder 6, wenn mich jetzt nicht alles täuscht. 

In Deutschland gab es dazu auch Fernsehbilder.

Ohne Möglichkeit, den Beweis per Video zu bekommen, wäre 5 Spiele zu viel des Guten, überhaupt wenn sich Fountas nicht geständig zeigen sollte..wenn dann nur Aussage gegen Aussage steht, wird so eine drakonische Strafe wohl nicht halten..

Verdient hätte er es Taxi aber, sollten die Behauptungen stimmen. Auf Video sehen kann es leider niemand.

[herr_bert]

Chaostheorie schrieb Gerade eben:

In Deutschland gab es dazu auch Fernsehbilder.

Ohne Möglichkeit, den Beweis per Video zu bekommen, wäre 5 Spiele zu viel des Guten, überhaupt wenn sich Fountas nicht geständig zeigen sollte..wenn dann nur Aussage gegen Aussage steht, wird so eine drakonische Strafe wohl nicht halten..

Verdient hätte er es Taxi aber, sollten die Behauptungen stimmen. Auf Video sehen kann es leider niemand.

Das ist irrelevant wenn es der Schiedsrichter gesehen hat.

[Chaostheorie]

herr_bert schrieb vor 22 Minuten:

Das ist irrelevant wenn es der Schiedsrichter gesehen hat.

Aber vl wird dieser Umstand in der Urteilsfindung berücksichtigt.

Wenn Fountas sagt dass er nur in die Richtung gespuckt hat und der Admiraner das auch abschwächt, bleibt nur noch der Eindruck des Schiris, welcher allerdings keine Beweise hat. 

Vl hilft es in der 1 Instanz wenig, gibt aber noch eine zweite in der eher Juristen sitzen, und nicht ÖFB Verbandsorgane wenn ich mich nicht täusche.

Ob die dann die maximale Strafe ohne Videobeweis aussprechen, wird man sehen. 

Ich tippe auf 3 Spiele Sperre.

bearbeitet 18. Januar 2021 von Chaostheorie

[Gast]

Na was das jetzt mit gefilmt werden zu tun hat ist halt auch eine gute Frage. Ich kann meinen Nachbarn auch nicht zamhauen und mich dann vor Gericht drüber beschweren, warum ich verurteilt werd, obwohl ich nicht dabei gefilmt wurde.

Chaostheorie schrieb vor 5 Minuten:

Aber vl wird dieser Umstand in der Urteilsfindung berücksichtigt.

Wenn Fountas sagt dass er nur in die Richtung gespuckt hat und der Admiraner das auch abschwächt, bleibt nur noch der Eindruck des Schiris, welcher allerdings keine Beweise hat. 

Vl hilft es in der 1 Instanz wenig, gibt aber noch eine zweite in der eher Juristen sitzen, und nicht ÖFB Verbandsorgane wenn ich mich nicht täusche.

Ob die dann die maximale Strafe ohne Videobeweis aussprechen, wird man sehen. 

Ich tippe auf 3 Spiele Sperre.

Angenommen der Schiedsrichter hat es mit eigenen Augen gesehen (wovon ich ausgehe): wo willst du mit diesen Argumenten bitte hin? Das macht absolut keinen Sinn. Dafür ist der Schiedsrichter doch da. Mal abgesehen davon dass in Österreich viel scheiße gebaut wird von den Refs.

[Jaisinho]

Chaostheorie schrieb vor 7 Minuten:

dass er nur in die Richtung gespuckt hat und der Admiraner das auch abschwächt

"Schauens meine Herren des Senats, i hob in Richtung Westen gespuckt und der Admiraner is plötzlich ausm toten Winkel kommen....."

Nach den Berichten dürfte es eher ein Schlatzen der Marke "Thuram" gewesen sein (also Vorsatzu und bewusst). Allein in Zeiten von Corona eigentlich schon komplett hirnbefreit.

Ich sage mal Minimum auch 3 Partien "Stehzeit". Tendenz eher nach oben. Allein schon zwecks Exempel.

Suni schrieb vor 4 Stunden:

Hafttauglich?

Soweit ich weiß Ja.

GrazTiefschwarz schrieb vor 8 Minuten:

davon dass in Österreich viel scheiße gebaut wird von den Refs.

Besagter Ref hats gesehen, und dann selbst gleich Scheiß gebaut, in dem er die Partie 11 gegen 11 weiterlaufen ließ....

bearbeitet 18. Januar 2021 von Jaisinho

[toreandreflo]

Ried löst Vertrag mit Stürmer Canillas auf. Hätte ehrlich gedacht, der setzt sich durch. War in Liga zwei nicht schlecht. 

[mauerbauer]

Chaostheorie schrieb vor 5 Stunden:

In Deutschland gab es dazu auch Fernsehbilder.

Ohne Möglichkeit, den Beweis per Video zu bekommen, wäre 5 Spiele zu viel des Guten, überhaupt wenn sich Fountas nicht geständig zeigen sollte..wenn dann nur Aussage gegen Aussage steht, wird so eine drakonische Strafe wohl nicht halten..

Verdient hätte er es Taxi aber, sollten die Behauptungen stimmen. Auf Video sehen kann es leider niemand.

4 sind auch ok 

https://mobile.twitter.com/OEFBL/status/1351217970920493056?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1351217970920493056|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.austriansoccerboard.at%2Findex.php%3Fapp%3Dcoremodule%3Dsystemcontroller%3Dembedurl%3Dhttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2FOEFBL%2Fstatus%2F1351217970920493056

Sorry für den Monsterlink 

[Papa_Breitfuss]

Als erstes möchte ich den Sturm Graz Fans  zur Platzierung und Performance ihres Vereins ehrlich  gratulieren. 

Zweitens ist eine Entschuldigung fällig in Bezug auf Ilzer. 

Nach seinem Abgang von uns habe ich mich darüber gefreut dass sich dieser "Versager" auf erbärmliche Weise geschlichen hatte. 

Zu groß war der Frust nach dem besch.... eidenen Jahr mit ihm. 

Wie jetzt im Nachhinein gesehen lag es aber nicht an ihm, sondern die Schuld ist beim Verein zu suchen. 

Yep, Ilzer ist bei uns, an uns, gescheitert, aber was er leisten kann zeigt er jetzt bei Sturm Graz. 

Und dafür zolle ich ihm den verdienten und gebührenden Respekt. 

Mal schauen wo Euch der Weg mit Ilzer hinführen wird, aktuell schaut es ja ganz gut aus. 

Habe nichts dagegen wenn das im Spiel gegen Rapid so bleibt. ? ?

[Michael2015]

Papa_Breitfuss schrieb vor 26 Minuten:

Als erstes möchte ich den Sturm Graz Fans  zur Platzierung und Performance ihres Vereins ehrlich  gratulieren. 

Zweitens ist eine Entschuldigung fällig in Bezug auf Ilzer. 

Nach seinem Abgang von uns habe ich mich darüber gefreut dass sich dieser "Versager" auf erbärmliche Weise geschlichen hatte. 

Zu groß war der Frust nach dem besch.... eidenen Jahr mit ihm. 

Wie jetzt im Nachhinein gesehen lag es aber nicht an ihm, sondern die Schuld ist beim Verein zu suchen. 

Yep, Ilzer ist bei uns, an uns, gescheitert, aber was er leisten kann zeigt er jetzt bei Sturm Graz. 

Und dafür zolle ich ihm den verdienten und gebührenden Respekt. 

Mal schauen wo Euch der Weg mit Ilzer hinführen wird, aktuell schaut es ja ganz gut aus. 

Habe nichts dagegen wenn das im Spiel gegen Rapid so bleibt. ? ?

?