Die Austria und das liebe Geld

[Gizmo]

Füttert ihr den Clown echt noch? 

[KindausFavoriten]

ignite schrieb vor 2 Stunden:

Die Frage ist für mich warum wir den verpflichten mussten. Von seiner Vita her wird er keiner sein der die Young Violets weiter bringt. Und nur aus Gefälligkeit dem neuen Partner gegenüber einen Spieler zu verpflichten der uns eigentlich nichts bringt finde ich nicht gut.

Vielleicht ging es auch nur darum, ihn irgendwo zu parken, wo er ordentlich trainieren kann und vielleicht auch ab und zu einmal spielen kann und wo es sich gut leben lässt.

Wenn er als "Einstiegsgeschenk" die Austria keinen Cent kostet, außer das, was sie für seine Betreuung als Kaderspieler aufwendet, ist doch nichts verhackt.

[The1Riddler]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Füttert ihr den Clown echt noch? 

Ich halte es wie die Politik - ich höre mir beide Seiten an, auch wenn ich wohl am Ende des Tages zu meiner vorgefertigten Meinung tendiere, wie jeder andere auch

[farii]

Gschichtldrucka schrieb vor 32 Minuten:

Kann sein!
Wir müssten halt nicht raten, wenn zumindest der, der sich dazu ohnehin die ganze Zeit äußert, seine Meinung auch einfach mal begründet.. Oder zumindest sagt, dass er sich geirrt hat, oder dass er andere Informationen hatte, oder dass noch was kommt, oder oder oder...

Aber anscheinend sind manche Meinungen heiliger als andere und dürfen daher nicht anonym im Internet begründet werden!

Wie soll er denn die Bewertung eines anderen Users begründen?

[kingpacco]

Muss jetzt net wirklich sein, das man sich gegenseitig wieder anpatzt. Vielleicht war der Deal vor paar Wochen noch anders als jetzt. Vielleicht war eben auch davon noch die Rede, dass man Anteile verkauft. Keine Ahnung, aber chillt doch untereinander wieder

[Gschichtldrucka]

farii schrieb vor 10 Minuten:

Wie soll er denn die Bewertung eines anderen Users begründen?

Es war nicht die Bewertung eines anderen Users:

Westside schrieb am 13.2.2021 um 23:12 :

Das positive ist mal der Fortbestand 

... 

ansonsten halte ich’s mit @Lieutenant Columbo... ich hät auf das Minus verzichtet und eine 4 gegeben 

Ok mein Fehler, es war nur eine 4 ohne Minus.. 

[farii]

Gschichtldrucka schrieb vor 19 Minuten:

Es war nicht die Bewertung eines anderen Users:

Ok mein Fehler, es war nur eine 4 ohne Minus.. 

Ok das hab ich übersehen gehabt. Vll kann/darf/will er auch nicht mehr sagen, who knows 

[Gschichtldrucka]

farii schrieb vor 6 Minuten:

Vll kann/darf/will er auch nicht mehr sagen, who knows 

Absolut legitim, aber dann sollte man halt auch nicht von anderen verlangen darzulegen, warum man den Deal besser bewerten würde!
Vor allem nicht, wenn das eh schon getan wurde:

Gizmo schrieb vor 21 Stunden:

Mich würden nur die Aspekte interessieren die zu den Noten führten.
Immerhin haben wir nichts der AG abgegeben, alle Spielerrechte bleiben, Stöger bleibt, Akademie bleibt unangegriffen. 
Wenn Insignia geht bleibt ein gesunder Verein. 

Wo ist das Genügend oder 4-?
Ich sehe da viel Potential mit sehr sehr überschaubarem Risiko.
Weit weg von Seele verkaufen, Weltuntergang und co

 

[echter-austrianer]

markusknaller07 schrieb vor 21 Stunden:

Wie kann die Austria eigentlich ohne die Einmalzahlung die Lizenz erreichen? Verbindlichkeiten im Wert von 78 Mio, das negative Eigenkapital 18 Millionen wurde auch noch einmal gennant.Selbst mit denen ihren Garantien, wie soll das ohne Auflagen funktionieren?

Solange du deine Schulden und Verpflichtungen bedienen kannst, sprich du zahlst deine Raten und Rechnungen und Gehälter bist du nicht Insolvent... 

Wenn man für 21/22 zu den erwarten Kosten nachweisbare Einnahmen (Sponsorverträge, Merchandising) oder eben Bankgarantien gegenstellen kann gibt es eine Lizenz. 

[Torberg*1911]

Man konnte in der PK gestern nicht viel über konkrete Vorhaben und finanzielle Gebahrungen des Investors erfahren. Daher für viele nicht "the yellow from the egg", denn man hoffte insgeheim in der PK eine die Austria herausreißende hohe Millionensumme zu hören, die der strategische Partner auf den Tisch legt, mit der man sich der finaziellen Sorgen entledigt sieht und von nun an jährlich verprassen kann. Dream mode off.

Nur, es ist ziemlich sicher so, dass die meisten hier auch von den CEOs, CFOs oder Management der Firma in der sie beschäftigt sind nicht wissen oder in Erfahrung bringen können, welche Verträge mit Partnerfirmen oder Instituten vor allem im finaziellen Detail bestehen. Von dem her muss man sich als Fan wie ein Beschäftigter einer Firma fühlen und mit den Worten der PK das Auslangen finden und ggf. in weiteren Veröffentlichungen zum Thema Investor vorlieb nehmen. Ich weiß, dass man das bei einem Fußballklub etwas transparenter und gläserner sehen könnte, aber gerade die Austria hält sich in diesen Dingen besonders bedeckt. Gut so.

Ich sehe die jetzt neu agierenden Leute (Luka Sur, Aleksandar Bursac) hier als kompetent und für die Austria sicher wohlwollend. Die nähere Zukunft wird zeigen, welche Synergien aus dieser Partnerschaft entstehen werden.

Wenn man als ersten Schritt Peter Stögers Vertrag in der bestehenden Position (GM Sport) verlängert, wäre das schon eine erste höchse erfreuliche Erfolgsmeldung.

Bis dahin Forza Viola  oder wie die Übesetzerin sagte Alles Gute 

[kingpacco]

Torberg*1911 schrieb vor 17 Minuten:

Man konnte in der PK gestern nicht viel über konkrete Vorhaben und finanzielle Gebahrungen des Investors erfahren. Daher für viele nicht "the yellow from the egg", denn man hoffte insgeheim in der PK eine die Austria herausreißende hohe Millionensumme zu hören, die der strategische Partner auf den Tisch legt, mit der man sich der finaziellen Sorgen entledigt sieht und von nun an jährlich verprassen kann. Dream mode off.

Nur, es ist ziemlich sicher so, dass die meisten hier auch von den CEOs, CFOs oder Management der Firma in der sie beschäftigt sind nicht wissen oder in Erfahrung bringen können, welche Verträge mit Partnerfirmen oder Instituten vor allem im finaziellen Detail bestehen. Von dem her muss man sich als Fan wie ein Beschäftigter einer Firma fühlen und mit den Worten der PK das Auslangen finden und ggf. in weiteren Veröffentlichungen zum Thema Investor vorlieb nehmen. Ich weiß, dass man das bei einem Fußballklub etwas transparenter und gläserner sehen könnte, aber gerade die Austria hält sich in diesen Dingen besonders bedeckt. Gut so.

Ich sehe die jetzt neu agierenden Leute (Luka Sur, Aleksandar Bursac) hier als kompetent und für die Austria sicher wohlwollend. Die nähere Zukunft wird zeigen, welche Synergien aus dieser Partnerschaft entstehen werden.

Wenn man als ersten Schritt Peter Stögers Vertrag in der bestehenden Position (GM Sport) verlängert, wäre das schon eine erste höchse erfreuliche Erfolgsmeldung.

Bis dahin Forza Viola  oder wie die Übesetzerin sagte Alles Gute 

Ich finde es ja immer wieder lustig.

So wie du sagst,man hat nicht viel rausgehört wie die Partnerschaft oder die gemeinsame GMBH wirklich ablaufen wird.Nur lustig dass User von anderen Fans immer soviel raushören.

[Bgld.-Veilchen]

Würdet Ihr alle jetzt bitte endlich mit diesem Blödsinn und irgendwelchen Schuldzuweisungen aufhören? Es gibt offensichtlich Insider, die diesem Deal nicht viel abgewinnen können und andere, die es komplett anders sehen und ihn gut finden.

 

Jeder hat halt eine eigene Meinung dazu, und das ist ja auch gut so. Aber darüber zu streiten ist sinnlos. Fakt ist, der Deal steht und sichert uns jetzt einmal die Lizenz und lässt viele (auch mich) auf eine erfolgreiche Zukunft hoffen.

 

Nehmen wir den Abschluss also zur Kenntnis, freuen uns darüber (oder manche eben nicht) und schauen wir, was die Zukunft bringt!

[FAKforever1911]

es is halt ein bisserl schwer einen deal wirklich zu bewerten, wo nur die vorteile der einen seite erwähnt werden, aber nicht was die andere seite für einen nutzen von dem deal hat.

bearbeitet 5. März 2021 von FAKforever1911

[ooeveilchen]

Torberg*1911 schrieb vor 45 Minuten:

Daher für viele nicht "the yellow from the egg", denn man hoffte insgeheim in der PK eine die Austria herausreißende hohe Millionensumme zu hören, die der strategische Partner auf den Tisch legt, mit der man sich der finaziellen Sorgen entledigt sieht und von nun an jährlich verprassen kann

Eigentlich nicht, aber ein bisserl konkretes als das übliche PR-BlaBla hätte mir schon getaugt.
Wirklich konkrete Schritte hat man uns nämlich nicht präsentiert eher mehr in die Richtung "Na wenn man vielleicht x schaffen dann können wir eventuell y und in weiterer Folge dann z".

Darunter kann sich halt zurecht niemand etwas vorstellen.

 

Vielleicht folgt ja entweder von Seiten der Austria selber, oder von Seiten der Medien genauere Informationen. 

 

Aktuell klingt das nämlich noch alles ziemlich nach einem Luftschloss-Konzept das sich halt irgendwer ausgedacht hat, aber ohne konkrete Milestones zu definieren. 

[Kitsis]

ooeveilchen schrieb vor 5 Minuten:

ohne konkrete Milestones

 

Ein Milestone ist halt sehr wohl, an der Lizenzverweigerung/dem Ende vorbeispazieren zu können. Wenn man das in den letzten Monaten verdrängt hat (meine nicht dich) halt nicht. Tatsächlich aber schon.