Der Konkurrenz-Thread


Recommended Posts

Im ASB-Olymp
dermax schrieb vor 6 Stunden:

Aus dem Standard Forum.

naja, dass nicht die ganzen 26 Mille für das Stadion waren sondern auch Akademie glaub ich mich erinnern zu können, war bei uns glaub ich ja auch so.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
P200E schrieb Gerade eben:

naja, dass nicht die ganzen 26 Mille für das Stadion waren sondern auch Akademie glaub ich mich erinnern zu können, war bei uns glaub ich ja auch so.

Das ist auch nicht das, was mich daran stört

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
dermax schrieb vor 10 Minuten:

Das ist auch nicht das, was mich daran stört

ich wollts nur erwähnen, weil hier generell über die 26 Mille gezetert wird, aber ich glaube mich zu erinnern, dass ein Teil eben für die Akademie war.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
dermax schrieb vor 2 Stunden:

2,8 Mio hat Werner angeblich das Budget überzogen

Wird Wurscht sein wird schon wer Ausgleichen wenn nicht zahlt halt die Stadt um diesen Betrag mehr fürs Stadion 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

All hail groundhog supremacy!
dermax schrieb vor 11 Stunden:

2,8 Mio hat Werner angeblich das Budget überzogen

Werner ist halt jetzt ein guter Sündenbock, an dem sich die anderen abputzen können. Die haben ja vorher auch schon das Budget überzogen, deswegen brauchten sie ja Werner. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Vielleicht kann mich ja jemand aufklären, aber wie will die Stadt sicherstellen, dass das zu keinem gigantischen Verlustgeschäft wird? Es wird davon getönt, dass die Austria hier jährlich Millionenbeträge zahlen soll. So, und was passiert, wenn der Verein in 1, 2 Jahren vielleicht doch mal finanziell implodiert und nicht weiter gerettet wird? Dann wars das mit der Rendite.

Abgesehen davon ist es natürlich wettbewerbsverzerrend, wenn der öffentliche Geldgeber nun ein berechtigtes Interesse hat, den Pächter seiner Liegenschaft finanziell am Leben zu erhalten.

Hacker: "ich bin Rapid-Fan". Ok, also nur inkompetent, nicht mit violetter Brille.

edith: sämtliche Argumente mit Randsportarten und Infrastruktur fallen für mich ebenfalls völlig flach. Für Randsportarten gibt es *genügend* Möglichkeiten. In Hernals etwa bekommen wir ja aktuell gerade ein neues WSC-Stadion, welches auch mit dem Argument "Football, Jugend- & Damenauswahlen" gefördert wurde. Ähnliche andere Spielstätten für <5k Zuschauer gibt es zuhauf.

Das Austria-Stadion ist viel größer. Rentiert sich für derartige Veranstaltungen auch gar nicht. Hingegen beim maroden Happelstadion kommt man dann aber mit dem Argument, dass es zu groß wäre und somit das Investment zu hoch wäre? Wat?

bearbeitet von miffy23

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
miffy23 schrieb vor 6 Minuten:

Vielleicht kann mich ja jemand aufklären, aber wie will die Stadt sicherstellen, dass das zu keinem gigantischen Verlustgeschäft wird? Es wird davon getönt, dass die Austria hier jährlich Millionenbeträge zahlen soll. So, und was passiert, wenn der Verein in 1, 2 Jahren vielleicht doch mal finanziell implodiert und nicht weiter gerettet wird? Dann wars das mit der Rendite.

Abgesehen davon ist es natürlich wettbewerbsverzerrend, wenn der öffentliche Geldgeber nun ein berechtigtes Interesse hat, den Pächter seiner Liegenschaft finanziell am Leben zu erhalten.

Hacker: "ich bin Rapid-Fan". Ok, also nur inkompetent, nicht mit violetter Brille.

edith: sämtliche Argumente mit Randsportarten und Infrastruktur fallen für mich ebenfalls völlig flach. Für Randsportarten gibt es *genügend* Möglichkeiten. In Hernals etwa bekommen wir ja aktuell gerade ein neues WSC-Stadion, welches auch mit dem Argument "Football, Jugend- & Damenauswahlen" gefördert wurde. Ähnliche andere Spielstätten für <5k Zuschauer gibt es zuhauf.

Das Austria-Stadion ist viel größer. Rentiert sich für derartige Veranstaltungen auch gar nicht. Hingegen beim maroden Happelstadion kommt man dann aber mit dem Argument, dass es zu groß wäre und somit das Investment zu hoch wäre? Wat?

Außerdem spielen die Vikings und diverse Frauenteams auch jetzt schon dort

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

HipHop nur Grün
miffy23 schrieb vor 5 Minuten:

Vielleicht kann mich ja jemand aufklären, aber wie will die Stadt sicherstellen, dass das zu keinem gigantischen Verlustgeschäft wird? Es wird davon getönt, dass die Austria hier jährlich Millionenbeträge zahlen soll. So, und was passiert, wenn der Verein in 1, 2 Jahren vielleicht doch mal finanziell implodiert und nicht weiter gerettet wird? Dann wars das mit der Rendite.

Abgesehen davon ist es natürlich wettbewerbsverzerrend, wenn der öffentliche Geldgeber nun ein berechtigtes Interesse hat, den Pächter seiner Liegenschaft finanziell am Leben zu erhalten.

Hacker: "ich bin Rapid-Fan". Ok, also nur inkompetent, nicht mit violetter Brille.

Ist halt wie bei einer schlechten Aktie in die man schon zu viel investiert hat, obwohl sie immer weiter abstürtzt will man sie nicht verkaufen wegen der Hoffnung es könnte doch wieder bergauf gehen. Im schlimmsten Fall werden die Verluste aber immer nur noch größer und größer und man hätte sich gewünscht schon früher ausgestiegen zu sein :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

зелено бело

AR der Austria AG stimmte dem Stadionverkauf zu

https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-austria-fussball-stadt-wien-gollowitzer/402987627

Zitat

Der Aufsichtsrat stimmte jedenfalls dem Stadionverkauf an die Stadt Wien zu, alles andere wäre überraschend und auch widersinnig gewesen. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
miffy23 schrieb vor einer Stunde:

Vielleicht kann mich ja jemand aufklären, aber wie will die Stadt sicherstellen, dass das zu keinem gigantischen Verlustgeschäft wird? Es wird davon getönt, dass die Austria hier jährlich Millionenbeträge zahlen soll. So, und was passiert, wenn der Verein in 1, 2 Jahren vielleicht doch mal finanziell implodiert und nicht weiter gerettet wird? Dann wars das mit der Rendite.

Abgesehen davon ist es natürlich wettbewerbsverzerrend, wenn der öffentliche Geldgeber nun ein berechtigtes Interesse hat, den Pächter seiner Liegenschaft finanziell am Leben zu erhalten.

Hacker: "ich bin Rapid-Fan". Ok, also nur inkompetent, nicht mit violetter Brille.

edith: sämtliche Argumente mit Randsportarten und Infrastruktur fallen für mich ebenfalls völlig flach. Für Randsportarten gibt es *genügend* Möglichkeiten. In Hernals etwa bekommen wir ja aktuell gerade ein neues WSC-Stadion, welches auch mit dem Argument "Football, Jugend- & Damenauswahlen" gefördert wurde. Ähnliche andere Spielstätten für <5k Zuschauer gibt es zuhauf.

Das Austria-Stadion ist viel größer. Rentiert sich für derartige Veranstaltungen auch gar nicht. Hingegen beim maroden Happelstadion kommt man dann aber mit dem Argument, dass es zu groß wäre und somit das Investment zu hoch wäre? Wat?

Alles richtig und stimme zu

 

Was mir sauer aufstößt ist dass das Stadion ( also der Umbau von zwei Tribünen) 45 Millionen Gekostet hat, jetzt soll der Gutachter das Stadion schätzen was es noch Wert ist und laut Hacker Bezahlt man jeden Betrag den der Gutachter feststellt

Man schätzt derzeit das es 40-45 Millionen Wert ist,also Verliert das Stadion in sechs Jahren keinen Wert?

Und wenn der Gutachter sagt das Stadion ist 50 Mille oder noch mehr Wert zahlt das die Stadt trotzdem?

In meinen Augen muss das Stadion von mindestens von drei unabhängigen Gutachter Beurteilt werden

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
moerli schrieb vor 3 Minuten:

Alles richtig und stimme zu

 

Was mir sauer aufstößt ist dass das Stadion ( also der Umbau von zwei Tribünen) 45 Millionen Gekostet hat, jetzt soll der Gutachter das Stadion schätzen was es noch Wert ist und laut Hacker Bezahlt man jeden Betrag den der Gutachter feststellt

Man schätzt derzeit das es 40-45 Millionen Wert ist,also Verliert das Stadion in sechs Jahren keinen Wert?

Und wenn der Gutachter sagt das Stadion ist 50 Mille oder noch mehr Wert zahlt das die Stadt trotzdem?

In meinen Augen muss das Stadion von mindestens von drei unabhängigen Gutachter Beurteilt werden

Aber von der Förderung um 14 Millionen bleiben nach 6 Jahren nur mehr 2 Millionen, die man vom Kaufpreis abziehen könnte, während das Stadion quasi noch an Wert gewinnt. Für die scheiße, die Hacker labert um das irgendwie positiv zu verkaufen, landen andere in der geschlossenen Anstalt.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Parenzo schrieb vor 5 Minuten:

Na klar so ein Geschenk muss man doch annehmen und man wird mit der Stadt weiter Verhandeln um noch mehr herauszuholen

Beispiele:

Branding muss so bleiben wie es jetzt ist soll in Zukunft Austria Wien Stadion heißen, normal sollte es Stadt Wien Stadion heißen.

Vielleicht bekommt die Austria auch noch das Recht den Stadionname zu Verkaufen um mehr Sponsorengelder zu Kassieren

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online