flonaldinho10 ASB-Legende Geschrieben 26. September 2024 (bearbeitet) Die Captians Rule scheint sich leider innerhalb kürzester Zeit in eine ähnliche Richtung zu entwickelt wie die 6-Sekunden-Regel beim Tormann. Sprich, ein Spieler muss sie schon extremst überstrapazieren, damit auch tatsächlich sanktioniert wird. bearbeitet 26. September 2024 von flonaldinho10 9 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Morpheno Wöeina Geschrieben 26. September 2024 PingPong schrieb vor 9 Stunden: Das Ilzer unerträglich ist, ist nichts Neues. Das mimimi was er allerdings nach dem heutigen X von sich gibt übertrifft alles was ich bisher erlebt hab https://www.skysportaustria.at/mediathek/fuer-jedes-pimperlfoul-ilzer-mit-heftiger-kritik-an-schiedsrichter/ wirkt bisschen frustriert der Swilzer wohl schon länger nicht mehr zum Schuß gekommen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lengmandx Bunter Hund im ASB Geschrieben 26. September 2024 flonaldinho10 schrieb vor 6 Minuten: Die Captians Rule scheint sich leider innerhalb kürzester Zeit in eine ähnliche Richtung zu entwickelt wie die 6-Sekunden-Regel beim Tormann. Sprich, ein Spieler muss sie schon extremst überstrapazieren, damit auch tatsächlich sanktioniert wird. Es wäre ja auch irgendwie sinnvoll, die Captain's Rule nicht gleich beim ersten Muckser zu exerzieren. Sprich, wenn der Spieler einmal was sagt, gibt's eine Verwarnung, beim zweiten Mal dann Gelb. Was bei uns auf jeden Fall geändert gehört, ist die Konsequenz, mit der vorgegangen wird. Entweder gleich Gelb, oder gar nicht. Fitz hat im Derby permanent die Pappn offen, Sangaré und Cvetkovic kassieren bei einem andern Schiri gleich die Karte. Aber bei den Heisln die bei uns pfeifen, wird das eher ein Wunschtraum bleiben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bw_sektionsbg ASB-Legende Geschrieben 26. September 2024 (bearbeitet) Morpheno schrieb vor 2 Minuten: wirkt bisschen frustriert der Swilzer wohl schon länger nicht mehr zum Schuß gekommen Vielleicht hatt er gestern in Wien bleiben dürfen. Dann könnt er heut etwas entspannter sein. Außer er hat sich wieder mit dir (das warst doch du?) gemachted. bearbeitet 26. September 2024 von bw_sektionsbg 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Geschrieben 26. September 2024 flonaldinho10 schrieb vor 16 Minuten: Die Captians Rule scheint sich leider innerhalb kürzester Zeit in eine ähnliche Richtung zu entwickelt wie die 6-Sekunden-Regel beim Tormann. Sprich, ein Spieler muss sie schon extremst überstrapazieren, damit auch tatsächlich sanktioniert wird. Die Tormann-Regel ist doch sowieso nicht existent. Gestern hatte Scherpen am Ende den Ball über 20 Sekunden in der Hand und es war dem Schiedsrichter egal. Dass man die 6 Sekunden nicht über streng ahnden muss, kann ich ja nachvollziehen. Aber so wie es aktuell ist, ist es einfach witzlos. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ofla4rocki Knows how to post... Geschrieben 26. September 2024 Silva schrieb vor 14 Minuten: Die Tormann-Regel ist doch sowieso nicht existent. Gestern hatte Scherpen am Ende den Ball über 20 Sekunden in der Hand und es war dem Schiedsrichter egal. Dass man die 6 Sekunden nicht über streng ahnden muss, kann ich ja nachvollziehen. Aber so wie es aktuell ist, ist es einfach witzlos. Unsere Schiedsrichter sind generell witzlos 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
baeckerbua V.I.P. Geschrieben 26. September 2024 Silva schrieb vor 23 Minuten: Die Tormann-Regel ist doch sowieso nicht existent. Gestern hatte Scherpen am Ende den Ball über 20 Sekunden in der Hand und es war dem Schiedsrichter egal. Dass man die 6 Sekunden nicht über streng ahnden muss, kann ich ja nachvollziehen. Aber so wie es aktuell ist, ist es einfach witzlos. das war wirklich ein Wahnsinn. Die Veicherl hatten die an die Wand gedrückt… der Goalie läuft eine Ewigkeit quer durch den Strafraum 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oachkatzlschwoaf All hail groundhog supremacy! Geschrieben 26. September 2024 Wolti schrieb vor 5 Stunden: "Jedes Foul ist eine gelbe Karte. Die Schiedsrichter beeinflussen dermaßen jedes Fußballspiel ich weiß nicht wo das angeordnet wird.." Solche Interviews kann er gerne nach jedem Spiel bringen haha Immer wieder amüsant, wie man die Dinge in Graz so sieht https://www.flashscore.at/spiel/WlMVtGxn/#/spiel-zusammenfassung/spiel-zusammenfassung Die Austria hat übrigens fast für jedes 2. Foul eine Gelbe bekommen (9 Fouls, / 4 gelbe Karten), Sturm nur für jede 3. (17 Fouls, 6 gelbe Karten). Wobei es für Sturm eine Gelbe für Spielverzögerung gab. Nimmt man die raus, hat Sturm sogar 3,4 mal Foulen dürfen, bis sie eine Gelbe bekamen, die Austria im vergleich dazu nur 2,25 mal. Aber ja, die armen Grazer, die immer so unrecht behandelt werden 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lagonikakis11 Top-Schriftsteller Geschrieben 26. September 2024 Oachkatzlschwoaf schrieb vor 5 Minuten: Immer wieder amüsant, wie man die Dinge in Graz so sieht https://www.flashscore.at/spiel/WlMVtGxn/#/spiel-zusammenfassung/spiel-zusammenfassung Die Austria hat übrigens fast für jedes 2. Foul eine Gelbe bekommen (9 Fouls, / 4 gelbe Karten), Sturm nur für jede 3. (17 Fouls, 6 gelbe Karten). Wobei es für Sturm eine Gelbe für Spielverzögerung gab. Nimmt man die raus, hat Sturm sogar 3,4 mal Foulen dürfen, bis sie eine Gelbe bekamen, die Austria im vergleich dazu nur 2,25 mal. Aber ja, die armen Grazer, die immer so unrecht behandelt werden Das kannst halt so nie rechnen. Weißt du wieviele fouls vor den gelb roten waren? Ganz schlecht wie du das darstellen wolltest…. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heinrich_VIII ASB-Gott Geschrieben 26. September 2024 PingPong schrieb vor 10 Stunden: Das Ilzer unerträglich ist, ist nichts Neues. Das mimimi was er allerdings nach dem heutigen X von sich gibt übertrifft alles was ich bisher erlebt hab https://www.skysportaustria.at/mediathek/fuer-jedes-pimperlfoul-ilzer-mit-heftiger-kritik-an-schiedsrichter/ Genau, viel zu viele gelbe karten...hmmm...nur für klare rotfouls an rapidlern gibts die fällige karte nicht, gell herr gishammer. flonaldinho10 schrieb vor einer Stunde: Die Captians Rule scheint sich leider innerhalb kürzester Zeit in eine ähnliche Richtung zu entwickelt wie die 6-Sekunden-Regel beim Tormann. Sprich, ein Spieler muss sie schon extremst überstrapazieren, damit auch tatsächlich sanktioniert wird. Außer bei rapidlern. Siehe burgstaller, siehe beljo, siehe sangare ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oachkatzlschwoaf All hail groundhog supremacy! Geschrieben 26. September 2024 (bearbeitet) Lagonikakis11 schrieb vor 32 Minuten: Das kannst halt so nie rechnen. Weißt du wieviele fouls vor den gelb roten waren? Ganz schlecht wie du das darstellen wolltest…. Was du sagst stimmt natürlich, aber ich will gar nichts darstellen. Die meisten Fouls (13/17) passierten in der ersten Hälfte, als Sturm noch zu 11. war. Die erste Gelbe gab es außerdem für unsportliches Verhalten in der 42. Minute, die erste Gelbe für ein Foul in der 45.+1. Ich gehe also nicht davon aus, dass alle 13 Fouls der 1. HZ nach der 42. Minute passiert sind. Aber danke fürs darauf hinweisen, so wird die Statistik noch wilder 1. Halbzeit: Austria 4 Fouls und 1 Gelbe, Sturm 13 Fouls und 2 Gelbe. bearbeitet 26. September 2024 von Oachkatzlschwoaf 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lagonikakis11 Top-Schriftsteller Geschrieben 26. September 2024 Oachkatzlschwoaf schrieb vor 1 Minute: Was du sagst stimmt natürlich, aber ich will gar nichts darstellen. Die meisten Fouls (13/17) passierten in der ersten Hälfte, als Sturm noch zu 11. war. Die erste Gelbe gab es außerdem für unsportliches Verhalten in der 42. Minute, die erste Gelbe für ein Foul in der 45.+1. Ich gehe also nicht davon aus, dass alle 13 Fouls der 1. HZ nach der 42. Minute passiert sind. Aber danke fürs darauf hinweisen, so wird die Statistik noch wilder 1. Halbzeit: Austria 4 Fouls und 1 Gelbe, Sturm 13 Fouls und 2 Gelbe. So ist es besser 🤣 Ich habs nicht gewusst. Wollt eigentlich darauf hinweisen dass die Statistik diesbezüglich wenig aussagekräftig ist, da sicher viele fouls zu 9. zustandegekommen sind. Dass das jetzt viel schlimmer für Ilzer aussieht ist Wahnsinn 🤣🤣🤣 Danke dafür. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oachkatzlschwoaf All hail groundhog supremacy! Geschrieben 26. September 2024 Lagonikakis11 schrieb Gerade eben: So ist es besser 🤣 Ich habs nicht gewusst. Wollt eigentlich darauf hinweisen dass die Statistik diesbezüglich wenig aussagekräftig ist, da sicher viele fouls zu 9. zustandegekommen sind. Dass das jetzt viel schlimmer für Ilzer aussieht ist Wahnsinn 🤣🤣🤣 Danke dafür. Kein Problem, du hast eh recht damit. An das hatte ich zuvor nicht mal gedacht. Umso besser, dass es so jetzt noch eindeutiger ist 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Geschrieben 26. September 2024 (bearbeitet) Oachkatzlschwoaf schrieb vor 9 Minuten: Kein Problem, du hast eh recht damit. An das hatte ich zuvor nicht mal gedacht. Umso besser, dass es so jetzt noch eindeutiger ist Es ist ja auch interessant, dass Sturm die fünftwenigsten Gelben Karten (Gelb-Rot=2 Gelbe) bekommen hat. 15 Gelbe bei 7 Spielen macht etwas mehr als 2 pro Spiel. Ich sehe da keine Kartenflut, die einem am Wecker gehen kann. Edit: Zwei der Vereine, die hinter Sturm liegen, haben zwei Spiele weniger als Sturm (Salzburg 7G, Hartberg 8G), ein Verein hat ein Spiel weniger (Wattens 14G+1R). Warum jammert da aber nur der Verein, bei dem der Sportdirektor mehrmals den Schiedsrichter beim Abgang bearbeitet hat? bearbeitet 26. September 2024 von Silva 7 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oachkatzlschwoaf All hail groundhog supremacy! Geschrieben 26. September 2024 Silva schrieb vor 13 Minuten: Es ist ja auch interessant, dass Sturm die fünftwenigsten Gelben Karten (Gelb-Rot=2 Gelbe) bekommen hat. 15 Gelbe bei 7 Spielen macht etwas mehr als 2 pro Spiel. Ich sehe da keine Kartenflut, die einem am Wecker gehen kann. Edit: Zwei der Vereine, die hinter Sturm liegen, haben zwei Spiele weniger als Sturm (Salzburg 7G, Hartberg 8G), ein Verein hat ein Spiel weniger (Wattens 14G+1R). Warum jammert da aber nur der Verein, bei dem der Sportdirektor mehrmals den Schiedsrichter beim Abgang bearbeitet hat? Da muss man Sturm aber verstehen. Wenn man es gewohnt ist nie Karten zu bekommen, dann fühlt es sich sicherlich hart an, plötzlich wie jeder andere Verein behandelt zu werden 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.