Der Konkurrenz-Thread

[ND_Crew]

Neocon schrieb vor einer Stunde:

Also wenn mir jemand erzählt, dass man für ein ÖBL-Spiel abseits vom VIP-Club irgendwo 80€ zahlt, hätte ich es für einen Scherz gehalten 

Die günstigsten Karten fürs EM-Finale liegen bei 95€. Preis/Leistungs-Vergleich passt. 

[Boidi]

Wels hat die Lizenz für die 2 Liga übrigens nicht bekommen weil Stadiondurchsagen laut Bescheid nur bis 21:30 erlaubt sind und nicht wie gefordert bis 23 Uhr

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/unterhaus/weil-lautsprecherdurchsagen-nur-bis-2130-uhr-erlaubt-sind-wels-erhaelt-keine-zweitliga-zulassung;art103,3939428

[Ernesto]

ciscoman schrieb vor einer Stunde:

Aber muss ich nicht da auch einrechnen das ich die Immobilie in Stand halten muss und gegebenenfalls auch immer wieder etwas erneuern? Vielleicht bei einem Stadion weniger als bei einem Haus oder Wohnung, aber das müsste ich doch in den Mietpreis, den ich verlange, einbeziehen. Zumal die Austria ja auch einen Gesellschaftervertrag haben will um alleine zu entscheiden was dann im Stadion passiert. Oder wäre das dadurch dann die Aufgabe der Austria auch diese Instandhaltung selber zu zahlen. Weil dann kommt ja das auch wieder als zusätzliche Kosten zu ihrer Miete dazu.

ehrlich gesagt habe ich mit stadionvermietung keine erfahrung. aber ja die instandhaltung ist zu berücksichtigen aber das ist bei einer wohnungsvermietung ebenfalls der fall 

[Tobal12345]

Ticket beim lask sind wirklich verrückt, bin froh, dass wir da im rahmen sind (natürlich günstiger geht immer) 

die austria zeigt eh, dass durch niedrige ticketpreise der ganze verein was haben und wachsen kann (obwohls die austria is) 

versteh da den ansatz von lask oder öfb nicht 

[irgendeiner]

Kyrael schrieb vor 6 Stunden:

Na eh nicht viele.... die haben nicht einmal eine eigene Wetterwolke...

weil bei uns immer schönes Wetter ist 

Außer oben am Froschberg, da sind grade dunkle Wolken unterwegs
 

[Da Oide Bimbo]

Ich warte noch auf die Schlagzeile „Nach Homophobie-Skandal bei Rapid: Stadtkonkurrent erhält Lizenz“

[LaDainian]

Da Oide Bimbo schrieb vor 15 Minuten:

Ich warte noch auf die Schlagzeile „Nach Homophobie-Skandal bei Rapid: Stadtkonkurrent erhält Lizenz“

Es heißt Stadtkonkubine.

[t.m.]

Da Oide Bimbo schrieb vor 10 Stunden:

Das heißt, wenn sie das Stadion wie durch ein Wunder doch NICHT verkaufen können, müssen sie die Lizenz dann wieder zurückgeben? Mir fällt dazu immer der Hütchenspieler auf der Straße ein.

 

SVR-SCR schrieb vor 9 Stunden:

wenn man schon in der Begründung liest "Das Jahr ist bei der Austria jedenfalls durchfinanziert" kann man nur noch lachen

das wurde die letzten Jahre auch immer so angegeben und ist dann nie eingetreten, aber alles egal bei der BL. 

 

 

oestl schrieb vor 9 Stunden:

Warum sollen die nicht die Lizenz bekommen wenn im Senat lauter Veicherln sitzen..Deep Bundesliga...

 

gw1100 schrieb vor 6 Stunden:

Austria angeblich mit fixer Lizen in Runde 1.

In meinen Augen ist das ein absoluter Skandal, aber gut bei unserer Drecksliga wundert mich sowieso nichts mehr

 

HannesRapid schrieb vor 6 Stunden:

Austria angeblich mit fixer Lizenz in Runde 1

Sollen einfach scheissen gehen

 

 

miffy23 schrieb vor 6 Stunden:

Erste Instanz, ja bist du

 

oestl schrieb vor 5 Stunden:

In dem sie Spielerverkäufe um 95 Mio. budgetieren...

 

dermax schrieb vor 4 Stunden:

Also wieder mit zahnlosen Auflagen.. und dieses mal sogar in 1. Instanz.. 🤡

 

grubi87 schrieb vor 4 Stunden:

Austria also perfektioniert im Zahlen frisieren. Ein Traum. 

 

Ich zitier' als Bewertung einen Eueren, damit ich in einen meiner seltenen Auftritte hier niemand auf den Schlips trete:

eeelias schrieb vor 3 Stunden:

Du nur als Beispiel für viele Beiträge der letzten Seiten. Freundlich gesagt: Seid ihr nicht fähig es zu verstehen, oder wollt ihr es einfach nicht verstehen?

LG

[EricTheKing]

Kann dieser evtl Mangel an zweitliga Lizenzen positive Auswirkungen auf unsere Amateure haben, sollten sie doch nicht mindestens 2. werden?

[Tobal12345]

EricTheKing schrieb vor 3 Minuten:

Kann dieser evtl Mangel an zweitliga Lizenzen positive Auswirkungen auf unsere Amateure haben, sollten sie doch nicht mindestens 2. werden?

Ja könnte es, aber warten wir einmal die 2. instanz ab, denke die meisten werden die kurve kriegen

[dermax]

t.m. schrieb vor 9 Minuten:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ich zitier' als Bewertung einen Eueren, damit ich in einen meiner seltenen Auftritte hier niemand auf den Schlips trete:

LG

Hätte es die letzen Jahre richtige Auflagen gegeben, die euch zum Sparen zwingen würden, würdet ihr vielleicht jetzt besser dastehen und ihr hättet auch keinen Sportinvaliden für 1,3 Mio kaufen können. Ich denke das hätte euch definitiv nicht geschadet. Aber das verstehst du anscheinend nicht

[SCAW1994]

Für was werden Lizenzen verteilt wenns im Endeffekt eh auf die geforderten Dinge schei**en? Ist eigentlich nur eine Verhöhnung an Vereine die sich tatsächlich Mühe geben die Forderungen zu erfüllen.

Wenn ich mit Zahlen jonglieren und spielen kann wie ich will, kann ich sogar 50 Cent für ah Heislbenützung in den Finanzbericht reinschreiben. Lachhaft mMn

bearbeitet 12. April 2024 von SCAW1994

[t.m.]

dermax schrieb vor 7 Minuten:

Hätte es die letzen Jahre richtige Auflagen gegeben, die euch zum Sparen zwingen würden, würdet ihr vielleicht jetzt besser dastehen und ihr hättet auch keinen Sportinvaliden für 1,3 Mio kaufen können. Ich denke das hätte euch definitiv nicht geschadet. Aber das verstehst du anscheinend nicht

Niemand kann uns zum Sparen (was ja nebenbei eh offensichtlich passiert) zwingen. Bewertet wird auf finanzieller Seite der Lizenz ob die Saison belegbar ausfinanziert ist. Das wurde in den letzten Jahren offensichtlich zurecht beanstandet in erster Instanz (u.a. Insignia, Transfereinnahmen etc.). In zweiter Instanz wurde aber alles und sei es durch rechtskräftige Zusagen von Gönnern abgesichert.
Nachdem wir finanziell noch immer da sind und offensichtlich überlebensfähig waren die Entscheidungen der Lizensierung nicht so wirkürlich wie hier dargestellt. Dass wir seit Jahren in einer Finanzmisere hauptsächlich durch den überbordenden Kosten des Stadionbaus und sportlichen Misswirtschaft stecken ist auch nicht zu leugnen. Offensichtlich gibt es realistische Bestrebungen abseits von der Lizenz um uns wieder überlebensfähiger und handlungsfähiger zu machen. 
Die einzige unsachliche Begründung für die zitierten posts sind entweder eine gewisse Aversion gegenüber von uns. Ist ok, ich mag 'euch' auch nicht, gar nicht, oder Unwissenheit.
Und damit seid ihr mich auch schon wieder los. Wie gesagt ich mag 'euch' ja nicht besonders 

[LaDainian]

Der Grubsi der Lauser hat einen Ball unterm Leiberl versteckt.

[dermax]

t.m. schrieb vor 8 Minuten:

Niemand kann uns zum Sparen (was ja nebenbei eh offensichtlich passiert) zwingen.

Natürlich könnte man es euch mehr oder weniger aufzwingen in Form von Transfersperren oder, dass ihr nur 70% der Transfereinnahmen ausgeben dürft usw. 

Inwiefern ihr ernsthaft spart, versteht bei einem Blick auf euren Kader wohl keiner. Würdet ihr wirklich eure jungen Wilden aufstellen, wäre das zB sparen.