little beckham

Das hat zwar mit Fußball gar nicht mehr allzu viel zu tun, aber ich möchte trotzdem kurz auf dieses Posting eingehen.

1. Es gab schon des Öfteren den Fall, dass Vereine zu lang an Trainern festegehalten haben. Viele haben das auch schon im Nachhinein zugegeben. Prinzipiell sollte man natürlich dem Vorstand vertrauen und davon ausgehen, dass die Herrschaften wissen, was sie tun. Andererseits hat bei uns zum Glück jeder das Recht, seine Meinung kundzutun. Diese Leute zahlen Eintritt, opfern ihre Zeit, investieren viel Mühe in den Verein. Es werden nicht die Leistungen und Ergebnisse gezeigt bzw. eingefahren, die (auch von den Verantwortlichen) angekündigt und erwartet wurden. Da sind solche Rufe doch auch ein Stück weit verständlich.
2. Du widersprichst dir bei Punkt 1 & 2 ein wenig - einerseits sagst du, es wird sowieso niemals ein Trainer wegen der Rufe entlassen, in Punkt 2 zeichnest du aber genau das Szenario vor. Ich persönlich glaube, dass diese Rufe nicht der Hauptgrund, aber doch ein Mitgrund für eine Entlassung sein können. Aber da es niemand weiß, kann man da eh nur spekulieren. Rapid ist ein Mitgliederverein, und da dürfen die Mitglieder eben auch mitreden, was so passieren soll und was nicht. Ich bin absolut bei dir, wenn du sagst, dass gewisse Gruppierungen bei Rapid zu viel EInfluss haben. So lange man aber wie gesagt bei verbaler Kundgabe seiner Meinung bleibt, ist mMn nichts dagegen zu sagen.
3. Hm, bissl Henne-Ei-Problematik. Es läuft rund, wenn die Fans Ruhe geben - die Fans geben Ruhe, wenns rund läuft. Das dreht sich ein bissl im Kreis.

Zu guter Letzt möchte ich noch etwas zur sportlichen Bilanz sagen:

Ergebnisse:
DIe Ergebnisse waren bisher mMn unterdurchschnittlich. Man hat einige Heimspiele, in denen man klarer Favorit war, nicht gewonnen. In der EL-Quali stehen zwei Auswärtsniederlagen zu Buche. Im Endeffekt ist aber der EInzug in die Gruppe gelungen. Das ist der große Pluspunkt neben einigen kleinen Minuspunkten.
Leistung:
DIe Leistungen waren leider von Anfang an alles andere als überzeugend. Gegen Bratislava hätte man auswärts nie verlieren dürfen, die Auftritte daheim gegen den WAC oder Wacker Innsbruck waren teilweise desolat. Auch hier: ein großes Glanzlich gab es: die "Gala" gegen Steaua daheim.
Neuzgänge und Weiterentwicklung:
Man muss den Neuzugängen (zum Teil) noch etwas Zeit geben. Man sieht, dass in Ivan hohes Potential steckt. Alar vergibt leider sehr viele Chancen, macht aber trotzdem immer wieder seine Tore. Pavlovic ist verletzt, kann also noch nicht beurteilt werden. Bei Martic drängt sich schon die Frage nach der SInnhaftigkeit des Transfers auf. Barac wirkt bisher alles andere als sicher und hat sich auch schon einige Schnitzer geleistet. Jeremy kann ebenfalls noch nicht bewertet werden.
Dazu kommt natürlich, dass viele Spieler verletzt sind. Auch hier fällt es mir mittlerweile schwer zu glauben, dass die Vielzahl an Verletzungen reiner Zufall ist. Bei keinem anderen Klub fällt das so eklatant auf, wie bei Rapid (vielleicht auch der subjektiven Wahrnehmung geschuldet).
Fazit: Ich denke, Gogo als alleinigen Schuldigen hinzustellen, ist zu kurz gegriffen. Da spielen viele Dinge zusammen - Krammer, Marek & Co., die mit diversen Aussagen eine unnatürlich hohe Erwartungshaltung schüren; Bickel, der, so scheint es im Moment, die eine oder andere nicht ganz so glückliche Transferentscheidung getroffen hat; das Physio- und Konditrainer-Team, unter dem es zu vielen Verletzungen kommt; die Fans, die der Mannschaft selbst bei einer 2:0-Führung gegen Steaua daheim einen Dämpfer durch ihre Gesänge verpassen. Ja, die Liste ist lang. ABER: Am Ende der Liste steht auch Djuricin, dem man einige Punkte (ingame coaching, Entwicklung der Spieler, keine klare Spielidee, Wechsel, zu wenig Struktur im Spiel, usw.) vorwerfen kann bzw. muss.

Fairerweise muss man schon dazu sagen, dass durch die Änderungen im Modus gesetzte und ungesetzte Teams anders einzuschätzen sind. Der Aufstieg war sehr erfeulich, und das muss man auch erst einmal schaffen - aber bei allem Respekt, es war eine eher miese Leistung in Bratislava, eine sehr gute Partie gegen Steaua und ein zittriges Weiterkommen in Bukarest. Und dazu kommt eben, dass, bei aller EL-Euphorie, die Liga eben auch nicht ganz unwichtig ist. Und die Leistungen dort sind eben zum Teil nicht rapidwürdig gewesen.

Das hat zwar mit Fußball gar nicht mehr allzu viel zu tun, aber ich möchte trotzdem kurz auf dieses Posting eingehen.

1. Es gab schon des Öfteren den Fall, dass Vereine zu lang an Trainern festegehalten haben. Viele haben das auch schon im Nachhinein zugegeben. Prinzipiell sollte man natürlich dem Vorstand vertrauen und davon ausgehen, dass die Herrschaften wissen, was sie tun. Andererseits hat bei uns zum Glück jeder das Recht, seine Meinung kundzutun. Diese Leute zahlen Eintritt, opfern ihre Zeit, investieren viel Mühe in den Verein. Es werden nicht die Leistungen und Ergebnisse gezeigt bzw. eingefahren, die (auch von den Verantwortlichen) angekündigt und erwartet wurden. Da sind solche Rufe doch auch ein Stück weit verständlich.
2. Du widersprichst dir bei Punkt 1 & 2 ein wenig - einerseits sagst du, es wird sowieso niemals ein Trainer wegen der Rufe entlassen, in Punkt 2 zeichnest du aber genau das Szenario vor. Ich persönlich glaube, dass diese Rufe nicht der Hauptgrund, aber doch ein Mitgrund für eine Entlassung sein können. Aber da es niemand weiß, kann man da eh nur spekulieren. Rapid ist ein Mitgliederverein, und da dürfen die Mitglieder eben auch mitreden, was so passieren soll und was nicht. Ich bin absolut bei dir, wenn du sagst, dass gewisse Gruppierungen bei Rapid zu viel EInfluss haben. So lange man aber wie gesagt bei verbaler Kundgabe seiner Meinung bleibt, ist mMn nichts dagegen zu sagen.
3. Hm, bissl Henne-Ei-Problematik. Es läuft rund, wenn die Fans Ruhe geben - die Fans geben Ruhe, wenns rund läuft. Das dreht sich ein bissl im Kreis.

Zu guter Letzt möchte ich noch etwas zur sportlichen Bilanz sagen:

Ergebnisse:
DIe Ergebnisse waren bisher mMn unterdurchschnittlich. Man hat einige Heimspiele, in denen man klarer Favorit war, nicht gewonnen. In der EL-Quali stehen zwei Auswärtsniederlagen zu Buche. Im Endeffekt ist aber der EInzug in die Gruppe gelungen. Das ist der große Pluspunkt neben einigen kleinen Minuspunkten.
Leistung:
DIe Leistungen waren leider von Anfang an alles andere als überzeugend. Gegen Bratislava hätte man auswärts nie verlieren dürfen, die Auftritte daheim gegen den WAC oder Wacker Innsbruck waren teilweise desolat. Auch hier: ein großes Glanzlich gab es: die "Gala" gegen Steaua daheim.
Neuzgänge und Weiterentwicklung:
Man muss den Neuzugängen (zum Teil) noch etwas Zeit geben. Man sieht, dass in Ivan hohes Potential steckt. Alar vergibt leider sehr viele Chancen, macht aber trotzdem immer wieder seine Tore. Pavlovic ist verletzt, kann also noch nicht beurteilt werden. Bei Martic drängt sich schon die Frage nach der SInnhaftigkeit des Transfers auf. Barac wirkt bisher alles andere als sicher und hat sich auch schon einige Schnitzer geleistet. Jeremy kann ebenfalls noch nicht bewertet werden.
Dazu kommt natürlich, dass viele Spieler verletzt sind. Auch hier fällt es mir mittlerweile schwer zu glauben, dass die Vielzahl an Verletzungen reiner Zufall ist. Bei keinem anderen Klub fällt das so eklatant auf, wie bei Rapid (vielleicht auch der subjektiven Wahrnehmung geschuldet).
Fazit: Ich denke, Gogo als alleinigen Schuldigen hinzustellen, ist zu kurz gegriffen. Da spielen viele Dinge zusammen - Krammer, Marek & Co., die mit diversen Aussagen eine unnatürlich hohe Erwartungshaltung schüren; Bickel, der, so scheint es im Moment, die eine oder andere nicht ganz so glückliche Transferentscheidung getroffen hat; das Physio- und Konditrainer-Team, unter dem es zu vielen Verletzungen kommt; die Fans, die der Mannschaft selbst bei einer 2:0-Führung gegen Steaua daheim einen Dämpfer durch ihre Gesänge verpassen. Ja, die Liste ist lang. ABER: Am Ende der Liste steht auch Djuricin, dem man einige Punkte (ingame coaching, Entwicklung der Spieler, keine klare Spielidee, Wechsel, zu wenig Struktur im Spiel, usw.) vorwerfen kann bzw. muss.

Das hat zwar mit Fußball gar nicht mehr allzu viel zu tun, aber ich möchte trotzdem kurz auf dieses Posting eingehen.

1. Es gab schon des Öfteren den Fall, dass Vereine zu lang an Trainern festegehalten haben. Viele haben das auch schon im Nachhinein zugegeben. Prinzipiell sollte man natürlich dem Vorstand vertrauen und davon ausgehen, dass die Herrschaften wissen, was sie tun. Andererseits hat bei uns zum Glück jeder das Recht, seine Meinung kundzutun. Diese Leute zahlen Eintritt, opfern ihre Zeit, investieren viel Mühe in den Verein. Es werden nicht die Leistungen und Ergebnisse gezeigt bzw. eingefahren, die (auch von den Verantwortlichen) angekündigt und erwartet wurden. Da sind solche Rufe doch auch ein Stück weit verständlich.
2. Du widersprichst dir bei Punkt 1 & 2 ein wenig - einerseits sagst du, es wird sowieso niemals ein Trainer wegen der Rufe entlassen, in Punkt 2 zeichnest du aber genau das Szenario vor. Ich persönlich glaube, dass diese Rufe nicht der Hauptgrund, aber doch ein Mitgrund für eine Entlassung sein können. Aber da es niemand weiß, kann man da eh nur spekulieren. Rapid ist ein Mitgliederverein, und da dürfen die Mitglieder eben auch mitreden, was so passieren soll und was nicht. Ich bin absolut bei dir, wenn du sagst, dass gewisse Gruppierungen bei Rapid zu viel EInfluss haben. So lange man aber wie gesagt bei verbaler Kundgabe seiner Meinung bleibt, ist mMn nichts dagegen zu sagen.
3. Hm, bissl Henne-Ei-Problematik. Es läuft rund, wenn die Fans Ruhe geben - die Fans geben Ruhe, wenns rund läuft. Das dreht sich ein bissl im Kreis.

Zu guter Letzt möchte ich noch etwas zur sportlichen Bilanz sagen:

Ergebnisse:
DIe Ergebnisse waren bisher mMn unterdurchschnittlich. Man hat einige Heimspiele, in denen man klarer Favorit war, nicht gewonnen. In der EL-Quali stehen zwei Auswärtsniederlagen zu Buche. Im Endeffekt ist aber der EInzug in die Gruppe gelungen. Das ist der große Pluspunkt neben einigen kleinen Minuspunkten.
Leistung:
DIe Leistungen waren leider von Anfang an alles andere als überzeugend. Gegen Bratislava hätte man auswärts nie verlieren dürfen, die Auftritte daheim gegen den WAC oder Wacker Innsbruck waren teilweise desolat. Auch hier: ein großes Glanzlich gab es: die "Gala" gegen Steaua daheim.
Neuzgänge und Weiterentwicklung:
Man muss den Neuzugängen (zum Teil) noch etwas Zeit geben. Man sieht, dass in Ivan hohes Potential steckt. Alar vergibt leider sehr viele Chancen, macht aber trotzdem immer wieder seine Tore. Pavlovic ist verletzt, kann also noch nicht beurteilt werden. Bei Martic drängt sich schon die Frage nach der SInnhaftigkeit des Transfers auf. Barac wirkt bisher alles andere als sicher und hat sich auch schon einige Schnitzer geleistet. Jeremy kann ebenfalls noch nicht bewertet werden.
Dazu kommt natürlich, dass viele Spieler verletzt sind. Auch hier fällt es mir mittlerweile schwer zu glauben, dass die Vielzahl an Verletzungen reiner Zufall ist. Bei keinem anderen Klub fällt das so eklatant auf, wie bei Rapid (vielleicht auch der subjektiven Wahrnehmung geschuldet).
Fazit: Ich denke, Gogo als alleinigen Schuldigen hinzustellen, ist zu kurz gegriffen. Da spielen viele Dinge zusammen - Krammer, Marek & Co., die mit diversen Aussagen eine unnatürlich hohe Erwartungshaltung schüren; Bickel, der, so scheint es im Moment, die eine oder andere nicht ganz so glückliche Transferentscheidung getroffen hat; das Physio- und Konditrainer-Team, unter dem es zu vielen Verletzungen kommt; die Fans, die der Mannschaft selbst bei einer 2:0-Führung gegen Steaua daheim einen Dämpfer durch ihre Gesänge verpassen. Ja, die Liste ist lang. ABER: Am Ende der Liste steht auch Djuricin, dem man einige Punkte (ingame coaching, Entwicklung der Spieler, keine klare Spielidee, Wechsel, zu wenig Struktur im Spiel, usw.) vorwerfen kann bzw. muss.

Wie sich die Zeiten ändern. Dass Salzburg einen Spieler zum HSV verleiht, damit dieser Spielpraxis sammeln kann, hätte man sich vor ein paar Jahren auch im Traum nicht gedacht.

Wie sich die Zeiten ändern. Dass Salzburg einen Spieler zum HSV verleiht, damit dieser Spielpraxis sammeln kann, hätte man sich vor ein paar Jahren auch im Traum nicht gedacht.

Da seh ich unsere Gruppe weitaus ausgeglichener als Salzburgs. Da werden sich die beiden Bullenklubs durchsetzen mMn, und wenn einer stolpert, dann Leipzig. Rosenborg seh ich da eigentlich chancenlos.
Zur Rapid-Gruppe: Gerade aus Topf 4 wären doch weitaus einfachere Gegner möglich gewesen, was ich ein bissl schade finde. Das wird eine sehr enge Sache, in der derzeitigen Verfassung würde ich Rapid den Aufstieg nicht zutrauen. Mit einer besseren Form, einer stabileren Mannschaft und hoffentlich dem einen oder anderen wieder fitten Spieler könnte es aber machbar sein.

Galvao als Schwab-Ersatz
Ich hätte dann bitte gern Beric als Boli-Ersatz, falls er verkauft wird

Markus Weinzierl oder Hannes Wolf

Würde derzeit Lindner, Stankovic und Strebinger einberufen. Auf Abruf Knaller. Siebenhandl hat zu oft gepatzt.

2:0 Düdelingen

Würde derzeit Lindner, Stankovic und Strebinger einberufen. Auf Abruf Knaller. Siebenhandl hat zu oft gepatzt.

2:0 Düdelingen

2:0 Genk

Rapid könnt schon 2:0 führen mit ein bissl mehr KOnsequenz und Genauigkeit.

sehr gut. Bitte noch jeweils eins für Atalanta, Burnley und Limassol.

Markus Weinzierl oder Hannes Wolf

Markus Weinzierl oder Hannes Wolf

Würde derzeit Lindner, Stankovic und Strebinger einberufen. Auf Abruf Knaller. Siebenhandl hat zu oft gepatzt.

Für Zulj wäre ein Klub wie Hannover ideal.

Würde derzeit Lindner, Stankovic und Strebinger einberufen. Auf Abruf Knaller. Siebenhandl hat zu oft gepatzt.

Würde derzeit Lindner, Stankovic und Strebinger einberufen. Auf Abruf Knaller. Siebenhandl hat zu oft gepatzt.

Markus Weinzierl oder Hannes Wolf

Markus Weinzierl oder Hannes Wolf

Markus Weinzierl oder Hannes Wolf