little beckham

Und spielt bisher absolut ansprechend.

Oder neuer Berater hat mit bestimmten Klubs besonders gute Erfahrungen

LASK (2:1 gegen Slovan Bratislava) und Salzburg (4:3 gegen Genk nach 4:1-Führung und zwei Mal Rot für Salzburg) haben heute ihre Youth League Spiele gewonnen. Der LASK ist zwischenzeitlich 25. in der Tabelle, auf Salzburg wartet in der nächsten (K.O.-)Runde der Sieger aus Roter Stern Belgrad vs. NK Bravo (Hinspiel: 1:0 für Roter Stern)

Da les ich aber nur "der Rapid-Fans" Aber wie du sagst, Demir wird dabei sein, wenn er seine Leistungen weiter über einen längeren Zeitraum bestätigt.

Ein in der Diskussion kleiner, aber wichtiger Aspekt. Statt mal zu fragen, warum auf der Mangelposition schlechthin ein junger Spieler von einem Serie A - Klub, der auch für andere Nationen spielen könnte, nicht mal auf Abruf ist, wird jetzt tagelang das "Warum der und der nicht"-Spielchen von den Medien gespielt. Es überrascht mich keineswegs, weil ich von unserem "Sportjournalismus" nichts anderes mehr erwarte. Aber man sollte es dennoch immer mal wieder thematisieren.

Das Schubladisieren hat a) noch niemandem weitergeholfen und ist b) Blödsinn. Ich bin Rapid auch sehr verbunden, würde aber im Traum nicht auf die Idee kommen, dem NT wegen der Nichtnominierung von Demir Niederlagen zu wünschen. Also bitte, hören wir auf, so generalisierte Aussagen zu treffen und erfreuen wir uns lieber daran, dass wir in einer Situation sind, wo einer wie Demir nicht der Heilsbringer sein muss. Es gab Zeiten, da waren wir froh, wenn wir einen Mittelfeldspieler hatten, der in Österreich oder irgendeiner anderen Liga halbwegs gute Leistungen gebracht hat. Das ist natürlich Blödsinn, und das weißt du auch

So is es. Markovic auch U-19.

Dass man vor so einem Projekt, das ja auch ein gehöriges Investment (=Risiko) ist, mal ein paar Takte mit den aktuellen Betreibern plaudern möchte, ist wohl normal, alles andere wäre auch unverantwortlich. Abgesehen davon, dass ja die Gemeinde erst zustimmen müsste - es wird wohl kaum ein Investor einfach anfangen können, die Tribünen abzutragen.

Ich hab mir jetzt mal alles zusammengesucht - wie es aussieht, gibt es die Idee, dass sowohl Kosten, als auch Einnahmen bei Investoren bleiben würden. Vereinfacht gesagt, eine (teilweise) Privatisierung des Happel-Stadions, das dann in weiterer Folge abgerissen und neu gebaut wird. Rangnick hat ein weiteres Mal betont, dass die Investoren durchaus bereit sind, die Kosten für Abriss und Neubau zu tragen, aber DAVOR wissen wollen, welche Möglichkeiten es für sie gibt, in der Folge Geld damit zu verdienen (was mMn mehr als legitim ist). Laut Rangnick sind Hacker sowohl die Tatsache, dass es diese interessierten Investoren gibt, als auch deren Namen bereits seit Längerem bekannt.

Korrekt - habs ausgebessert

Ich versteh den Ansatz, aber schauen wir es uns im Detail an: Gregoritsch hat sich im ersten Spiel verletzt, danach kam nicht mehr viel - das, was gekommen ist, war aber trotzdem entscheidend und goldwert (Freistoßtor in Dublin). Er ist über die letzten Jahre der verlässlichste Goalgetter, den wir haben. Ihn nicht mitzunehmen wäre dumm. Kalajdzic hat in nahezu allen Auftritten des letzten Lehrgangs eine gute bis sehr gute Figur gemacht und Tore geschossen bzw. vorbereitet. Außerdem bringt er ein Profil mit, das wir so kein zweites Mal haben. Also ebenfalls gesetzt, mMn zurecht. Grüll ist nach wie vor Top-Scorer in der deutschen Bundesliga und hat beim letzten Lehrgang nach einer Halbzeit, die mMn gar nicht so übel war, keine Chance mehr bekommen. Ähnlich sieht es bei Adamu aus, der auch ein Tor zu Buche stehen hat, auch wenn das nicht allzu schwer war. Lang hat einen Assist gegen Israel geliefert, im Kosovo ein extrem wichtiges Tor gemacht und seitdem auch in der CL getroffen. Wimmer ist ohnehin verletzt, Chukwuemeka hat beim letzten Lehrgang getroffen und wird in Dortmund immer besser. Schmids Leistungskurve zeigt bei Frosinone steil nach oben, auch wenn er im Team zuletzt blass war, aber er übernimmt auch Verantwortung, wie zuletzt beim Elfer gegen Israel. Baumgartner ist sowieso gesetzt, wenn fit. Bleibt Horvath, den ich eh bei den Diskutablen gelistet habe. Und ja, hier hätte man auch Demir nominieren können. Aber ob das ein Gamechanger wäre, bezweifle ich. Übrigens: Wir haben im letzten Lehrgang 9 Tore in 4 Spielen geschossen, dabei gab es neun verschiedene Torschützen (Affengruber, Schmid, Adamu, Mwene, Kalajdzic, Lang, Chukwuemeka, Gregoritsch, Prass). Ich würde daher die Baustelle, so man eine suchen will, eher in der Defensive sehen.

Zunächst mal: Schön, von dir (für mich das erste Mal seit langem) zu lesen! Zu Demir: Eine Einberufung wäre definitiv verdient gewesen. Vielleicht will man mit ihm aber auch behutsam umgehen, angesichts seiner Geschichte.

Im Endeffekt stellt es sich für mich so dar: Diskussionslose Fix-Starter: Florian Wiegele (Viktoria Pilsen/CZE; 2) Christian Zawieschitzky (FC Red Bull Salzburg; 1) David Affengruber (Fulham FC/ENG; 3/1) Kevin Danso (Sunderland AFC/ENG; 39/0) Alexander Prass (TSG 1899 Hoffenheim/GER; 24/1) Stefan Posch (1. FSV Mainz 05/GER; 59/5) Philipp Lienhart (SC Freiburg/GER; 45/3) Christoph Baumgartner (RB Leipzig/GER; 58/19) Carney Chukwuemeka (Borussia Dortmund/GER; 9/2) Konrad Laimer (FC Bayern München/GER; 63/7) Xaver Schlager (Nottingham Forest FC/ENG; 59/4) Romano Schmid (Frosinone Calcio/ITA; 42/5) Nicolas Seiwald (RB Leipzig/GER; 55/1) Michael Gregoritsch (FC Augsburg/GER; 81/25) Marco Grüll (SV Werder Bremen/GER; 10/0) Sasa Kalajdzic (LASK; 29/6) Kein Muss, aber durchaus vertretbar für die Mehrheit: Felix Bacher (Olympique Lyon/FRA; 1/0) Phillipp Mwene (1. FSV Mainz 05/GER; 34/1) Christoph Lang (LASK; 2/1) Diskussionswürdig: Lukas Jungwirth (LASK; 0) Alexander Schlager (SV Werder Bremen/GER; 32) Michael Svoboda (Brighton & Hove Albion FC/ENG; 4/0) Sascha Horvath (LASK; 1/0) Junior Adamu (FC Schalke 04/GER; 10/1) Newcomer, der durchaus positiv gesehen wird: Luca Weinhandl (SK Puntigamer Sturm Graz; 0) Das heißt, wir sprechen über fünf Leute, davon zwei Torleute. Jungwirth hat zwar öfter gepatzt und Schlager spielt nicht, aber RR hat hier mMn schon nachvollziehbar argumentiert, dass man im Vergleich zum letzten Lehrgang nichts ändern wollte. Anders sieht es bei den drei Feldspielern aus: Svoboda und Adamu spielen wenig bzw. alles andere als überragend und sind auch in einem Alter, in dem sie keine echten Versprechen für die Zukunft mehr sind. Mit Ndukwe und Schuster bzw. Florucz, Hoffmann oder Dursun hätte es schon durchaus Alternativen gegeben, allerdings hätten wohl alle Genannten kaum gespielt, wenn sie einberufen worden wären. Insofern kann man hier argumentieren, dass man zB die beiden IVs lieber bei ihren PL-Vereinen lässt, damit diese sich in der LSP-Pause noch mehr in die Mannschaft spielen können. Horvath ist Leistungsträger beim einzigen österreichischen CL-Starter, allerdings im Team eher Ergänzungsspieler und das in fortgeschrittenem Alter. Hier wäre zB Demir sicher eine gute Idee gewesen, allerdings ist es aus meiner Sicht schon auch legitim, zu sagen, Demir muss über einen längeren Zeitraum Leistung bringen. Man bedenke, wie lange Horvath immer wieder gefordert und nie berücksichtigt wurde. Bringt Demir weiter (sehr) gute Leistungen, wird es nur eine Frage der Zeit sein, dass er dabei ist. Angemerkt sei außerdem, dass einige der Diskussionen gar nicht erst aufkommen würden, wenn ein Sabitzer, Wanner oder Veratschnig verfügbar wären.

Und bei jedem x-beliebigen Konzert kommen auch genug Wiener.

Zumindest hätte man Puczka auf Abruf setzen können, um ihm ein Signal zu senden. Das sind schon Dinge, die ich nicht verstehe.