little beckham

Man könnte es natürlich auch umdrehen: Stünde in Wien eine moderne Arena, würde man alle Länderspiele dort austragen.

Mehrere Meinungen, aus denen man sich jeweils ein Stück „rausnehmen“ kann. Das ist doch mit das bereicherndste, was so ein Forum bieten kann

Gerade bei Sion geht es eigentlich nicht um den Verein, sondern die Integration diverser anderer Infrastruktur (Supermarkt, Kino, Achterbahn, Hotel, etc.). Wüsste nicht, warum so etwas in Wien nicht realisierbar wäre. Ist ja in Linz so weit ich weiß auch so, mit Arztpraxen, Kindergarten usw. 1% der Bevölkerung wären 90k, es redet doch niemand auch nur annähernd von so einer Kapazität.

Auch wieder wahr.

Dann bitte: Griechenland Österreich Finnland Estland Andorra

Kommt drauf an ob er in der richtigen FM-Loge sitzt

Dachte Pröll sollte dieser Brückenbauer sein.

Vor allem gerade von ihm, der sich immer so bodenständig gibt (was ich ihm auch glaube) ist dieses Stargehabe ein bissl untypisch und überraschend.

In Dublin ja, aber in Wien fand ich Affi weitaus souveräner als Bacher in seinem Debüt.

Ich glaube, das liegt (auch) daran, dass zwischendurch der Wille gar nicht da war bzw. nach wie vor nicht da ist - Stichwort Hacker. Darauf wollte ich hinaus. Die Wortmeldungen reichen halt von "Wir bräuchten sowas, das wär scho klass" über "Wir werden das evaluieren" bis hin zu "Die Finanzierung müsste erst geklärt werden, ohne Investoren wird es nicht gehen". Das sind alles Stehsätze mit null Inhalt. Man muss mal ins Tun kommen, "evaluiert" wird - wie du sagst - seit Jahrzehnten.

Das waren ja nur zwei von dutzenden Möglichkeiten, die hier jüngst besprochen wurden. Abgesehen von der Frage, wer beurteilt, welche Möglichkeiten "nichts sind, was in Österreich das Problem lösen würde", weigere ich mich zu glauben, dass es keine einzige passende gibt. Aber wie gesagt, da gehts hauptsächlich um den Zugang zur Problematik - wenn man eine Lösung finden will, wird man wohl viel eher eine finden, als wenn nicht.

Natürlich muss man letztendlich zufrieden sein mit dem Lehrgang. Wir mussten de facto jede Partie anders spielen und Leute ersetzen - zuerst die ohnehin Abwesenden wie Baumgartner oder Sabitzer, im ersten Spiel dann Gregoritsch, danach Wanner oder den gesperrten Danso. Wie immer muss man natürlich Leistung und Ergebnis voneinander getrennt betrachten - die Leistungen daheim waren grundsätzlich gut bis in Ordnung, natürlich würde das Fazit ganz anders aussehen, wenn wir nicht in Minute 90 das 2:1 gegen Israel gemacht hätten. Haben wir aber, daher ist das eher Makulatur. Auswärts waren drei von vier Halbzeiten aber in die Kategorien schwach bis sehr schwach einzuordnen, so ehrlich müssen wir schon sein. Das ist natürlich (teilweise) den Umständen geschuldet - Fehlende Stützen, fehlende Erfahrung, schlechter Platz. Was aber immer gepasst hat, waren Einsatz und Moral. Wir sind beide Male vor fanatischem Publikum und mit so etwas wie dem letzten Aufgebot zurückgekommen, das ist mMn das größte Plus dieser Spiele. Zusammen mit dem späten Knockout gegen Israel zeigt das schon, dass wir - und zwar ALLE Kaderspieler, auch die Nummer 26 - bis zum Schluss dran glauben. Für mich gehören vor allem Zawieschitzky, Veratschnig, Wanner, Lang und Kalajdzic zu den Gewinnern dieses Lehrgangs, eher auf der Verliererseite sehe ich Bacher, Lienhart, Grüll und Mwene. Wichtig wird im November sein, dass die Stützen wieder da und vor allem auch fit bzw. in Form sind. Bei Laimer hat man gesehen, wenn jemand noch nicht ganz fit ist und durchspielt. Das war teilweise sehr schlimm anzusehen in HZ 2. Ich würde in der AV spätestens zur EM-Quali wirklich auf Veratschnig setzen - das ist die Zukunft, und leistungstechnisch steht er Mwene um nichts nach.

Sabitzer wird im November nicht dabei sein (wollen). Der steigt, wenn überhaupt, in die EM-Quali ein. Baumgartner könnte im November als Joker schon dabei sein.

Natürlich müsste es in der passenden Dimension sein, wobei man ja wohl kaum die Rechnung "Doppelte Kapazität = doppelte Kosten" anstellen kann. In so einer Variante gäbe es ja auch wie bereits angemerkt diverse Partner und Sponsoren. Ich hänge mich weder am Beispiel Zagreb, noch am Beispiel Sion auf - sie zeigen nur beide, dass es verschiedene Möglichkeiten gibt. Das finde ich einen konstruktiveren Zugang, als "geht ned, ka Göd, brauch ma ned".

Nicht zu vergessen dass die Endrunden bei der U-21 der Ort sind, an dem sich Spieler in die Auslage spielen können.