aragorn

Was kann man mitnehmen: 1. Unfassbar wie man so deppert sein konnte, die Länderspielpause nicht zu nutzen. Was dadurch an zusätzlichem Schaden angerichtet wurde, darf eigentlich nicht ohne Konsequenzen bleiben. 2. Auch wenn vieles im Elfmeterschießen beliebig wirkt, eines bestätigt sich doch immer wieder. Wer davor im Spiel schlecht war, hat ein hohes Risiko auch beim Elfern zu versagen. Insofern passt es, dass unser schlechtester Mann am Feld auch den Elfer verhaut. Das war wirklich ein Schildbürgerstreich, dieser Transfer. Völlig sinnlos. 3. Radlinger ist der bessere Tormann bei Elfmetern. Die Rotation zu einem Teilzeittormann im Cup daher eventuell nicht die beste Idee. 4. Saljic in der zweiten Hälfte mit mehr guten Aktionen, als in den letzten 10 Spielen zusammen. Toifl hat mir auxh sehr gut gefallen. Ebenso Nnodim. 5. Sonst (nona) viel Stückwerk, mit zarten Ansätzen wie es gehen könnte. Etwas enttäuscht war ich von der Aufstellung. Ich hoffe (und glaube) da kommt mehr Mut. Sonntag wird wohl wirklich schiarch.

"Zu eingerostet", will nichts riskieren.

Warum sollte das so sein? In den bestehenden Statuten der österreichischen Bundesliga (Lizenzbestimmungen) heißt es wie folgt: 4.4.2.5 Der Lizenzbewerber muss beherrschenden Einfluss auf die Gesellschaft haben und über die Mehrheit der Stimmrechte an der Gesellschaft unmittelbar verfügen. Der Verein muss daher rechtlich und faktisch sicherstellen, dass er das letzte Sagen bei geschäftspolitischen und sportlichen Entscheidungen hat. Sofern der Verein als Mehrheitseigentümer über diese Macht nicht verfügt (warum auch immer das so sein sollte), verstoßen wir laufend gegen die 50+1 Regelung. Der Verein hat die Mehrheit und ist daher natürlich handlungsfähig, was dem Verein (bzw dem Präsidenten als seinem Repräsentaten) fehlt sind offenkundig die Eier diese Mehrheit auch gegen den Willen der Minderheit ins Treffen zu führen.

Es wäre nur dann jemals eine Diskussion gewesen, hättest du zumindest einmal ein Argument gebracht, anstatt einfach nur zu behaupten (bestes Beispeil, dein wiederholtes behaupten den jungen Weg mitzutragen, denn es aber gar nicht gibt). Man konfrontiert dich mit Fakten, Zahlen und Argumenten - leider gehst du inhaltlich zu keinem Zeitpunkt auch nur auf irgendeines ein (und das betrifft ja bei weitem nicht nur mich). Wie schon einmal geschrieben, du gerierst dich hier oft als moralische Instamz und prangerst die "neuen Zeitem" und die "heutige Gesellschaft" von einem hohen Ross herab an, merkst aber nicht wie perfekt du selbst diese Diskussionsunkultur verkörperst.

Warum wird eine eventuelle Reaktion der Fans mit einem Hindreschen auf die Mannschaft gleichgesetzt? Es könnte ja gezielt gegen Helm gerichtet sein (Reaktion wenn am Ende der Aufstellung Helm begrüßt wird, Spruchbänder, Fangesänge,....) und dabei trotzdem die Mannschaft während des Spiels unterstützt werden. Dass die Ablöse Helms nur ein Partikulärinteresse der Fans darstellt, wage ich zu bezweifeln (hat eh lange gedauert).

Es ist unglaublich, dass Pacult mehrfach unwidersprochen behaupten kann, der Ausgleich kam aus dem Nichts, nachdem Ried bei 0:0 eine hundertprozentige Chance hatte (die Radlinger sehr gut entschärft hat) Und wenn Helm von Konsequenz spricht, dann ist das wohl eine gefährliche Drohung.

Na geh. Das Angebot mit € 0 war doch wirklich gut. Ich zumindest wäre auch gerne bereit in die Tasche zu greifen, um ihn mir in den Garten zu stellen. Hauptsache er kann dem Verein, der mir (und scheinbar (ja, Vokabel bewusst verwendet) dir) am Herzen liegt, nicht mehr weiter schaden. Was gibt es da zu diskutieren? Ohne jeden Zweifel derjenige, der an einem ungeeigneten System festhält, das dazu führt, dass Ranftl und Buhari auf Positionen spielen, die sie nicht können (schön zu sehen beim Ausgleich), Eggestein, der kein Solostürmer ist (überraschend dass es besser lief, als er vorne Unterstützung hatte), sich vorne aussichtslos abrackert, Markovic ohne jeden Mehrwert wild herumirrt, usw... Wenn Fischer sagt die 4er Kette wäre besser, wenn Eggestein sagt, er ist keine Solospitze, dann wissen also die Spieler, dass sie selbst schuld sind? Eigenwillige Interpretation. Das ist trotz deines Alters schwer möglich, wenn die Austria noch nie 6 der ersten 9 Spiele verloren hat. Ich weiß, du wirst auch beim hundertsten Mal inhaltlich nicht darauf eingehen, aber es gibt derzeit leider keinen Weg der Jungen. Die Fakten widerlegen die Lüge des Vereins, die du apodiktisch wiederholst. PS. Schmids Zitat (getätigt zu einem Zeitpunkt, als tatsächlich eine Entwicklung angestrebt wurde) im Zusammenhang mit der Scheiße, die derzeit abgeht, in Zusammenhang zu bringen, ist unterste Schublade.

PS. Das ist kein deutscher Satz, du helle Kerze.

Wärst du mir ein bisschen wichtiger, würde ich mir deine 100 letzten Posts zu Gemüte führen. Ich wäre überrascht, wenn es weniger als 95 wären, die nur aus Beschimpfungen von anderen Postern bestehen (und der Rest aus Einzeilern). @Braveheart-FAK, eventuell könnte man sich das einmal anshen. Außer Beschimpfungen anderer kommt da eigentlich nichts.

...und humorlos. Wer wie Helm dem Verein durch seine Sturheit und Inkompetenz schadet, der wird auch ein bisserl aushalten müssen. Helm aus der Schussbahn zu nehmen, weil ihn niemand entlässt, ist ja auch hochgradig skurril. Natürlich ist es seine Dummheit, nicht zu erkennen, was jeder Fußballinteressierte sieht (dass sein Plan nicht aufgeht). Und das wird er sich auch sagen lassen müssen. Danke jedenfalls für den Lacher (und davon gibt es aktuell im Zusammenhang mit der Austria nicht viele).

Das war bei der letzten Entscheidung auch kein Kriterium, Hauptsache es gibt einen Plan...

Wirklich schwierig. Entweder ein alter Eberhofer Krimi oder ebenfalls 'same as usual". Bei beiden gibt es keine Überraschung. Bleibt also nur die Frage, ob man Lust auf Komödie oder Drama hat.

Welche? Dass das Team von Spiel zu Spiel tendenziell älter wird? Oder die Entwicklung der eingespielten Punkte? Ich bitte um ein Beispiel. Welche Zahlen zeigen eine positive sportliche Entwicklung? Aufgrund welcher Fakten? Der Absage (so es stimmt, was hier zu lesen war) des violetten Balls aus wirtschaftlichen Gründen? Dem händeringenden Suchen nach Sponsoren für das Trainingslager? Oder der Tatsache, dass wir jährlich 6 Mio Tranferüberschuss benötigen?

Geh scheißen. Was für ein Process? Was für ein Progress? Der, dass wir tendenziell immer ältere Mannschaften sehen, je länger die Saison dauert? Gott sei Dank, bin ich auf diversen Medien nicht registriert.....

Bin ich zu dumm, aber ich finde unsere Gruppe beim Tippspiel nicht mehr? PS. Kilde, Katastrophe