aragorn

Da spießt es sich aber ein wenig. Das wäre ja wie, lieber Austrianer, als violett.

Brighton Umsatz 256 Mio. Bayern Umsatz 978 Mio. Wir sind also näher an so manchem PL Klub, als so mancher PL Klub an den Bayern. Die zwei Spiele gab es wohl ausschließlich, weil das Foul pure Absicht aus Frust war, wohl kaum wegen der "Brutalität".

Das ist absolut nicht richtig.

Allerdings ist es auch noch nicht überall angekommen, dass ein Sponsor kein Investor ist. Er bekommt die vertraglich fixierte Gegenleistung, ganz egal wie es dem Verein finanziell geht (egal, ob er es aus Werbegründen tut, oder aus Verbundenheit zum Verein). Und da wundert es mich dann doch, wenn wir jährlich von RH per Power Point Präsentation erläutert bekommen, wie hoch der erhobene Markenwert ist, wir diesen aber trotzdem nicht annähernd auf den Boden bekommen.

Barry hat jetzt genau ein Spiel gefehlt, Eggestein einige. Sakaria und Botic waren in ihrer Form vor der Verletzung keine Leistungsträger. Conclusio, es ist egal, wer Trainer ist.

Ist dir eigentlich bewusst, dass die logische Conclusio deiner Ausführungen lautet, es ist egal wer Trainer ist? Denn den Trainer zu wechseln bringt nichts und wenn er doch einmal gewechselt wird, ist ein Neuer Trainer, den zu wechseln nichts bringt. Logisches Fazit: Es ist wurscht, wer Trainer ist. Das mag ich, Statistik hin oder her, dann doch nicht so ganz glauben. Und dann feiert man einen Trainer dafür, dass er es 2x schafft mit einem Top 5 Kader in die Top 6 zu kommen? Hm..... qed (stellvertretend für viele Posts)

Ich habe das eigentlich auf Fischer bezogen. Mein Fehler, das war nicht wirklich zu erkennen. Aber ja, ich erkenne bei Boateng bisher noch nicht, was seine Assets sein sollen. Auch nicht die angebliche Geschwindigkeit ( da erschien mir Kante -wenn auch zu dem Zeitpunkt wirkungslos- deutlich schneller). Er ist aber auch ein armer Hund - das ist unserem beschissenen Offensivsystem zu verdanken, wo sich in Wirklichkeit eine Solospitze komplett aufreibt. Es ist gar nicht hoch genug anzurechnen, wie viel Eggestein aus solchen Situationen rausholt. Auch so eine Sache, die ich Helm ankreide. Lechner hat, was nach dem Derby nicht zu erwarten war, eine sehr gute Leistung abgerufen. Er hat auf beiden Seiten sehr hart spielen lassen, aber eine konsequente Linie gehabt. Und das ist bei unseren Schiris schon eine Ausnahme. Wenn du nicht provozieren willst, sondern diskutieren, wäre es interessant welche konkreten Fehler von Lechner du gestern gesehen hast? Was war eigentlich das Problem, als wir noch keinerlei Verletzungen hatten (EC, Cup, Meisterschaftsbeginn)? Mir wäre in unserer Situation ein Verteidiger, dem die Gegner den Ball geben, weil er konservativ und vorsichtig aufbaut, lieber als ein Verteidiger, den die Gegner anlaufen, weil sie wissen, dass er über kurz oder lang einen kapitalen defensiven Fehler macht.

Gibt es was Schöneres (außer einem Sieg der Austria), als zwei Rote und einen Elfer gegen Kühbauer? Noch dazu, wenn alle Entscheidungen klar richtig waren.... Nach dem Nachmittagsdesaster, wenigstens gute Abendunterhaltung. Im Ernst: Ingolitsch, Beichler, Helm, 3-Trainer bei Rapid....heuer will scheinbar nur der LASK wirklich Meister werden. So einfach war es seit dem Einstieg von Red Bull vermutlich noch nie.

Es ist bezeichnend, dass wir darüber diskutieren, ob ein Spieler von uns eine (!) gute Aktion hatte. Ja, die war gut und Fischers Pass sogar hervorragend. Das Problem ist, dass das eigentlich der Standard ist, den ich in jeder Aktion erwarte. Also eher 10x im Spiel, als alle 10 Spiele. Diese Infantilität ist schon bemerkenswert.... ....während das wiederholen dieser Lüge eher ärgerlich ist. Wir haben (sowohl sportlich, als auch budgetär) einen Kader mit dem das OPO Pflicht ist.

Nicht, wenn Helm die Frage ist. Ich denke die Austria ist inzwischen eine Art soziales Antiaggressionstherapie-Ding. Man versucht den Ärger zu triggern und wenn man sich langsam wider beruhigt, fährt man auf ein neues Level hoch. Bin schon gespannt, was Ihnen als nächstes einfällt...(wobei die Helm Verlängerung schon Masterclass ist)

Das kleine Wort "fast" macht halt den Unterschied zu einem wertlosen Dritten Platz aus (dass wir nicht Meister wurden, wird Helm niemand ankreiden, aber WIE wir Platz 2 hergeschenkt haben, war schon starker Tobak (und inzwischen bezeichnemd für Helms Performance bei uns)).

Doch. Aber ich habe mich nicht darüber gefreut, weil es ja auch die Möglichkeit einer Nichtniederlage gegeben hätte. Was ist Radlinger? Die meisten hier wissen vermutlich nicht, was er trainiert, man muss sich daher auf empirische Beobachtungen im Match verlassen. Und da kann man getrost sagen, er trainiert jedenfalls mit Sicherheit nichts, was Fehler und Blackouts reduziert.

Warum sollte man sich über Möglichkeiten freuen? Möglichkeiten kann man nutzen, dann kann man sich freuen, nutzt man sie nicht, ist nichts anders, als hätte es die Möglichkeit gar nicht gegeben. Klingt irgendwie wie das Pendant zu " eh lieb". Fischer, den muss er nur mit der kleinen Zehe anspitzeln.

Geh bitte, nicht nur dass bei uns Spieler mit kleinen Wehwechen ("nicht ganz fit", " geht sich noch nicht aus") dann wochenlang fehlen (Saljic, Eggestein, um nur die jüngste Vergangenheit zu bemühen), brauchen sie dann Monate um wieder ordentlich matchfit zu werden.?

Aber nur, wenn wir gleichzeitig einen Thread "Welcome to the happy-peppy oasis Austria Wien" eröffnen, wo ihr euch den ganzen Tag versichern könnt, wie leiwand alles beim stolzen Rekormeister ist, auch wenn der einstige Liebling der Wirtschaft, seit Jahren finanziell im Arsch ist und nicht einmal einen Hauptsponsor findet und sporltlich im unbedeutenden Mittelmaß versunken ist. Wäre auch irgendwie übersichtlicher, wenn wir nur mehr zwei Threads im Channel bräuchten.