aragorn

Ist doch eh immer das Gleiche. Es wird diskutiert, ob ein Spieler effizienter auf der 8 oder der 10 ist und irgendjemand dramatisiert, dass auch nur irgendwer den Spieler loswerden wollte.

Gerade das finde ich nicht. Er ist auf der Linie und im 1 gegen 1 gut. Die Strafraumbeherrschung ist furchtbar (bei hohen Bällen extrem zögerlich) und das Thma "fangen" liegt außerhalb jedes Ratings - ich kann mir nicht vorstellen, dass er bei Völkerball jemals auch nur als Vorletzter gewählt wurde.

Sie (die Fanszene) definiert sich darüber. Daher kann man durchaus darüber diskutieren. Ich wüsste auxh nicht, auf welchen österr. Verein du anspielst, bei dem das annähernd so radikal wäre.

Diese Vermutungen sind wohl mehr als ein 'educated guess". Ich würde mich trauen, diese als Tatsache anzusehen. Krisch war nie etwas anderes, als Stadthalter der UniCredit.

Dass es immer noch Leute gibt, die Rassismus für Politik halten. Und darüber dass es Rassismus ist, braucht man wohl nicht diskutieren, wenn der Anhang selbst stolz drauf ist. Selbstverständlich ist das Thema der gegnerischen Fanszene hier passend.

Ich finde es gar nicht so verblüffend, dass man sowohl den Fehler beim 0:1 anspricht, als auch die gute Parade nach der Ecke. Eines schließt das andere nicht aus.

Tut er nicht (übrigens ein Hauptkritikpunkt eines mehr als verdienten Austrianers, der sich offenbar nun auch zurückzieht). Doch haben sie tatsächlich (ich zB als das neue Stadion gebaut wurde) und das in weitaus höherer Anzahl, als du dir vorstellst. Ein weiterer Kritkpunkt. Mit Bestandkunden Golfen zu gehen, ist eh super. Unsere Priorität muss aber ganz woanders liegen und das schon länger. Sie werden schon hackeln, aber die Prioritäten sind falsch gesetzt. Weil du als Verein wie Austria Wien eine gewisse Grundanzahl gar nicht verhindern kannst (mich zB), egal wie blöd du dich anstellst. Die Tendenz ist aber eher besorgniserregend, als zufriedenstellend. Seit acht Monaten feilscht man um die Höhe? Und glaubt der Preis wird steigen, wenn der Europacup vorbei und die ersten Runden gespielt sind? Klingt solide.... FYP

Stimmt. Ich bin ja grundsätzlich ein großer Saljic Fan und die Leistungen vor seiner Verletzung waren beeindruckend (er war auf Anhieb unser bester im 1 gegen 1), was bisher danach kam, lässt mich allerdings ein wenig rätseln (und diese Phase dauert halt leider schon etwas länger und anscheinend auch über die Sommervorbereitung hinaus). Gegen stärkere Gegner, werden wir die Kreativität in der Mitte dringend benötigen. Wels ist für mich bisher ein braver Kaderspieler, ich weiß aber noch nicht so genau, was ihn außergewöhnlich macht bzw worin seine eigentlichen Stärken liegen.

Genau diese Überlegungen waren es, die mich zu der Überzeugung brachten, so ein Fitz in der Hinterhand wäre nicht das Blödeste. Nach bisher 270 Minuten Austria (letztes Testspiel, Lettland und Cup), die ich gesehen habe, ist Lee (den ich letzte Saison massiv kritisiert habe, ja nicht für bundesligareif hielt) für mich die positive Überraschung. Hoffentlich auch gegen stärkere Gegner. Nnodim aus meiner Sicht mit einem großen Versprechen - das war gegen den Sportclub sehr, sehr stark. Saljic macht mir schön langsam größere Sorgen. Und damit unser kreatives Potenzial im offensiven Mittelfeld.

Du schließt von der rechtlichen Situation eines Staates auf die Einstellung eines Individuums? Nicht schlecht..... Ich gehe davon aus, dass alle unsere Spieler problemlos in dem Dress auflaufen, das ihnen der Verein vorgibt (unabhängig ihrer persönlichen Einstellung), anderenfalls wären sie bei uns (und im Profibetrieb) fehl am Platz. Und solange es dafür keine handfesten Anzeichen gibt, würde ich auch keinem Kaderspieler das Gegenteil unterstellen.

Aktuell HAT jeder andere Klub (nicht nur Bundesliga) einen Hauptsponsor. Man kann sich natürlich daran aufhängen, dass der Tischler Mayer und der Installateur Schmidt insolvenzgefährdet sind und man kann natürlich ignorieren, dass am anderen Ende der Nahrungskette mehr Geld verfügbar ist, denn je. Der Blödsinn wird durch Wiederholung überraschenderweise nicht wahrer. Diese Offenbarung an Ahnungslosigkeit und "wie der kleine Fritzi sich die (Wirtschafts)Welt vorstellt" Argumentation ist ja wirklich nicht mehr zu ertragen.

Zu Recht, wie man gesehen hat. Sowohl offensiv, als auch defensiv inferior. Und wenn Wels zu Recht eine bessere Leistung als Saljic beschienen wird, dann ist das für mich kein Grund zur Freude, sondern eher zur Besorgnis, dass man in der Offensive nicht einmal an die Leistungen vor der Saljic Verlerzung anschließen kann. Mich freut es ja, dass hier allgemeine Zufriedenheit herrscht. Ich fürchte aber, es wird das jährliche Austria-Murmeltierjahr- Erwachen geben, wenn der erste Gegner kommt, der zumindest die Stärke unserer zweiten Liga hat. So wird es schon am Sonntag schwer genug. Die "Schuld" sehe ich übrigens keineswegs individuell bei den Jungen, sondern weiterhin auf der Trainerbank. Das ist einfach gar nichts, was wir spielen wollen. Ein wesentlicher Aspekt wurde angesprochen, wenn ich hinten herumspiele, sollte das den Zweck haben dadurch Raum hinter der ersten Linie zu schaffen und dort spielerisch hinzukommen (was nicht funktioniert, weil unsere Zentrale nur als interessierte Zuseher im Deckungsschatten herumlungern) und nicht, so lange zu spielen, bis man in höchste Bedrängnis kommt und dann den Ball im besten Fall wegdrischt (im schlechtesten verliert).

Das glaube ich auch. Sonst war es teilweise recht gefällig, aufgrund des körperlichen Zustands des Gegners (nach deren Testspielmarathon) aber wohl auch nur sehr bedingt aussagekräftig.

Wirklich? Ist bei A1 auch zwischen 12 und 13 Uhr keiner erreichbar und ab 14 Uhr sowieso niemand mehr? Beamte sind schon ein sehr, sehr eigener Schlag. Und kaum einer würde in der Privatwirtschaft lange überleben. Wobei es gibt auch dort Ausnahmen, nicht umsonst heißt es im Volksmund "Bankbeamte" oder wie ich sagen würde "Mentalitätsbeamte".

Dann liegt es also daran, dass er zuwenig Kampfgeist zeigt? Gut, wenn du die MLS derart intensiv verfolgst, muss ich wohl klein beigeben. Ich würde davon ausgehen, dass sein Mindset, dass er zuletzt bei uns gezeigt hat, wieder erweckt werden könnte, was auch immer in der USA nicht gepasst hat. Seine technischen Fähigkeiten wird er auch nicht verloren haben. Jetzt wissen wir endlich, wer der eine ist, dem tatsächlich das "System" Helm gefällt. Bestätigt die Annahme, dass nichts so absurd ist, dass es nicht irgendjemandem gefällt. Ich bin ein absoluter Verfechter der Jugend, von mir aus sogar Jugendwahn. Nur die notwendigen Ankerspieler, sollten dann Unterschiedsspieler sein. Fitz kann einer sein, Fischer definitiv nicht (jedenfalls nicht in unserem Sinn).