Silva

Hast es schon mit wichtigen Spielern der Rivalen probiert?

Wir finden noch mehr, wenn du mitdiskutieren würdest. Es ist natürlich jedem überlassen, ob er/sie sich an diesen Spekulationen beteiligen will oder es ihm/ihr wichtig ist, dass andere wissen, was er/sie anstelle von Katzer tun würde. Aber wenn man nicht grundsätzlich meint, dass jede Diskussion über Dinge außerhalb des eigenen Einflussbereich nichts bringen, dann ist nicht mehr oder weniger Grund zum Diskutieren da als sonst. Was natürlich nicht geht: Katzer oder jemanden anderen ans Bein pissen, weil man nicht abwarten will, was am Ende rauskommt.

Also gibt es schon etwas zu diskutieren? Dass ein 6er mit Amane zusammenhängt, ist ja ein Umstand, der von Rapid vorgegeben wird. Würde es nach mir gehen, hätte wir unabhängig von diesem Abgang die Quantität (und bis Ndzie fit ist auch kurzfristig die Qualität) auf dieser Position erhöht und die finanzielle Lücke dann eben bei Bedarf Ende August mit einem eventuell notwendigen Abgang geschlossen. Ob man Amane als 8er überhaupt ersetzen müsste, würde ich z.B. gar nicht so sehen. Speziell weil man mit Bajlicz quasi das schon gemacht hat. Dass Ndzie grundsätzlich ein Potenzial-Spieler ist, mag zwar richtig sein, aber angesichts der Vorzeichen mit 15 Monaten ohne zwei Spiele mit mehr als 75 Minuten hintereinander und noch immer nicht im Mannschaftstraining, würde für mich bedeuten, dass man hier nicht von absoluten Wohlgefallen ausgehen sollte. Da kann man eben dieses Potenzial verdoppeln. Im besten Fall haben wir genug Spiele, damit alle sich beweisen können. Unabhängig davon, haben wir glaube ich zur Zeit wenig Bedarf an "erfahrenen" Spielern und deswegen würde ich wenn möglich Spieler mit Potenzial holen. Selbst wenn es in dem Fall dann keine Nachbesetzung von Amane ist. Wenn man überzeugt sein sollte, dass Maart so wie Adamsen aber sofort uns deutlich besser machen kann, dann soll es so sein.

Das ist schon richtig, aber Diskussionen sind halt dennoch erlaubt, wie man im Fall des Falles reagieren würde. Ich würde z.B. mir erwarten, dass man bei einem Abgang von Amane nicht einen 31-jährigen von Ried holt, sondern jemanden, der wie Amane und Sangare das Potenzial für eine bessere Liga hat und auch kurzfristig in der unsrigen Liga überzeugen kann..

Wir können eigentlich immer jede Diskussion uns schenken, weil entscheiden wird der Verein sicher nicht auf Basis unserer Meinungen. Es ist aber zumindest nichts für diesen Thread, sondern es ist eine Spekulation.

"irgendwann kommt Ndzie zurück" ist halt für mich persönlich ein großes Fragezeichen. Selbst wenn er schon am Platz steht und man im Training sieht, dass er die Qualität hat, wäre da von wiederkehrender Verletzung (siehe Schöller) bis zu hohe Erwartungshaltung (siehe Gulliksen) vieles möglich, das uns dann erst Recht wieder ohne 6er da stehen lässt. Sollte er aktuell noch gar nicht am Platz stehen, dann weiß man sowieso noch nicht mal ansatzweise, wie er von einer Phase herauskommt, in der er vor über 15 Monaten das letzte mal in zwei Spielen hintereinander mehr als 45 Minuten gespielt hat. Könnte mir aber vorstellen, dass man da nach dem Schließen der Transferfenster in den großen Ligen noch zumindest eine interessante Leihe schaffen könnte. Das wäre für mich ein Mittelweg zwischen "Ndzie wird es richten" und "Ndzie braucht noch viel länger. Edit: Wenn Amane bleibt, dann ist das alles natürlich deutlich weniger tragisch. Der hat so viel Qualität, dass er da grundsätzlich schon ausreichend ist. Gleichzeitig waren unsere Gegner bis jetzt kein Gradmesser und vielleicht wäre man mit echtem 6er sogar noch besser.

Ich habe keine Behauptung aufgestellt, dass der Unterschied sehr groß ist, nur festgestellt, dass wenn ein Unterschied "pro Rapid" existiert. Bei zumindest ansatzweisen vergleichbaren Anstoßzeiten an zwei Tagen hintereinander, mit jeweils zwei Gegnern ohne bekannten Namen, sind es (absolut) zumindest 15% mehr Zuseher und jeweils 1 Prozentpunkt mehr Marktanteil. In meinen Augen müsste es unabhängig von Zahlen morgen eine zumindest am Anfang gleichberechtigte Konferenz im ORF1 geben und zusätzlich Einzelstreams für alle, die das nicht wollen. Sollte sich während dem Spiel herauskristallieren, dass ein Spiel keine besondere Spannung mehr aufweist (weil es wie bei uns gegen den GAK früh klar ist), dann kann sich das Verhältnis gerne drehen.

Bei dem einen Spiel ging es um nichts mehr, gegen einen deutlich uninteressanteren Gegner. Beim anderen war es bis zum Schluss spannend. Macht für viele anscheinend einen großen Unterschied. In der Woche davor haben die beiden Mannschaften direkt hintereinander gespielt, wobei die Austria den "besseren" Slot bekommen hat. Da war es wie folgt: Rapid (1. HZ): 137k mit 12% Rapid (2. HZ): 145k mit 9% Austria (1. HZ): 144k mit 8% Austria (2. HZ): 152k mit 8% Eine weitere Woche davor, mit einem Tag Unterschied zu ähnlichen Uhrzeiten, wobei auch hier bei Rapid eigentlich alles schon entschieden war. Rapid (1. HZ): 193k mit 10% Rapid (2. HZ): 216k mit 12% Austria (1. HZ): 164k mit 9% Austria (2. HZ): 188k mit 11% Grundsätzlich zieht die Austria bei internationalen Partien sicher nicht extrem viel schlechter. Aber es ist dann doch tendenziell klar, wer bei ähnlichen Voraussetzungen etwas besser ziehen würde.

Das ganze Zitat (minimal paraphrasiert von mir) "Es ist nicht alles richtig gelaufen" ist halt nicht unbedingt eine extrem starke Selbstkritik, angesichts dem Saisonverlauf der letzten Saison und der Erfolgsquote bei Spielern und Trainer im Sommer. Bin mir sicher, dass auch Stöger so einen kurzen Nebensatz mit Selbstkritik dabei hatte. Bei der nächsten Antwort sagt Katzer dann auch, dass er schon in den letzten drei Jahren ganz viel lernen hat können. Macht ehrlich gesagt mir nicht viel Mut, dass die "Learnings" aus dem letzten Jahr ausreichen, damit die schlechte Phase, die "auf jeden Fall irgendwann zu Ende ist", wirklich von einer dauerhaft guten Phase abgelöst wird, wenn es durch die vorherigen Learnings kaum besser wurde. Edit: Ich erwarte mir nicht große Selbstgeiselung. Aber für mich ist das die zahmste Version von Kritik, die man gerade so als Selbstkritik durchgehen lassen kann. Weil im Optimalfall ist auch wenn quasi alles sehr gut gelaufen ist, noch genug dabei, das man optimieren kann.

Als ASB-Moderator kann mir natürlich nichts peinlich sein. Habe da wenig zu verlieren..

Zum Glück kann ich es nicht anschauen, weil ich von Rapid noch immer nicht freigeschalten wurde. (Und nein, ich schreibe keine Mail, weil ich wissen will, wie lange es dauert, bis man das Problem tatsächlich löst.)

Das müsste ja dann 93/94 gewesen sein. Ob Dinamo Minsk, Levski Sofia, Porto, Anderlecht und AC Mailand nun wirklich "Woche für Woche" Topklubs waren, will ich mal bezweifeln. Speziell, wenn man in der deutschen Bundesliga spielt und z.B. nach dem Spiel gegen AC Mailand in München zu Gast ist. Lustigerweise war er in Wattenscheid gar nicht am Platz. Das kommt noch dazu. Man stelle sich vor, wie Herzog auf so eine Aussage reagieren würde, dass die Motivation international zu spielen einfach höher ist.

Und trotzdem krieg ich immer für eine kurze Sekunde Panik, wenn im Stadion die Fußball-App bimmelt, dass jetzt gleich ein Gegentor fällt.

Herzog hatte in drei Saisonen seiner Karriere (ohne NT) mehr als 40 Spiele (konkret 92/93: 41, 93/94: 43, 99/00: 41). Seidl hatte in seinen drei Jahren bei Rapid noch keine Saison unter 42 (konkret 42, 53, 44). Auch jetzt ist die Chance hoch, dass Seidl (ohne Pause, Sperren oder Verletzungen) auf 39 Spiele kommt, selbst wenn wir in allen Bewerben in der nächsten Runde ausscheiden. Wenn wir über die Hearts kommen, dann sind wir schon bei 45, mit einem Sieg in Klagenfurt 46. Im Jahr mit den 43 Spielen hatte Herzog übrigens genau 6 englische Wochen (=Spiel unter der Woche mit einem Spiel davor und danach) gespielt. Seidl wird bereits nach dem Cup-Spiel in Klagenfurt voraussichtlich drei davon haben und dann hoffentlich bis Ende vom Herbst weitere 5(!) davon haben.

Da gebe ich dir natürlich recht. Selbst wenn Antiste nicht DER gewünschte Stürmer war, ist er ja gerade am Anfang noch positiv aufgefallen. Statt das weiterzuentwickeln, hat Stöger ab dem Zeitpunkt, als es nicht mehr so gut lief, nur mehr öffentlich gejammert. Wenn er intern nur ansatzweise so negativ war, dann verwundert es nicht, dass es nicht besser wurde.