Georg13

Das hat, so weit ich mich erinnern kann, der Gü Neukirchner bei BlackFM erwähnt.

Kleiner Nachtrag dazu, der etwas in die - sagen wir mal etwas gestrigen - Strukturen beim ORF blicken lässt. Wie gesagt hat der Kundendienst mir ja geantwortet, dass sie das Anliegen an die Sportredaktion weitergeleitet haben. Es hat sich dann sogar ein Mitarbeiter der Sportredaktion bei mir gemeldet und sich für mein Email bedankt. In dieser Nachricht war noch die Weiterleitung von Kundendienst an die Sportredaktion dabei. Schaut so aus:

Stimme absolut zu! Für mich ist das ein ganz wichtiges Thema. Das erinnert mich an das von Barcelona (meinem zweiten Lieblingsverein) propagierte „mes que un club - mehr als ein Club“ mit dem ich mich voll identifizieren konnte (kein kommerzieller Brustsponsor sondern Zahlungen an Unicef, diverseste karitative Aktionen, soziales Engagement, etc). Spätestens mit der Verpflichtung von Luis Suarez und dem Deal mit Qatar war das für mich gestorben und hat meine Einstellung zum und mein Interesse am Verein nachhaltig verändert. Bei Sturm sehe ich derzeit Ansätze in diese positive Richtung, mehr als nur ein Fußballverein zu sein (sei es durch den Verein selbst oder auch durch sein Umfeld). Dieses positive Momentum muss man nutzen um hier nachhaltig etwas nicht nur sportlich, sondern auch menschlich Großartiges auf die Beine zu stellen.

https://sport.orf.at/stories/3125127/ Dieses "nach einem nicht gegebenem (sic) Foul" hat mich jetzt so getriggert, dass ich dem SCHORF-Kundendienst geschrieben hab mit der Bitte es umzuschreiben auf "nach einer regulären Aktion". Antwort: Wir haben den Hinweis an die zuständige Sportredaktion weitergeleitet. Edit: Schon geändert

Gratulation an die Mannschaft, den Verein und die Kurve! Einfach nur schön, was da gemeinsam in den letzten Jahren entstanden ist und man sieht, auf welch hohem Niveau wir uns derzeit bewegen. Noch ein paar Worte zum Schiedsrichter: Ich fand Gishamer war gestern der schlechteste Mann am Platz. Wenn sowohl die Grünen als auch die Schwoazn nach dem Spiel unzufrieden mit dem Schiedsrichter sind, spricht das Bände. Ich finde die derzeit durch die Bank forcierte (siehe Salzburg-Spiel letztes Wochenende) Methode, viel laufen zu lassen, nicht passend. Dadurch hat man ständig das Gefühl, man befindet sich beim Roulette - es ist nicht vorherzusehen, welches Foul gepfiffen wird und wann weitergespielt wird. Es gibt und gab gestern meiner Meinung nach keine klare Linie, und das beeinträchtigt das Spiel. Und ein Foul ist nun mal ein Foul, das braucht man nicht weiterlaufen lassen. Biereth könnte Rot sehen, da dürften wir uns nicht beschweren. Warum er das Foul an Schnegg zu Beginn der zweiten Hälfte nicht gab (wo er im Konter 30m Platz vor sich gehabt hätte), versteh ich einfach nicht - welche Motivation hätte Schnegg hier, eine Schwalbe zu machen? Unser Siegtor sehe ich als heikel an, aber auf alle Fälle OK und schon gar keine grobe Fehlentscheidung die der VAR overrulen hätte müssen.

Gibts dazu einen Link?

Schiri auch ideal angezogen

Ja Weiß jemand was da zu Beginn der 2. Halbzeit auf der schwarzen Seite (nicht auf der roten) entfacht werden soll?

Auf geht’s!

weils mit jedes Mal wieder auffällt…

Oumar Solet <> Uruk-Hai

Ein echter Österreicher halt, frei nach Dirk Stermann

Bei den offiziellen Infos zum Cupfinale steht, dass es ein eigenes Finaltrikot geben wird: https://sksturm.at/n/fan-informationen-cupfinale-2024

Noch dazu kann man den "abgedeckten" Code mit jedem Handy scannen...

War es gestern wirklich notwendig, beim Tor von Pavlovic die Foul-Entscheidung zu revidieren? Geschoben hat er, wenn auch nicht viel. Insofern für mich keine klare Fehlentscheidung und der Foulpfiff hätte bestehen bleiben müssen.