GrazTiefschwarz

Das Land Kärnten haftet, Prof hat es mit BH ist Landesbehörde und Straßenpolizei fällt unter Landesvollzug nach Art 11 B-VG begründet. Mittelbare Bundesverwaltung ist nur, wenn der Bund eigentlich nach B-VG auch für die Vollziehung zuständig ist, dafür aber keine eigenen Bundesbehörden bestehen, sondern Landesbehörden unter Weisung der zuständigen Minister agieren. Bsp Meldewesen... Ist eigentlich nach Art. 10 B-VG auch im Vollzug beim Bund aber wird von den BH gemacht...

Hab ich auch nie gesagt dass man dazu gezwungen wird.

Ähm, schon klar, und wenn du beim Abo nix zurückforderst und jetzt mit dem tagesticket gehst zahlst du aber trotzdem 2 mal.

Nö, glaub garnicht dass das das Problem ist. Glaub eher dass viele nicht bereit sein werden extra zum Abo nochmal 19€ für ein Tagesticket zu bezahlen. Bin auch ich ehrlich gesagt nicht. Aber wie gesagt mache ich dem Verein da keinen Vorwurf, ich leiste meinen Beitrag dadurch dass ich beim Abo nix zurückfordere.

Das ist wohl der (meines Erachtens) legitime Versuch des Vereins wenigstens noch ein paar Einnahmen zu generieren und die gleichzeitige Hoffnung darauf, dass so wenig wie mögliche Abonnenten ihr Geld zurückfordern werden. Ich für meinen Teil werde wohl auch nicht mehr ins Stadion gehen, werde dafür aber beim Abo nix zurückfordern.

Hat halt auch sehr viel mit Tagesverfassung zu tun. Am Ende ist die Tabelle auch nicht mehr als ein Anhaltspunkt.

Ich empfand Rapid in Graz ehrlich gesagt sogar ziemlich kacke.

Wird wohl einfach eine neue Liste mit Abos geben, wo die, die später gekauft haben, einfach rausgestrichen wurden. Schätze ich halt.

Du hast schon recht, ich lag in meiner Annahme falsch. Ich hab jetzt so argumentiert: Der Vollzug in straßenpolizeilichen Angelegenheiten liegt bei den Ländern. In der StVO steht eben schon dass die Bezirksverwaltungsbehörde für die Feststellung von unfallverhütenden Maßnahmen zuständig ist. So wie sie eben einen Lokalaugenschein durchgeführt hat... Daraus hab ich geschlussfolgert dass sie eben als Organ iSd Landesverwaltung tätig ist und deshalb das Land Kärnten haftpflichtig nach AHG ist... Zu den Bezirksverwaltungsbehörden bzw. zur BH steht in meinem Lehrbuch dass die eben auch in der mittelbaren Bundesverwaltung tätig werden können, dann ist die Amtshaftung nämlich beim Bund. So wie ich das verstanden habe, müsste mittelbare Bundesverwaltung aber sein wenn der Vollzug auch beim Bund liegt und es dafür keine eigene Bundesbehörde gibt, was er in straßenpolizeilichen Angelegenheiten aber nicht tut, da der Vollzug da ja bei den Ländern liegt. Verstehst du was ich meine? Bin mir nach wie vor unsicher.

Schade, X wäre super gewesen. Die Gemeindebaumundls aus Wien haben auch immer nur Glück... Siehe das Tor gegen uns letztens.

Da das aber (leider) definitiv (das entnehme ich der Kommunikation vom Anschober und Kurz) nicht im Sinne des Gesetzgebers ist/war, wird es wohl nicht lange dauern, bis diese Lücke zu unserer Unzufriedenheit geschlossen werden wird. Da sind sie sicher wieder schnell im Ministerium, wenn ihnen mal wer auf der Nase herumtanzen will, wie damals bei unserem Sektor-Vorhaben.

Hallo, ist hier jemand im Gebiet Verwaltungsrecht und Amtshaftung bewandert? Bin ein Neuling in Verwaltung und es geht um jenen Fall: Meine Frage dazu: Geht man davon aus dass alle Voraussetzung für eine Haftung gegeben sind, haftet hier der Bund? So wie ich das verstanden habe, kann eine BH ja nicht haften, da sie keine Gebietskörperschaft, sondern nur eine staatliche Verwaltungsbehörde ist, oder? Außerdem ist Ampler ja nachdem sie eine Kreuzung iSd StVO „kontrolliert“ ja im Zuge der mittelbaren Bundesverwaltung tätig, während sie den Schaden verursacht. Verstehe ich das Problem so richtig? Würde mich sehr darüber freuen, wenn mir da jemand helfen könnte. Kollegiale Grüße.

Hab mir gerade die Zsfg auf Sky angeschaut und bin beeindruckt, die haben keine einzige Aktion der Rieder reingeschnitten. Muss ja ziemlich eindeutig gewesen sein. Sauber, es geht aufwärts und das auch richtig ansehnlich. Ahja und Friese sein Stangenschuss war eigentlich schwerer nicht zu machen als reinzuhauen. Ich hab den schon so kritisiert aber vielleicht wird ja noch was aus ihm, wenn ihr alle sagt dass er gestern gut war. Man hat in der Zusammenfassung leider nur den Fail und seine geile Neymar-Rolle beim Foul gesehen.

Ich weiß du meinst es nicht bös und ich will dir auch nicht zu nahe treten, aber scheinbar nutzt der Ersteller dieses tollen Videos das fehlende mathematische und statistische Grundverständnis seiner Opfer aus um einen Skandal zu erfinden. Oder er ist selbst nicht der Hellste...