Die Konkurrenz im Fokus

[Suni]

humankapital schrieb vor 23 Minuten:

Man weiß ja nicht, ob die anderen getestet wurden. 

Nix weiß man. Deswegen halte ich es für verwegen, wenn hier von unschuldigen RBS gesprochen wird. Man weiß nicht, ob schuld oder nicht schuld. 

[BARON]

Suni schrieb vor 36 Minuten:

Nix weiß man. Deswegen halte ich es für verwegen, wenn hier von unschuldigen RBS gesprochen wird. Man weiß nicht, ob schuld oder nicht schuld. 

Darum greift hier auch die Unschuldsvermutung, auch wenn es zu gunsten von RB ist.

[Suni]

BARON schrieb vor 1 Stunde:

Darum greift hier auch die Unschuldsvermutung, auch wenn es zu gunsten von RB ist.

So isses. Aber als Opfer muss man die auch net hinstellen.

[User1234]

humankapital schrieb vor 2 Stunden:

Man weiß ja nicht, ob die anderen getestet wurden. 

Es werden ja bei so einer Dopingkontrolle immer nur stichprobenartig Spieler kontrolliert oder? Also selbst wenn von einem Team alle getesteten gedopt sind, passiert den restlichen Spielern nix obwohl die zumindest in dem Fall wohl auch das selbe genommen haben, wenn es gegen die Höhenkrankheit war.

[SteirAIR]

Suni schrieb vor 9 Minuten:

So isses. Aber als Opfer muss man die auch net hinstellen.

Tat das wer?

[Suni]

eggenberger schrieb vor 12 Stunden:

Was kann Salzburg dafür, dass da ein höchst inkompetenter Medizinmann herumpfuscht?

@SteirAIR jo

[SteirAIR]

Suni schrieb vor 8 Minuten:

@SteirAIR jo

WERRRRRRR???????????????. Schurkenpack...

[eggenberger]

Suni schrieb vor 8 Minuten:

@SteirAIR jo

Ich bleib auch dabei. Salzburg kann nix dafür.

[lovehateheRo]

eggenberger schrieb vor 3 Minuten:

Ich bleib auch dabei. Salzburg kann nix dafür.

Sieht die UEFA eh ähnlich, deswegen auch 3 Monate Sperre, anders als beim Ajax-Goalie, der ein Jahr bekommen hat.

[killver]

Michael_sksg schrieb vor 5 Stunden:

ein 3:3, wo der lask mehr tormöglichkeiten hatte, ist kein paniert werden

das 3:0 vergessen?

ad doping:

Ich hätte maximal 1 Monat BTW gegeben, 3 Monate is eh schon hart. Da mehr zu fordern halte ich für lächerlich.

bearbeitet 19. Februar 2021 von killver

[Grauer Prophet]

killver schrieb vor 2 Stunden:

das 3:0 vergessen?

ad doping:

Ich hätte maximal 1 Monat BTW gegeben, 3 Monate is eh schon hart. Da mehr zu fordern halte ich für lächerlich.

sollen froh sein das ned lebenslang gesperrt werden die cheater.

eggenberger schrieb vor 3 Stunden:

Ich bleib auch dabei. Salzburg kann nix dafür.

stimmt was kann die stadt für die dosen kriminalität?

[Schönaugürtel Mario]

killver schrieb vor 5 Stunden:

das 3:0 vergessen?

ad doping:

Ich hätte maximal 1 Monat BTW gegeben, 3 Monate is eh schon hart. Da mehr zu fordern halte ich für lächerlich.

Walke hat 7 Monate Sperre wegen einem THC Nachweis bekommen.  Ich finde da stehen 3 Monate wegen echtem Doping in keiner Relation.

[HiDa93]

Spannend wie man diese Abseitsposition der Austria beim Ausgleich nicht sehen kann - das ist keine knappe Geschichte sondern ziemlich eindeutig

[plieschn]

Wenn sie klug sind taktieren sie sich ins UPO in Wien.

 

Der SCR Altach heute mit Spielglück, das wir sonst haben.

[MK7]

HiDa93 schrieb vor 21 Minuten:

Spannend wie man diese Abseitsposition der Austria beim Ausgleich nicht sehen kann - das ist keine knappe Geschichte sondern ziemlich eindeutig

wenn wir jetzt gegen die Lolstria noch so ein Tor erzielen, dann gleicht sich alles aus