Der Konkurrenz-Thread

[Argus]

QPRangers schrieb vor 3 Stunden:

Bist du da ganz sicher ^^ ? 

Schwabs lieblinsband san garantiert die Dropkick Murphys 

[Markus_19_87]

Ich denke er wollte nur ein harmloses taktisches Foul begehen, den Angriff unterbinden.

Durch fehlendes Timing ist halt ein Foul herausgekommen dass eines der ganz ganz üblen Sorte ist. Das zeigt auch seine Reaktion danach.

So etwas kann Karrieren zerstören.

Er hatte null Chance auf den Ball, ist rein auf den Fuß gegangen und dass ist halt so richtig grauslich.

Da kann er sich noch so sehr entschuldigen und rechtfertigen danach.

Bobby wurde letztes Jahr für ein harmloseres Foul von uns verteufelt. Der hat dann noch dazu glaub 5 Spiele bekommen.

2+1 ist eigentlich nur ein schlechter Witz 

 

[Wuifal]

Eldoret schrieb vor 16 Stunden:

Er hat sich bei allen entschuldigt....beim gefoulten Spieler und sogar bei Pacult... nicht immer Fake News verbreiten

Wenn ers ehrlich meint, geht er direkt nach der Berührung hin und entschuldigt sich, achtet nicht darauf was der Schiri macht, sondern kümmert sich ausschließlich um den Gegenspieler, den er gerade getroffen/verletzt hat. Aber das tut er nicht, er schaut was der Schiri macht und er greift sich am Kopf, weil ER jetzt der „Leidtragende“ mit der Roten ist. Das geht sich in meiner Welt nicht aus.

Nach dem Match dem Pacult erzählen was er tun WOLLTE bzw. sich rechtfertigen und vllt auf Verständnis hoffen ist ja fast noch schwächer. Hingehen: „Sorry, war ein Scheiß, hoffe dein Spieler ist nicht verletzt…“ und gut is. 

[MaSTeRLuK1899]

Laut Krone steht auch Wiesinger vor einem Wechsel zur Austria. Werner soll intern schon einige Probleme haben, weil Raguz nicht fit wird. Da passt der dauerverletzte Wiesinger natürlich gut ins Beuteschema

[LaDainian]

Da wird der Michorl Pezi auch bald folgen.

[Phil96]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 8 Minuten:

Laut Krone steht auch Wiesinger vor einem Wechsel zur Austria. Werner soll intern schon einige Probleme haben, weil Raguz nicht fit wird. Da passt der dauerverletzte Wiesinger natürlich gut ins Beuteschema

Da muss der LASK in der Innenverteidigung dann aber nochmal nachlegen. Wenn Wiesinger geht, haben sie dort nur mehr 8 Optionen 

[Mecki]

Phil96 schrieb vor 15 Minuten:

Da muss der LASK in der Innenverteidigung dann aber nochmal nachlegen. Wenn Wiesinger geht, haben sie dort nur mehr 8 Optionen 

Die Frage ist eher, wozu braucht die Austria noch einen IV? 

[Phil96]

Mecki schrieb vor 1 Minute:

Die Frage ist eher, wozu braucht die Austria noch einen IV? 

Najo, die haben dort derzeit nur Handl, Galvao (den man aufgrund der beiden verletzten LVs eventuell auch dort braucht), Meisl von den YVs und den Leihspieler von Liverpool, der im ersten Spiel gleich amal ein Tor hergeschenkt hat. Wäre wohl vergleichbar mit dem Sollbauer-Transfer bei uns. 

[Homegrower]

Mecki schrieb vor 1 Minute:

Die Frage ist eher, wozu braucht die Austria noch einen IV? 

Naja, übermäßig viel Personal für das Programm haben sie defensiv jetzt nicht unbedingt.

Phil96 schrieb vor 1 Minute:

Najo, die haben dort derzeit nur Handl, Galvao (den man aufgrund der beiden verletzten LVs eventuell auch dort braucht), Meisl von den YVs und den Leihspieler von Liverpool, der im ersten Spiel gleich amal ein Tor hergeschenkt hat. Wäre wohl vergleichbar mit dem Sollbauer-Transfer bei uns. 

Mühl gibts auch noch.

[Underdog1899]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor einer Stunde:

Laut Krone steht auch Wiesinger vor einem Wechsel zur Austria. Werner soll intern schon einige Probleme haben, weil Raguz nicht fit wird. Da passt der dauerverletzte Wiesinger natürlich gut ins Beuteschema

 Das kannst nicht erfinden, was die aufführen 

bearbeitet 27. Juli 2022 von Underdog1899

[Lucifer]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor einer Stunde:

Laut Krone steht auch Wiesinger vor einem Wechsel zur Austria. Werner soll intern schon einige Probleme haben, weil Raguz nicht fit wird. Da passt der dauerverletzte Wiesinger natürlich gut ins Beuteschema

was für Probleme denn, hat ja eh nicht die Austria bezahlt sondern das Investorenkonsortium... man kann eigentlich nur mehr Kopfschütteln über diesen Verein.

[MarkoBB8]

Mecki schrieb vor einer Stunde:

Die Frage ist eher, wozu braucht die Austria noch einen IV? 

weil Schoissengeyr weg ist, so erklärt man sich aktuell alles in Favoriten

[weizi72]

Schuld war natürlich Corona und auch der Terroranschlag lt. MK

Zitat

Kraetschmer: Ein Hammer waren die Pandemie und diese Unsicherheit. Was ein bisschen untergangen ist, war die Terror-Attacke in Wien – wir waren mit einem Hauptsponsor sehr, sehr weit, der dann aufgrund der Unsicherheit zurückgezogen hat. Da haben wir uns gedacht: Puh, jetzt wird’s wirklich schwierig. Dann waren da die intensiven Gespräche über die Investoren-Möglichkeiten. Die Grundidee der Partnerschaft mit Insignia, um durch eine internationale Vermarktung Gelder zu lukrieren, war sehr gut. Als das dann nicht so funktioniert hat, wie wir das erwartet haben, war es wirklich schwierig. Nicht nur der Stadionbau, sondern das ganze S.T.A.R.-Projekt war einerseits wichtig, aber mit finanziellen Risken verbunden. Natürlich haben wir uns da verschuldet, aber die Kredite sind teilweise langfristig konzipiert. Ich habe lieber Eigentum, als ich zahle eine Leasing-Rate oder Miete.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/interview/markus-kraetschmer--sein-neues-leben--sein-grosser-rueckblick/

[Schwemmlandla3]

MarkoBB8 schrieb vor 5 Minuten:

weil Schoissengeyr weg ist, so erklärt man sich aktuell alles in Favoriten

Für Schoissengeyr können sie 5 Wiesingers holen und gehaltstechnisch ist man damit noch immer im +

Oder so ähnlich

[MarkoBB8]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Für Schoissengeyr können sie 5 Wiesingers holen und gehaltstechnisch ist man damit noch immer im +

Oder so ähnlich

sein Abgang hat natürlich auch ein riesen Loch in der IV hinterlassen