Der Konkurrenz-Thread

[steirerbua]

Bärige Piraten schrieb vor 2 Minuten:

korrekt! Daher sollten sich diese Fanlager auch etwas zusammenreissen, wenn es darum geht sich über die Titellosigkeit des Anderen lustig zu machen. So schnell wird man nicht schaun können, steht Sturm und Austria ebenfalls vor ihrem 10 Jahres Jubliäum.

Naja das is ja meistens net wirklich ernst gemeint. Oder glaubst wirklich das Sturm und Austria fans jetzt wirklich glauben das sie dauerhaft besser als rapid (natürlich auch garantiert nicht schlechter ) sind  weil wir einmal mit ach und krach meister geworden sind? Wie gesagt wird so schnell eh net mehr passieren da die Dosen mitlerweile wirklich in ihrer eigenen liga spielen. (früher warens wenigstens noch am anfang anfällig)

 

[Barnstormer]

grazer09 schrieb vor 9 Minuten:

Welchen Reiz hat es der König unter den Blinden zu sein? Legt man beim Red Bull-Konzern nicht sonst überall so viel Wert darauf der Beste der Besten zu sein?

Die Dominanz lockt ja nichtmal mehr die eigenen Fans hervor. Die 5000 Hanseln die so im Schnitt kommen sagen eh alles aus. Ist ja mal ein, zwei Saisonen lustig so alles platt zu machen, aber auf Dauer wirds halt für alle irgendwann langweilig.

[Bärige Piraten]

steirerbua schrieb vor 5 Minuten:

Naja das is ja meistens net wirklich ernst gemeint. Oder glaubst wirklich das Sturm und Austria fans jetzt wirklich glauben das sie dauerhaft besser als rapid (natürlich auch garantiert nicht schlechter ) sind  weil wir einmal mit ach und krach meister geworden sind? Wie gesagt wird so schnell eh net mehr passieren da die Dosen mitlerweile wirklich in ihrer eigenen liga spielen. (früher warens wenigstens noch am anfang anfällig)

 

im Channel des Verteilerkreis bin ich mir da nicht so sicher. Dort gibt es teils schon recht merkwürdige Ansichten.

Bzgl. Sturm muss man die letzten beiden Jahre klar anmerken, dass hervorragend gearbeitet wurde. Jedoch wird dies auch nicht ewig anhalten. Daher, soltlet ihr nicht auf Dauer in Sachen FInanzen und Infrastruktur zulegen, wird Rapid und Austria, besser sein, auch wenn du es jetzt vielleicht negieren möchtest. Auf Dauer wirst du mit dem doppelten bzw. dreifachen Spielerbudget besser performen als der Andere. Da geht es ja nicht um "Peanuts", das sind essentielle Unterschiede in Sachen Gehälte, Ablösesummen, etc.

DIe Frage ist nur, was hat man davon, besser zu sein, ohne Chance dies in Titeln festzuhalten, denn dies ist das "Salz in der Suppe" und sollte der Antrieb für einen Topklub, egal aus welchem Land und welcher Liga sein. Dies ist der Grund, weshalb die Leute in Stadion pilgern, ist ihr Antrieb. Und dieser Antrieb wird auf Dauer schwinden, nicht bei allen, dennoch wird die Liga es spüren. Ist jedoch kein Österreich spezifisches Problem.

bearbeitet 6. Mai 2018 von Bärige Piraten

[Adversus]

Barnstormer schrieb vor 8 Minuten:

Ist ja mal ein, zwei Saisonen lustig so alles platt zu machen, aber auf Dauer wirds halt für alle irgendwann langweilig.

Eben. Wenn man schon zu Saisonbeginn weiß das man Meister werden wird, wozu ins Stadion gehen, wenn man sich doch das Spiel gemütlich daheim ansehen kann.

[steirerbua]

Bärige Piraten schrieb vor 5 Minuten:

im Channel des Verteilerkreis bin ich mir da nicht so sicher. Dort gibt es teils schon recht merkwürdige Ansichten.

Bzgl. Sturm muss man die letzten beiden Jahre klar anmerken, dass hervorragend gearbeitet wurde. Jedoch wird dies auch nicht ewig anhalten. Daher, soltlet ihr nicht auf Dauer in Sachen FInanzen und Infrastruktur zulegen, wird Rapid und Austria, besser sein, auch wenn du es jetzt vielleicht negieren möchtest. DIe Frage ist nur, was hat man davon, besser zu sein, ohne Chance dies in Titeln festzuhalten, denn dies ist das "Salz in der Suppe" und sollte der Antrieb für einen Topklub, egal aus welchem Land und welcher Liga sein. Dies ist der Grund, weshalb die Leute in Stadion pilgern, ist ihr Antrieb. Und dieser Antrieb wird auf Dauer schwinden, nicht bei allen, dennoch wird die Liga es spüren. Ist jedoch kein Österreich spezifisches Problem.

Naja Sturm hat da jetzt eh einen erfolg zu verbuchen. Wir konnten nach jahren endlich 13.5 mille von der Stadt graz für einen stadionausbau ableiern Nur das wir dauerhaft weniger Kohle als rapid und die Austria (wobei ich mich echt frage woher die austria die kohle hernimmt weil der werbewert durch zahreiche fans kanns ja mal sicher nicht sein) haben war schon immer so. und wird sich auch nicht ändern.  Deshalb wird bei Sturm auch nie das ziel (auch vor den dosen) meistertitel ausgegeben. Internationaler startplatz war schon immer der anspruch bei sturm. Titel werden natürlich trotzdem gerne genommen Aber wie gesagt is eigentlich nicht der reelle oder offizielle anspruch bei sturm.

 

[schleicha]

Die Titelsuderei ist halt schon ein bissl lächerlich wenn man den Cup auch dazuzählt. Wenn regelmäßig Sturm, Austria, Rapid ins Cup Finale einziehen, dann wird es auch früher oder später soweit sein, dass eine Mannschaft davon auch gegen RB gewinnt.

Denn schon gegen die Austria war für RB die Verlängerung notwendig - und einiges an Glück. Auch letztes Jahr gegen uns war es nicht so, als hätte Rapid dieses Spiel nicht für sich entscheiden können.Und da waren wir in einer der schwächsten Saisons überhaupt in der Vereinsgeschichte (!). Aber Cupfinals gegen SKN, Admira o.ä. sind natürlich aufgelegt für RB. Nur da müssen sich dann schon die "großen 3" nach RB fragen, warum sie denn da nicht im Finale waren.

Und ich glaube im Übrigen auch, dass es heuer knapp wird - wenngleich sie unter Rose schon extrem dominant auftreten. Aber das wird ein anderes Spiel wie heute, und das wird man nicht nur bei RB sondern eben auch bei Sturm merken, die heute alles nur nicht gut waren mMn. 

 

[Bärige Piraten]

steirerbua schrieb Gerade eben:

Naja Sturm hat da jetzt eh einen erfolg zu verbuchen. Wir konnten nach jahren endlich 13.5 mille von der Stadt graz für einen stadionausbau ableiern Nur das wir dauerhaft weniger Kohle als rapid und die Austria (wobei ich mich echt frage woher die austria die kohle hernimmt weil der werbewert durch zahreiche fans kanns ja mal sicher nicht sein) haben war schon immer so. und wird sich auch nicht ändern.  Deshalb wird bei Sturm auch nie das ziel (auch vor den dosen) meistertitel ausgegeben. Internationaler startplatz war schon immer der anspruch bei sturm. Titel werden natürlich trotzdem gerne genommen Aber wie gesagt is eigentlich nicht der reelle oder offizielle anspruch bei sturm.

 

Die Austria hat laut aktuellem Stand eine 90% Auslastung im VIP Bereich, zudem sind sämtliche Logen, die laut Vermerk, deutlich teurer sind als jene im Allianzstadion. All dies lässt denk ich ganz gut erklären, weshalb die Austria mit Rapid finanziell auf Augenhöhe ist und sich klar vor dem Rest der Liga positioniert. (Ausnahme RB, die eine eigene "Liga" stellen).

[Zidane85]

Es ist müßig darüber zu diskutieren, denn wir werden nicht die Dominanz von Red Bull ändern können. Wir können nur selbst unserere Hausaufgaben machen. Oder einfach darauf hoffen, dass sie den Laden dicht machen. Oder alle Mannschaften boykottieren Red Bull und keiner spielt mit Ihnen. Das wird es aber nicht geben. Also sollte man sich damit abfinden und schauen wie man selbst an sie herankommt. Dazu wird man aber auch Geld benötigen, viel Geld sowie eine gute Infrastruktur. Falke hat es angesprochen; damit hätte man schon Jahre vor Red Bull beginnen sollen und müssen. Mit wir haben die meisten Fans und so viel Tradition werden wir nicht alleine gewinnen. Darum geht es aber letztendlich im Spitzensport! 

[steirerbua]

schleicha schrieb vor 2 Minuten:

Die Titelsuderei ist halt schon ein bissl lächerlich wenn man den Cup auch dazuzählt. Wenn regelmäßig Sturm, Austria, Rapid ins Cup Finale einziehen, dann wird es auch früher oder später soweit sein, dass eine Mannschaft davon auch gegen RB gewinnt.

Denn schon gegen die Austria war für RB die Verlängerung notwendig - und einiges an Glück. Auch letztes Jahr gegen uns war es nicht so, als hätte Rapid dieses Spiel nicht für sich entscheiden können.Und da waren wir in einer der schwächsten Saisons überhaupt in der Vereinsgeschichte (!). Aber Cupfinals gegen SKN, Admira o.ä. sind natürlich aufgelegt für RB. Nur da müssen sich dann schon die "großen 3" nach RB fragen, warum sie denn da nicht im Finale waren.

Und ich glaube im Übrigen auch, dass es heuer knapp wird - wenngleich sie unter Rose schon extrem dominant auftreten. Aber das wird ein anderes Spiel wie heute, und das wird man nicht nur bei RB sondern eben auch bei Sturm merken, die heute alles nur nicht gut waren mMn. 

 

Denke (und hoffe natürlich) auch das das finale ein anderes spiel sein wird. Weil sind wir mal ehrlich nach dem 1:1 haben wir heute (warum auch immer einfach aufgegeben) Und das passiert im cup finale vor mehr als 20 k Fanatischen Sturmfans sicher nicht. Klar sind die dosen klarer favorit aber in einem spiel kann alles passieren. (vor allem wenns ein heimspiel vor traumkullise ist). Daher noch mal ewig schade das das finale nicht sturm vs rapid ist weil da würd das stadion wirklich brennen. So wirds halt ein heimspiel für sturm

 

 

[moerli]

Der Baumeister

Auf die Frage weil die Austria bei der Admira Fischen gehen will:

Antwort:Können sie eh,nur müssen viel Geld am Tisch legen wenn sie wem wollen,den die Ablösen freien Spieler sind eh scho olle weg....und lacht

Außerdem wäre er dafür nächstes Jahr auch den zweiten den Meisterteller zu übergeben..und lacht wieder

[Bärige Piraten]

@schleicha

Ich halte es nicht für eine Suderei, wenn man ein offensichtliches Problem der Liga aus SIcht des Fans klar anspricht. Ich bin überzeugt, dass die Entwicklung der Kommerzialisierung nicht gut für den Fußball, jedoch auch nicht aufzuhalten ist. Faktisch wird diese Auswirkungen haben, welche sich unterschiedlich basierend auf der regionalen Ebene auswirken werden. Heisst im Klartext, in Österreich beispielsweise wird das Interesse des Fans aus Sicht des Otto Normal Verbrauchers schwinden. In Deutschland hat man eine ganz andere Thematik, da hier weitmehr Unternehmensinteresse besteht, weshalb Traditionsvereine durchgereicht werden. Ich kann mich nur wiederholen, für einen Sportler bzw. den Verein sollte es immer Ansporn sein einen Titlel, eine Medaille oder sonstige Siegertrophäe zu gewinnen. Wenn dieses Ziel aufgrund der Wettbewerbssituation nicht mehr gegegen ist und daher der Wettbewerb mit Verlaut kein Wettbewerb mehr ist, welcher Antrieb bleibt dann über? Für Verein, Spieler, aber auch dem Fan.

Ich halte dies für eine Grundsatzfrage in Bezug auf welchen Sinn macht es sich mit dem Verein XY zu identifizeren, wie gesagt egal ob als Spieler, Funktionär oder Fan.

bearbeitet 6. Mai 2018 von Bärige Piraten

[Gast Lemmy K]

Ich hatte Hoffnung,dass die UEFA was gegen Red Bull unternimmt (Leipzig/Salzburg).

Leider ist es nicht dazu gekommen.Sie  werden über Jahre den Österreichischen Fussball dominieren.Ich habe mich damit abgefunden.

[Bärige Piraten]

moerli schrieb Gerade eben:

Der Baumeister

Auf die Frage weil die Austria bei der Admira Fischen gehen will:

Antwort:Können sie eh,nur müssen viel Geld am Tisch legen wenn sie wem wollen,den die Ablösen freien Spieler sind eh scho olle weg....und lacht

Außerdem wäre er dafür nächstes Jahr auch den zweiten den Meisterteller zu übergeben..und lacht wieder

Einfach herrlich! Ein echter Typ und eine Wohltat im Gegensatz zu den zahlreichen "weichgewaschenen", nichtssagenden Interviews zahlreicher Spieler und Trainer, die treu dem Motto "viel reden aber nix dahinter" agieren

[Adversus]

schleicha schrieb vor 13 Minuten:

Aber das wird ein anderes Spiel wie heute, und das wird man nicht nur bei RB sondern eben auch bei Sturm merken, die heute alles nur nicht gut waren mMn.

Stimmt, rechne mit extrem dominanten Salzburgern im Gegensatz zu heute.

[steirerbua]

Adversus schrieb vor 3 Minuten:

Stimmt, rechne mit extrem dominanten Salzburgern im Gegensatz zu heute.

Da wirst du fallsch liegen

Wenn wir verlieren wirds knapp. Und wenn wir gewinnen solltest in klagenfurt den ausnahmezustand ausrufen