Der Konkurrenz-Thread

[Fox Mulder]

GRENDEL schrieb vor 3 Stunden:

Ist ein Troll Account.

Ziemlich sicher ja, ich mein:

@Lutte921

Ultras Salzburg & Leipzig ☆Nordkurve Salzburg☆ Pyrotechnik ist kein Verbrechen Gegen Kommerz und Kollektivstrafen

 

[Sochindani]

teamplayer78 schrieb vor 12 Stunden:

dafür haben wir eine seele und im historischen kontext betrachtet sind wir eine DER säulen des österreichischen fußballs. "salzburg" hat nur die kohle von mateschitz, wenn die mal weg ist, ists in salzburg aus.

seh ich anders. salzburg hat vor allem eine gute strategie und konzentriert seine ressourcen auf die im fußball wichtigen sachen, sprich mentalität, fitness und charakter der spieler. schön wenn andere choreos, oder stäbchen anzünden geiler finden bzw. 60 jahre in der vergangenheit leben oder glauben dass das eine "seele" ausmacht. in wirklichkeit nur dumme ausreden, wenn man sportlich versagt und proleten werken lässt statt fußballfachmänner. rapid und der austria fehlen diese strategien wie man fußball spielen will. und was bleibt ist halt nur eine subjektive aber in wirklichkeit hochgradig scheinheilige seele mit zweitklassigen legionären und vor allem aufrechterhalten durch die wiener politik. am geilsten find ich ja die kritik an der überlegenheit beim gleichzeitigen abfeiern des rekormeisters. ironie am höchsten level.

[Lucifer]

Sochindani schrieb vor 39 Minuten:

seh ich anders. salzburg hat vor allem eine gute strategie und konzentriert seine ressourcen auf die im fußball wichtigen sachen, sprich mentalität, fitness und charakter der spieler. schön wenn andere choreos, oder stäbchen anzünden geiler finden bzw. 60 jahre in der vergangenheit leben oder glauben dass das eine "seele" ausmacht. in wirklichkeit nur dumme ausreden, wenn man sportlich versagt und proleten werken lässt statt fußballfachmänner. rapid und der austria fehlen diese strategien wie man fußball spielen will. und was bleibt ist halt nur eine subjektive aber in wirklichkeit hochgradig scheinheilige seele mit zweitklassigen legionären und vor allem aufrechterhalten durch die wiener politik. am geilsten find ich ja die kritik an der überlegenheit beim gleichzeitigen abfeiern des rekormeisters. ironie am höchsten level.

Es entbehrt aber auch nicht einer gewissen Ironie, so recht du mit dem Inhalt deines Posts auch hast, zu negieren das es deinen Verein ohne den finanziellen Wohlwollen eines einzelnen gar nicht geben würde, die Gegebenheiten in Bezug auf Infrastruktur und Wettbewerb sowie den dadurch entstandenen Vorsprung auf die restliche nationale Konkurrenz in diesem Umfang nicht in dieser Klarheit vorhanden sein würde. Mit vollen Hosen ist gut stinken..., man muss nicht extra erwähnen das ihr ohne gewisse Schulden zu lukrieren, hohe finanzielle Investitionen tätigen konntet, und da auch keine Geschichte, oder irgendwelche landespolitischen Interessen vorhanden gewesen sind, ihr in eurem Handeln nur bedingt auf 3 achten musstet. So gesehen sind deine Ausführung purer Hohn ggb. jedweder Konkurrenz im nationalen Bereich. Und genau dies macht dieses Konstrukt seelenlos und erzeugt massiv Abscheu.

bearbeitet 7. Mai 2018 von Lucifer

[Granada]

wann wird eigentlich das Stadion in siezenheim zurückgebaut, so wie es die ursprüngliche Bewilligung vorgesehen hat?

da wird doch wohl nicht, unter wohlwollen der Politik, im nachhinein eine komfortable lösung gefunden worden sein, oder?

[Homegrower]

Sochindani schrieb vor 32 Minuten:

seh ich anders. salzburg hat vor allem eine gute strategie und konzentriert seine ressourcen auf die im fußball wichtigen sachen, sprich mentalität, fitness und charakter der spieler. schön wenn andere choreos, oder stäbchen anzünden geiler finden bzw. 60 jahre in der vergangenheit leben oder glauben dass das eine "seele" ausmacht. in wirklichkeit nur dumme ausreden, wenn man sportlich versagt und proleten werken lässt statt fußballfachmänner. rapid und der austria fehlen diese strategien wie man fußball spielen will. und was bleibt ist halt nur eine subjektive aber in wirklichkeit hochgradig scheinheilige seele mit zweitklassigen legionären und vor allem aufrechterhalten durch die wiener politik. am geilsten find ich ja die kritik an der überlegenheit beim gleichzeitigen abfeiern des rekormeisters. ironie am höchsten level.

Wäre der Verein aufgrund des geilen Konzeptes zu dem gewachsen was er aktuell ist, wäre das ja völlig in Ordnung, nachdem es aber sozusagen umgekehrt ist, ist es amüsant wenn man jetzt so kommt.

Was du an der Überlegenheit absolut nicht verstehst, würden die Wiener, Grazer, Linzer oder welche Vereine auch immer idealerweise Optimal mit den Ressourcen arbeiten, wäre man immer noch weit hinterher. Also kannst du es dir so natürlich schön reden, ist aber fernab jeglicher realität. Real ist natürlich, dass es der Rest durchaus besser machen könnte, auch ihr werdet wieder Lehrgeld zahlen, was halt im Gegensatz zum Rest komplett wurscht ist.

Die Seele besteht einfach darin, dass dein Verein nicht wegen dem Fussball an sich besteht, sondern um im Fussball ein Produkt zu bewerben (wenn dem nicht so wäre gäbes es euch in dieser Form einfach nicht, da könnt ihr noch so viel herum eiern von wegen Polittik usw. das kommt bei euch ja erst noch dazu, irronie auf sehr hohem Level im übrigen).

Das ist ein wenig wie Facebook, die Plattform gibt es nicht damit die Menschen zusammen kommen, es geht darum Kohle zu verdienen.

Ich will dir und auch keinem anderen seinen Herzensclub ausreden, aber man sollte schon wissen was man da bejubelt. Es ist weder böse so überlegen, noch verwerflich ein Fan davon zu sein.

[Sochindani]

Homegrower schrieb vor 24 Minuten:

Wäre der Verein aufgrund des geilen Konzeptes zu dem gewachsen was er aktuell ist, wäre das ja völlig in Ordnung, nachdem es aber sozusagen umgekehrt ist, ist es amüsant wenn man jetzt so kommt.

Was du an der Überlegenheit absolut nicht verstehst, würden die Wiener, Grazer, Linzer oder welche Vereine auch immer idealerweise Optimal mit den Ressourcen arbeiten, wäre man immer noch weit hinterher. Also kannst du es dir so natürlich schön reden, ist aber fernab jeglicher realität. Real ist natürlich, dass es der Rest durchaus besser machen könnte, auch ihr werdet wieder Lehrgeld zahlen, was halt im Gegensatz zum Rest komplett wurscht ist.

Die Seele besteht einfach darin, dass dein Verein nicht wegen dem Fussball an sich besteht, sondern um im Fussball ein Produkt zu bewerben (wenn dem nicht so wäre gäbes es euch in dieser Form einfach nicht, da könnt ihr noch so viel herum eiern von wegen Polittik usw. das kommt bei euch ja erst noch dazu, irronie auf sehr hohem Level im übrigen).

Das ist ein wenig wie Facebook, die Plattform gibt es nicht damit die Menschen zusammen kommen, es geht darum Kohle zu verdienen.

Ich will dir und auch keinem anderen seinen Herzensclub ausreden, aber man sollte schon wissen was man da bejubelt. Es ist weder böse so überlegen, noch verwerflich ein Fan davon zu sein.

ja da gebe ich dir im großen und ganzen recht. insgesamt ist es aber schon auch eine frage des konzepts ob man so eine überlegenheit in einer ausbildungsliga und auch so einen erfolg international (vergleich da mal die budgets von bvb oder lazio gegen salzburg) erreichen kann. auch da ist diese anti-kommerz scheinheiligkeit einfach nicht zum aushalten. die großen vereine machen sich via liga-setzungen und uefa aus wer da überhaupt mitspielen darf bei der größten kommerzveranstaltung - und die kleinen ligen müssen 20 quali runden spielen, irgendwer darf dann mitmachen. schau nur wieviele siege bvb für ein el 1/8 finale brauchte und wieviele salzburg.....

wenn man sich z.b. die ära vor ralf rangnick ansieht, dann waren da immer wieder (auch genutzte) möglichkeiten da für die anderen vereine. und ich denke auch dass redbull salzburg den finger in die wunde legt, was professionelle arbeitsstrukturen betrifft, so wie rapid damals den finger in die wunde gelegt hat, als salzburg mit altstars sowie heinz hochhauser als SR, versucht hat meister zu werden und in der saison gegen peter pacult gescheitert ist. auch technisch und taktisch hat sich da einiges in österreich verändert. das betrachte ich jetzt nicht als das allerschlechteste für die liga. die vereine vertrauen immer mehr auf fußballfachmänner und die vorher praktisch als fix trainer gehandelten nationalteam legenden kommen nicht mehr zum zug. was meine grundaussage betrifft da stehe ich dazu - für den erfolg (nicht nur gegen RBS da gehts auch um die partien gegen die kleinen vereine - die auch budgetmäßig im vergleich zu rapid oder austria hinterher sind) braucht man eine klare vereinsausrichtung - das vermisst man. alleine die frage wie fußball gespielt werden soll ist bei den großvereinen in wien nicht geklärt, da wird munter trainer gewechselt und jeder bringt eine neue philosophie - einmal ballbesitz, dann wieder pressing......... den vereinen fehlt der blick für das große ganze. das hat pre redbull niemanden tangiert, da keiner aufgezeigt hat wie weit man weg ist. mal ist die austria meister geworden, mal rapid, selten sturm je nach zufall eben. 

[Lucifer]

Sochindani schrieb vor 12 Minuten:

ja da gebe ich dir im großen und ganzen recht. insgesamt ist es aber schon auch eine frage des konzepts ob man so eine überlegenheit in einer ausbildungsliga und auch so einen erfolg international (vergleich da mal die budgets von bvb oder lazio gegen salzburg) erreichen kann. auch da ist diese anti-kommerz scheinheiligkeit einfach nicht zum aushalten. die großen vereine machen sich via liga-setzungen und uefa aus wer da überhaupt mitspielen darf bei der größten kommerzveranstaltung - und die kleinen ligen müssen 20 quali runden spielen, irgendwer darf dann mitmachen. schau nur wieviele siege bvb für ein el 1/8 finale brauchte und wieviele salzburg.....

wenn man sich z.b. die ära vor ralf rangnick ansieht, dann waren da immer wieder (auch genutzte) möglichkeiten da für die anderen vereine. und ich denke auch dass redbull salzburg den finger in die wunde legt, was professionelle arbeitsstrukturen betrifft, so wie rapid damals den finger in die wunde gelegt hat, als salzburg mit altstars sowie heinz hochhauser als SR, versucht hat meister zu werden und in der saison gegen peter pacult gescheitert ist. auch technisch und taktisch hat sich da einiges in österreich verändert. das betrachte ich jetzt nicht als das allerschlechteste für die liga. die vereine vertrauen immer mehr auf fußballfachmänner und die vorher praktisch als fix trainer gehandelten nationalteam legenden kommen nicht mehr zum zug. was meine grundaussage betrifft da stehe ich dazu - für den erfolg (nicht nur gegen RBS da gehts auch um die partien gegen die kleinen vereine - die auch budgetmäßig im vergleich zu rapid oder austria hinterher sind) braucht man eine klare vereinsausrichtung - das vermisst man. alleine die frage wie fußball gespielt werden soll ist bei den großvereinen in wien nicht geklärt, da wird munter trainer gewechselt und jeder bringt eine neue philosophie - einmal ballbesitz, dann wieder pressing......... den vereinen fehlt der blick für das große ganze. das hat pre redbull niemanden tangiert, da keiner aufgezeigt hat wie weit man weg ist. mal ist die austria meister geworden, mal rapid, selten sturm je nach zufall eben. 

natürlich braucht es immer jemanden der einem aufzeigt wo die eigenen Schwächen liegen, jedoch ist es ungemein schwieriger langfristige Arbeiten zu verreichten mit dem Wissen, dass jedwede Investition mit hohen Risken verbunden ist welche bei nicht optimaler Wertschöpfung unweigerlich fatale Repressalien nach sich ziehen würde. Salzburg konnte bis vor 2 Jahren, investieren ohne auch nur den Gedanken an irgendwelche Verschuldungen oder negative Auswirkungen zu verschwenden. Natürlich nutzen wir unsere Gegebenheiten nicht optimal, und der Anspruch entfernt sich jedes Jahr mehr von der Realität, dies ist jedoch auf euch und auf die romantische Erwartungshaltung der Öffentlichkeit ggb. den Wiener Vereinen zurück zu führen. Die Dominanz ggb. den kleineren Vereinen ist auch nicht so einfach zu gestalten, da ihr diese als Zwischenstation für eure 2nd Chance Spieler parkt, und somit indirekt den Wettbewerb verzerrt, da diese Vereine jene Spieler so nie bekämen. 

bearbeitet 7. Mai 2018 von Lucifer

[Sochindani]

Lucifer schrieb vor 8 Minuten:

natürlich braucht es immer jemanden der einem aufzeigt wo die eigenen Schwächen liegen, jedoch ist es ungemein schwieriger langfristige Arbeiten zu verreichten mit dem Wissen, dass jedwede Investition mit hohen Risken verbunden ist welche bei nicht optimaler Wertschöpfung unweigerlich fatale Repressalien nach sich ziehen würde. Salzburg konnte bis vor 2 Jahren, investieren ohne auch nur den Gedanken an irgendwelche Verschuldungen oder negative Auswirkungen zu verschwenden. Natürlich nutzen wir unsere Gegebenheiten nicht optimal, und der Anspruch entfernt sich jedes Jahr mehr von der Realität, dies ist jedoch auf euch und auf die romantische Erwartungshaltung der Öffentlichkeit ggb. den Wiener Vereinen zurück zu führen. Die Dominanz ggb. den kleineren Vereinen ist auch nicht so einfach zu gestalten, da ihr diese als Zwischenstation für eure 2nd Chance Spieler parkt, und somit indirekt den Wettbewerb verzerrt, da diese Vereine jene Spieler so nie bekämen. 

sorry aber die größten baustellen bei rapid kosten nix zur behebung (gilt vice-versa) für die austria genauso. eine konsequente und langfristige vereinsausrichtung mit einem präferierten spielsystem einzuführen kostet nix (außer vllt. interne fortbildungskosten etc..) neue trainer und spieler nach dem konzept auszuwählen kostet nix. das sind einfach basics die für so große vereine einfach ein wahnsinn sind, dass diese noch nicht vorhanden sind. kein leitkonzept, nix. und genau daher kann sich rapid seit 10 jahren nicht von kleineren vereinen (sportlich) abheben. die einzige konstanz und eine konsequente idee hatte malals barisic. und schwupp die wupp wurde man immer vizemeister. vllt. gelingt das djuricin auch, aber warum rapid das spielsystem alle paar jahre mit einem trainer mit einer komplett anderen philosophie übern haufen haut ist unverständlich. die austria ist mit dem konzeptlosen wohlfahrt da wohl noch weit schlimmer bedient, aber das sind alles nur philosophie - keine geldfragen.

[WorkingPoor]

Granada schrieb vor einer Stunde:

wann wird eigentlich das Stadion in siezenheim zurückgebaut, so wie es die ursprüngliche Bewilligung vorgesehen hat?

da wird doch wohl nicht, unter wohlwollen der Politik, im nachhinein eine komfortable lösung gefunden worden sein, oder?

Der obere Rang wird künftig abgedeckt sein. So war der Letztstand zu dem Thema.

[Lucifer]

Sochindani schrieb Gerade eben:

sorry aber die größten baustellen bei rapid kosten nix zur behebung (gilt vice-versa) für die austria genauso. eine konsequente und langfristige vereinsausrichtung mit einem präferierten spielsystem einzuführen kostet nix (außer vllt. interne fortbildungskosten etc..) neue trainer und spieler nach dem konzept auszuwählen kostet nix. das sind einfach basics die für so große vereine einfach ein wahnsinn sind, dass diese noch nicht vorhanden sind. kein leitkonzept, nix. und genau daher kann sich rapid seit 10 jahren nicht von kleineren vereinen (sportlich) abheben. die einzige konstanz und eine konsequente idee hatte malals barisic. und schwupp die wupp wurde man immer vizemeister. vllt. gelingt das djuricin auch, aber warum rapid das spielsystem alle paar jahre mit einem trainer mit einer komplett anderen philosophie übern haufen haut ist unverständlich. die austria ist mit dem konzeptlosen wohlfahrt da wohl noch weit schlimmer bedient, aber das sind alles nur philosophie - keine geldfragen.

All diese Fakten die du gerade aufgezählt hast kosten, nämlich ZEIT, ein Merkmal das wir Wiener Vereine nicht haben. Ihr konntet dieses Merkmal ausklammern da finanziell keine Risiken zu beachten waren. Ich gebe dir Recht das ein ganzheitliches Konzept unweigerlich zu Erfolgen führt, jedoch ist dies ein längerfristiges Projekt dessen Umsetzung sich mit der Erwartungshaltung reibt. Und genau darin liegt das Problem für beide Wiener Vereine... Eigentlich ganz simpel zu erklären, ihr konntet längerfristige Ziele verfolgen und umsetzen ohne dabei die kurz und mittelfristigen Ziele zu vernachlässigen, diese sind unweigerlich mit Geld verbunden, und genau in diesem Wirrwarr stehen beide Wiener Vereine... Man erwartet sich sportliche Erfolge, um dieser Erwartungshaltung gerecht zu werden bedarf es kurz bzw. mittelfristigen Erfolg, dafür benötigtes jedoch finanzielle Investitionen welche wiederum nicht ohne wirtschaftliche Risiken verbunden sind! Wir schaffen es jedoch nicht zweigleisig zu fahren, denn dafür fehlt das Geld, die Zeit und die Geduld. Denn du kannst es niemanden verkaufen, 4-7 Jahre ohne nennenswerten Erfolg zu handeln, die Sponsoren werden dadurch kaum einen Mehrwert generieren!

[flonaldinho10]

Sochindani schrieb vor 3 Minuten:

 was meine grundaussage betrifft da stehe ich dazu - für den erfolg (nicht nur gegen RBS da gehts auch um die partien gegen die kleinen vereine - die auch budgetmäßig im vergleich zu rapid oder austria hinterher sind) braucht man eine klare vereinsausrichtung - das vermisst man. alleine die frage wie fußball gespielt werden soll ist bei den großvereinen in wien nicht geklärt, da wird munter trainer gewechselt und jeder bringt eine neue philosophie - einmal ballbesitz, dann wieder pressing......... den vereinen fehlt der blick für das große ganze. das hat pre redbull niemanden tangiert, da keiner aufgezeigt hat wie weit man weg ist. mal ist die austria meister geworden, mal rapid, selten sturm je nach zufall eben. 

Fast jeder Verein wechselt die taktische Ausrichtung der Kampfmannschaft regelmäßig bzw. wenn ein neuer Trainer kommt. 

Nur weil das bei RB auf österreichischer Ebene jetzt seit mehreren Jahren funktioniert, heißt das nicht, dass das für jeden das richtige Allgemeinrezept ist. Die meisten Vereine können das nicht so kompromisslos durchziehen, sondern müssen flexibler sein um das Maximum aus ihren Möglichkeiten rauszuholen.

So eine sture Systemtreue kann bei Gegnern auf Augenhöhe auch durchaus negativ sein. Siehe Leipzig: Die sind heuer deutlich zurück gefallen, obwohl sich an der Mannschaft fast nix geändert hat. Aber die anderen Teams haben sich halt auf die eingestellt. Und währenddessen ist Schalke Vizemeister, wo Tedesco taktisch ordentlich umgerührt hat.

[schleicha]

Beim "Budgetvergleich" mit anderen Vereinen muss man bei RB aber eigentlich ganz oben bei Leipzig anfangen und alles bis hin zur Fußballschule in Afrika oder Brasilien dazuzählen. Denn ein "normaler" Verein finanziert mit seinem Budget ja "alles" selbst. Bei Leipzig oder Salzburg z.B. betrifft das Budget hingegen immer nur einen Bruchteil des ganzen Systems. Da gibt es dutzende Leihspieler, Kooperationsspieler, Kooperationsvereine, Schwesternvereine, Fußballschulen, usw. 

Natürlich kann man argumentieren, dass so etwas die "ganz großen" schon früher hätten machen können und es RB eben besser aufgezogen hat. Das stimmt. Deshalb werden ja jetzt bzw. wurden ja auch die Strukturen bei einigen wie z.B. bei den Bayern hinterfragt. 

Jedoch bei einem normalen Verein der irgendwo sein 70-80 Millionen Budget hat geht das nicht. Von Rapid, Austria, Sturm & Co. ganz zu schweigen. Da müssten sportlich massive Abstriche auf Jahre herhalten (und das hält kein Verantwortungsträger durch). Denn so locker flockig weltweit etwas aus dem Boden stampfen wie es RB gemacht und über Jahre Millionen zu verbrennen, damit es sich irgendwann rentiert hätten nur ganz, ganz wenige gekonnt.

Und dieser Aspekt muss einfach berücksichtigt werden. Das soll dann keinesfalls sportliche Leistungen schlecht reden wie z.B. in der EL. Nur ist es lächerlich sich dann mit solchen Vereinen zu vergleichen, und sich damit gegenüber anderen zu profilieren. 

Sochindani schrieb vor 17 Minuten:

sorry aber die größten baustellen bei rapid kosten nix zur behebung (gilt vice-versa) für die austria genauso. eine konsequente und langfristige vereinsausrichtung mit einem präferierten spielsystem einzuführen kostet nix (außer vllt. interne fortbildungskosten etc..) neue trainer und spieler nach dem konzept auszuwählen kostet nix. das sind einfach basics die für so große vereine einfach ein wahnsinn sind, dass diese noch nicht vorhanden sind. kein leitkonzept, nix. und genau daher kann sich rapid seit 10 jahren nicht von kleineren vereinen (sportlich) abheben. die einzige konstanz und eine konsequente idee hatte malals barisic. und schwupp die wupp wurde man immer vizemeister. vllt. gelingt das djuricin auch, aber warum rapid das spielsystem alle paar jahre mit einem trainer mit einer komplett anderen philosophie übern haufen haut ist unverständlich. die austria ist mit dem konzeptlosen wohlfahrt da wohl noch weit schlimmer bedient, aber das sind alles nur philosophie - keine geldfragen.

Teilweise hast Du sicher Recht - nur man braucht auch nicht alles immer schlechter machen als es ist.

Rapid war im Rahmen der Möglichkeiten durchaus auch erfolgreich. In Sachen Budget wird es sicher nicht viele kleinere Vereine geben die in den letzten 5 Jahren da deutlich besser abgeschnitten haben international - außer eben aus kleineren Ligen, wo man dann z.B. Champions League spielte, was ja für Rapid nur schwer möglich ist.

Das mit dem Konzept ist nämlich auch so eine Sache denn in erster Linie geht es um Erfolg. Und wenn der nicht da ist, kommt bei jedem klassischen Verein ein neuer Sportdirektor oder ein neues Präsidium und bringt natürlich eigene Vorstellungen und Erwartungen mit.

Bei einem Konzern / Oligarchen / etc. ist das anders - da gibt es dann eben einen Entscheidungsträger und nach dem muss sich alles richten. Und der entscheidet wie lange er zusieht - und bis zu dem Zeitpunkt wo es bei Euch mit RR/Houllier gelaufen ist, war es genauso ein Hire&Fire inkl. Ausrichtungswechsel. Oder was genau hat Schmidt/Moniz/Trappatoni und Stevens verbunden?

RB hat hier mindestens eine halbe Milliarde oder mehr in den Fußball investiert um das alles aufzuziehen....also ganz so günstig war es dann auch nicht. Sich jetzt hinzustellen und zu sagen - naja, mit einem guten Plan geht das schon - ist immer ein bisschen sehr einfach.

Wie gesagt - man kann natürlich vieles besser machen. Und ich glaube auch, dass Rapid hier durchaus noch genügend Potenzial hat - nur so zu tun, als ob das alles "eh nichts kostet" und man sich nur mal 2 Stunden zum Schreibtisch setzen muss - und zack - fertig ist das Konzept, welches sofort greift, Erfolg bringt, kaum was kostet und Rapid in neue Sphären bringt... Najo.

Man sieht ja wie schwer uns eine (!) Saison nachhängt wo man mit Mocinic/Traustason ins Klo gegriffen hat. Soetwas fallt bei RB gar nicht auf. Siehe Oberlin, Damari, der Argentinier, Stangl, und viele viele mehr.

bearbeitet 7. Mai 2018 von schleicha

[flonaldinho10]

Sochindani schrieb vor 20 Minuten:

und genau daher kann sich rapid seit 10 jahren nicht von kleineren vereinen (sportlich) abheben.

Also wenn ich mir die 10-Jahres-Tabelle anschaue, sehe ich da schon ein deutliches Abheben von den kleinen Vereinen.

Sogar deutlicher, als ihr euch von uns abhebt

10 Jahres Vergleich

Edit: Hab nur den Link gekürzt 

bearbeitet 7. Mai 2018 von schleicha

[DAN]

flonaldinho10 schrieb vor 3 Minuten:

Also wenn ich mir die 10-Jahres-Tabelle anschaue, sehe ich da schon ein deutliches Abheben von den kleinen Vereinen.

Sogar deutlicher, als ihr euch von uns abhebt

10 Jahres Vergleich

Edit: Hab nur den Link gekürzt 

Interessant. Durch die Tabelle bin ich gerade draufgekommen, dass es in Österreich nur 4 Vereine gibt (Rapid, Sturm, RB und Austria), welche in den letzten 10 Jahren durchgehend in der ersten Liga waren. War mir so bisher nicht bewusst.

 

[Silva]

flonaldinho10 schrieb vor 3 Minuten:

Also wenn ich mir die 10-Jahres-Tabelle anschaue, sehe ich da schon ein deutliches Abheben von den kleinen Vereinen.

Sogar deutlicher, als ihr euch von uns abhebt

https://www.transfermarkt.at/bundesliga/eigenetabelle/wettbewerb/A1?vereine[]=503&vereine[]=14&vereine[]=413&vereine[]=409&vereine[]=3551&vereine[]=170&vereine[]=122&vereine[]=2662&vereine[]=856&vereine[]=4441&vereine[]=2444&vereine[]=7443&vereine[]=541&vereine[]=17444&vereine[]=2394&vereine[]=266&vereine[]=2446&vereine[]=7448&vereine[]=4406&vereine[]=935&vereine[]=9114&vereine[]=1521&vereine[]=10131&vereine[]=4462&vereine[]=676&vereine[]=307&vereine[]=3571&vereine[]=316&vereine[]=2082&vereine[]=4436&vereine[]=12239&vereine[]=414&vereine[]=7991&vereine[]=936&vereine[]=9885&vereine[]=2364&vereine[]=2273&vereine[]=35695&vereine[]=155&vereine[]=395&vereine[]=4428&vereine[]=25668&vereine[]=22073&vereine[]=27432&vereine[]=11474&vereine[]=2474&vereine[]=35697&vereine[]=26753&vereine[]=26752&vereine[]=11609&vereine[]=21443&vereine[]=35693&vereine[]=22136&vereine[]=34428&vereine[]=2084&vereine[]=25598&vereine[]=13647&vereine[]=20849&vereine[]=35694&saison_id_von=2008&saison_id_bis=2017&yt0=Absenden

Und das alles, obwohl wir nicht fast ein ganzes Jahrzehnt lang jeden Fehltritt ohne Konsequenzen ausprobieren konnten und nebenbei auch noch Millionen in die Nachwuchsauswahl investieren konnte, weil wir niemanden hatte, der am Ende des Jahres einen Betrag überwiesen hat, der groß genug war um den Verlust auszugleichen und eine Million Gewinn zu schreiben.

Was das nämlich heißt, dass man diesen Vorteil nicht hat, sieht man schön bei uns dieses Jahr, wo die vielen schlechten Entscheidungen von der vorherigen Saison noch immer spürbar im Verein sind. Obwohl man finanziell mittlerweile gut aufgestellt ist. Hätte man das vor 10 Jahren gemacht und nebenbei versucht so wie Red Bull nebenbei viel in Infrastruktur und Nachwuchs zu investieren, würde man wohl in der Wr. Stadtliga spielen.