Der Konkurrenz-Thread

[Zarael reloaded]

Texas schrieb vor 6 Minuten:

Riegler sagt auch das die Franzosen Bamba unbedingt wollten. Dies wird man wohl ausgenützt haben.

Und Celtic wollte Kühn nicht unbedingt?

[Tobal12345]

Was ich halt immer im hinterkopf hab ist dieses „wir sind jz einmal in vorleistung gegangen“ 

daraus hab ich halt immer geschlossen, dass wir eine transfer dieses jahr echt einfach brauchen

 

[bmxjo]

Zarael reloaded schrieb vor 5 Minuten:

Und Celtic wollte Kühn nicht unbedingt?

Wir haben ja auch nicht weniger bekommen!

[Zarael reloaded]

bmxjo schrieb vor 1 Minute:

Wir haben ja auch nicht weniger bekommen!

Hab ja weiter oben eh schon ergänzt, dass es eh ein top Transfer für uns war. Tolle Ablösesumme zum genau richtigen Zeitpunkt für uns. Alles super 

[TheReaper]

Tobal12345 schrieb vor 23 Minuten:

Was ich halt immer im hinterkopf hab ist dieses „wir sind jz einmal in vorleistung gegangen“ 

daraus hab ich halt immer geschlossen, dass wir eine transfer dieses jahr echt einfach brauchen

 

Das geht mir viel zu sehr unter. In Vorleistung gehen heißt halt auch, bei solchen Angeboten Spieler ziehen zu lassen. Fatal wärs natürlich, wenn man Grüll jz deswegen auch ziehen lässt, der ist soweit ich weiß unser bester Scorer diese Saison und wichtig für unser Spiel. 

[Tobal12345]

Ja das mein ich ja die ganze zeit, und gerade die club verantwortlichen sehen das halt sicher auch ganzheitlicher und überlegen ja auch bei einem transfer echt alle details 

[Flamenco 19]

Ich finde ab 1,5 Millionen muss man Grüll gehen lassen alles andere wäre fahrlässig 

 

mit diesen Geld bekommt man ersatz und dann braucht man Glück das er gleich einschlägt 

 

wenn er sich verletzt nach 5 Runden haben wir auch keinen Ersatz 

[Bronze5]

Flamenco 19 schrieb vor 25 Minuten:

Ich finde ab 1,5 Millionen muss man Grüll gehen lassen alles andere wäre fahrlässig 

 

mit diesen Geld bekommt man ersatz und dann braucht man Glück das er gleich einschlägt 

 

wenn er sich verletzt nach 5 Runden haben wir auch keinen Ersatz 

Und wenn er nicht einschlägt hat man auch ein Problem. 

Im Endeffekt muss man einfach darauf vertrauen, dass die Handelnden Personen Abwegen können, wie hoch die Chance ist ohne Grüll in den EC zu kommen.

[flonaldinho10]

Zarael reloaded schrieb vor einer Stunde:

Bamba kam aus der 2ten Liga, Aiwu hatte bereits 3 Jahre in der ersten am Buckel!!

Bitte hör mit diesen sinnlos Vergleichen wieder auf. Wenn's hilfreich, gebe ich dir halt recht, der Kühn Verkauf war top für uns und alles ist gut

Ich halte den Kühn-Deal keineswegs für top, kannst im Transferthread nachlesen, wenn du willst.

Mir geht es darum, dass man nicht so tun braucht, als würden bei WAC Wunderwuzzis im Scouting oder am Verhandlungstisch sitzen im Gegensatz zu Rapid, weil's jetzt evtl. zum 2. mal in ihrer Vereinsgeschichte verhältnismäßig groß abkassieren.

[Clemens22]

flonaldinho10 schrieb vor 4 Minuten:

Ich halte den Kühn-Deal keineswegs für top, kannst im Transferthread nachlesen, wenn du willst.

Mir geht es darum, dass man nicht so tun braucht, als würden bei WAC Wunderwuzzis im Scouting oder am Verhandlungstisch sitzen im Gegensatz zu Rapid, weil's jetzt evtl. zum 2. mal in ihrer Vereinsgeschichte verhältnismäßig groß abkassieren.

Der Kühn-Deal war super, da braucht man nicht mehr drüber diskutieren. 

Die holen ständig Spieler aus irgendwelchen Ligen und die gehen bei denen auf, mysteriös. Soviel ,,Glück" hatten wir mit unseren Transfers mMn nicht.

[Schwemmlandla3]

Clemens22 schrieb vor 1 Minute:

Der Kühn-Deal war super, da braucht man nicht mehr drüber diskutieren. 

Die holen ständig Spieler aus irgendwelchen Ligen und die gehen bei denen auf, mysteriös. Soviel ,,Glück" hatten wir mit unseren Transfers mMn nicht.

Ob der Kühn-Deal super ist, wirst du jetzt nicht sagen können. 

Aus meiner Sicht ist er AKTUELL, alles andere als super. Ganz einfach weil ich denke, dass bei Kühn der größte Sprung erst jetzt bevor gestanden wäre. Und dann wäre im Sommer mit 2 Jahre Vertragslaufzeit eine ganz andere Summe möglich gewesen.

ABER: Die Verantwortlichen haben mehr Ahnung als ich. Die werden schon wissen was sie tun. Vielleicht trauen sie ihm den notwendigen Step nicht zu. Heißt im Umkehrschluss, sein Output ist nachwievor eher bescheiden und er lässt auf 1 super Partie 4 grauenhafte folgen. Oder aber auch, sie gehen davon aus um diese Summe einen oder gar mehrere Spieler zu bekommen die uns am Ende mehr bringen in sportlicher Hinsicht.

Das kann alles gut sein. Auch werden wir erst sehen wie sich Kühn in Glasgow macht...

Also diskutieren kann man aktuell natürlich sehr wohl über den Verkauf und es ist auch mehr als nur legitim diesen aufgrund der aktuellen Erkenntnisse (fixe Ablöse von 3,xx Mio, ein paar Boni's... --> wo auch keiner weiß ob das alles so stimmt) zu hinterfragen. Am Ende wollen wir eine bessere Rapid-Elf sehen im Frühjahr. Wie das zustande kommt und welches Personal dafür sorgt, das wird uns alle scheißegal sein. Aber daran wird man natürlich gemessen werden. Ich bin als positiv denkender Mensch natürlich guter Dinge. Und zwar aus dem Grund, weil ich glaube, dass das neue Trainerteam inkl. der Änderungen die damit einhergehen, mehr bringen als ein einzelner Spieler. Wie wohl ich mir aber sehr wohl noch zumindest einen Spieler mit hoher Qualität wünsche.

[Zarael reloaded]

flonaldinho10 schrieb vor 17 Minuten:

Ich halte den Kühn-Deal keineswegs für top, kannst im Transferthread nachlesen, wenn du willst.

Mir geht es darum, dass man nicht so tun braucht, als würden bei WAC Wunderwuzzis im Scouting oder am Verhandlungstisch sitzen im Gegensatz zu Rapid, weil's jetzt evtl. zum 2. mal in ihrer Vereinsgeschichte verhältnismäßig groß abkassieren.

Sorry, aber mit reinem schwarz/weiß kann ich nichts anfangen. Es gibt mehr als Wunderwuzzi und unfähig.

Ich frage mich halt, warum man bei Bamba damit argumentiert, dass der aufnehmende Verein den Spieler halt unbedingt wollte und deshalb mehr gezahlt hat, und bei Kühn heißt es, dass wir quasi dem Transfer zustimmen mussten, weil der Spieler unbedingt dorthin wollte.

Demnach schaut der WAC, was für den Verein das beste ist und wir, was für den Spieler das beste ist?

Und unabhängig von der Summe, verstehe ich immer noch nicht, wozu man sich diese Baustelle ohne Not aufgemacht hat. Bis jetzt wurde unser dribbelstärkster Flügel mit einen komplett anderen Typus Spieler, der auch auf einer anderen Position zuhause ist, ersetzt. Und wenn Union (oder ein anderer Kandidat) bereit ist zu zahlen, verlieren wir Grüll auch noch im Winter. Mir persönlich gefällt das überhaupt nicht. 

bearbeitet 26. Januar von Zarael reloaded

[flonaldinho10]

Clemens22 schrieb vor 4 Minuten:

Die holen ständig Spieler aus irgendwelchen Ligen und die gehen bei denen auf, mysteriös. Soviel ,,Glück" hatten wir mit unseren Transfers mMn nicht.

Die Namen Vergos, Vizinger, Henriksson oder Bukusu demystifizieren diesen Eindruck ganz schnell.

Zarael reloaded schrieb vor 8 Minuten:

Sorry, aber mit reinem schwarz/weiß kann ich nichts anfangen. Es gibt mehr als Wunderwuzzi und unfähig.

Ich kann auch nix damit anfangen. Deshalb hab ich dagegen argumentiert.

[Zarael reloaded]

flonaldinho10 schrieb vor 4 Minuten:

Ich kann auch nix damit anfangen. Deshalb hab ich dagegen argumentiert.

Vielleicht das nächste Mal auch den Kommentar davor miteinbeziehen, auf den mein Beitrag die Reaktion war. Oder fandest du das Argument "der WAC holt einfach die besseren Legionäre..." besser, pointierter und einer wirklich sachlichen Antwort würdig?

[Schwemmlandla3]

Zarael reloaded schrieb vor 9 Minuten:

Sorry, aber mit reinem schwarz/weiß kann ich nichts anfangen. Es gibt mehr als Wunderwuzzi und unfähig.

Ich frage mich halt, warum man bei Bamba damit argumentiert, dass der aufnehmende Verein den Spieler halt unbedingt wollte und deshalb mehr gezahlt hat, und bei Kühn heißt es, dass wir quasi dem Transfer zustimmen mussten, weil der Spieler unbedingt dorthin wollte.

Demnach schaut der WAC, was für den Verein das beste ist und wir, was für den Spieler das beste ist?

Und unabhängig von der Summe, verstehe ich immer noch nicht, wozu man sich diese Baustelle ohne Not aufgemacht hat. Bis jetzt wurde unser dribbelstärkster Flügel mit einen komplett anderen Typus Spieler, der auch auf einer anderen Position zuhause ist, ersetzt. Und wenn Union (oder ein anderer Kandidat) bereit ist zu zahlen, verlieren wir Grüll auch noch im Winter. Mir persönlich gefällt das überhaupt nicht. 

Das ist ja auch völliger Schwachsinn. Wir hätten bei gar nichts zustimmen müssen und diese Argumentation ist auch für mich völlig unverständlich. Die Verantwortlichen konnten sich aber auf eine Summe einigen und Celtic hat sich in Richtung dieser Schmerzgrenze bewegt (keiner weiß wie hoch die Summe wirklich ist). Bei Bamba detto. Welche Summe am Ende höher ist wird keiner hier wissen. Bei Kühn ist die Rede von 3,6 Mio + saftige Boni womit man deutlich über 4 Mio kommt (+ Weiterverkaufbeteiligung). Bei Bamba geht es von 2,5 Mio (eigentlich gut informierter Medien) bis hin zu 4 Mio (was bisher so glaub ich nur einer rausgehauen hat). Der eine ist jünger und hat wohl mehr Entwicklungspotenzial, der andere hat schon öfter gezeigt wozu er im Stande ist.

Beim letzten Absatz hast du ja gar nicht unrecht und ich verstehe deine Bedenken absolut. Das Ergebnis werden wir im Frühjahr am Platz sehen. Die Verantwortlichen, die durchwegs mehr Ahnung haben als wir, werden schon wissen was sie tun. Jedenfalls aber haben sie das so zu verantworten klarerweise.