AC58

Ich habe 2 Dinge, die auch sehr deutlich sind, nicht erwähnt um es nicht zu überfrachten: - kein einziger Spieler wurde im Laufe der Saison besser, nicht einmal richtig in den guten Phasen. - Spätestens in Ried hat man gemerkt, dass die Spieler untereinander nicht mehr dieses Zugehörigkeitsgefühl aufbringen. Da war kein freundschaftliches Aufmuntern da als ob jeder für sich unter einer Glasglocke laufen würde, natürlich hat man jetzt auch schon sehr diesen Versagensdruck gemerkt. Es kann durchaus sein, dass man diese beiden Dinge von allen 3 Trainern zu wenig beachtet hat. Im Gegensatz zu Barisic, wo es alle sehen konnten und Kühbauer, der ja überraschend nach den WAC- und LASK-Spielern auch in die Person viel investiert hat, sind Klauss und Thorup typische Nordländer, die über das System und die Strategie kommen und Disziplin und Eigenverantwortung als gegeben voraussetzen also Oasch statt Leiwand. Wo Stöger da drinnen ist weiß ich nicht, er hat jedenfalls genau das auch nicht geschafft obwohl es ja bei seiner Bestellung ein deklariertes Ziel war. Man hat viel in die mannschaftlichen Komponenten investiert und vll zuwenig in die persönliche Entwicklung und die zwischenmenschlichen Beziehungen. Ich habe noch gut dieses Heurigenfoto vor mir, das für mich sehr steril und sehr unwienerisch erschien. Manchmal braucht man auch einen Spaßvogel im Team, der ein bissl den Druck raus nehmen kann. Nicht umsonst kommen Zoki und Küh aus den Daltons ...

Je leer desto Sieg - neumodischer Hütteldorfer Sinnspruch ...

Wie können wir Ried aus dem Spiel nehmen? Wenn er nicht uns gehört, gehört er Ried weil die einen laufenden Vertrag mit ihm haben.

Dann sollten wir aber über Salzburg nicht witzeln ... denn dann sind wir auf demselben Niveau. Aber ich halt mich jetzt zurück denn auch ich vermute nur.

Wenn wir eine Rückkaufklausel einbauen und der Spieler könnte diese allein dadurch umgehen, dass er einfach zu jedem vorgelegten Vertrag Nein sagt dann gehört der Vertragsersteller umgehend entlassen. Dieser Fall scheint mir bei Katzer aber unrealistisch.

Auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt wie Katzer klinge: Trotz unserer teilweise mangelhaften Leistungen hat übers ganze Jahr in 95% der Spiele nicht viel gefehlt. Und in erster Linie lag es an unserer eigenen Schlampigkeit (vor dem Tor, im Tor, in der Abwehr und in der Passqualität). Deshalb seh ich die unmittelbare Zukunft auch nicht unbedingt schwarz bei uns. Denn selbst wenn man die Transfers würfelt müssten wir nach der Glücksspielregel nach 18 Jahren auch einmal die "Guten" erwischen. Mit Hausverstand sollte es sogar noch etwas besser gehen. Meine Kritik von oben bis unten bleibt jedoch aufrecht denn wenn ich bei uns neben der Freunderlwirtschaft etwas gleich danach hasse dann ist es Schlampigkeit (= fehlende Professionalität und fehlender Ehrgeiz)! Das muss überall umgehend korrigiert werden.

Ohne nähere Informationen zu Vertragsdetails können wir hier nichts Stichhaltiges beitragen, nur vermuten. Es heißt ja "Rückkaufklausel"! Und eine Klausel kann viele verschiedene Bedingungen enthalten. Sinn macht sie allerdings nur wenn wir ihn tatsächlich zurück kaufen können. Das setzt auch das Einverständnis Bajliczs für diesen Passus voraus. Salzburg dürfte hingegen lediglich ein Vorkaufsrecht gehabt haben, hätte also 1. mehr zahlen müssen als Lens und 2. mit dem Spieler einig werden. Wenn wir ein Rückkaufsrecht haben, können wir in jedem Fall davon Gebrauch machen. Damit gehört der Spieler definitiv uns. Dann gibt es mehrere Varianten: - er akzeptiert den von uns vorgelegten Vertrag > er bleibt bei uns - er hat ein besseres Angebot eines 3. Vereins dann muss dieser an uns eine entsprechende Ablöse zahlen - dasselbe müsste dann auch für Ried gelten.

Chapeau! Heuler des Tages ...

Er reibt va Rapid eine rein ...

Was jetzt bereits beim 3. Trainer hintereinander (Kulovits lasse ich aus mehreren Gründen weg) auffällt, ist dass unsere Mannschaft(en) jeweils nach einer mühsamen aber positiven Entwicklungsphase komplett in sich zusammenbricht ohne dass es auch nur irgendeinen nachvollziehbaren personellen Grund dafür gibt. Klauss hatte ein Frühjahr mit vielen Versuchen. Danach ging es im Sommer richtig los und Mitte Herbst dachte man, jetzt hat man sich gefunden. Ermüdungstendenzen ab Mitte November waren noch iwie erklärlich. Und nach der totalen Kampfansage im Wintertrainingslager ging es vom 1. Spiel weg bergab, bis nichts mehr zu retten war. Stöger fing mit undefinierbarem Fußball an. Ich dachte ok, er wird einiges ändern und es dauert ein paar Monate bis man weiß was man will und was geht. Die Ergebnisse brachten uns trotz mäßigem Kick eine deutliche Tabellenführung und genau in diesem Moment bricht alles ab und die Mannschaft fällt in sich zusammen, bis nichts mehr zu retten war. Thorup kommuniziert ein klares System, muss aber schon nach 2, 3 Partien alles umschmeißen. Es holpert trotzdem bis wir gg Sturm, LASK und Salzburg plötzlich wieder ansehnlichen Fußball spielen. Man denkt, es wird nicht immer alles gut gehen aber die Tendenz ist positiv. Und genau an dem Punkt an dem wir einfach nur so weiter machen müssten (nicht einmal eine großartige Steigerung wäre notwendig gewesen) bricht die Mannschaft völlig in sich zusammen, bis nichts mehr zu retten war. In keinem Fall gab es sichtbare Anlässe für derartige Zusammenbrüche (jedes Team hat einmal iwelche troubles aber niemand schmeißt sich total weg, so wie wir). Egal was man von den jeweiligen Trainern hält, das ist durch keinen Mangel an System, Ausrichtung oder Taktik begründbar, zudem ja jeder Trainer iwann sogar öffentlich meinte, dass die Mannschaft nicht mehr das macht was vereinbart war. Unter allen 3 Trainern gab es parallel zu den Abstürzen jeweils Mutmaßungen zu internen Querelen (Burgstaller, Kulovits/Sageder, Thorups internes Auftreten). So etwas hilft zwar nicht um besser zu werden aber da sage ich klar, das sind für mich Ausreden alljener, die hpts. mit sich selbst kämpfen.

Habs schon ausgebessert denn auch als Filialleiter braucht man kommunikative Fähigkeiten …

Es würde schon DAS genügen, was tatsächlich geplant ist, nämlich eine (Krisen-)Sitzung unmittelbar nach dem Rückspiel. Diese Leute (dazu zählt auch Bruckner) haben nicht verstanden, dass es in einem Mitgliederklub nicht nur zu MVs Kontakt geben muss sondern va in Krisenzeiten zumindest Information über den Weg und geplante Maßnahmen. Man muss das natürlich nicht tun, darf sich dann aber nicht wundern, dass sich die Stimmung im Verein selbständig macht und sehr ins Negative kippt. Besonders Wrabetz kommt aus der Medienbranche und benimmt sich medial wie jemand, der bisher (E:) Nachtwächter in einem Zoo war.

Dem muss ich deutlich widersprechen weil hier immer wieder mit diesen Begriffen jongliert wird. Der MARKTWERT ist eine EINSCHÄTZUNG. Diese Einschätzung beruht idR. auf einem durchschnittlichen Kaufpreis für vergleichbare Spieler. Die Vergleichsparameter (Qualität, Alter, Liga, etc.) sind objektiv, die Wertung aller Parameter sehr subjektiv. Eigentlich aber ein Klassiker für eine KI. Der tatsächlich bezahlte Betrag ist der KAUFPREIS! Leider wissen wir nicht, wie sich sein nächstes Jahr entwickelt. Es ist unklar ob die Überlegungen des Trainers nicht passen oder ob es andere Gründe für seine "Krise" gibt. Falls er heuer geht, wird es sicher etwas mehr als die angebotenen 4mio werden. 2-stellige Mio-Summen sind Träumereien. Wir sind Liga Nr. 15 oder 16, darin gerade noch Fünfter (gg den 6. nur 1 Punkt) und im EC sang- und klanglos untergegangen. D.h. Wurmbrands Hintergrund ist mäßig, sein Auftreten in letzter Zeit schlecht. Falls wir jetzt ausscheiden dann sind 4mio+ eher günstig. Falls wir in eine Gruppe kommen, kann man hoffen - ohne Gewähr. Unsere Erfahrungen der letzten Jahre zeigen leider, dass früher verkaufen besser ist (Schobesberger, Ljubicic, Grüll, vermutlich auch Raux Yao; auch bei Jansson bin ich sicher, dass wir heuer einen Verlust verzeichnen müssten).

Ist inzwischen mehrfach beantwortet. Im Grunde sind die Tage von Katzer gezählt wenn nicht gleich von Beginn weg eine deutlich Verbesserung ablesbar ist, die tunlichst möglichst klar zu definieren ist. Eine mögliche Installation neben/über Katzer schon in Bälde sehe ich als ganz wichtige strategische Maßnahme für den Fall der Suche eines Nachfolgers für Katzer um dann nicht wieder wochenlang handlungsunfähig zu sein. Katzer wird nie wieder SD-Agenden bei uns bekommen weil er 2/3 davon nicht erfüllt und auch nicht imstande ist. Dem Vernehmen nach beschäftigt man sich parallel sehr wohl schon intensiv damit und ist nicht untätig.

Hecking hat mit 2 Siegen aus 9! Spielen sein Team vom 1. Abstiegsrang auf den Relegationsplatz (16) gebracht. Und das mit dem 8. größten Budget in der Bundesliga. Hecking hat davor jahrelang kein einziges seiner Teams verbessern können, dafür einige an den Rand des Abgrundes gebracht (Nürnberg, Bochum, ...) Ich sehe nicht, wie mich dein Beispiel überzeugen könnte. Thorup muss vom 1. Tag an zeigen, was er kann. Wie jeder andere Rapid-Trainer auch. Er hat das zum Teil geschafft denn mit Kulovits oder Stöger wären uns die Top-6 kaum gelungen. Er hat Fehler gemacht, in erster Linie darin, dass er gedacht hat, die Mannschaft möchte für den Erfolg genau so viel tun wie er selbst und hätte die Überzeugung, die man als ein Spitzenverein in der Liga haben muss. Da wir aber das Selbstbewusstsein und die Mentalität eines Tabellennachzüglers haben (und das meine ich nach diesem Jahr ganz ernst), schlitterte er von einer Enttäuschung in die nächste. Wir werden sehen wann das ein Ende findet. PS: Wenn Thorup nicht sogar mehr entscheidende Spiele als Hecking gewonnen hätte, wären wir weder im oPO noch im EC-PO.