AC58

Bin etwas irritiert über den Passus: CO2-Fußabdruck-Berechnung, eine klare Reduktions-Roadmap und Kompensation unvermeidbarer CO2-Emissionen über eigene verifizierte Klimaschutzprojekte. Heißt das, dass wir jetzt auch etwas zur Kompensation zahlen dafür, dass unsere Spieler bei ihrer Berufsausübung verstärkt keuchen. Wobei …

Da kann er doch glatt seine Wiener Wohnung behalten ...

Es gibt jedenfalls mehrere, die so denken und denen ich auch Durchsetzungsvermögen zutraue. Allerdings bräuchte auch das Präsidium selbst in einigen Positionen Auffrischung, da wirds dann schon schwieriger. Mir sind die Vorgaben zu schwammig, va was das Gesamtspektrum des SD betrifft. Der Tabellenplatz ist nur 1 Kriterium, die Arbeit umfasst aber noch viele andere Bereiche. Nachdem das Präsidialamt freiwillig ist, darf man sich hier durchaus professioneller Hilfe bei der Bewertung des sportlichen Bereichs bedienen und muss nicht probieren, alles selbst einzuschätzen bzw. auszuwerten wenn man schon niemanden dafür anstellen möchte, der das permanent macht.

Für das PlayOff gg Ried etwas zu verlangen hätte ich zB nicht gemacht. Lieber Spendenboxen für F und NW aufgestellt. Dass der Verein bei den Leistungen der letzten Jahre keine guten Argumente hat ist auch klar. Eine Wiedergutmachung zumindest symbolischer Natur (Freigetränk, etc.) wäre durchaus einmal angebracht. Allerdings sollten fairerweise die Spieler dazu einladen ... Die Angestellten im nicht-sportlichen Bereich bringen aber trotzdem weitgehend ihre Leistung und dürfen nicht darunter leiden.

Wenn so etwas durch die Freigabe vom Verein kommt dann ...

Einer meiner Vorposter hat es schon sehr detailliert getan (habs aber nicht nachgeprüft). Es geht darum, dass du bei Zinssteigerungen nicht die gesamte Preiserhöhung durch die Jahre dividieren kannst weil ja jede neue Zinserhöhung auch die bereits erhöhte Summe der Vorjahre umfasst. Es kommt also eine deutlich niedrigere Prozentzahl heraus und die entspricht ziemlich exakt der Inflation. Der Verein hat in der Zeit nach Corona sehr mit Bedacht gehandelt und hat sich danach wieder der durchschnittlichen Preissteigerung angepasst - also eigentlich eine sehr soziale und trotzdem wirtschaftlich vernünftige Vorgangsweise. Das könnte man auch positiv erwähnen wenn uns das Negative nicht viel einfacher von den Lippen käme. Man kann den Effekt des Zinseszinses sehr leicht überprüfen: Bei jährlich zB 4,65% Inflation verdoppeln sich die Preise ca. alle 15 Jahre, 4,65x15 sind aber 70 und nicht 100%. Das ist die Auswirkung! Bei deiner Rückrechnung würdest du aber auf 6,67% (100:15) kommen also satte 2% Unterschied. Mir gehts aber mehr um die prinzipielle Haltung (die ich dir persönlich eh nicht generell vorwerfe). Mitgliedsbeitrag ewig schon gleich, LLM ewig gleich, für Leute deines Alters ein absoluter Gewinn. Von "kalt" kann mE in dem Zusammenhang überhaupt nicht die Rede sein. Die Kritik an unserer Preisanpassung halte ich persönlich eben für sehr populistisch.

Verstehe ich dich richtig dass du annimmst, dass es nichts kostet wenn man einen Ticketshop selbst betreiben würde (oder KÖNNTE, wie du es formulierst)? Ich kritisiere schon seit Jahrzehnten, dass im Grundschulprogramm zu wenig Wert auf die Basics der Wirtschaftsmathematik, zB die Zinseszinsrechnung, gelegt wird. Aber abgesehen von so unwichtigen Nebensächlichkeiten des Lebens (empfehle dazu die KSV-Statistik der Privat- und Firmenkonkurse), find ich eure Meldungen va aus dem Grund spannend, da hier jeder wissen könnte, dass unsere EIGENEN Fans alleine heuer einen Schaden von 1,5mio und gleichzeitig eine weitere JÄHRLICHE Million für die nächsten 3-5 Jahre (so lange wäre der Sponsorvertrag vorgesehen gewesen) verursacht haben. Ich schlage daher vor, die Beschwerden zunächst einmal dorthin zu richten wo Mehrkosten am einfachsten zu verhindern wären! Auch betrachte ich es (überall) als psychologischen Fehler, nicht automatisch jährlich eine Inflationsabgeltung weiter zu geben um dann, wie zB die Gemeinde Wien gleich um 30% rauf zu fahren, was dann erst recht niemand versteht. Noch nie gab es irgendwo Dank dafür wenn Preise nicht angepasst wurden aber sofort Kritik wenn Indexanpassungen dann zwangsweise doch erfolgen müssen. Um es populistisch zu sagen: Wer bei Rapid keine Indexanpassung akzeptiert soll auch auf seine Lohnerhöhungen verzichten.

Hier ist es leicht, es gibt nur 2 Fehler: Das linke und das rechte Logo. Wegen dieser Piepmatzvariante einen eigenen Artikel zu verfassen wird nur mehr von einem geschlagen: Dass wir beide uns auch noch darüber unterhalten …

Lang, lang ists her, dass wir das auch konnten: Erinnert mich an das Dresden-Rückspiel als ein grantiger Krankl den Pacult wegstoßt weil er selber zum Flankenball will und der Schieri 11er für uns pfeift …

Ich bin ja gespannt, was Rangnick aus diesem Spielverlauf lernt aber zwischen 1. und 2. HZ ist ja ein gravierender Unterschied. Die arrogante und mutlose Stehpartie aus HZ1 brauch ich jedenfalls kein weiteres Mal.

Es geht wohl darum, dass sich Fußball laufend weiter entwickelt und inzwischen andere Vereine diese Entwicklungen besser umsetzen konnten als wir. Wenn man sich zB "Talk im Hangar" mit Stefan Oesen ansieht, merkt man, dass wir mit ihm dramatisch an know how verloren haben und sieht glz., dass sich Oesen seit seiner Zeit bei uns auch schon wieder enorm weiter entwickelt hat. Natürlich bietet ihm das NT und RR auch wesentlich mehr Möglichkeiten, uptodate zu bleiben, die wir bei Rapid so nicht haben. Das Prinzip bei uns ist noch immer: Wir tauschen Personen aus und ab diesem Zeitpunkt wird der Wissensstatus eingefroren. Dagegen gibt es 2 Möglichkeiten, entweder du - tauscht alle 2 Jahre das Personal gg Leute am letzten Stand oder - du ermöglichst allen laufende Weiterentwicklung. Zweiteres ist 1. ein Zeitproblem und 2. auch eine Frage der Persönlichkeit, wie sehr jemand überhaupt bereit ist dazu. Jedenfalls ist es mMn im Bereich Katzer an der Zeit, durch Austausch oder zusätzlichen input dringend Entwicklungen in mehreren Bereichen anzustoßen.

Kaum sind die Kaderdiskussionen ein paar Tage vorbei, haben wir schon wieder vergessen: Es kommt in erster Linie darauf an ob der Spieler zur Mannschaft passt oder nicht! Ein Spieler der also zu Sturm passt, ist für uns vll völlig ungeeignet. Darin liegt auch die Tatsache begründet warum manche bei uns nicht funktionieren obwohl sie gute Fußballer sind. Umgekehrt haben wir schon tolle Spieler verloren, die dann nirgendwo mehr Fuß fassen konnten. Es ist also völlig egal ob Österreicher oder Legionär, auch das Alter ist nur insofern relevant als man jüngere Spieler nach 1, 2 Jahren besser verkaufen kann. Die Kenntnis der Liga ist auch nur dann ein Vorteil wenn der Spieler zu uns passt. Das heraus zu finden ist glz aber für jeden SD bei uns die schwerste Übung, da für das "passen" bei uns auch noch die mediale Aufmerksamkeit und die spezielle Erwartungshaltung des eigenen Anhangs dazu kommen (s. die Grödiger oder auch Lang und Greil). Bei aller Kritik an Katzer ist das schon noch einmal ein learning in dieser Position.

Die Fehler werden immer bei den anderen gesucht, nie bei sich selbst. Dieses System hat noch nie funktioniert. Zeugenberichte, die alle nur von einer Seite sind, überzeugen mich nicht (müssen sie auch nicht). Das hat sich zuletzt auch in Hartberg heraus gestellt, dass die ersten Berichte falsch waren obwohl bis dahin 4 oder 5 Leute gesagt haben, dass die Kieberei grundlos eingeschritten ist. Erst langsam ist dann die Sache mit der Flasche nachgesickert. So lange man nicht begreift, dass es nur einen kleinen Fehltritt braucht um eine Lawine auszulösen, wird sich nix ändern. Zu dieser "Überreaktion" der Polizei, egal wo wir hinkommen, hat unser Anhang eine Menge dazu beigetragen. Das gehört alles mit dazu. Ihr könnt euch auch weiterhin selbst in die Tasche lügen. Dass Feindbilder aufgebaut werden, ist ja überall so nicht nur bei unseren Fans. Ich nehm unseren Anhang nach Außen immer in Schutz, in all den unnötigen Gesprächen, die ich deswegen führen muss aber intern werd ich euch sicher nicht Honig ums Maul schmieren und euch bemitleiden. Das hab ich nicht einmal bei meinen eigenen Kindern gemacht.

Diese Beschwerden hier sind so provokant blöd. Mein Lieblingsmoment wenn unausgeglichene Halbwüchsige alle für deppert verkaufen wollen und so tun als ob das Verkleben der Exekutivkamera ein Kavaliersdelikt wäre, sozusagen obs auf einem Wellenbrecher oder auf der Kamera pickt macht doch keinen Unterschied. Na das ist doch genau die Kamera, die dafür sorgen soll, dass man Generalstrafen verhindern und Täter möglichst zielgerichtet ausforschen kann. Das ist so wie wenn du in einer Bank die Alarmanlage ausschaltest und dich dann aufregst weil sie wegen einem durchgezwickten Kabel so ein Theater machen. Und der nächste Schmäh ist, den Kleber als armen Einzeltäter unter Hunderten Vorzugsschülern darzustellen. Das wär das erste Mal, dass nicht rund um ihn die Freunderln durch Rempeln und Blockieren den Einsatz binnen Sekunden zu einem Massenspektakel ausarten lassen. Nein, ich war natürlich nicht dabei aber die Erzählung (Massenhafter Pfeffersprayeinsatz war die Antwort auf das begeisterte Kleben eines einzelnen Fanpickerls) ist so glaubwürdig wie dass die Eskalation im Horr völlig überraschend ohne Wissen der Capos gekommen wäre.

Ich habe 2 Dinge, die auch sehr deutlich sind, nicht erwähnt um es nicht zu überfrachten: - kein einziger Spieler wurde im Laufe der Saison besser, nicht einmal richtig in den guten Phasen. - Spätestens in Ried hat man gemerkt, dass die Spieler untereinander nicht mehr dieses Zugehörigkeitsgefühl aufbringen. Da war kein freundschaftliches Aufmuntern da als ob jeder für sich unter einer Glasglocke laufen würde, natürlich hat man jetzt auch schon sehr diesen Versagensdruck gemerkt. Es kann durchaus sein, dass man diese beiden Dinge von allen 3 Trainern zu wenig beachtet hat. Im Gegensatz zu Barisic, wo es alle sehen konnten und Kühbauer, der ja überraschend nach den WAC- und LASK-Spielern auch in die Person viel investiert hat, sind Klauss und Thorup typische Nordländer, die über das System und die Strategie kommen und Disziplin und Eigenverantwortung als gegeben voraussetzen also Oasch statt Leiwand. Wo Stöger da drinnen ist weiß ich nicht, er hat jedenfalls genau das auch nicht geschafft obwohl es ja bei seiner Bestellung ein deklariertes Ziel war. Man hat viel in die mannschaftlichen Komponenten investiert und vll zuwenig in die persönliche Entwicklung und die zwischenmenschlichen Beziehungen. Ich habe noch gut dieses Heurigenfoto vor mir, das für mich sehr steril und sehr unwienerisch erschien. Manchmal braucht man auch einen Spaßvogel im Team, der ein bissl den Druck raus nehmen kann. Nicht umsonst kommen Zoki und Küh aus den Daltons ...