AC58

Gehört wsl auch dazu. Das Wichtigste ist aber, aus einem Grundkonzept immer wieder zu variieren. Va dann wenn man längere Zeit erfolglos anläuft. Dazu gehören auch Schüsse von außerhalb des 16ers. 90 Minuten nicht ins Tor zu treffen und es kein einziges Mal probiert zu haben, was bei uns immer wieder vorkommt, geht einfach nicht. Ich bin ja auf unsere Offensiv-Standards gespannt. Wir haben mit Ahoussou 5 absolute Riesen im Team und der einzige der aus Standards trifft ist Schöller und ab und zu Kara. Das ist sehr dürftig.

Wenn unsere Spieler solche Situationen, wie die hier dargestellte, nicht positiv lösen können, hat das mit dem Trainer nichts zu tun. Wenn ich als Stürmer Chancen versemmelt habe, wäre mir im Traum nicht eingefallen, die Schuld auf meinen Trainer zu schieben. Und mir musste auch kein Trainer erklären, dass ich durch meine Laufwege die IV auseinander ziehen soll o.Ä. Und das ist in Regionalligen bis heute so. Ich will nicht zu viel Gewicht auf ein einziges Foto legen aber das parallele Anlaufen ohne das auch nur ein einziger auf den Ballführenden sieht, ist ein kleines Indiz dafür, dass hier wenig Kreativität und noch weniger Intuition vorhanden ist. Ich kann in der Defensive und bei Standards diszipliniert sein aber in der Offensive braucht es Ideen. Da braucht man nur schauen, welche Teams bei der WM im Viertel- und Halbfinale stehen und warum zB Brasilien heuer dort nicht steht. Tut mir leid aber diese ständigen Ausreden, dass für jeden Unfug immer jemand anderer verantwortlich gemacht wird, ist wie in einem Kindergarten. Wenn ein taktisches Konzept einengt und zu Erfolglosigkeit führt, muss ich es als Spieler unmittelbar auf dem Platz durchbrechen und variieren und da kann mir kein Trainer der Welt helfen. Um es noch klarer zu sagen, die besten Chancen entstehen gerade dort, wo vom Konzept abgewichen wird, wo das Unerwartete geschieht. So lange sich unsere Offensiven diese Freiheiten nicht wieder erkämpfen, werden wir weiterhin für alle ausrechenbar bleiben und vergeblich vor Menschenmauern stehen. Der aktuelle Versuch Thorups, mehr Verantwortungsträger am Feld zu haben, geht für mich zwar in diese Richtung, ich bin aber - bis auf Adamsen und, so er bleibt, Bolla - skeptisch ob unsere "angeketteten Denker" das schaffen.

Versteh die Aufregung nicht. Die rechten Stutzen wurden schon letzte Woche geliefert und können jederzeit getragen werden.

Kein Wunder, dass man uns als Hendlverkäufer bezeichnet.

Eine spürbare Verbesserung sollte schon allein dadurch kommen, dass Thorup und das Team nun einander kennen und jeder weiß, was er vom anderen zu erwarten hat. Das Frühjahr war eine Testphase, in der neben guten Ansätzen auch viele Fehler passiert sind, aus denen man hoffentlich gelernt hat. Wenn nicht mehr als 3 Stützen den Verein verlassen, wird es auch den befürchteten großen Umbruch nicht geben. Ich gehe schon davon aus, dass sich diese Faktoren bemerkbar machen. PS: Amane hatte immer wieder gute Ansätze aber sein Abgang wird bei Weitem nicht so einschneidend, wie der von Sangare.

Wenn sie jetzt auch noch die Bletschn geheim halten, find ichs OK, dass über die Verlängerung nicht berichtet wird.

Die Gegenleistungen bei solchen Verträgen sind so vielfältig und individuell, dass man sie kaum objektiviert ausschreiben kann. Die Formulierung geschieht meist in langen Gesprächen. Du kannst zwar fragen „wer bietet am meisten“ aber nicht im Voraus definieren wofür.

Frag mal nach obs auch Anstecknadeln dazu gibt. Dann wissen manche in Favoriten nicht mehr welchem Team sie applaudieren sollen. (Hier könnte jetzt das Bild einer Anstecknadel mit dem Muster des Auswörtstrikotts stehen. Ich erspar mir das. Aber für die jungen - im Internet ist es zu finden).

Wohl beides! Zweiteres aber auch wegen Ersterem. Und nicht zuletzt wegen der Quoten. Aber ich bin dafür, bei uns selbst anzufangen. Das mediale Tamtam ist mir ziemlich wurscht wenn es keine Unwahrheiten sind. Die Hunderttausenden Euro jedes Jahr nicht. Das steht in keinem Verhältnis zum Errektionsgrad wenn sich ein paar Vollidioten tögeln oder andere mit Pyro bepfeffern. Da bin ich sehr egoistisch.

Eine gewisse Kommunikation nach Außen würde den Verein auch für das nächste Ereignis entlasten. So erzeugt man den Eindruck, dass genau deshalb wieder etwas passiert weil der Verein nie wirklich etwas tut. Aber die bedingungslose Geheimniskrämerei werden wir nicht mehr aus unserer DNA bekommen.

Und genau deshalb funktionieren solche Vergleiche auch nicht. Wir werden an anderen Bundesligavereinen gemessen, bei denen eben deutlich weniger vorkommt. Wir haben uns aber über Jahrzehnte so einen Namen gemacht, dass wir sogar als bravster Verein mehr im Mittelpunkt stehen würden als andere. Gehört iwie zum Thema Tradition. Momeent, i sogs glei, i wors net. Sie sollen ja auch nicht auf einer großen Glocke unterschreiben sondern endlich auf einem Blatt Papier. Die Vertragsklauseln werden natürlich auf beiden Seiten als Druckmittel verwendet. Die Sponsoren wollen im Ernstfall weniger zahlen und der Verein möchte weniger Brösel in der Öffentlichkeit und ganz sicher auch weniger Strafen zahlen.

Wenigstens müssen wir jetzt ein paar Jahre nicht mehr „DA“ sein …

Panik ist mir ohnehin fremd. Wir können heuer nur leider nicht den sehr positiven Ansatz durchziehen, gut in die Transferzeit vorbereitet zu gehen und die Entscheidungen so früh wie möglich treffen - aus mehreren besagten Gründen. Und nach den letzten 4 Saisonen hätte man gerade heuer gerne möglichst früh Klarheit. Außerdem tut mir Hoff leid, der unverschuldet die Krot‘ fressen muss und ich werde das bei meiner persönlichen Bewertung berücksichtigen.

Nachdem wir in der sportlichen Leitung auch einen Kaderplaner haben, der Katzer offensichtlich diesen Teil abnehmen soll, damit sich Katzer auf die reinen Transferangelegenheiten konzentrieren kann, muss man fest stellen, dass diese Transferperiode nicht wirklich gut verläuft bisher. Kann schon sein, dass der Druck im Frühjahr immer größer wurde und man dadurch nicht zu seiner eigentlichen Arbeit kam weil man sich ständig rechtfertigen musste. Aber das ist halt auch nur eine Folge der eigenen Leistung. Es irritiert jedenfalls, dass wir plötzlich durch Rückgänge einen +/- 40-Mann-Kader haben, wir aber gleichzeitig nicht handlungsfähig sind. Diesmal scheint, im Gegensatz zu den Vorjahren alles sehr unvorbereitet. Man kann nur hoffen, dass man die Kadertransformation noch irgendwie hinkriegt. Die Außendarstellung sieht nach Überforderung und Entgleiten aus.

Das stimmt - da hab ich es aber auch schon gesagt … Jetzt fällts mir halt zum ersten Mal bei einer WM auf.