AC58

Für mich auch Regelwerksfehler. Man hat gedacht man könne das Regelwerk trotz Einführung von Technologien gleich lassen. Das ist ein schwerer Denkfehler. Man muss es an die Möglichkeiten der Technologien bzw. eigentlich deren Anwendung anpassen, tut aber so als ob diese 100%ig vollstreckbar wären.

Wobei wir letzte Woche sogar um 10° mehr hatten. Herzog hat sich zu einem polternden Hanswurst entwickelt. Den Verdacht, dass sein Hinhacken auf Rapid eigennützige Gründe hat, kann er so nicht aus der Welt schaffen. Für besondere körperliche Leistungen war er übrigens in seiner aktiven Karriere auch nicht berühmt. NEIN! War der VAR-Österreich von Anfang an nicht. Das gilt nur für den Fall, dass die Technologie so eine Differenzierung auch zulässt. Das ist in Österreich bei Weitem nicht der Fall. Jedes geeichte Messgerät muss trotzdem per Gesetz eine Toleranzgrenze haben. Nur die Schiedsrichter glauben, sie können im Mikrometerbereich arbeiten. Ich würde liebend gerne dem verkommenen österreichischen VAR-Wesen eine Retourkutsche zu den jüngsten Regeländerungen geben und fest legen: "Wenn der VAR nicht innerhalb von 45 Sekunden eine nachvollziehbare, belegbare Begründung liefern kann, geht es mit der Tatsachenentscheidung weiter". Zusätzlich bekommt der VAR (NICHT der Schiedsrichter) einen Minuspunkt. Die einzig richtige Entscheidung wäre gestern (und auch schon zigmal davor) gewesen zu sagen: "Die Entscheidung ist technisch nicht aufzulösen, es geht mit der onfield-Entscheidung weiter!".

Wer den Kurierartikel gelesen hat, weiß auch, dass seitens seines Managements ein Bekenntnis zu einer „Vertragserweiterung“ besteht. Jeder Manager ist froh über den teuerstmöglichen Verkauf weil das beim nächsten Verein immer auch eine höhere Spielgarantie bedeutet. Niemand hat was davon wenn er jetzt um 4mio verkauft wird und dort nur Ersatz ist.

Ich fürchte, wir sind schon an unserem Limit angelangt, so limitiert wie wir nun mal sind.

Das ist der bisher intelligenteste Artikel zum Thema von Huber. Und auch der einzige, der sich nicht in Personen verliert sondern Aufgaben analysiert. Das dürfte auch das Präsidium getan haben.

Im Organigramm sicher …

Glaub ich erst wenn ichs in der Hand hab.

Ich will hier die Pessimisten nicht in Schutz nehmen, bei vielen gehts aber darum, dass man bei Erfolgen ohne entsprechende Leistung nicht das Vertrauen hat, dass es von Dauer sein könnte. Und diese Erfahrung ist bei uns leider schon x-mal bestätigt worden. Während Sturm seine letzten Titel genau so gewonnen hat und sogar die Austria mit unzähligen 1:0 ihren letzten Titel errang, kann ich mich bei uns nicht an eine einzige solche Saison erinnern. Da gewinnen wir dann schon eher einmal 7:0 in Salzburg als dass wir ohne Spektakel erfolgreich wären. Ansonsten gebe ich dir bei den entbehrlichen Halb-leer-Typen schon recht.

Es wäre gut, jetzt einmal die offizielle Position von Rapid abzuwarten, bevor man (nicht du) mit ganz wenig Einblick und aufgrund eines leaks diverse Weltuntergangsszenarien zeichnet. Wir stehen hier am Anfang einer Umstrukturierung, die das zum Ziel hat was Katzer mit der Entwicklung am Transfersektor eingeleitet aber den erforderlichen Rückraum nicht geschafft hat. Katzer ist Händler aber kein (Sport-)Kapitän. Ob Katzer Teil dieser Entwicklung bleibt wird in erster Linie davon abhängen ob er integrationsfähig ist. Fiala ist weder unter Katzer angesiedelt noch lag diese Veröffentlichung in Rapids Interesse. Da musst du schon in deiner Heimat suchen. Bajlicz war vertraglich einwandfrei geregelt, mit Fristen, die euch bekannt waren und von uns eingehalten wurden. Dass ihr dabei kein Playoff berücksichtigt habt, ist nicht unsere Schuld. Fiala hat bei uns eine Perspektive, die ihm in Österreich nur noch Salzburg bieten könnte. So gehts uns eben mit dem Ausland.

Dzt einen 34-Mann Kader - wie wir!

Janis Antiste heute nicht im Kader beim Test gg Augsburg. Sassuolo hatte heuer im Sommer 30 Zugänge, davon 26 aus Leihen retour. Gleichzeitig 30 Abgänge, davon wieder 13 verliehen. Rekordverkauf: Muharemovic an Leeds um € 40mio.

Wien-Werbung mit einem Foto aus der Stopfenreuther Au - man merkt, sie haben nicht viel Erfahrung mit Wien-Werbung. Wir sammeln das einmal als Beweismittel, falls doch einmal wer fragt, wo die zig-Millionen versickern.

Ah, danke. Bin hinten nach mit durchlesen. Ich wusste, es ist ein geläufiger Name, mir fiel aber nur Stojkovic ein - und das ist definitiv falsch.

Ich nehme das als humorvolle Bemerkung auch wenn niemandem von uns zum Lachen zumute ist.