AC58

Das beste Auge kann nicht besser sein als die Bildschirmauflösung und die gibt es nicht her.

Dieser „Killerinstinkt“ (welch garstig Wort) fehlt uns doch schon seit Jahren. Wir könnten gut und gern von der Caritas gesponsert werden. Wir mucken weder beim Schiri auf, lassen uns gestern von Hartbergern auf dem eigenen Platz vom Ball wegstossen, Praktisch bei jedem Freistoß wurde der Ball vom Gegner weg geschossen, nicht 1m, 3 oder 5 sondern 10, 15, 20m. Und wir merken va nicht mehr wenn der Gegner verunsichert und angeschlagen ist um noch einmal richtig Druck zu machen - und das geht schon seit Jahren so. Auch Kühbauer konnte das nicht wecken. Danach sowieso niemand. Für jeden älteren Rapidfan ist diese Heimattitüde eine richtige Qual und man schwankt zwischen Wut und Scham.

Es sickerte durch, dass die away-Fans eine WC-Türe entwenden und nach Hartberg entführen wollten. Durch das konsequente Einschreiten einer Hundertschaft konnte dies jedoch verhindert werden. Bei der anschl. Perlustration wurde weiters festgestellt, dass auch keine Sanitärgegenstände entwendet wurden. Die Hartberg-Präsidentin konnte den folgenden Tumult rasch befrieden …

Na klar war es das. Das ist ja genau das was uns noch fehlt. Das bestreitet ja auch niemand. Trotzdem ist eine Entwicklung zum Besseren zu erkennen. Im Gegensatz zum Herbst wo es immer schlechter wurde. Va - und das wurde schon geschrieben - wird die Raumaufteilung in beiden Richtungen besser. Dass wir in beiden Spielen genau dann, wo es noch nicht gut funktionierte, auch gleich ein Tor bekommen, mag verdient sein aber besonders glücklich ist es auch nicht. Ganz sicher nicht der heutige Ping-Pong-Ball

Auch gestern bei der Austria wurde nach einer vergleichbaren Szene abgepfiffen.

Ich hab deinen Ausführungen nichts hinzuzufügen, beurteile alles genau so (hab aber den matchthread nicht verfolgt). Sie haben allesamt kein ausreichendes technisches Verständnis über die Möglichkeiten ihres Systems und wurden scheinbar auch nicht darüber aufgeklärt. Bei der vorhandenen Auflösung lässt die Pixelgröße auf der Kameragegenseite bereits Schuhteile in Zehengröße verschwinden. Da darf es keine Entscheidung gg die on field geben.

Ob es Abseits war oder nicht ist aufgrund der Darstellung in den TV-Bildern nicht zu entscheiden. Die blaue Linie schneidet beide Füße an derselben Stelle (Zehenansatz), sie müsste jedoch klar erkennbar an einer der beiden Schuhspitzen anliegen. Die rote Linie steht zu keinem Spieler in Relation. Der Nachweis hat aufgrund erkennbarer Tatsachen zu erfolgen, diese hat das Bild zu zeigen. Das ist nicht möglich wenn beide Schuhspitzen durch eine Linie verdeckt werden. Wenn das nicht möglich ist, MUSS der VAR die onfield-Entscheidung stehen lassen - so auch erfolgt bei Karas Tor in Hartberg, auch damals GEGEN Rapid.

Was jedenfalls gar nicht sein kann ist, dass sich die Linien nicht überlagern. Liegen sie nebeneinander bedeutet das 10cm Unterschied. Wenn es überhaupt einen Unterschied bei den Fußspitzen gab dann deutlich weniger. Für mich ist diese Darstellung eine Spielmanipulatien.

Seit ich mich für Fußball interessiere hat der FAK im Schnitt den besseren Nachwuchs. Trotzdem schlagen wir wesentlich mehr Kapital aus dem unseren . Das begann in den 80er-Jahren und fand seinen Höhepunkt besonders in der letzten Zeit. Die Austria hat durch ihre größenwahnsinnigen Besitzer (angefangen mit Stronach, der zwar die Akademie gefördert aber nie eingebaut hat) über den CL-Kraetschmer bis zu WTF nie gut integriert. Nur weil jetzt ein paar junge dazukommen ist noch lange nicht gesagt, dass sie zur KM hin besser arbeiten. Das tun immer noch wir. Aber Reservoir hatte zumeist der FAK das bessere. Warum kann ich aber auch nicht erklären. Va hat unser TZ noch zu keinen zählbaren Verbesserungen in diesem Bereich geführt wie man an den Platzierungen unserer U-Teams sieht. Die waren auch schon besser.

Ich habe den Kader der WM hergenommen. Verletzte habe ich weder bei uns noch bei den anderen Teams berücksichtigt.

Bist du zufrieden mit unserer Arbeit im Nachwuchs? U17-NT - RBS > 7 Spieler - FAK > 3 - SCR > 1 U18-NT - RBS > 6 - FAK > 4 - SCR > 3 U19-NT - SCR > 3 - FAK > 2 - RBS > 1 U20-NT - Dzt nicht belegt U21-NT - Ried > 3 - RBS > 2 - SCR > 1 - FAK > 0 Rapid Nachwuchs U15 > 5., hinter FAK und RBS U16 > 7., hinter FAK und RBS U18 > 8., hinter FAK und RBS Und wenn nicht, wer wäre dafür verantwortlich?

Bevor hier die nächsten zig Varianten auftauchen, es heißt: „stante pede“. Verwendet hast du’s eh richtig. Versteht wsl auch nur mehr Gruppa Ü50 …

In der MS konnten die bis jetzt nie ihre Intensität abrufen.

Die Austria hat eine hervorragende Raumaufteilung. Es schaut etwas unorthodox aus aber funktioniert bestens. In der Defensive kompakt und im Gegenstoß oft in der Überzahl. Mit unserem Zeitlupenspiel wird das sehr schwierig.

Beim letzten Pass war er 1/2 Meter vorn. Da brauch ich keine Linien. Und es genügt ja eine Situation. Die Linie war übrigens falsch gezogen (vom Knie weg), die Schulter war noch weiter vorn.