AC58

Sprich lieber in Reimen als in Rätseln.

Hehe, gratuliere zum Sieg! Aber du bist ja auch eine Generation jünger als ich ... Den Ablauf hatte ich ja richtig - aber im Zeitraffer. Interessant auch, dass ich seine EC-Auftritte in meinem Gedächtnis einer guten Phase zuordne. Das würde ich heute gar nicht mehr so gut sehen. Jedenfalls hat man ihn durch ein Wechselbad der Gefühle geschickt was ich für pädagogisch nicht sehr wertvoll halte.

Der war doch Teil des fulminanten EC-Herbstes - oder hab ich das völlig falsch im Kopf? Wer gewinnt die Demenz-Ralley?

Ich war bis jetzt nicht so überzeugt von ihm aber ich seh auch nicht jedes Spiel. Aber grundsätzlich wär das ok für mich. Wir sollten unsere besten jungen immer nahe an der KM haben. Dass zB Weixelbraun unter Klauss schon eine gute Rolle spielte (EC-Auftritte und Tor), dann plötzlich weg war, nach Weihnachten der große Wunderwuzzi links hinten und jetzt plötzlich wieder tief in die 2er vergraben wurde ist auch sehr speziell. So macht man das größte Talent kaputt. Ein Aspekt, den man sich ruhig aus der Vergangenheit, konkret bei Barisic, abschauen könnte. So geht man nicht mit jungen Sportlern um.

Auch wenn dus humorvoll gemeint hast, ich wünsche mir zu dem dann almost 100-jährigen Sturm noch einen 4. dazu und zwar ein junges Talent, das einmal 1 Jahr mitlernen kann (so wie es damals bei Jelavić war). Es wäre schade wenn die Erfahrung einfach so ins Altersheim verpufft.

Bleib bitte wie du (gerade) bist ...

Ich hab mir vor Jahrzehnten schon geschworen, niemals so ein alter Trottel werden zu wollen, der ständig die Vergangenheit hervorholt und der Gegenwart vorhält. Und im Fußball gehört dazu auch schon ein Zeitraum von einer Handvoll Jahren. Ob beide die Probleme bei der AKTUELLEN RAPID lösen könnten, dafür gibt es überhaupt keinen Anhaltspunkt. Denn es waren andere Kader in einem anderen Umfeld. Nicht umsonst sprechen wir hier davon, dass sich die ÖBL in den letzten Jahren zu einer pressing-Liga mit grundsätzlicher Defensiv-Ausrichtung entwickelt hat. Was Kühbauer beim LASK zusammenbringt hat Null Beweiskraft für einen Erfolg bei Rapid. Eher im Gegenteil, wenn ich die Kader vergleiche, sind die einzelnen Spielertypen größtenteils wie Tag und Nacht. Es geht in erster Linie darum, dass uns das Flanieren in der Vergangenheit überhaupt nicht hilft, die aktuellen Probleme zu lösen. Es hilft lediglich dem persönlichen Ego als Pseudo-Bestätigung für eine bestimmte Person oder Spielweise. Beide Personen sind und bleiben bei uns anerkannte Ex-Rapidler, die großen Anteil an dem Erfolg haben der uns jetzt gerade so ein Klotz am Bein ist. Ich für meinen Teil werde mich gerne an die Vergangenheit erinnern wenn wir wieder auf Vordermann sind. Im Moment geht sie mir mehr am Arsch als sie mir/uns hilft. Genau in dem Moment in dem wir zu wenig Geduld mit den beiden beklagen, laufen wir Gefahr, beim nächsten Trainer abermals zu wenig Geduld aufzubringen. Das ist einigermaßen schizophren und va auch unehrlich. Es wird hoffentlich niemand vergessen haben, dass wir unter Barisic die (5x so vielen Torchancen wie aktuell) va dadurch vergeben haben, dass wir im Strafraum noch einen Pass und noch einen Pass gespielt haben, bis die Chance vorbei war. Auch das konnte er nicht und nicht abstellen. So geht halt Fußball auch nicht.

Schulte war von allen der beste Fachmann mit der größten Erfahrung. Und sogar mit seinen letzten Worten hatte er recht auch wenn es heute nicht mehr ganz so schlimm aber immer noch zu viel ist.

Ja und Nein. Deliktmäßig wurde früher mehr geschlägert, vermutlich weil deutlich häufiger Alkohol im Spiel war. Aber es gab andere Grenzen. Mit dem Fußspitz ins Gesicht treten wenn der andere am Boden liegt wurde selbst von den eigenen Leuten unterbunden. Das Hinunterstoßen bei Treppen hab ich aber schon in den 60ern erlebt. Allerdings ist dann niemand mehr nachgerannt. Ich glaube nicht, dass das schon sein letztes Gericht war …

Das kann stimmen aber wir wollen ja mehr. Trainer, die sich "am Land" beweisen, können eher noch zu Sturm und LASK gehen aber sicher nicht zu Rapid und vermutlich auch nicht zur Austria. Diese beiden Vereine sind essenziell durchzogen mit einem Netzwerk an Beharrungskräften. Das kannst du als Außenstehender für kurze Zeit durchbrechen mit außergewöhnlichem Erfolg. Bei der ersten Schwächephase verlierst du rasch die Unterstützung und es wird im Hintergrund sogar gegen dich gearbeitet. Zuletzt gesehen bei Klauss und Stöger - auf etwas unterschiedliche Arten. Es gibt bei uns kein Zusammenhalten in der Not. Zumindest ist mir der Wunderwuzzi-Trainer, der das schafft, seit Otto Baric noch nicht begegnet. Die Ex-Rapidler haben etwas mehr Spielraum werden dann vll als Sportdirektor/Trainer eingesetzt, bevor sie endgültig scheitern. Sobald ein "fremder" Trainer die Unterstützung im Verein bräuchte, steht er allein da. Ganz anders ist es da bei den Freunderln in der zweiten Reihe. Die können fragwürdige Leistungen bis zur Peinlichkeit erbringen, bleiben sie, siehe Medizin, etc. Nicht, dass es das woanders gar nicht gäbe aber so extrem wie in Wien ist es selten.

Wer ist also deiner Meinung nach verantwortlich dafür wenn die Spieler das eh können und der Trainer das System richtig wählt?

Das System funktioniert doch. Wir haben uns dem Ballbesitz verschrieben und haben praktisch in jedem Spiel überlegenen Ballbesitz. Das einzige was ich nicht verstehe ist, dass manche behaupten, dass Ballbesitz schön anzusehen sein soll. Das müsste mir mal wer erklären. Silberberger ist seit Jahren ein Trainer der erfolgreich gegen den Abstieg spielt. Bei der Admira war man vor Kurzem der Meinung, dass es für einen Spitzenplatz in Liga 2 nicht reicht. Da red ich noch gar nicht davon, was er mit den Wiener Haxlbeißern anfangen kann. Dasselbe gilt für Semlitsch und allen anderen Peripheriegrößen. Und wenn Thorup nicht bereit ist, von dem unglückseligen trägen Spielaufbau wegzukommen, gepaart mit der schlimmsten Verteidigungsleistung und wohl den meisten individuellen Fehlern seit Jahren, wird er das nächste Weihnachten bei uns nicht erleben.

Der ist auch der einzige, der noch so aussieht wie am Foto ...

Dann lösch ihn. Der ist es nicht wert, den Rekord zu verlieren!

Das kann im Grunde ja jeder von uns bestätigen. Denn wir alle haben unsere Spieler entweder über gewisse Zeiträume oder aber auch in einzelnen Spielen schon deutlich besser gesehen. Egal ob Cvetkovic, SPRY, Seidl, Bolla oder auch andere. Natürlich kann man sagen, dass auch Konstanz eine Qualität ist aber im ursprünglichen Sinne haben unsere Spieler für sich genommen durchaus Qualität. Konstanz ist aber auch ein Produkt von außen, Training, Position, Spielsystem, Verletzungsfreiheit, etc. Konstanz beginnt immer oben. Wie soll eine Mannschaft, deren Trainer alle paar Monate wechselt, Konstanz entwickeln können? Vollkommen d'accord. Wobei es eben nicht immer möglich ist. Wenn zB wie bei Klauß und Stöger eine schwere Verwerfung zwischen Trainerteam und Mannschaft herrscht, muss man handeln. Da ist die Chance auf Kontinuität verwirkt. Bei Thorup sehe ich das im Moment noch anders. Wie jemand anderer schon sagte, Stöger hatte ja lange eine gute Bilanz. Danach ist es in allen Belangen schnell gegangen. Zu langes Zuwarten kann ich Katzer bei Stöger nicht vorwerfen. Die ersten 3 Fälle sprechen ja eher für das Vorgehen bei Katzer. Da muss ich dich korrigieren, das betrifft lediglich die jüngere Geschichte von Rapid, die jetzt allerdings auch schon 20% der Vereinsgeschichte ausmacht. Für uns tragisch, international aber ein Standardschicksal für viele Traditionsvereine: Schalke, Lautern, HSV, Nürnberg, selbst Arsenal ist uns sogar 4 Jahre voraus, ManUnited und die Spurs zwischenzeitlich in Abstiegsgefahr (bei 18 Teams), Lazio 26 Jahre. Als Rekordmeister eines Landes sind wir allerdings rekordunfähig und vermutlich einzigartig ...