AC58

Ich kann in dem Fall nur nach den Medienberichten gehen. Meine Kernaussage ist ja, dass der KSC im Gegensatz zu uns handlungsfähig ist und nicht der attraktivere Klub. Mittlerweile bin ich ja der Meinung, dass das Präsidium durch seine Vorgaben mitverantwortlich ist wenn die Kaderplanung schief geht. Etwas, dass ja im normalen Leben häufig vorkommt aber eben ein Zeichen von schlechtem Management ist: Zuerst jahrelang einem Treiben ohne Einschränkungen zusehen und dann plötzlich Vorgaben treffen, die uns erst wieder behindern. Die Idee von Frau Bauer mag nett und richtig sein, die radikale Umsetzung von 0 auf 100 ist realitätsfremd und fügt uns möglicherweise sportlichen Schaden zu. Wieder einmal habe ich den Eindruck, dass uns auf einer zentralen Position Erfahrung fehlt und wir herumdoktern. try&error mit viel error.

Eine Sache, in der Rapid/Katzer bzw. sein Team seit Jahren nicht berühmt sind, ist das Einschätzen des Charakters. Wir haben wsl den einzigen Gucci-Isländer erwischt, einen der wenigen Sensitiv-Japaner und jetzt den einzigen Filigran-Norweger (dazw. waren noch ein Pain-Yugo und Greil). Allesamt hervorragende Fußballer aber charakterlich weder Rapid- noch ligatauglich. Damit meine ich sowohl die Rustikalität unserer Liga als auch des Rapidumfelds. Als Gegenbeispiel möchte ich Seidl nennen, der per se sicher kein Berserker ist aber sehr wohl austeilt als auch einstecken kann und auch ganz gut mit dem Wiener Umfeld zurecht kommt. Auch unabhängig des Kaufpreises muss das passen. Wir haben keine Zeit um 1 Jahr+ zu warten, da wir nach 2 Jahren idR verkaufen. Man muss diese Dinge einfach mehr hinterfragen bzw. überhaupt einmal darauf achten. Was den von dir erwähnten Wirtz betrifft, hab ich ja große Zweifel. Der kommt weder mit der PL noch im NT zurecht. Weniger lustig ist, dass es inzwischen 2:0 für den KSC steht (soweit ich das mitbekommen habe).

Egal was ein Trainer versucht zu ändern, wir fallen seit Jahren in unser 1:0-Muster zurück. Was am allerwenigsten funktioniert hat.

Auda hat gerade FCSB mit gesamt 7:3 abgefertigt. Ich würde mich darauf einstellen, dass es im PO keinen Jausengegner mehr gibt - um ein Vaduz 2.0 zu verhindern. Unabhängig davon, dass man sich natürlich nicht die stärksten wünscht. u.a. Teams, die bereits ausgeschieden sind: Basaksehir, FCSB, Tromsö, Uni Cluj, Göteborg, Larnaca, Ludogorez, BATE,

Wie oft hatten wir in den letzten Jahren Entscheidungen gegen uns obwohl die Bilder das nicht hergegeben haben? Und selbst wenn irgendwer irgendwann eine Schuhlänge vorne ist, entspricht das nicht den Intentionen des Abseits, weil es keinen Vorteil generiert. Die letzten 3 Spiele sind auch ohne VAR tadellos gelaufen. Es müssten nur die schlechtesten 20% der Schiedsrichter aussortiert werden. Von mir aus kann man das Millionengrab stanzen. Um das Geld kann ich ein paar Tausend chips in Schuhen und Bällen bzw. Brustbändern kaufen.

Was es nicht schon alles gibt: @Elwood erfindet das vegane Angeln …

Ein 💚 für „Tillionen“! Aber hoffentlich nicht von denen, die im Aufwind sind. Das wär ja ein Schuss ins Knie wenn wir immer nur für andere aufpäppeln und nie selber davon profitieren.

So weit ich über Entwicklungen im Bilde bin, wird es im laufenden Jahr Veränderungen in der sportlichen Struktur geben. Man wird nicht so weiter machen, nur weil es heuer einmal laufen sollte. Das macht ja die Fehler der letzten 4 Jahre nicht unsichtbar. Ob das mit personellen oder strukturellen Änderungen verbunden ist oder mit beidem, ist ein laufender Prozess, der bis zu einem gewissen Grad auch mit der aktuellen Entwicklung verbunden ist und meines Wissens noch nicht zu Ende ist. Die Eigenart, Meistermacher zu kündigen lassen wir dann gerne den Spezialisten in Favoriten über. Zweifellos müssen wir aber einen Schritt tun um künftig Fehler zu korrigieren (und tunlichst keine neuen zu machen).

Leider auch nur das was öffentlich bekannt ist. Nachdem es ein atypischer Verlauf ist, wird auch kein Mediziner eine genaue Auskunft geben und man nur warten können, wie die Rekonvaleszenz verläuft.

Verschiedene Gedanken: - Die Mannschaft tritt wieder als Einheit auf. Ist für mich nach dem Vorjahr nicht so selbstverständlich. Ein Lob an Thorup und sein Team. - Wenn es nicht wieder von "Außen" (und damit meine ich niemanden außerhalb des Stadions) Brösel gibt, werden wir keine solchen Einbrüche erleben wie in den letzten Jahren. - Dass Bajlicz und Jussi jetzt schon 90 Minuten auf ansehnlichem Niveau durchspielen können, zeigt, dass konditionell gut gearbeitet wurde - Es bleiben für mich 2 Problemkinder: Gulliksen und Raux Yao Gulliksen vermittelt schon beim Einlaufen ein angefressenes Gemüt. Dass der so nicht oft angespielt wird wenn man es mit der Begeisterung und dem willigen Einsatz der anderen vergleicht, dafür habe ich Verständnis. ER muss sich ändern, das wäre das Wichtigste. SPRY ist einer der genialsten Kicker der letzten Jahre und frustriert mich gleichzeitig am meisten. Man schaue sich nur sein teilnahmsloses Verhalten beim 2. Gegentor an (wo ist der im Kopf, bitte?). Ich hoffe, dass wir für ihn ein gutes Angebot bekommen, ändern wird er sich bei uns wsl. nicht mehr und abgehen wird er uns nach Marcelins Rückkehr auch nicht wirklich. Ansonsten sind wir in einer guten Entwicklung, die jetzt hoffentlich nicht durch Egoismen irgendwo im Stadion oder in der Kabine wieder zerstört wird.

Ich fordere wünsche mir seit Jahren 4 Elemente dominant in unserem Spiel: - Tempo in der Bewegung - 1x Berühren (Ausnahmegenehmigungen haben lediglich Bajlicz und Jussi) - Lochpässe und - Schüsse aus der Distanz (falls Pkt.3 nicht möglich). Gelingen (nachdem wir es genau so wollten) mind. 3 Punkte davon, wird es auch gg defensiv agierende Teams ein Tor. Gestern sahen wir die Beweise.

Aber auch nicht mehr überraschend.

Gibts nimma!

Ich stand damals mit einigen Freunden meiner Kinder (alle 8-10 Jahre alt) einige Meter hinter dem Kulminationspunkt, in etwa Höhe Mittelauflage Nordtribüne. Der Ausgangspunkt war eine etwa 10-15 Personen umfassende Clique (Edlinger hatte völlig recht wenn er meinte, das wären keine Rapidler gewesen - auf der West hab ich die weder davor noch danach jemals gesehen, das war ausschließlich away-"Event"publikum), die in der 2. Hz. die Eisenstangen überklettert haben. Anfangs nur 2 oder 3, im Laufe der Zeit immer mehr. Zuerst nur an die Stangen angelehnt aber dann auch in kleinen Grüppchen mit Krügel in der Hand, bis zur und über die Seitenlinie. Auf der ganzen Längsseite stand ein einziger Polizist, ich würde sagen am Vorabend zu seiner Pension. Er hat die Leute mehrmals gebeten, wieder hinter die Barriere zu gehen. Die haben ihn, wie zu erwarten, nur ausgelacht. Warum er damals überzeugt war, dass er das Problem lösen kann in dem er jemand aus der Gruppe am Oberarm genommen hat und ihn so zur Rückkehr bewegen wollte, ist mir bis heute ein Rätsel (auch bei Kirtagen im Burgenland hätte das Krach gegeben). Jeder der dort stand wusste, dass das gleich eskaliert. Nachdem ihn einige in den Schwitzkasten genommen haben, damals hat man noch nicht den Schädel mit Fusstritten traktiert (das gehörte noch zum Ehrenkodex von Schlägerbanden) war natürlich nix mehr zu machen. Was dann folgte war die ärgste Massenschlägerei, die ich jemals persönlich in einem Stadion erlebt habe. Etliche, ebenso bereits illuminierte, Burgenländer sind zur Verteidigung des Ortskieberers ausgerückt und binnen weniger Sekunden waren dort 100, 150 Personen in die Rauferei verwickelt. Der Oberhammer - und Auslöser für meine Flucht mit den Kindern - war, dass plötzlich Heurigenbänke und Tische nur wenige cm über unseren Köpfen hin- und wieder zurück geflogen sind. Auch der nahe Getränke-Kiosk, der lustigerweise mitten auf der Tribüne stand musste dran glauben. Ich versteh bis heute nicht, dass es da keine schwereren Kopfverletzungen, oder mehr, gab. In etwa 10-15 Polizisten waren im Bereich des Kabinengebäudes platziert. Die konnten jedoch nur die Spieler sichern und zu den Kabinen bringen. Der Platz war dann auch sehr rasch Teil des Geschehens. Florian Sturm hat, so weit ich mich erinnere, noch kurz versucht, zu trennen. Das war aber natürlich zu dem Zeitpunkt bereits sinnlos. Ich bin glücklicherweise mit allen Kindern unverletzt aus dem Knäuel gekommen. Das war aber das einzige Mal, wo wir echt in Gefahr an Leib und Leben waren. Auslöser waren auch damals natürlich fans und sonst niemand. Dem, etwas arg naiven Kieberer, vorzuwerfen dass er seiner Aufgabe nachkommt, kann ich nicht akzeptieren. Das von @Burschibeschriebene Kind konnte ich damals auch nicht wahrnehmen, war vll an einer anderen Stelle.

Nachdem ich in meiner Jugend meine asozialen Bedürfnisse durch Alkohol und zügige Auto- und Motorradfahrten befriedigen konnte und den Hang zum Feuerschauen (bzw. Großfeldtögeln) nicht ganz nachvollziehen kann, anbei ein kurzer Überblick über mögliche Ursachen: Ein Feuerfetisch (medizinisch-wissenschaftlich als Pyrophilie bezeichnet) entsteht nach aktuellem psychologischen und neurobiologischen Wissensstand durch ein komplexes Zusammenspiel aus frühkindlicher Prägung, neurobiologischen Besonderheiten und psychischer Kompensation. Bei dieser seltenen Paraphilie wird sexuelle Erregung direkt durch den Anblick von Flammen, Glut oder das Legen von Bränden ausgelöst. [1, 2, 3, 4] 1. Neurobiologische Faktoren und Impulskontrolle Dopamin und Serotonin: Studien an Personen mit pathologischem Bezug zu Feuer zeigen oft ein Ungleichgewicht bei Neurotransmittern. Ein niedriger Serotoninspiegel begünstigt Impulskontrollstörungen, während die Ausschüttung von Dopamin (das Belohnungshormon) beim Anblick von Feuer zu einer intensiven Kopplung von Reiz und Lust führt. [1, 2, 3] Der „Novaliskomplex“: In der Psychoanalyse beschreibt dieser Begriff eine tiefe, unbewusste Verknüpfung zwischen der Wärme/Energie des Feuers und der menschlichen Sexualität. Die Hitze und die unberechenbare Dynamik der Flammen spiegeln dabei die körperliche Erregung wider. [1, 2] 2. Psychologische Prägung und Konditionierung Frühkindliche Fehlkonditionierung: Wenn eine Person in einer sensiblen Entwicklungsphase (z. B. während der Pubertät) eine intensive Faszination für Feuer entwickelt und diese zufällig mit sexueller Stimulation oder Masturbation verknüpft, kann sich diese neuronale Verknüpfung festigen. [1] Macht- und Kontrollbedürfnis: Das Entfachen eines Feuers verleiht ein Gefühl von absoluter Macht. Für Menschen mit geringem Selbstwertgefühl im Alltag kann das Beherrschen (oder Zerstören) durch Flammen zu einem intensiven Kick führen, der sich erotisch auflädt. [1] 3. Abgrenzung zur Pyromanie Es ist klinisch wichtig, die Pyrophilie von der Pyromanie abzugrenzen, da die Begriffe oft fälschlicherweise synonym verwendet werden: [1, 2, 3] Merkmal Pyrophilie (Feuerfetisch) Pyromanie Hauptmotivation: Reine sexuelle Erregung und sexuelle Befriedigung. Innere Spannungsabfuhr, Erleichterung ohne sexuellen Fokus. Klassifikation: Paraphilie (sexuelle Verhaltensbesonderheit). Impulskontrollstörung im DSM-5/ICD-11. Auslöser: Das visuelle und haptische Erleben von Flammen/Glut. Drang zum reinen, oft destruktiven Akt des Feuerlegens. Den Punkt „Behandelbarkeit“ hab ich ausgeblendet. Wir wollen ja nicht, dass uns der zentrale Zweck eines Stadionbesuchs abhanden kommt. Alles in allem hat sich meine laienhafte Vermutung über die Ursachen doch weitgehend bestätigt.