AC58

Wenigstens müssen wir jetzt ein paar Jahre nicht mehr „DA“ sein …

Panik ist mir ohnehin fremd. Wir können heuer nur leider nicht den sehr positiven Ansatz durchziehen, gut in die Transferzeit vorbereitet zu gehen und die Entscheidungen so früh wie möglich treffen - aus mehreren besagten Gründen. Und nach den letzten 4 Saisonen hätte man gerade heuer gerne möglichst früh Klarheit. Außerdem tut mir Hoff leid, der unverschuldet die Krot‘ fressen muss und ich werde das bei meiner persönlichen Bewertung berücksichtigen.

Nachdem wir in der sportlichen Leitung auch einen Kaderplaner haben, der Katzer offensichtlich diesen Teil abnehmen soll, damit sich Katzer auf die reinen Transferangelegenheiten konzentrieren kann, muss man fest stellen, dass diese Transferperiode nicht wirklich gut verläuft bisher. Kann schon sein, dass der Druck im Frühjahr immer größer wurde und man dadurch nicht zu seiner eigentlichen Arbeit kam weil man sich ständig rechtfertigen musste. Aber das ist halt auch nur eine Folge der eigenen Leistung. Es irritiert jedenfalls, dass wir plötzlich durch Rückgänge einen +/- 40-Mann-Kader haben, wir aber gleichzeitig nicht handlungsfähig sind. Diesmal scheint, im Gegensatz zu den Vorjahren alles sehr unvorbereitet. Man kann nur hoffen, dass man die Kadertransformation noch irgendwie hinkriegt. Die Außendarstellung sieht nach Überforderung und Entgleiten aus.

Das stimmt - da hab ich es aber auch schon gesagt … Jetzt fällts mir halt zum ersten Mal bei einer WM auf.

Was Trump macht hat völlig egal zu sein. Es haben mit Sicherheit schon hunderte mehr oder weniger mächtige Personen versucht in irgendwelchen Sportvereinigungen Einfluss zu nehmen. Die Verantwortung liegt hier eindeutig bei der FIFA. Infantino braucht nur sagen, „lieber Donald, das würd ich gerne für dich tun aber wir haben Regeln und die muss ich einhalten.“ Man muss sich das einmal vorstellen, da sitzen sicher keine Nackerpatzeln im „Strafsenat“ der FIFA, treffen eine Entscheidung und dann ruft Infantino an und sagt, es muss revidiert werden. Das wäre mein letzter Arbeitstag im Senat. Wieviele rückgratlose Arschkriecher können dort unbehelligt sitzen? Ich bin sehr überzeugt, dass etliche „Fehlentscheidungen“ in diesem Bewerb einem vorgefertigten Muster folgen. Wie alles zur Volksbelustigung seit den Gladiatoren. Nur wurde es zumindest zuletzt nie so dilletantisch durchgeführt wie unter Infantino, dem Gummiwirbler. Auf der anderen Seite finde ich es aber auch gut wenn ab und zu selbst Herr und Frau Biedermeier endlich einmal sehen, wie die Obrigkeit sich den Weltenlauf richtet. Sonst geschieht ja alles genauso, nur hinter verschlossenen Türen. E: Kleine Österreich-Schnulze: Pröll fordert volle Aufklärung im Fall Balogun - und es stellt sich heraus, dass ein Mitglied des Disziplinarkommitees ein gewisser Herr Hollerer ist. Ich kann nicht mehr … 3 smileys! PS: Hollerer lt. ÖFB zwar Mitglied aber in diese Entscheidung nicht involviert. Mazeltow …

Mit deiner Haltung zum Thema Trikot brauchst du dich ohnehin mit Ästhetikfragen nicht beschäftigen. Das ist sachlich, vernünftig und legitim. Es gibt aber erstaunlich viele hier, denen das Aussehen wichtig ist. Ich persönlich gehöre da gar nicht so dazu. Meine Frage war jedenfalls dahingehend zu verstehen, dass ich die Meinung vertrete, dass die "krankhafte Sturheit" vom Sponsor ausgeht und nicht aus dem ASB kommt. Es lässt sich nirgendwo im Netz ein Logo der WE finden, das so aussieht wie das auf unserer Brust. Das Logo aus der corporate identity ist EINZEILIG und hat das WE-Symbol links davon (was auf unseren Leibchen deutlich angenehmer wäre). Zusätzlich gibt es diesen Schriftzug in mehreren Farben und in vielen Fällen auch ohne orangenen Hintergrund. Das Logo auf unserer Brust ist für Rapid frei erfunden und kommt so (außer danach auch auf wenigen anderen Sportdressen) nirgendwo vor. Deshalb sehe ich die Sturheit von Seiten des Sponsors ausgehend und nicht von uns. Und ich sage das va deshalb weil immer die gute Zusammenarbeit betont wird. Die sehe ich nicht. Es ist ein Geschäft bei dem Rapid eine adäquate Gegenleistung erbringt (das betont ja sogar der Sponsor selbst). Heroisieren muss man diese Geschäftsbeziehung nicht.

Ja, Norwegen ist ein Beispiel. Aber weil es auch schon das einzige ist, das normalerweise auf Augenhöhe mit uns ist, seh ich es eher als Bestätigung denn als Gegenbeweis. Und sie haben natürlich den außergewöhnlichen Haaland, ohne den sie auf jeden Fall eine Klasse schwächer wären. Schon allein wegen seinem mindset. Aber den müssen sie irgendwann auch einmal erst ersetzen, detto Ödegaard.

Mein vorläufiges Resumee aus der WM: Wenn man nicht durch koloniale Vergangenheit schon afrikanische oder aus anderen südlichen Ländern kommende Spieler in der eigenen Heimat hat, wird man ohne einen gewissen integrierten Anteil nicht mehr konkurrenzfähig sein. Die körperlichen Vorteile an Kraft, Geschwindigkeit und Technik sind so immanent wie noch nie zuvor. Dazu kommt noch die ansteckende Spielfreude, die diese Teams versprühen während zB wir uns über Taktik und Disziplin bis zur Unkenntlichkeit verkrampfen. Als Fußballbegeisterter ist das aber eine unglaubliche Entwicklung und man kann sich darüber nur freuen. Mein Highlight bisher, das 2:0 von Senegal gegen Belgien. Einen 60m-Luftpass in Highspeed mit halbverdrehter Brust abfangen und zu einem Volleytor verwerten, ist für mich zirkusreif. Ich würde mir von Rapid sehnlichst wünschen, dass sie ihr Plansoll bei sichtbar schlechter Form so gut erledigt wie unser NT. Für MEHR war für mich der Schlüssel eindeutig der Ausfall Baumgartners das Hindernis, der das Zentrum unseres pressings ist und der einzige, der einen Ausfall unserer Stürmer (der leider sehr häufig vorkommt) mit Toren ausgleichen kann. Rangnicks Teams haben mit seiner Spielweise 15 Jahre lang Europas Entwicklung dominiert. Inzwischen haben alle guten Teams diese Spielweise als Teil ihrer Konzepte integriert. Jedes Spitzenteam muss neben gutem Kombinationsspiel auch Ballbesitz und hohes Pressen beherrschen, eben immer unterschiedlich gewichtet. Deshalb wird das, was Rangnick hier entwickelt hat auch noch viele Jahre den Fußball mitprägen. Für die nächsten Jahre wäre ich mit der (playoff-freien) Quali für Großereignisse hoch zufrieden und sehe den Rest als erfreuliche Draufgabe, auch wenn das Team unbedingt mehr wollen soll.

Vieles hier ist ein persönlicher Rachefeldzug gegen Ralf Rangnick und hat mit sachlicher Kritik wenig zu tun. Warum sollten wir plötzlich spielerisch gg Spanien und Argentinien öfter als 1 aus 10 widerstehen können? Natürlich sind wir viel schwächer als diese Nationen, selbst wenn wir jedes 10te Spiel gewinnen sind wir in dem schwächer. Weil man ihn bei dem erhofften Erfolg nicht mehr bekommen hätte. So ist das in Ö und so ist das übrigens auch bei Rapid. Die WM hat für mich gezeigt, dass wir mittlerweile gg manche Inselstaaten nicht nur technisch sondern VA auch körperlich hinterher hinken. Im Moment fehlt mir die Phantasie, wie man ohne Wunderwuzzis wie Haaland oder Manzambi in den nächsten Jahren mithalten sollte gg afrikanische, arabische und Inselstaaten. Wir bewegen uns dagegen ja wie Schildkröten. Sie entsorgen jedenfalls Ampullen und Blutbeutel klüger als wir … Nicht nur das, sogar bei gelben Karten gewann Paraguay 3:0 … Ich persönlich möchte jedenfalls nicht, dass wir jemals so spielen wie gestern Paraguay. Da verlier ich lieber 3:0 gg Spanien. Wenn schon, dann kann man sich Kap Verde oder das ein oder andere afrikanische/arabische Team als Vorbild nehmen.

Von welcher Seite her? ASB oder Sponsor?

Super-Inszenierung. Den Vorwurf der Manipulation muss uns erst jemand nachweisen …

Es tut uns scheinbar richtig leid, in Führung zu gehen. Aber wir machen das eh alles gleich wieder gut …

Auffallend: Böckle spielte heute bereits im Altach-Trikot mit …

Es muss eine finanziell mindestens gleichwertige UND langfristige Alternative da sein, sonst macht es keinen Sinn. Vll war man nach den Erfahrungen mit dem deutschen Markt auch etwas zu hoffnungsvoll. Wir sind, was Spitzenwirtschaft betrifft, leider nicht im üblichen Verhältnis 1:10. In Ö ist der Markt mit RB und der OÖ-Wirtschaft schon ziemlich am Ende. Im Osten, wo noch genug Kraft da wäre, ist man sehr reserviert, was Sportsponsoring betrifft (OMV) bzw. anders orientiert, wie zB Ströck. Im Grunde verbleibt nur jemand, der ohnehin schon massiv dominant ist. Das ist dann aber bei uns mehr eine politische Geschichte. Für internationale Alternativen, die es ja auch gab, müssen wir nach den letzten Jahren erst wieder mühsam unser Image polieren. Wie hoffnungsfroh ich da bin, muss ich nicht extra dazu schreiben.

Wienenergie hat zig verschiedene Logos in mehreren Farben. Wie schon jemand gesagt hat, ist das ein reiner Justament-Standpunkt des Unternehmens, der genau diese öffentlichen Diskussionen provozieren soll. Außerhalb des Wiener Netzes kannst du die Kunden ohnehin mit der Lupe suchen. Entweder kauft man beim regionalen Anbieter oder bei einer günstigeren Möglichkeit. Kein Nicht-Wiener sponsert freiwillig den Großstadt-Wucherer. Der einzige wirkliche Sinn liegt in der Einflussnahme auf die Wiener Vereine hinsichtlich vieler Sekundärentscheidungen und einem gewissen Drohpotential. Solange es keine ernsthafte Konkurrenz um den Hauptsponsor gibt sind sämtliche Diskussionen Luftschlösser.