AC58

Es wäre ja vernünftig wenn man nach der Startphase einmal eine Umfrage nachschiebt. Nur auf Grund einiger Beschwerdemails die Problemzonen zu eruieren ist nicht wirklich professionell. Aber das muss vom Verein kommen, der Dienstleister hat wenig Animo, sich zerpflücken zu lassen.

Wird doch noch ein nettes Ergebnis.

Was meinst du mit "Kräftemessen"?

Horvath im Pausen-IV: "Liverpool spielts wie Rapid". Das kann ich bestätigen! Hat JHT sein System eigentlich patentiert? Dann könnten wir beim LFC vorstellig werden ...

Falls wir uns einmal durch gutes Spiel bei einem guten Gegner mit einem Sieg belohnen, haben wir wirklich next level erreicht. Noch spricht die Chancenverwertung dagegen.

Die Ultras-Welt ist ja nicht meine Welt. In meiner Welt müsste sich jene Gruppierung auflösen, die in einen regelkonform abgesperrten Raum eindringt um etwas zu stehlen. In meiner Welt sind das Kleinstkriminelle, man könnte sie auch "feige A.." nennen. In meiner Welt kann eine unehrenhafte Handlung nie eine ehrenhafte Reaktion nach sich ziehen. Wäre ich aber in der Ultras-Welt würde ich den Kleinganoven raten, die Beute nie herzuzeigen denn dann käme es erst recht zu einer "Auflösung" dieser Gruppe, so oder so.

Ich habe ehrlich gesagt Mühe, deine Herleitung nachzuvollziehen. Du vergleichst eine einmalige und freiwillige Aktion mit einem dauerhaften, erkauften Farbwechsel. Zumal Rapid nicht auf seine Farben verzichtete sondern sozusagen symbolisch 2 Dressen in der Mitte auseinander geschnitten und wechselweise zusammen genäht hat. Ein schöner und allgemein verständlicher Ausdruck einer Freundschaft. Kann es sein, dass du etwas zu dogmatisch denkst?

Das ist jetzt ein bissl bauernschlau. Ob jemand zum Schuss ansetzt sieht man, wie in diesem Fall, bereits 2, 3 Schritte davor. Da kann man zusätzlich zum Armanlegen noch eine Pirouette machen. Der Schuss kam ja jetzt nicht überraschend. Wie gesagt, mir egal wie man es löst aber es muss endlich einmal einheitlich sein und nicht 10 Kriterien haben, die noch dazu jeder Schiedsrichter selbst gewichten soll. Schuss aufs Tor + nicht angelegter Arm = 11er! Wurscht, wie scharf und von wo. Das ist eine einfache und klare Sache. Man kann keine Ergotherapeuten ins Kammerl setzen um eindeutig eine „natürliche Handbewegung“ zu diagnostizieren. Fußball ist ein einfacher Sport, der allgemein verständlich bleiben muss und kein Kolloquium für Fußballer und Zuseher erfordern darf und das noch dazu jedes Jahr anders.

Er hat viele Dinge außerhalb des Verstands und der "reinen Lehre" über Ballbesitzfußball angesprochen. Welchen Stellenwert Rapid "in der Stadt" hat, wie er die Mannschaft zu Beginn vorgefunden hat, was er alles zu Beginn adaptieren musste und für mich besonders bedeutsam, dass er versucht, die Mentalität zu verstehen. Das wollte Klauß zwar auch, Thorup geht aber da nach meinen Beobachtungen schon noch tiefer. Die Einheit im Team kommt mir jetzt gefestigter vor, nicht so sehr von Ergebnissen abhängig, wie noch unter Klauß, bzw. ganz schlimm unter Stöger. Darum fürchte ich auch nicht mehr solche dramatischen Rückfälle wie in den letzten Jahren. Auch gefallen hat mir, dass er Heinzens Hintergedanken bei seinen Fragen - wie immer in einer genialen Gesprächsführung - sofort verstanden hat, obwohl er die Fragen selbst oft "verschlüsselt" formuliert hat um Thorup nicht in eine unangenehme Situation zu bringen. Falls es sportlich nicht ganz nach oben reichen sollte, hat es mich zumindest menschlich sehr gefreut, ihn bei der Arbeit und beim Denken zu beobachten.

Ich habe es in meinem post auch nicht vom Ergebnis abhängig gemacht. Ein 1:5 würde ich aber - auch bei guter Leistung - nicht mehr gerne sehen ...

Ich verstehe sehr gut, was du meinst. In seinem Fall gibt es aber schon auch praktische Nachweise, dass seine Überlegungen funktionieren. Man muss also nicht bei jeder seiner Entscheidungen skeptisch sein und darf ruhig auch in einem gewissen Maß vertrauen, dass er die Entwicklung weiter treiben kann. Das LASK-Spiel ist ja für mich so ein Knackpunkt ob wir den nächsten Schritt gemacht haben (nämlich genau wegen der hier diskutierten, möglw. ungünstigen Rahmenbedingungen) oder ob wir noch einmal 2 Felder zurück springen müssen.

Schöller wird auch dann nicht für den ÖFB spielen wenn er während des Trainingslagers matchfit wird. Dieses Fass macht sich der ÖFB nicht auf. Wenn ich die Aussagen Thorups richtig verstanden habe, zielt die medizinische Betreuung beim ÖFB nicht auf eine Beschleunigung der aktuellen Heilung ab sondern man versucht mehr Daten zur Überempfindlichkeit seiner Muskulatur (Grund und Gegenmaßnahmen) zu bekommen. Das ist bei Schöller wesentlich wichtiger als die jeweilige Heilung selbst. Nachdem es seit der letzten Besprechung seitens Rapid ruhig war, gehe ich davon aus, dass das Ergebnis auch für Rapid und Schöller positiv war. PS: Noch ein Wort zu unserer medizinischen Abteilung. Die ist im gesamten Standardbereich gut und ausreichend. Bei unseren komplizierten Fällen hat sie, wie wir wissen, in den letzten 10 Jahren wenig Erfolg gehabt. Personen, die bei unseren Ärzten privat in Behandlung waren, wissen auch warum. Jeder, der schon einmal ein medizinischer Spezialfall war, weiß, dass es für bestimmte Leiden in ganz Österreich nur 1 oder 2 Spezialisten gibt, oft europaweit nur eine Handvoll. Wenn unsere Abteilung daher nicht auf diese Möglichkeiten hinweist und überzeugt ist, dass sie das Problem schon selber lösen kann, ist es für den Verein, dezidiert für Herrn Katzer schwierig, die Medizin zu overrulen und Alternativen zu suchen. Dann kann es oft nur vom Spieler selbst ausgehen, der über Kollegen solche Kontakte kennt und anknüpfen kann. Das wird zB für Ndzie als Afrikaner in Europa auch nicht ganz einfach sein. Wie auch im normalen medizinischen Bereich, muss die Initiative nach Alternativen vom Betroffenen selbst ausgehen. Ärzte verweisen selten bis nie auf erfahrenere Kollegen. Über die Gründe möchte ich hier nicht spekulieren.

Wir haben nur ein einziges Ziel: So viele Punkte wie möglich zu machen!

Irgendwie erinnert mich dieses Konterfei an die Hexe aus Hänsel und Gretl. Sein Kommentar zum RBS-Spiel hatte schon leichte Säumel-Tendenz. Er redet sehr viel und sehr schnell wenn er unter Druck kommt. Allerdings kämpfen sie mit 5 anderen Teams um 2 Plätze, falls nicht sogar noch WAC oder Altach dazu kommen. Da sind mit Ried und Hartberg auch 2 sehr solide dabei. Einfach wird das nicht.

Nein. Bis zum WAC-Spiel war das heuer sehr in Ordnung. Auch Nein. Die Regeln ändern sich ja nicht durch die Lage am Spielfeld. Es würde nur noch dümmer aussehen. Danke für dieses Zitat, damit ist die Fehlentscheidung definitiv, da ein vergleichbares Fallbeispiel jede Interpretation overrulet.