AC58

"Vom Tisch" heißt nicht "In alle Ewigkeit vom Tisch". Es wird einmal ausgesetzt so lange nicht klar ist, ob die besprochenen Maßnahmen 1. umgesetzt werden und 2. wirksam sind. Das "ins Lächerliche ziehen" dieser Tatsache mancher hier verstehe ich nicht ganz. Wer den thread und Medienberichte aus der letzten Zeit verfolgt, dem ist hinlänglich bekannt, dass die Sponsorverträge eigene Punkte enthalten, die konkrete finanzielle Konsequenzen für den Fall von Fanausschreitungen bzw. sonstigem Fehlverhalten des Vereins beinhalten. Warum stellt man dann Berichte in Frage, die genau das zum Inhalt haben. Selbstverständlich wollen Sponsoren diese Dinge vorher geregelt haben, bevor sie namhafte 6-stellige Summen bei uns investieren. E: Das alles greift jetzt schon sehr tief in die Bemühungen des Vereins ein, zu wachsen. Es sabotiert inzwischen auch die bemühte Vorbereitungsarbeit unserer neuen GF-W.

Ich bin mir nicht sicher ob alle schon begriffen haben, das hier gerade eine Ära endet. Der Block wird nie wieder so sein wie in den letzten Jahren. Weniger wegen der Maßnahmen sondern eher wegen der Personen im Block selbst. Ich gehe nicht davon aus, dass jetzt alle plötzlich sagen, ja super, da machen wir mit. Viel eher ist zu erwarten - und das deutet sich ja auch hier herinnen schon klar an - dass es massiv an Einsicht mangelt und daher zu, nicht notwendigerweise gewaltfreien, Trotzreaktionen kommt. Wobei das Fernbleiben mancher Gruppierungen noch den best case darstellt. Die Zeit der Gesprächsbereitschaft mit ALLEN ist endgültig vorbei. Die kanns nur mehr mit Leuten geben, die bereit sind auf Grundforderungen des Vereins einzugehen, die nicht mehr verhandelbar sind. Man wird sehen wer sich da aller bereit dazu erklärt.

Bei der "Verzögerung" geht es möglw. mehr darum, dass man vom Verein konkrete Schritte erwartet. Was sponsoring betrifft, haben wir im Moment sicher mit Abstand den höchsten Werbewert, seit RBS zurück gefallen ist. Das hängt immer von ganz bestimmten Personen und deren Philosophie ab, welche die Eigentümer beraten. Die besagte Dame war dann wenige Monate nach dem Ausstieg bei uns auch schon Geschichte. Ottakringer gehört sicher zu jenen Sponsoren, die man als Mitgliederverein noch am ehesten begrüßen würde. Allerdings muss auch der Betrag stimmen.

Diese Maßnahme gibt’s auf der Haupttribüne schon lange und dort hat man die Randalierer und Pyrowerfer sehr gut eindämmen können ... Da hört man aber anderes - auch schon im ASB zu lesen - dass die Identitäten nicht ausreichend überprüft werden. Im Moment ist es aber umgekehrt - oder gibt es verschiedene Zugangsusancen? Als erstes kommt immer der SecChek. In Zukunft muss man es aber so machen wie du beschreibst. Ganz allgemein dazu: Ich bin seit meinen Zwanzigern jährlich mindestens 1x bei Partien im Ausland. Ich habe nie auch nur 1 Sekunde darüber verschwendet welche Kontrollen ich durchlaufen musste um hinein zu kommen. Dabei bin ich sehr heikel was Datenschutz und Kontrollen betrifft, ich komme aus einer Zeit, in der man vor dem Einstieg in ein Flugzeug lediglich Reisepass und Bordkarte herzeigen musste und nicht einmal Handgepäck kontrolliert wurde. Bei größeren Menschenansammlungen habe ich allerdings Zugangskontrollen immer auch zu meiner eigenen Sicherheit verstanden und sie deshalb akzeptiert. Ich bin jedenfalls mit allen Maßnahmen, die in dem Artikel angeführt sind, einverstanden - auch wenn es mich, so wie jetzt im 20er, auch betreffen wird.

Aufrecht mit den Fußsohlen deutlich über den Knien der anderen zu sein, ist für einen Fußballer sensationell und schaffen sonst nur Hochspringer. Das ist aus dem Stand nicht zu erreichen, schon gar nicht im Zurücklaufen. In der Höhe muss man dann auch schon eine sehr gute Einschätzung haben, den Kopfball so sauber zu setzen. Diese Sequenz hat es wegen der Physik in meine Sammlung der spektakulärsten Rapid-Tore geschafft. E: Und natürlich Baskettballer @revo

Für mich ist es besser wenn ich diese Bilder gar nicht sehe sonst krieg ich noch einen Ausschlag. Die rote Vertikale wird vom Ellbogen Raux Yaos weg gezogen. Körperteil vom Schützen ist da an der Linie keiner zu sehen. Es ist mir in dem Fall völlig egal ob es Abseits war oder nicht. Ob dessen Kopf oder sonst was vorne waren, kann nach diesen Bildern ohnehin kein Mensch fest stellen. Es geht darum, dass der VAR zum x-ten Mal Referenzen erfindet, die nicht zu erkennen sind. Eine VAR-Entscheidung kann nicht aufgrund von Vermutungen oder Schätzungen fallen. Das ist alles nur mehr irre. Welche Richtlinien geben die intern aus. Diese Linien können sie sich Götz von Berlichingen.

Dazu müsste er zumindest irgendwo Meister werden ...

Wir nähern uns langsam aber sicher Bodø Glimt ... - geographisch! Das wäre der nächste unerwartete Entwicklungsschritt wenn wir diesen unsäglichen Automatismus brechen könnten. Mehr als 1-wöchige Matchlosigkeit führt bei uns fast immer zu Trägheit.

Sehr originelles Gleichnis. Nur beim „schade“ bin ich zwiegespalten, ich hab ja sehr gerne Abwechslung …

Ich würde es sehr gerne nicht glauben …

Diesen Vergleich kann man arithmetisch führen. Die Bedeutung für den Verein bleibt eine Mutmaßung. Dazu muss man zumindest den Verlauf der Karrieren bei uns samt event. Erlöse abwarten.

Das muss man auf Grund der verursachten Schäden so annehmen, ja. Das trifft aber auch auf die Mitläufer und die Dulder zu!

Ich widerspreche vehement der Verniedlichung „G‘schmäckle“! Eine noch einmal zusätzliche Summe zwischen 1,5 und 2mio jährlich aus, zu nicht unwesentlichen, Teilen Öffentlicher Gelder, zu deren Zahlungsverpflichtung die Betroffenen keine Wahlmöglichkeit haben, hat kein Gschmäckle sondern stinkt nach Schwefel und Verwesung.

Natürlich liebt man den Ort an dem man seinen pubertäten Feuerfetisch samt konsequenzloser Verbotsübertretung ausleben kann.

Und wären wir ins Feilschen eingestiegen dann gäbe es auch die 4mio für Dinamo nicht. Dann wären 6 das untere Limit gewesen. Die Diskussion um Beljo fix zu Rapid ist weltfremd.