AC58

Vor allem hat er sich gestern einige Male ein Herz genommen und die erste Pressingreihe durch sehr, sehr gute Dribblings ausgeschaltet. Auch die darauf folgenden steilen Pässe kamen besser an als alles in den letzten Wochen. Wenn es da gelänge wieder jemanden mit Zug aufs Tor zu finden wären wir um einiges gefährlicher.

Da hat er aber mit Klauß und Sageder auch nicht unbedingt das große Los erwischt. Die waren im Sommer mit dem alten Kader knapp vor dem Rauswurf wenn nicht der alte Hopp so einen Narren gefressen hätte an den beiden.

Ljubicics hatten etwas andere Positionen und Sangare war, gemeinsam mit Il Genio sowieso der beste/spektakulärste den wir jemals hatten. Hätte schreiben müssen „bis zu ihm“.

Ich kann lachen weil ich noch nicht geschaut habe, welche Wappler alle schon VOR uns sind …

Immerhin sind wir noch vor Grenoble. Wir können also zumindest besser Schifahren …

Was immer „NOMIATED“ auch bedeuten mag … Mocinic hat in den wenigen Runden die er für uns gespielt hat, unser Mittelfeldspiel mehr geprägt als jeder andere nach ihm, ausgen. Schwab. Seine tatsächliche Qualität ist aber bei einer Handvoll Spielen nicht seriös beurteilbar, weder im Guten noch im Schlechten.

Nein, mir sind Namen bekannt aber noch nicht von einer anderen Seite bestätigt und zweitens ist es in den Verhandlungen noch zu früh. Ich gehe schon davon aus, dass man sich mit den Kandidaten auch die gesamte Trainerthematik ansehen wird um Systemdivergenzen beim nächsten Schritt zu vermeiden. Es wurde aber hier schon geschrieben, dass es sich nur mehr um (deutschsprechende) Ausländer handeln soll. Das deckt sich mit meinen Infos. Dass man es noch vor Weihnachten, also kommende Woche, schafft, würde mich überraschen.

Wenn Antiste geht (und das halte ich für alternativlos, es sei denn der neue Trainer gibt bei Kostenübernahme eine Garantie über eine Qualitätsexplosion ab) dann muss natürlich jemand kommen. Abgesehen davon, dass dann auch 1/2 Million an Gehalt weg fällt, können wir ja nicht mit 2 Stürmern in die Playoffs gehen, weder u noch o. Natürlich gibt es Gerüchte. Einige davon stehen sogar hier drinnen. Nur Namen kursieren offiziell noch nicht. Der Kreis ist auch bereits sehr eingeengt (falls anderswo nicht noch Trainer gekündigt werden).

Weil hier im Laufe der letzten Wochen (und mit jedem Tag ohne neuen Wundertrainer wird es schlimmer werden) zitzerlweis der Stab über Katzer gebrochen wurde, möchte ich doch über seine Leistung differenzieren. Auch wenn man in schlechten Zeiten immer ALLES schlecht sehen mag (vice versa), sehe ich seine bisherige Zeit nicht nur so. Von seinem Antritt bis ca. Mitte letzte Transferperiode gab es hier herinnen praktisch überhaupt niemanden, der Katzer raus gerufen hat, obwohl da schon das Klauß'sche Frühjahr vorbei war. Im Sommer änderte sich dann der allgemeine Eindruck, eine Zeit lang noch parallel laufend. Riefen die Summen der Verkäufe noch ungläubiges Staunen (bis zur totalen Euphorie) hervor, leiteten die Verhandlungen um Arnie bereits den Abstieg ein. Ich glaube sogar, dass eine Menge des darin aufgesammelten Frusts noch jetzt nachwirkt und nach unten zieht. Im Rückblick - und angesichts der später kolportierten Zahlen - muss man klar sagen, dass Katzer hier seinem Übermut erlegen ist, wie ein Jüngling, der gerade zur Meinung kommt, seine Fähigkeiten hätten keine irdischen Grenzen mehr. Sicher ist ihm der vorhergehende Erfolg zu Kopf (oder sonst wohin) gestiegen. Rational waren die Entscheidungen danach nur mehr scheinbar. Welchen Anteil darin seine scouting crew hat, ob die ihn eventuell im selben Rauschzustand (siehe social media) mental auch noch angefeuert hat, weiß ich nicht. Aber der Fall folgte am Fuß. Wie bei Ikarus fand alles ein jähes Ende, im September noch bei aufkommenden Luftturbulenzen verzweifelt mit den Flügeln um sich schlagend, verschwand der Luftpolster unter ihm spätestens über Oberwart. Der Rest war nur mehr Sturzflug ohne Chance auf den erhofften Aufwind. Nun könnte man sagen, wer abstürzt, ist tot. Hier endet für mich aber das Gleichnis. Katzer hat lange gut gearbeitet. Die allgemeine Anerkennung ist ihm zu Kopf gestiegen und hat sein Urteilsvermögen getrübt. Nicht alle seine Einkäufe waren schlecht aber die Summe aus gemeinsamen Trainerversagen und Transfermängel führten zum worst case: Aus den letzten 15 Spielen nur 2 Siege. Ich kann mich nicht erinnern ... In einem einzigen Jahr gleichzeitig den aufeinanderfolgenden Punkterekord und Ergebnis-Negativrekord zu schaffen, ist auch schon wieder legendär. Nun, der Kader (abgesehen davon, dass er natürlich besser ist als der aktuelle output) ist nicht mehr rückgängig zu machen, trotzdem bekäme Katzer bei mir auf Grund der bereits nachgewiesenen positiven Leistungen noch eine Chance, aus seinen Fehlern zu lernen. Das wäre für mich rapidlike. Allerdings unter besonderer Aufsicht wegen des finanziellen Risikos, das im Moment noch nicht gefährdend ist aber natürlich nach dem nächsten Sommer sein könnte. Bei den Stützlehrern hätte ich ganz gern auch jemand von außen (nein, nicht Stöger) dabei, der einen klaren Blick hat. Denn auch auf die anderen internen Stellen würde ich mich nicht mehr allein verlassen, auch wenn jeder jetzt natürlich mit allem nichts zu tun haben will und sich hinter Strukturplänen versteckt.

Der ist eher kein Häferl aber ganz sicher auch selbst nicht mit seiner Leistung zufrieden. Das macht ihn unrund und in gewisser Weise ehrt ihn das auch. Macht aber natürlich eine Verbesserung schwieriger.

Der Rest ist aber für unser Thema unerheblich. Es geht um die Diskussion Konzepttrainer gg „ich schau was ich hab und mach das Beste daraus“. Und ich stimme dem Artikel insofern zu, als in unserer Situation wohl eine Lösung „Baum“ die bessere wäre.

Ein Artikel zum FC Augsburg, für alle die Sandro Wagner vorschlugen. Man finde Parallelen zu Rapid, zu Kühbauer, ... (Nicht als non plus ultra aber als Denkanstoß! Was braucht ein Team in der Krise?)

Das ist ein interessanter Punkt. In diesem Metier gibt es genauso Modeerscheinungen wie in fast allen anderen Bereichen. Der aktuelle Heuler sind flache Strukturen mit Schwerpunkt auf Teamfähigkeit und weniger Hierarchie. Die Diversität lass ich jetzt einmal weg um es nicht noch mehr zu verkomplizieren. Jede aber auch wirklich jede Philosophie hat ihre Stärken und Schwächen und ist für gewöhnlich eine Reaktion auf Unarten des aktuellen Systems, so lange, bis sie selbst unter ihren Schwächen zu leiden beginnt. Die Abkehr von einer klaren Hierarchie am Beispiel unseres Teams hat sich rasch von selbst beantwortet sobald jeder das Fehlen von Führungsfiguren bemängelt und als schwerer Fehler bezeichnet wird. Eine Fußballmannschaft ist kein führungsloser Haufen, der über Schwarmintelligenz funktioniert. Q.e.d.! Ähnlich ist es mit unserer Funktionärsebene. Die Installation von 3 gleichrangigen GFs ohne zentrale, übergeordnete operative Stelle schien mir von Haus aus nicht optimal (da bin ich sozusagen naturskeptisch). Man muss es sich aber einmal ansehen. Ich für mich habe genug gesehen! Das begann schon mit Peschek und dem jeweiligen SD, was in eine völlig falsche Richtung ging, weil sich immer die stärkere (lautere) Persönlichkeit durchsetzen wird und setzt sich nun in einem Triumvirat fort, das aus sich heraus keine Einheit ist weil auch da wieder die Ego-Tripps bei glz. Kindesweglegung die Richtung bestimmen. Für mich ist die strukturelle Antwort klar aber möge die Jugend sich weiter in Sozialutopien die Nase anschlagen. Jeder muss entweder gut beobachten oder sich weiterhin unter Schmerzen bewegen.

Man muss nicht immer von einem Extrem ins andere fallen. Wenn jemand kritisiert wird ist er nicht per se der Sündenbock. Nachdem hier bei praktisch allen Beteiligten hinterfragenswerte Punkte auftauchen gibt es ja gerade nicht diesen einzigen Sündenbock. Wenn aber die Lage so extrem schief ist wie gerade bei uns und das zum x-ten Mal in wenigen Jahren MUSS man sich ALLES ansehen. Und am Ende muss auch jeder einzelne Bereich verbessert werden. Wem die Analyse von Halblaien nicht passt, sollte hier nicht mitlesen denn mehr bekommt er nicht. Mehr bekommt er aber auch nicht anderswo! Denn auch TV-Experten haben keinen vollen Einblick. Und ehrlich gesagt sind die Analysen hier zT noch immer um Welten besser als die von Krankl oder Schinkels. Entscheidend sind die Analysen im Verein und da haben wir das strukturelle Problem, dass es im Sportbereich mehrere Einzelpositionen gibt, die zT sogar auf gleicher Ebene sind und keine Stelle bei der alles zusammen läuft und wo eine Bewertung der Einzelmeinungen statt findet, die dann dem Präsidium berichtet. Das P steht viel mehr vor der unlösbaren Aufgabe, dass es diese Einzelwahrnehmungen (womöglich auch noch von Co-Trainern und Spielern) auswerten und beurteilen muss. Dazu fehlt ihm aber selbst die Kompetenz. Unsere Hierarchie ist mangelhaft!

War mir auch neu, er hat es aber in dem podcast so beschrieben. Und extra hinzugefügt, dass Bauer „nur“ für marketing und sponsoring zuständig ist. Ich will mit meinem posting nicht vornehmlich SH kritisieren sondern dass sich an Hand seiner Position deutlich unsere Strukturmängel zeigen. Sein Aufgabenbereich rechtfertig keinen GF, dafür geht uns ein Head Of Sports dringend ab, da hier viele Bereiche brach liegen. Das Präsidium ist nicht operativ und kann und soll es als „Freizeittätigkeit“ nie sein. Eine wirkliche Strukturbereinigung würde sich zunächst einmal dieses Themas annehmen. Es waren ja schon VOR Vaduz viel zu viele Direktoren unterwegs.