AC58

Die 2.HZ wird zeigen ob wir den nächsten Schritt gemacht haben. So ein Ergebnis musst du ausbauen oder nach Hause spielen. Den Ausgleich fressen wäre nicht nett.

Der Unterschied liegt für mich heute im Wesentlichen darin, dass Celtic gewohnt ist, auf diesem Niveau international zu spielen und dem LASK in der Zusammensetzung diese Erfahrung fehlt. Es sollten jetzt Jahre kommen wo unsere Topteams regelmäßig im EC spielen und sich diese Selbstverständlichkeit aneignen. Sturm, Salzburg und Rapid würden heute mehr erreichen. Aber eine wichtige Erfahrung für den LASK. Die schießen seit 140 Jahren so, da is nix komisch.

Wir versuchen gerade, uns nach wilden Jahren wieder selber zu spüren und uns richtig einzuordnen. Dazu hilft uns sehr ein geerdeter, sachlicher Trainer. Wir sind viel zu lange in ungerechtfertigter Euphorie und ebenso ungerechtfertigter Betrübtheit geschwommen, aufgestachelt durch expertiseschwache Mentalitätsbeschwörer von Krankl bis Herzog und dem Kickerflüsterer aus dem letzten Herbst.

Wann haben wir jemals "klein" gedacht? Der ein oder andere unserer Trainer vll. Und das auch eher nur vor der Kamera. Wir haben uns letztes Jahr nicht klein "gemacht" sondern klein "gespielt". Und wenn wir wieder eine Mannschaft haben, deren Mentalität europatauglich ist, wonach es heuer aussieht, dann können wir auch wieder größer denken. Zuversicht bekommt man nicht, in dem man sie sich einredet sondern in dem man sie in sich trägt. Das ist mitunter ein längerer Prozess und dazu braucht eine Mannschaft Typen. Manche sind dazu geboren andere wachsen langsam hinein. Wir haben halt mehr wachsende als geborene.

Im Moment gehts mehr als die letzten 15 Jahre darum, dass wir uns mit Punkten wieder nach vorne arbeiten. Da kommen uns der 4er-Divisor und die CoL entgegen. Wenn wir wieder Top-12 sind kann sich gerne wieder einer in der CL abschießen lassen. Dann durchaus auch wieder einmal Rapid.

Du hast geschrieben, dass du Gruber keine Königsklasse gönnst weil er dann noch abgehobener ist. darauf habe ich geantwortet.

Es zeigt einfach die Erfahrung, dass - außer Salzburg für ein paar Jahre - niemand auch nur irgendeine Chance hatte. Ging ja euch auch nicht anders. Wo ich dir recht gebe ist, dass jeder der dabei ist, auch verdient dabei ist. Va wenn er davor Qualispiele hatte.

Vorbei ist es finde ich noch nicht. Wenn sie endlich etwas aus ihren Gegenstößen verwerten und zB mit 1:2 heimfahren, seh ich in Linz schon Chancen. Dieses Celtic ist keine Übermannschaft. Nach der Ligaphase sicher nicht mehr.

Hab erst ab der 10. eingeschaltet aber hoffentlich benehmen wir uns morgen nicht so deppert paralysiert wie der LASK heute. Das ist ja unfassbar, wie man die Umschalter vergeigt, noch dazu Horvath, der das sonst mit Links macht. Adeniran sieht beide Verteidiger vor sich und bleibt trotzdem im Abseits. Celtic eigentlich bisher unerwartet harmlos bis auf 2, 3 Minuten. E: Und so ist das wenn man die Grundtugenden des Fußballs beherrscht und nicht einen Roller nach dem anderen 3m neben das Tor setzt.

Sind die Saphire am Kragen und an den Ärmel echt oder nur aus Glas. Billige Edelsteinimitationen brauch ich ehrlich gesagt nicht am 3. Trikot. Da lacht uns ja sogar Favoriten aus …

Hier finde ich Todesformulierungen: Wir leiden nicht an fehlender Geduld! Wir leiden an der notwendigen Entschlossenheit und Konsequenz. „Geduld“ führt bei uns zum Stillstand und genau nicht zur Konzentration. Wir sind konzentriert wenn wir temporeich spielen, 1-touch und permanent in Bewegung sind. Geduld ist im Moment gegen Gegner wie den GAK die völlig falsche Ansprache. Gehen wir ins Tempo, ist auch das Stadion dabei. Vorbild sind die ersten Minuten gegen Altach.

Für mich auch Regelwerksfehler. Man hat gedacht man könne das Regelwerk trotz Einführung von Technologien gleich lassen. Das ist ein schwerer Denkfehler. Man muss es an die Möglichkeiten der Technologien bzw. eigentlich deren Anwendung anpassen, tut aber so als ob diese 100%ig vollstreckbar wären.

Wobei wir letzte Woche sogar um 10° mehr hatten. Herzog hat sich zu einem polternden Hanswurst entwickelt. Den Verdacht, dass sein Hinhacken auf Rapid eigennützige Gründe hat, kann er so nicht aus der Welt schaffen. Für besondere körperliche Leistungen war er übrigens in seiner aktiven Karriere auch nicht berühmt. NEIN! War der VAR-Österreich von Anfang an nicht. Das gilt nur für den Fall, dass die Technologie so eine Differenzierung auch zulässt. Das ist in Österreich bei Weitem nicht der Fall. Jedes geeichte Messgerät muss trotzdem per Gesetz eine Toleranzgrenze haben. Nur die Schiedsrichter glauben, sie können im Mikrometerbereich arbeiten. Ich würde liebend gerne dem verkommenen österreichischen VAR-Wesen eine Retourkutsche zu den jüngsten Regeländerungen geben und fest legen: "Wenn der VAR nicht innerhalb von 45 Sekunden eine nachvollziehbare, belegbare Begründung liefern kann, geht es mit der Tatsachenentscheidung weiter". Zusätzlich bekommt der VAR (NICHT der Schiedsrichter) einen Minuspunkt. Die einzig richtige Entscheidung wäre gestern (und auch schon zigmal davor) gewesen zu sagen: "Die Entscheidung ist technisch nicht aufzulösen, es geht mit der onfield-Entscheidung weiter!".

Wer den Kurierartikel gelesen hat, weiß auch, dass seitens seines Managements ein Bekenntnis zu einer „Vertragserweiterung“ besteht. Jeder Manager ist froh über den teuerstmöglichen Verkauf weil das beim nächsten Verein immer auch eine höhere Spielgarantie bedeutet. Niemand hat was davon wenn er jetzt um 4mio verkauft wird und dort nur Ersatz ist.

Ich fürchte, wir sind schon an unserem Limit angelangt, so limitiert wie wir nun mal sind.