AC58

Eine saftige firmeninterne Geldstrafe wäre verdient …

Wir müssen alle hoffen, dass der ein Rekord für die Ewigkeit bleibt …

Es ist leider die übliche leidige Diskussion. Auf gar keinen Fall eine klare Fehlentscheidung also in meiner Welt 5 Strafpunkte und 3 Spiele Sperre für den VAR. Wenn sich der Stürmer nicht um den Verteidiger herum wirft sondern in ihn geradeaus hinein rennt, sind beide verletzt. Viel mehr noch stört mich aber diese depperte Handsentscheidung. Der Schuss wäre 1. 3m neben das Tor gegangen und springt 2. noch vom Knie des Verteidigers auf dessen Hand. Was in aller Welt soll er machen, damit das nicht passiert. Die Annahme, dass man in voller Bewegung die Arme im Strafraum zu jeder erforderlichen Zeit an den Körper anlegen kann ist wohl die dümmste, unsachlichste und theoretischste Erfindung seit es im Fußball Regeln gibt.

Dieser Beitrag liegt für mich näher an der Weinerlichkeit als an berechtigter Empörung. Mein 2. Kritikpunkt an der Aktion ist, dass hier aus mehreren Tausend Beiträgen ein paar Zig heraus gegriffen werden als stellvertretend. Wenn schriftliche Beiträge strafbar sind dann können sie sowieso geahndet werden. Den Rest sollte man ignorieren. Und es gibt für mich auch einen Unterschied ob etwas in einer unbedachten emotionalen Situation heraus gerufen wird oder einige Zeit nach dem Ereignis noch schriftlich fest gehalten wird. Für Zweiteres können ein paar öffentlich gemachte Schauklagen durchaus Abhilfe für die ärgsten Beschimpfungen schaffen. Warum heutzutage die Sprache so übermoralisiert wird und viel schlimmere Unarten als obligat gehandelt oder weggeschwiegen werden ist auch mehr Ablenkungsmanöver als ehrliche Besorgnis. Ja, die Sprache ist von Bedeutung aber bei Weitem nicht die einzige gesellschaftliche Unart. Sie zeigt lediglich die allgemeine Verfasstheit, ist aber nicht die Ursache sondern deren Auswirkung - diese Maßnahme ist also Symptombekämpfung und wird daher, jetzt schon vorhersehbar, wenig Erfolg nach sich ziehen. Ich bin übrigens im Stadion auch nicht immer jugendfrei und ich habe diesen Ort deshalb immer sehr geschätzt.

Dass du dich so vehement für Ablasshandel einsetzt überrascht mich jetzt aber ...

Warum diskutiert ihr eigentlich alle zu einem Thema, dessen Ausgang im Moment völlig ungewiss aber in 3 Wochen wesentlich klarer und stichhaltiger ist? Es sieht aus als ob jeder noch schnell seine Überzeugung durchbringen möchte bevor sie möglw. durch Fakten widerlegt werden könnte. Nachdem die meisten von euch „Erfolg“ an hard facts und nicht an soft skills fest machen, wäre das doch iwie zielführender. PS: Das etwas verkrampfte Bemühen, 2 Sportdirektoren miteinander zu vergleichen, die in ihrer Zeit (wie selten zuvor) völlig unterschiedliche Rahmenbedingungen vorfanden, wird schwer ein befriedigendes Ende finden. PPS: Für alle, die sich hier nicht zu sehr involvieren, sind viele vorgebrachte Argumente auf beiden Seiten zutreffend und ergibt das was es immer ergibt: Alle haben ihre guten und schwachen Seiten. Eine Wertung bleibt daher immer subjektiv.

Ich bin ja nicht gegen die Objektivierung von Aktionen sondern nur dafür, dass man sie vernünftig einordnet. Und dass nicht alle berechtigten Eindrücke von Fans in Statistiken Platz finden, was ja in Streitfällen oft heran gezogen wird. Im Konkreten könnten Seidls und Antistes objektive Werte durchaus nah beisammen liegen. Die Wahrnehmung eines Fans wird trotzdem sehr unterschiedlich ausfallen weil es eben diese Bedeutungsunterschiede gibt. Dasselbe gilt hier noch viel mehr auch für Kara, Keine gute Ballverwertung etc., trotzdem legendär für die heurige Saison. Gäbe es aber gleichzeitig einen weiteren guten Stürmer (zB ein Burgstaller), wäre dieselbe Leistung auch wieder wenig wert.

Mir ist es in diesem Fall nicht um Antiste gegangen sondern um die Aussagekraft von Statistiken und die oft wahrgenommene Differenz zum Eindruck von Fans, was auch zT deinen Schlusssatz erklärt. Du kannst genauso Seidls Aktion vor dem Tor hernehmen, die statistisch unter ferner liefen (vermutlich angekommene Pässe) registriert wird, sich bei den Fans aber tief einprägt.

Seh ich eine Spur anders. Das Maximum wär schon noch etwas mehr. Was er im Moment macht ist für mich ein Kompromiss aus dem, was er als ideal ansieht und den Möglichkeiten des verbliebenen Kaders (ohne Langzeitverletzte). Er verbiegt sich wsl. für seine Begriffe ohnehin schon sehr, hat aber ein Grundgerüst dessen installiert, was er ab Sommer bei Rapid sehen möchte. Möglw. verlieren wir genau deshalb den „billigsten“ Meistertitel der jüngeren Bundesligageschichte. Aber wir werden kommendes Jahr dafür früher dort sein wo er hin möchte. Ist nicht ganz easy für titelentwöhnte Rapidler aber so isser eben, der Hoff …

Noch etwas zu Antiste: Ich weiß nicht wie und ob seine Chance in irgendeiner Statistik auftaucht. Aber hier die (relativ leichte) Ballmitnahme so zu vermasseln - er wäre ja völlig allein zwischen 11er und 16er zum Abschluss gekommen - kommt für mich exakt einem der Riesenpatzer unseres Tormanns oder der Verteidigung gleich. In meinem Kopf wird so etwas abgespeichert, in irgendeiner xYZ-Wertung möglicherweise nicht.

Der Einsatz von Seidl in diesem Moment war völlig irrational. Das macht es aber auch zu etwas Besonderem weil es zeigt, dass er keinen noch so aussichtslosen Ball verloren gibt. Yussis Reaktionsschnelligkeit war auch außergewöhnlich und ist normal ein Spezifikum der Salzburger. Und Kara ist im Moment der einzige, der diese "ganz normalen guten Chancen" auch hinein bringt. Zynisch könnte man sagen, weil er nicht denkt. Aber genau das braucht es um nicht zu verkrampfen, wie Bolla, Weimann oder Antiste. So sehr Taktik eine Grundlage ist, Intuition wird immer den Unterschied ausmachen. Und das ist gleichzeitig das Faszinierende am Fußball.

Es ist aus mehreren Gründen ein Fehler, ihn von Beginn an zu bringen. Das hat man oft genug probiert. So lange die Mannschaft weiß, was zu tun ist, hilft er uns ab der 60. mehr. V.a. fehlt uns der Hoffnungsschimmer, den er mit sich bringt und den kein anderer hat. Die Mannschaft muss aber vorher den Spielstand mindestens ausgeglichen halten können.

Das nehme ich gerne als "persönliches Problem" aus meiner Geschichte hin. Bis zum Jahr 2014 ist mir keine Rapid-Mannschaft bekannt, die irgendwann verunsichert war. Es gab in allen Jahrzehnten gute und schlechte Spiele und Saisonen - aber in Hütteldorf nie Verunsicherung. Das ging weit in die Ära Steffen Hofmann hinein. Einzelne Spieler an einem bestimmten Tag aber nie DIE RAPID - und ganz sicher nicht bei Heimspielen. Ich stehe etwas ratlos vor diesem Phänomen, das mir zum ersten Mal unter der "Bemutterung" von Barisic (14-16) aufgefallen ist, vor allem in den Happel-Partien. Die natürlich auch ihr Gutes hatte, in diesem Punkt aber nicht. Dann kam diese Endlos-Serie im Derby in Hütteldorf wo ja nach 4, 5 Jahren absolut niemand mehr daran glaubte, gewinnen zu können - bis Klauss kam. Diese Spieler schaffen es noch, dass sich niemand mehr daran erinnern wird können, wie das war als Rapidspieler schon als kleine Kinder in den Mentaltrank gefallen sind ...

Das dürfte so sein und ist aus Sicht Sassuolos auch logisch. Wenn sie schon die Kaufpflicht auflösen muss wenigstens der genannte Grund überprüfbar sein.

28 Millionen !!! https://www.90min.de/irre-abfindung-fallig-trainer-hammer-in-der-premier-league