Indurus

Kampf angenommen, Sieg eingefahren. Ich hoffe dass diese Einstellung jetzt öfter abgerufen werden kann, dass das Spielerische jetzt langsam kommt und dass die Freude über den Sieg auch bei @derfalke35 den Ärger über die Mögliche Gefahr ausufernder Euphorie überwiegt.

Heil nicht austauschen. Dann darf er zu mindest nachher im Interview nicht austeilen...

Also lieber nicht gewinnen? Dich habe ich eigentlich konstruktiver in Erinnerung. Das manisch depressive werden wir nicht so schnell abdrehen, dafür ist Rapid einfach viel zu emotionalisierend. Dennoch wäre ein Sieg für den Anschluss und die Form unfassbar wichtig, das brauch ich dir ja eh nicht sagen. Da nehm ich die drohende Manie nur allzugerne in Kauf. Wichtig ist wie man und vor allem Rapid damit umgeht.

Aussetzer hin oder her: Hedl ist jünger und hat mMn eindeutig die besseren Anlagen, ist einfach der bessere Tormann. Der wird schon wieder in die Spur finden. Ihn da jetzt für Gartler aufs Abstellgleis zu stellen und damit wohl zu verheizen halte ich für einen ziemlichen Fehler, den man denke ich so auch nicht machen wird.

Ist es nicht auch Teil der Strategie nicht ganz fitte Spieler zu verpflichten (die man vielleicht in ihrer Blüte so gar nicht [so leicht] bekommen würde) und die dann "fit zu machen"?

So stehts im Matchbuchi

Definitiv. Hat sich schon sehr danach angefühlt...

Altach war halt der verschossene Elfer, aber das Spiel selbst muss kein 3er sein, das hab ich eher grottig in Erinnerung. Bei den anderen beiden bin ich bei dir. Und die 6 BigPoints in Graz und Wolfsberg hätten dafür auch gut und gerne 0 sein können. Da sind wir schon sehr gut weggekommen.

Da steht nicht "gut aufgestellt" , da steht "für unsere Verhältnisse gut aufgestellt"...

Ich finds super dass das wirklich so ist. Und bin da wohl massiv getäuscht von meinem eigenen Auge, weil mich (im Gegensatz zum Vergleichszeitpunkt letztes Jahr) die Optik unserer Darbietungen so überhaupt nicht abholt.

In den ersten 6 Runden haben wir mMn viel besser gepunktet als gespielt. Danach hat sichs ein bissl ausgebügelt, aber in Summe bleiben für mich in Anbatrachr der Leistungen ein paar Punkte zu viel übrig. Sieht man auch ganz gut an unsrer TD, dass wir da zu den fast Punktegleichen nicht so richtig dazupassen. Aber verdammt wichtig, den Anschluss noch nicht verloren zu haben, da eigentlich voll dabei zu sein!

Ich finde eigentlich die Abseits Regel wäre prädestiniert dafür, vom Computer getroffen zu werden. Sehen kann man das am Feld eigentlich nicht und ähnlich wie die Torlinien Technik sollte da eigentlich der Abspielzeitpunkt und die Linie auotmatisch und mehr oder weniger in Echtzeit gezogen werden können. Gerade beim Abseits hat der VAR in meinen Augen so richtig Potenzial, weil das etwas ist, das man am Feld mit freiem Auge gar nicht sehen kann. Dafür sollte man beinahe alles andere im Kammerl sein lassen, weils eh nicht fairer wird. Beim Abseits hingegen gäbs mMn gewaltiges Potenzial das man heben könnte.

"Es wären halt doch a paar Punkte mehr drinnen gewesen"...sehe ich eigentlich in Summe nicht als den richtigen Schluss. Ich meine eher dass wir für die Qualität der Leistungen sehr gut gepunktet haben. Die Punkte sind in meinen Augen das einzig akzeptable dieses ersten Durchgangs.

Ich glaube nicht dass Seidl da völlig ohne Grund ins Wasser geworfen wurde. Der hat schon gute Ansätze in diese Richtung. Mich hat (anfangs) seine Spielweise und seine Art irgendwie immer an den jungen Steffen erinnert. Finde dass sie sich da nicht restlos unähnlich sind.

Ich hätte auch Horn als (ehesten) zweiten genannt.