Ich bin da bei dir, ich seh das auch so.
Ich würds auch nicht als Petzen sehen, es ist einfach der Wunsch da, dass endlich nicht mehr mit zweierlei Maß gemessen wird. Man darf schon aufzeigen, dass wir "anders" bestraft werden, als andere. Das ist jetzt nichts zum Fingerzeigen, Petzen oder Anklagen, aber das darf ruhig einfach wiedermal nüchtern protokolliert werden.
Katzer hat nach Stöger imparovisiert: Die Nummer "I can't give you anything but Hoff"
Und wenn unser gstampfter Chittabug dann mal mit Schwung und Elan anfängt und wir den LASK und die Bullen aufs Weststadionparkett schleifen, wirds wurscht sein wie überbevolkert das schon ist, ist ja Perfektion. Selbst wemma 's Messer dann in der Garderobe liegen ham geht's uns gleich drauf wieder besser, weil der JHT mitm Mbuy im Taschl eh noch an Feidl drin hat. Nur das sollten uns dann nicht stehlen, sonst malträtiert uns wehrlos die Übermacht.
Definitiv. Im Moment haben wir die Mitzi Wasdabdschick gerade erstmal an der Ecke getroffen. Heuer sollten wir's mal zu mindest bis zum Tumser schaffen!
Ja. Aber das Wichtigste wäre ohnehin dass wir nachher nicht wieder bei 0 Anfangen, sondern gleich den nächsten JHT an der Hand haben, der das weiterführen kann ohne die Philosophie wieder komplett umzukrempeln. Das wird hoffentlich Fiala umsetzen.
So und nicht anders gehört das kommuniziert. Die beteiligten müssen vor Angst freiwillig den Platz verlassen: Fingerzeigen und schön zur Sau machen
https://www.youtube.com/watch?v=8F2zB2lEfr8&t=240s
Der Schiedsrichter hat es als Schwalbe gesehen und muss daher folgerichtig gelb geben. Wieso sollte er Schwalbe ohne gelb geben, nur weil's durch Bilder nicht widerlegbar war?