lagon

Members
  • Gesamte Inhalte

    2.625
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

2 User folgen diesem Benutzer

Über lagon

  • Rang
    Knows how to post...

Allgemeine Infos

  • Geschlecht
    Keine Angabe

Letzte Besucher des Profils

7.034 Profilaufrufe
  1. Bitte den schwarzen Adolph holen!
  2. Puh, schaut wirklich so aus als ob er aufhört. Schade, wird mir fehlen! Hätte gedacht, dass er zumindest eine Saison noch fährt und dann entscheidet ob der Stenmark-Rekord in den folgenden Jahren noch machbar ist, nachdem er letzte Saison doch Boden gut gemacht hat. Zeigt aber wohl auch wie viel Substanz die letzten Jahre gekostet haben und dass sich Prioritäten (z.b.: Kind) mit der Zeit verschieben! Wir werdens bald erfahren ...
  3. Die Raunzerei über den Spielstil wundert mich. Reines Serve & Volley ist doch nicht zum anschauen. Hat mich immer genervt. Ich kann mir keine kompletten Highlights von zum Beispiel: Pat Rafter anschauen. Ich erinnere mich mit schaudern an 2003 Federer - Philippoussis zurück. Das war kein Tennis für mich. Ist etwas anderes bei Ballkünstlern wie Federer, Sampras, Becker, Edberg usw. Serve & Volley als Variation, gerne. Aber die "alten Zeiten" brauch ich überhaupt nicht. Ich schaue viel lieber, lange, knallharte, spektakuläre Ballwechsel auf Sand oder Hartplatz. Aber das ist Geschmackssache. Tennis ist spieltechnisch natürlich näher zusammengerückt, weil es noch professioneller und körperlicher geworden ist. Dazu das Material. Mir gefällts! Denn … Ich muss zugeben, auch Sandplatztennis war früher teilweise zäh, für mein Empfinden. Man denke an die unzähligen spanischen Wühler die von einer Ecke in die andere gewuselt sind und den Ball mit gefühlten 23 km/h, dafür ordentlich Spin, übers Netz genudelt haben. Von Bruguera bis Costa, allesamt Kult, aber das Zeitalter der Spezialisten habe ich nicht genossen. Heute kann "jeder alles", aber das machts, für mich zumindest, viel attraktiver und spektakulärer!
  4. Aus einem Netzroller wird ein Lob. - Ich glaube das habe ich in meinem Leben noch nicht gesehen
  5. Mir taugt die 8. Staffel sogar sehr. Finde sie besser als Staffel 7. Vor allem wenn es ruhiger zu geht sieht man ganz genau wo die Stärken dieser Serie lagen und nach wie vor liegen. In den Dialogen und den verbalen 1 zu 1 Schlagabtäuschen, während gerade mit dem was nicht gesagt und nicht gezeigt wird Spannung aufgebaut wird. Zudem wird stets die Szenerie und der örtliche Kontext ganz bewusst verwendet um Atmosphäre zu schaffen und die Geschichte zu erzählen. Tolle, fast bühnenhafte Bilder sind das Ergebnis. Die kleinen Gesten, das ist Game of Thrones! Ich wiederhole mich, aber "Game of Thrones" haben nie die Kämpfe und auch nicht der Night King ausgemacht.
  6. Wieder ganz, ganz starke Folge! Das lösen sie gerade sowohl stilvoll als auch sentimental aber nicht kitschig. Mir gefällt, dass sie das Tempo rausnehmen und sich gewissermaßen auf alte Stärken besinnen. In der nächsten Folge kommt es nun zum erwarteten Klimax. Spannung haben sie jetzt jedenfalls mit dieser Art und Weise noch einmal mächtig aufgebaut! Meine Todesliste für die kommende Ereignisse sieht leider so aus:
  7. Tyrions Rolle hat halt im Prinzip darunter gelitten, dass er seit er bei Dany ist, "nur" mehr ein Zuarbeiter für diese ist und selbst keine eigene Handlung mehr hat. Leider hat er in diesem Sinne seit Staffel 6 massiv abgebaut. Eine reine Frage des Drehbuchs, denn wenn etwas auf ihn zugeschnitten wird (man denke an das Gespräch mit Cersei im Staffelfinale der 7.) kommen meist immernoch die besten Szenen raus. Aber so erging es einigen Charakteren, seit die Serie massiv auf Dany und Jon zugeschnitten wurde. Die erste Folge fand ich aber eigentlich sehr, sehr gut. Fand toll, dass man sich so viel Zeit gelassen hat um die Geschichte zu erzählen. Das hat mir zudem Hoffnung gegeben dass wir ein gutes und durchaus unerwartetes Ende erleben werden! Kann die Meinung auch nicht (mehr) teilen, dass Kit so schlecht spielt. Er ist in meiner Sympathie deutlich gestiegen. Die Liebesbeziehung mit Dany hat halt einen gezwungenen und wenig authentischen Charakter, vor allem wie sie dargestellt wird. Denn logisch ist sie naheliegend. Ich meine sie kam einfach zu spät wenn man das Gesamtwerk betrachtet. Hätte vielleicht gut getan wenn sie sich zumindest eine Staffel früher treffen. Man hat das Gefühl es fehlt die ein oder andere Szene die zeigt warum sie sich jetzt so toll finden. Mit Ygritte im Vergleich konnte die Sache viel persönlicher wachsen!
  8. Na schön, immerhin! Das ist natürlich meine subjektive Empfindung die auch dadurch verstärkt sein mag, dass wir in letzter Zeit häufig daneben gegriffen haben, erst recht bei (teuren) Stürmern.
  9. Wie kann es sein, dass seit 1-2 Jahren jede kleinste Info über Wunschspieler sofort an die Medien kommt? Das ist gefühlt ganz extrem bei uns für österreichische Verhältnisse. Das ist doch der 3. oder 4. Stürmer von dem in dieser Transferzeit die Rede ist? Wie viele haben wir verpflichtet? Das gefällt mir nicht. Ich mag keine Maulwürfe. Wenn, nur in meinem Garten.
  10. Weiß nicht. Theoretisch klingt es gut was Dannyo und Ernesto schreiben. In der Praxis war er halt ein klassischer Spieler für die Breite des Kaders ohne die Qualität wirklich anzuheben. Man weiß was man bekommt, aber es war halt schon damals nur Durchschnitt. Super netter Kerl, habe nicht verstanden warum man es einst so eilig hatte ihn abzugeben und verstehe heute nicht warum man ihn wieder verpflichtet ... Zum einen haben die wenigsten Rückholaktionen der jüngeren Vergangenheit wirklich funktioniert, teilweise aus sehr unterschiedlichen, nicht nur sportlichen Gründen. Mir fallen hier Boskovic, Schößwendter, Petsos und Alar ein. Habe ich wen vergessen? Zum anderen verpflichten wir wieder einen mittelprächtigen Legionär. Ich bin gespannt und kann mir nicht vorstellen, dass er eine größere Rolle als anno dazumal einnimmt. Wie so häufig freue ich mich falls ich eines Besseren belehrt werde! hehe.
  11. Endlich sind wir wieder pressingresistent!
  12. Wie kommt man bitte auf die Idee Barisic als Sportdirektor? Was qualifiziert ihn dafür? Wie stellts ihr euch diesen Beruf vor? Abgesehen davon, dass er absolut kein Interesse daran hat. Er hat doch immer ganz klar gesagt dass er Trainer sein möchte.
  13. Grundsätzlich bin ich über die Kontinuität erfreut! Ob Bickel die beste Wahl ist, weiß ich nicht. Wenn sich aber in 3-5 Jahren herausstellt dass er punkto Nachwuchs & Akademie Erfolg hatte bin ich ihm unendlich dankbar. Das wäre so viel nachhaltiger als eine kurzfristig starke und teure(!) 1er Mannschaft, die erst wieder beim nächsten Umbruch für 2 folgende Saisonen auseinanderfällt. In jedem Fall hat man die letzten Jahre über gesehen wie schwer es eigentlich ist gutes Personal zu finden! Ich denke dabei an unsere ganzen Trainer und auch Sportdirektoren... Deshalb gehe ich davon aus, dass auch der Nächste nicht der Heilsbringer wird. War bislang, trotz aller Hoffnungen, nie so! Nicht von Schulte auf Müller und nicht von Müller auf Bickel.
  14. Richie Strebinger Fussballgott