Silva

Sorry, aber das war doch von Anfang an klar, dass Abo 16 theoretisch mit den Tageskarten für zwei weitere Spiele eben teurer wird. Manche wollen vielleicht nicht die Plus-Funktion, bei der Spiele automatisch gekauft werden, aber die meisten werden wohl Abo 16 genommen haben, weil sie sich gedacht haben, dass man sowieso nie die zwei weiteren Spiele brauchen wird und es damit billiger ist.
Nur damit das klar ist: Ich hab vor der Saison schon kritisiert, dass man überhaupt einen Unterschied macht, weil eine Saison mit 2 weiteren Spielen eine schlechte Saison ist und man froh sein müsste, dass überhaupt wer ins Stadion kommt. Es wäre aber ein Schlag ins Gesicht von jeden mit Abo Plus, wenn man mehr zahlt und dann kriegen die anderen es vielleicht sogar billiger.

Sorry, aber das war doch von Anfang an klar, dass Abo 16 theoretisch mit den Tageskarten für zwei weitere Spiele eben teurer wird. Manche wollen vielleicht nicht die Plus-Funktion, bei der Spiele automatisch gekauft werden, aber die meisten werden wohl Abo 16 genommen haben, weil sie sich gedacht haben, dass man sowieso nie die zwei weiteren Spiele brauchen wird und es damit billiger ist.
Nur damit das klar ist: Ich hab vor der Saison schon kritisiert, dass man überhaupt einen Unterschied macht, weil eine Saison mit 2 weiteren Spielen eine schlechte Saison ist und man froh sein müsste, dass überhaupt wer ins Stadion kommt. Es wäre aber ein Schlag ins Gesicht von jeden mit Abo Plus, wenn man mehr zahlt und dann kriegen die anderen es vielleicht sogar billiger.

Die 12€ sind prinzipiell billig. Wenn man bedenkt, dass Rapid sowieso mit die teuersten Abos und Kartenpreise hat, und andere Vereine Cup-Spiele sowieso inkludiert haben, dann sind 12€ im Vergleich wohl eher nicht billig.

Sorry, aber das war doch von Anfang an klar, dass Abo 16 theoretisch mit den Tageskarten für zwei weitere Spiele eben teurer wird. Manche wollen vielleicht nicht die Plus-Funktion, bei der Spiele automatisch gekauft werden, aber die meisten werden wohl Abo 16 genommen haben, weil sie sich gedacht haben, dass man sowieso nie die zwei weiteren Spiele brauchen wird und es damit billiger ist.
Nur damit das klar ist: Ich hab vor der Saison schon kritisiert, dass man überhaupt einen Unterschied macht, weil eine Saison mit 2 weiteren Spielen eine schlechte Saison ist und man froh sein müsste, dass überhaupt wer ins Stadion kommt. Es wäre aber ein Schlag ins Gesicht von jeden mit Abo Plus, wenn man mehr zahlt und dann kriegen die anderen es vielleicht sogar billiger.

Sorry, aber das war doch von Anfang an klar, dass Abo 16 theoretisch mit den Tageskarten für zwei weitere Spiele eben teurer wird. Manche wollen vielleicht nicht die Plus-Funktion, bei der Spiele automatisch gekauft werden, aber die meisten werden wohl Abo 16 genommen haben, weil sie sich gedacht haben, dass man sowieso nie die zwei weiteren Spiele brauchen wird und es damit billiger ist.
Nur damit das klar ist: Ich hab vor der Saison schon kritisiert, dass man überhaupt einen Unterschied macht, weil eine Saison mit 2 weiteren Spielen eine schlechte Saison ist und man froh sein müsste, dass überhaupt wer ins Stadion kommt. Es wäre aber ein Schlag ins Gesicht von jeden mit Abo Plus, wenn man mehr zahlt und dann kriegen die anderen es vielleicht sogar billiger.

Ich auch nicht. Auch gestern war da ein Querschläger dabei und ein, zwei ins Aus bzw. zumindest knapp dran. Auf jeden Fall nicht annähernd so gut wie Pentz.

Die Bevölkerung, von denen quasi keiner zu Fußballspielen geht oder davon nur ansatzweise betroffen ist, hat Entgleisungen von Fußballchaoten statt. Blöd nur, dass das halt so nicht stimmt, aber was interessieren Fakten.
In Wahrheit würde das inkl. der Neuaufteilung der TV-Gelder eigentlich dazu führen, dass man in Österreich Anreize hat weniger Fans ins Stadion zu bringen.

Die 12€ sind prinzipiell billig. Wenn man bedenkt, dass Rapid sowieso mit die teuersten Abos und Kartenpreise hat, und andere Vereine Cup-Spiele sowieso inkludiert haben, dann sind 12€ im Vergleich wohl eher nicht billig.

Ahahahaahha. Ich stimme dir zu 1000% zu, aber das wird fix nicht der Fall sein. Es würde mich extrem wundern, wenn unsere gierigen Leute im Verein nicht Minimum € 25 für die Längsseite und € 15 für den BW verlangen würden. Da werden sie schön blöd schauen, wenn im EL-PO keine 10.000 Leute kommen werden. Aber die haben uns ja das Cup-Spiel gegen Hartberg als "billig" verkauft, da kam man sich schon verarscht vor.

Keine Ahnung, aber ich hoffe Robert Beric macht es. Beric Beric  

Lt. Ebenbauer wird es wahrscheinlich frühestens mit der nächsten TV-Vertragsperiode eingeführt werden. Also 2022/23.

Nein, das ist der späteste Termin. Sie wollen früher, aber aufgrund vorgeschriebener Testphasen und offener Finanzierungsfragen geht es wohl nicht vor 21/22.
Dass ÖFB und BL Ligen wie der polnischen, kroatschen und tschechischen diesbezüglich weit hinterherhinken, ist einfach nur peinlich. 

Das macht auf jeden Fall Sinn, vor allem wenn man einen Spieler wie Badji hat, der sicher das Durchsetzungsvermögen hat. Jedoch könnte man das teilweise sicher auch aktuell schon besser zur Geltung bringen, wenn man z.B. Schobesberger wie am Beginn seiner Rapid-Karriere auf rechts spielen lässt. Dort hat er nämlich deutlich häufiger den Weg zur Grundlinie und damit zur Hereingabe in den Strafraum gesucht.
Ansonsten klingt Schick unspektakulär und "logisch" (soll keine Kritik implizieren). Kein Transfer, bei dem ich mir vorstellen kann, dass er kurz- oder mittelfristig "explodiert" und überragende Leistungen zeigt (wie z.B. Kainz, Beric, Murg, Knasmüllner, ...), aber dennoch ein Transfer, der kurz- und mittelfristig helfen kann. Dadurch, dass keine Ablöse fließen würde, sehe ich wenig Raum für sehr große Kritik, außer, dass ich persönlich lieber junge Spieler mit Potenzial, egal ob eingekauft oder aus dem Nachwuchs, immer lieber hätte, als so ausgereifte Spieler. Auch wenn mir bewusst ist, dass auch solche Spieler natürlich notwendig sind und helfen können und ich da bei Galvao ordentlich eingefahren bin.

Linden hat auf seinem Blog beschrieben bzw. wahrscheinlich geraten, was Stöger bei der Austria ändern wollen würde. Und zwar meint Linden, dass Stöger hier sich Vorbild an Dortmund, die mit Zorc einen Direktor Sport haben und dahinter Kehl als Leiter für die Lizenzspielerabteilung und Pilawa als Leiter Scout bzw. Kaderplaner. Bei Frankfurt sind die Aufgaben von Pilawa dann noch mal aufgeteilt.
Ohne genaue Details, wie da die Jobbeschreibungen jeweils ausschauen, klingt das aber mMn schon interessant. Würde wohl helfen, dass der GF Sport weniger ins Tagesgeschäft eingebunden ist und dadurch bei sportlichen Tiefs nicht jeder Posten im sportlichen Bereich in Frage gestellt werden muss, sondern man ganz oben eine Konstante hat.
Weiß jemand, wie das in Dortmund (oder Frankfurt, ...) genau funktioniert und ob das für Rapid wirklich interessant sein könnte?

Das macht auf jeden Fall Sinn, vor allem wenn man einen Spieler wie Badji hat, der sicher das Durchsetzungsvermögen hat. Jedoch könnte man das teilweise sicher auch aktuell schon besser zur Geltung bringen, wenn man z.B. Schobesberger wie am Beginn seiner Rapid-Karriere auf rechts spielen lässt. Dort hat er nämlich deutlich häufiger den Weg zur Grundlinie und damit zur Hereingabe in den Strafraum gesucht.
Ansonsten klingt Schick unspektakulär und "logisch" (soll keine Kritik implizieren). Kein Transfer, bei dem ich mir vorstellen kann, dass er kurz- oder mittelfristig "explodiert" und überragende Leistungen zeigt (wie z.B. Kainz, Beric, Murg, Knasmüllner, ...), aber dennoch ein Transfer, der kurz- und mittelfristig helfen kann. Dadurch, dass keine Ablöse fließen würde, sehe ich wenig Raum für sehr große Kritik, außer, dass ich persönlich lieber junge Spieler mit Potenzial, egal ob eingekauft oder aus dem Nachwuchs, immer lieber hätte, als so ausgereifte Spieler. Auch wenn mir bewusst ist, dass auch solche Spieler natürlich notwendig sind und helfen können und ich da bei Galvao ordentlich eingefahren bin.

Das macht auf jeden Fall Sinn, vor allem wenn man einen Spieler wie Badji hat, der sicher das Durchsetzungsvermögen hat. Jedoch könnte man das teilweise sicher auch aktuell schon besser zur Geltung bringen, wenn man z.B. Schobesberger wie am Beginn seiner Rapid-Karriere auf rechts spielen lässt. Dort hat er nämlich deutlich häufiger den Weg zur Grundlinie und damit zur Hereingabe in den Strafraum gesucht.
Ansonsten klingt Schick unspektakulär und "logisch" (soll keine Kritik implizieren). Kein Transfer, bei dem ich mir vorstellen kann, dass er kurz- oder mittelfristig "explodiert" und überragende Leistungen zeigt (wie z.B. Kainz, Beric, Murg, Knasmüllner, ...), aber dennoch ein Transfer, der kurz- und mittelfristig helfen kann. Dadurch, dass keine Ablöse fließen würde, sehe ich wenig Raum für sehr große Kritik, außer, dass ich persönlich lieber junge Spieler mit Potenzial, egal ob eingekauft oder aus dem Nachwuchs, immer lieber hätte, als so ausgereifte Spieler. Auch wenn mir bewusst ist, dass auch solche Spieler natürlich notwendig sind und helfen können und ich da bei Galvao ordentlich eingefahren bin.

Das macht auf jeden Fall Sinn, vor allem wenn man einen Spieler wie Badji hat, der sicher das Durchsetzungsvermögen hat. Jedoch könnte man das teilweise sicher auch aktuell schon besser zur Geltung bringen, wenn man z.B. Schobesberger wie am Beginn seiner Rapid-Karriere auf rechts spielen lässt. Dort hat er nämlich deutlich häufiger den Weg zur Grundlinie und damit zur Hereingabe in den Strafraum gesucht.
Ansonsten klingt Schick unspektakulär und "logisch" (soll keine Kritik implizieren). Kein Transfer, bei dem ich mir vorstellen kann, dass er kurz- oder mittelfristig "explodiert" und überragende Leistungen zeigt (wie z.B. Kainz, Beric, Murg, Knasmüllner, ...), aber dennoch ein Transfer, der kurz- und mittelfristig helfen kann. Dadurch, dass keine Ablöse fließen würde, sehe ich wenig Raum für sehr große Kritik, außer, dass ich persönlich lieber junge Spieler mit Potenzial, egal ob eingekauft oder aus dem Nachwuchs, immer lieber hätte, als so ausgereifte Spieler. Auch wenn mir bewusst ist, dass auch solche Spieler natürlich notwendig sind und helfen können und ich da bei Galvao ordentlich eingefahren bin.

Das macht auf jeden Fall Sinn, vor allem wenn man einen Spieler wie Badji hat, der sicher das Durchsetzungsvermögen hat. Jedoch könnte man das teilweise sicher auch aktuell schon besser zur Geltung bringen, wenn man z.B. Schobesberger wie am Beginn seiner Rapid-Karriere auf rechts spielen lässt. Dort hat er nämlich deutlich häufiger den Weg zur Grundlinie und damit zur Hereingabe in den Strafraum gesucht.
Ansonsten klingt Schick unspektakulär und "logisch" (soll keine Kritik implizieren). Kein Transfer, bei dem ich mir vorstellen kann, dass er kurz- oder mittelfristig "explodiert" und überragende Leistungen zeigt (wie z.B. Kainz, Beric, Murg, Knasmüllner, ...), aber dennoch ein Transfer, der kurz- und mittelfristig helfen kann. Dadurch, dass keine Ablöse fließen würde, sehe ich wenig Raum für sehr große Kritik, außer, dass ich persönlich lieber junge Spieler mit Potenzial, egal ob eingekauft oder aus dem Nachwuchs, immer lieber hätte, als so ausgereifte Spieler. Auch wenn mir bewusst ist, dass auch solche Spieler natürlich notwendig sind und helfen können und ich da bei Galvao ordentlich eingefahren bin.

Also ein Mäzen. Noch schlimmer.
Einbringen könnte er sich schon längst, immerhin sitzt er im Kuratorium. Da werden zwar sicher keine Entscheidungen getroffen, wenn er aber gute Ideen hat, wird man sicher auf ihn hören.
Wie gesagt, ich brauche keinen Präsidenten mit eigenem Geld, wenn das dann in einem Abhängigkeitsverhältnis endet. Aktuell ist das zwar bei keinem Kandidaten ein Thema, aber ich bin da prinzipiell skeptisch, wenn sich Leute da Milliardäre an die Macht wünschen, weil sie Geld haben.
Eh, aber das heißt nicht, dass wir sie zum Präsidenten wählen müssen. Geld haben mag zwar Leistung erfordert haben, das darf aber in einem Verein wie Rapid keinen Unterschied machen. Ich halte es wie das Leitbild:
 

Keiner entscheidet was du zu lesen hast, das ist jetzt ein bissi melodramatisch findest du nicht? Ich hab dir erklärt wieso es sehr wohl ein Nachteil sein könnte, wenn man mods ignoriert,  und zwar für die gesamte Lesbarkeit, auch mit dem Beispiel Transferthread. Wenn du das weiterhin nicht verstehst (verstehen willst) kann ich dir auch nicht helfen. 
Lies halt über die Beiträge von Mazunte drüber

Deswegen wird jeder Kandidat, der schon vorab seiner Wahl abseits des Präsidiums konkrete Personalien in Frage stellt bzw. sogar schon irgendwelche Leute in Stellung bringt, von mir mit einem dicken Minus in die Wahl gehen. 

Damit wir selber aufhören zu spammen oder was? Klar, im Transferthread ist es vielleicht angenehm, wenn man alle Mods ausblendet und dann nicht dauernd lesen muss, dass man On Topic sein sollte, und wir daher noch mehr zum löschen/verschieben haben. Dann wird man gesperrt und ist ganz überrascht, weil man wurde ja nicht gewarnt  Auch bei anderen Themen soll man Ankündigungen von Mod Seite einfach lesen können.

Umgekehrt hat er sich auch schon extrem häufig aus engen Situationen mit guten Dribblings befreit und danach oft überragende Pässte gespielt. Man erinnere sich nur an das Tor in Moskau. Das kann er mMn, er hat aber zu häufig Unkonzentriertheiten, bei denen er leichtfertig den Ball verschenkt.

Das Posting fasst schön zusammen, warum das Finale nächste Woche für viele eine Enttäuschung wird. Game of Thrones hatte nie den Anspruch, eine in sich geschlossene Serie zu sein. Wie auch die Bücher handelt sich um einen kleinen Abschnitt einer mehrere tausend Jahre langen Geschichte. Da werden nicht alle Handlungsstränge zu einem zufriedenen stellenden Ende kommen bzw. alles geklärt sein.
Ich freue mich jedenfalls schon aufs Finale und auch auf alles andere, was aus diesem Universum noch kommen wird.

Wirklich beeindruckend, wie man mit einer eigenen Marke und daher komplett freier Hand so einen Müll designen kann.
Edit: Wobei auswärts und alternativ im Vergleich deutlich besser ausschauen.