Tintifax1972

0:2 und wieviele Zuschauer realistisch Platz haben, kann ich auch nicht seriös bewerten.

Besser konnte es gar nicht sein. So hat die Velden-Partie Sinn ergeben.

Wir wissen nicht, ob der Sainz-Check net doch ein bisserl was hin gmacht hat.

Sainz ist zwar sicher kein übler Pilot, aber dem hagelt es auch immer wieder mal aus.

Ich will a net so recht verstehen, wie man das gestern schlechtreden kann. Ja, zuerst hatten wir große Probleme gefährlich vor das Tor zu kommen. Es handelte sich aber dabei um den ziemlich sicher stärksten direkten Ligarivalen. Ein Tempo einzuschlagen, das man 90 Minuten gehen kann gehört zum Gameplan dazu, die Geduld wurde belohnt.

Es ist detaillierter als alles was man bisher wusste.

Ich habe den Tag genossen. Anreise per 🚢, coole Stimmung, Ergebnis passte auch. Ja, wir haben nicht viele Chancen herausgespielt, das wird von der Konkurrenz aber auch kaum wem gelingen, und gewinnen noch weniger. So hat das schon gepasst.

Zweiteres kann ich dir fix beantworten: die haben ein Testspiel gegen Eitweg 2:10 verloren und wussten dass die ULO keine gute Idee ist.

Geht wegen der ÖFB-Rechtspflege nicht. Wenn einmal ausgelost, dann ist es wie beim Schnapsen: Was liegt das pickt.

St. Andrä hat selbst fast keine Spieler. Das war der WAC III. Ich glaube, hier liegt der Schlüssel beim WAC. Vielleicht hat er sein Interesse an der dritten Mannschaft verloren, gab sie alle frei und schwuppdiwupp hielt es keinen mehr dort, der Coach ist ja jetzt auch bei den WAC-Amas. PRAES und sonstige Geräusche wurden meinen Infos nach dort weniger gezahlt als bei den Nachbarvereinen. Bei Rojach hast du fix recht. Da lag es in erster Linie am (neuen) Vorstand, der es nun auf die harte Tour lernen muss. Bin grundsätzlich bei dir, Rojach hat aber viele dieser Spieler eben mit diesem Versprechen geholt, weil sie aufsteigen wollten. Wenn man Zusagen macht, soll man die einhalten. Waren zwar die Vorgänger vom jetzigen Vorstand, aber so wie das Sparbuch übernimmt man eben halt auch die Verbindlichkeiten, wie ich dir eh net erzählen muss :-)

Ich habe gestern Velden vs WAC gesehen. Spiel hat für uns keine Rückschlüsse gebracht, da die gegen uns sicher nicht so tief stehen werden. Was mich wundert: dass der Platz mit so wenig Auslauf auf der Spielerbankseite kommissioniert wurde.

Penaltytry ist dann zu geben, wenn ein Spieler an einem sehr wahrscheinlichen Versuch via Foulspiel entscheidend behindert wird (ähnlich wie technisches Tor im Eishockey). Das war hier gegeben, da der Spieler durch gleich zwei Fouls offensichtlich den Verlust vom Momentum hatte. Penaltytry ist automatisch sieben Punkte, dh die Conversion fällt hier weg und überdies ist eine gelbe Karte zwingend. Wenn man schon entscheidet, okay, zwar Foul aber der hätte ruhig ablegen können, der Dodl, dann ist Penalty für das Foul zu geben und trotz 82. Minute geht das Spiel weiter. In dem Fall mit einer extrem guten Position für Argentinien mit zwei Mann mehr. Bei einem Try wäre der Kick keineswegs fix drin gewesen, da hast recht.

In/out entscheidet sich Rugby deutlich vom Fußball. Fußball: Ball auf der Linie- noch im Spiel. Ball vollständig hinter der Linie- nicht mehr im Spiel (auch bei einem Tor). Ballhöhe egal. Rugby: Ball auf der Linie (am Boden!) = nicht mehr im Spiel. Seitenlinie = Out (in touch) Tryline (sofern gegroundet) = Try Tryline (sofern vom Verteidiger gegroundet) = 5 m Scrum für Angreifer Ball am Boden bei den Flags = in touch (Flag ist Teil der Linie) Ball in der Luft auf die Flags und prallt zurück: Ball im Spiel. ich stelle da diesbezüglich mal ein Clip rein. Wenn man das Prinzip verstanden hat ist es nicht so ganz arg schwer.

Im Kleine-Artikel steht drin, dass sich eine Gruppe von 7 Spielern einen Ex-Funktionär angelacht haben, damit der in deren Namen Prämien und Aufwandsentschädigungen eintreibt. Maria Rojach sieht ihn als „selbsternannten Spielerberater, der einige Spieler abgezogen hat.“ Von Schulden will der Verein nichts wissen. Ferner geht es da auch um die Freigaben von vier der sieben Spieler, was nun am KFV liegt zu entscheiden.

Eines der bizarrsten Spiele, die ich jemals gesehen habe und endet leider mit einem Skandalcall. Das hätte 82+ ein Penaltytry sein müssen und das gleich doppelt. Keine Ahnung was der ref da mutmaßt.