Heffridge

Stimmt schon, dass Österreich 2024 gegen Frankreich chancenlos war, aber ein 0:0 wäre da drin gewesen. Aber da geht es um Argentinien -. Schweiz. Klar haben die Schweizer eine Gewinnermentalität, sonst setzt man sich gegen Kolumbien nicht durch. Genau diese Mentalität hat den Kolumbianer gefehlt.

Das sind sie alle... Bis auf Portugal eben...

Klar hätten sie es auch mit einem Foda geschafft, aber gegen Marokko Unentschieden zu spielen, kreide ich ihnen jetzt nicht an. Der Elfer war halt eine Frechheit. Auch der Abschluss von Endrick. Ein Kaka oder ein Ronaldo wären da vor 20 - 25 Jahren ins Tor spaziert. Gewonnen hätten sie heuer nie und nimmer, aber sie spielen noch immer ansehnlich. Das will ich ja als neutraler Zuschauer auch sehen. Daher wären mir auch ein Weiterkommen vom Senegal und Kolumbien lieber gewesen, wobei Kolumbien der größte Selbstfaller war, weil die völlig ideenlos waren und deren Gegner noch weniger als Belgien und Norwegen vor dem Tor war.

Gruppenphase war doch ok... Marokko ein X und dann klare, ungefährdete Siege gegen Schottland und Haiti. Japan ist schon Asiens Nummer 1 und klar, darf man das Gegentor aus dem Aufbaufehler nicht bekommen (nachdem man die Anfangsphase dominiert hat). Aber über weite Strecken war man auch das bessere Team. Gegen Norwegen ist dann alles zusammengekommen: Elfer vergeben, Endricks schwacher Abschluss (gut, so eine Situation hatte Norwegen auch), Haalands-Effizienz, der Tormann wieder mit unglaublichen Paraden... Spielglück sieht dann schon anders aus.

Stärker als Portugal ist Belgien wohl nicht.

Um Brasilien tut es mir auch Leid, aber da gilt dasselbe wie für Kolumbien. Die spielten schon ansehnlich, waren aber nicht Favorit und Ancelotti hat die schon wieder halbwegs auf Vordermann gebracht.

Das würde es nicht geben... Die Play Offs waren ja dort, wo dann die Endrunde ausgetragen wird. War ja heuer bei den interkontinentalen Play Offs auch so... Wie gesagt, wenn März zu knapp ist, müsste man die POs im November spielen und dann im Dezember losen. Das würde schon gehen, wenn man dadurch die kontinentale Qualirunde etwas kürzt.

Richtig analysiert und meistens gleicht sich so etwas auch aus (Zypern heim Glück, Rumänien auswärts unnötig verloren). Die Türkei ist ja auch nach zwei Spielen raus, obwohl man bei den Niederlangen nie das schlechtere Team war. Von Tschechien und Südkorea hat man sich insgesamt schon mehr erwartet, aber dass die besser sind als Usbekistan oder Haiti sind, wissen wir wir alle. Tunesien hat man für 0-Bock und in Unterzahl erstaunlich gut runtergebracht (bereits ohne Baumgartner). Jordanien unter Wettkampfbedingungen dann auch. Wieso man dann gegen Argentinien und Spanien dann derart untergeht, auch wenn Teams wie Kap Verde, Ägypten, Uruguay mit denen mithalten können, bleibt dann aber dennoch ein Rätsel.

Der erste Absatz stimmt vollkommen und darum geht es hier auch. Warum hat man den Schalter nicht umlegen können. Insbesondere nach dem Jordanien-Spiel, denn das hat doch viel Druck weggenommen. Österreich war nicht besonders gut gegen Südkorea und Tunesien, die schlecht bei der WM waren. Ghana im Testspiel war nicht das Ghana bei der WM. Bei denen lag im März alles im Argen, daher muss man das 5:1 auch relativieren. Das ist kein Schlechtreden, sondern einfach Fakten. Da ist leider vieles nicht optimal gelaufen und einiges kann man dem Stab/Verband nicht anlasten. Gegen Spanien und Argentinien aber derart chancenlos zu sein, sehr wohl.

Naja, da bleiben dann genau zwei Pflichtspiele gegen stärkere Gegner (BiH auswärts und Rumänien daheim), in denen man gut war. (Nimmt man den Zeitraum seit der EURO war es noch Norwegen daheim). Nicht zu vergessen, dass Zypern heim auch ein Graus war... Auswärts auch eher minimalistisch, aber in Ordnung. Das waren Testspiele. Seit dem Türkei-Testspiel weiß man, was man davon halten kann. Mit Ghana war es heuer genauso. Die würden am Vortag im Hotel ausgeraubt und hatten nicht wirklich null Bock auf das Spiel. Bei der WM haben sie dann - wie die Türkei bei der EURO - ein ganz anderes Gesicht gezeigt. Die Granden Südkorea und Tunesien, gegen die man in den Testspielen doch mehr Mühe als gedacht hatte, sind sang- und klanglos in der Vorrunde ausgeschieden. Tunesien war das schwächste Team Afrikas und Südkorea ist in einer der schwächsten Gruppen ausgeschieden.

Was man Koller da ankreiden kann, ist es, dass er nicht auf die EURO reagiert hat und die Baustellen nicht behoben hat. Da gab es unnötige Rücktritte, die nicht kompensiert werden konnten. Dann hatte man in vielen Schnittspielen (insb. Irland, die diesmal Ungarn das Ticket vermiesten) halt nicht das Spielglück, wie bei der Quali zuvor. Wales (Bale) war damals sicher besser als heute und gegen Serbien haben wir damals bessere Ergebnisse eingefahren als 2025 bei der Nations League.

Der Moderne Fünfkampf siecht ja auch nur mehr dahin. Zuerst das Schießen mit der Laserpistole, dann Hindernislauf statt Reiten... Damit verjagt man die letzten Interessenten. Ich höre auch schon den Aufschrei unter Jugendlichen. Reiten ist nicht mehr beim Modernen Fünfkampf dabei und das Schießen mit der Laserpistole ist auch so cool, dass ich jetzt genau diesen Sport machen möchte!

Das würde schön gehen. Also so wie man es mit den Play-Offs macht. Das Fenster im März vor der Euro dafür nutzen. Es gibt Vierergruppen, die in den WM-Stadien gespielt werden. Die zwei Gruppenbesten kommen weiter.

Interkontinental meinst Du, international sind ja alle Spiele von Nationalmannschaften. Bei den britischen Teams und NL/Curacao kann man drüber streiten. An sich auch eine nette Idee, so eine Art WM-Vorrunde, um von 64 auf 32 Teams zu kommen.

Kolumbien wusste es gestern auch nicht. Die sind halt auch nicht so schlecht. Das Team kann von mir aus auch 90 Minuten mauern wie Kap Verde, wenn es gegen Spanien hilft. Die müssen nicht in Schönheit sterben. Wie gesagt, es zählt das Ergebnis und das wurde geliefert (auch in der Quali und auch bei der WM). Da ja nicht alle aufhören und es nicht desaströs war, hoffe ich schon, dass es wieder einen kleinen Schritt nach vorne geht.