Warum nicht? Wäre der Schiedsrichter rausgeschickt worden, dann kann er noch immer entscheiden ob er bei Abstoß bleibt, ob er Foul und keine Karte gibt, ob er Foul und Gelb gibt oder ob er Foul und Rot gibt. Der VAR darf ihn halt nur rausschicken, wenn er der Meinung ist, es handelt sich um eine offensichtliche Fehlentscheidung hier nicht rot zu geben. Die Letztentscheidung trifft dann erst der Feldschiedsrichter.
Natürlich wurde es überprüft, gab ja auch mehr wie genug Zeit dazu. Oder denkst der VAR hat sich in der Zwischenzeit einen Kaffee gemacht? Eine Einblendung gibt es dann, wenn es ohne ersichtlichen Grund zu einer Verzögerung kommt, damit der Zuseher weiß weshalb gerade das Spiel nicht fortgesetzt wird. In diesem Fall war dies nicht nötig, da das Spiel aufgrund der langen Behandlung- und Abtransportphase ohnehin unterbrochen war.
Der VAR hatte in der besprochenen Situation genau eine Aufgabe und zwar zu bewerten ob es vertretbar ist, hier keine rote Karte zu zeigen. Wenn er da auf ja kommt, was er offensichtlich tat, dann darf er nicht einschreiten. Und so war es auch.