_UndertakeR_

Ich weiß nicht recht. Natürlich hat er manchmal gute Aktionen und generell gute Ansätze, aber er hat in 57 Ligaspielen 2 Tore erzielt. Das ist schon sehr dürftig für einen Spieler der zumeist offensiv agiert.

* tip reminder * @RotbisindenTod @sir_KiNgSiZe @Traunseelaskler @Zero @Wolfsfan_99 - Morgen geht es bereits weiter. Also aufs tippen nicht vergessen

Leoben - SKN 1 Dornbirn - Kapfenberg 1 GAK - Admira X Horn - Bregenz 1 Vienna - Ried 2

Hier siehst eine Übersicht www.austriansoccerboard.at/kaderplanung-202425/

Bei folgenden Spielern läuft im Sommer der Vertrag aus: 3 - Thomas Alexiev (2024) 5 - Souleymane Kone (2024) 15 - Christian Ramsebner (2024) 25 - Thomas Salamon (2024) 17 - Johannes Tartarotti (2024) 20 - Daniel Schütz (2024) Option auf eine weitere Saison: 18 - Benedict Scharner (2024 + O) Leihende: 21 - Felix Gschossmann (Leihe bis 2024) Leihende + Kaufoption: Bei folgenden Spielern ist nichts über die Vertragsdauer bekannt: 16 - Nicolas Wisak 66 - Yannick Scheidegger 7 - Kevin Monzialo (langfristig)

Gestern standen 6 Spieler in der Startelf die es gegen den Lask nicht in die Startelf schafften. Ich lass mir bei 1 bis 2 Spieler einreden, dass sie in der Zwischenzeit matchfit wurden, aber bei mehr wie einer halben Mannschaft denke ich schon das gezielt Spieler geschont wurden. Weshalb saß zB ein Seidl in Linz auf der Bank? Ich bin mir sicher, dass man das Spiel gegen den Lask und die damit verbundenen Chancen auf Platz 3 nicht als so wichtig wie das Cup Finale erachtet hat. Da der Schaden angerichtet ist, kann man die gleiche Taktik wieder anwenden, gegen Salzburg komplett rotieren und alles auf die Spiele in Klagenfurt und gegen Hartberg setzen.

Ich dachte ich sei eh halbwegs gut informiert, aber das ist mir neu. Als neuer Sportdirektor oder als Außenbahnspieler? Okay dann sorry. Ich dachte der kam über die Landesschiene, da er ja auch einige Projekte mit dem Land umsetzt, aber dann habe ich mich da geirrt.

Vorlegen hat müssen. Die Bundesliga hat durch den medial gewordenen VW Ausstieg ganz penibel darauf geachtet und Gebauer war extra nochmals beim Senat vorstellig, um die Einsparmöglichkeiten offen zu legen. Wurde schlussendlich vom Senat so anerkannt und deswegen die Lizenz in erster Instanz mit Auflagen erteilt.

Spusu kam über die Landesschiene und Wolfsburg hat Schreier eingefädelt.

Es wurden von uns 2 verschiedene Lizenzunterlagen erstellt, einmal mit und einmal ohne Wolfsburg, da lange nicht bekannt wir wie es jetzt wirklich weitergeht. Dann wurde kurz vor Abgabefrist Anfang März bekannt, dass sich Wolfsburg zurückzieht und daher nur die Unterlagen ohne Wolfsburg eingereicht - Diese wurden von der Bundesliga so hingenommen und die Auflage erteilt, dass man auch wie nachgewiesen die Kosten senkt. Mit der Investorengruppe war zu diesem Zeitpunkt noch nichts unterschrieben und daher sind sie bei der Lizenzierung auch nicht angeführt worden. Die Auflage der Bundesliga einfach ausgedrückt: Man muss die Ausgaben auf den angegebenen Rahmen senken. Außer man stellt "neues" Geld in irgendeiner Form auf, dann muss man die Kosten natürlich um diese Summe weniger senken. Hätte ich hier noch nicht vernommen, dass es eh klar war. Nein war nicht klar. Stimmt auch nicht. Für den Rest bräuchte man halt Einblick in die Lizenzunterlagen, aber man braucht hier ohne irgendeinen Einblick nicht so zu tun als hätte uns die Bundesliga die Lizenz einfach so "geschenkt". Man musste sehr wohl alles auf Punkt und Komma nachweisen.

Die ursprüngliche Frage war vom @Admira Fan wie es ohne fixen Investorendeal überhaupt zu einer Lizenzerteilung kam. Die Antwort ist, in dem man ein deutlich geringeres Budget (ca. 4 Millionen Euro) einreichte und nachweisen konnte, dass die Saison damit ausfinanziert werden kann. Bei der Lizenzeinreichung waren weder Gelder aus Wolfsburg noch irgendeines Investors berücksichtigt. Daher bekam man die Lizenz. Warum sollte die Bundesliga auch die Lizenz aus einen der angeführten Gründe vom @gakfan verweigern? Weil es ihm so recht wär Seit der Lizenzabgabe Anfang März haben sich dennoch ein paar Sachen verändert, was auch durchaus Auswirkungen auf die nächste Saison haben wird.

Das ist es. Das was er heute schreibt, hätte ich hier vor einem Monat auch bereits schreiben können und wurde auch mehrfach angedeutet. Die beste Presse von ihm bekamen wir, wo sein Bruder Vereinsangestellter war

Für was? Das ist ja ganz lieb was du da schreibst, aber was hat das mit meiner eigentlichen Frage zu tun

Ich bin und war ein absoluter Gegner vom Vorgehen gegen den Lask und finde es war sogar fast unverantwortlich, aber jetzt ist der Schaden ohnehin angerichtet. Ich würde genau jetzt gegen Salzburg nochmals richtig rotieren und alle Spieler die nicht ganz fit sind schonen. Gegen RedBull gewinnt man ohnehin nicht. Dieses Spiel irgendwie über die Runden bringen und dann mit Vollgas zu den 2 Endspielen um Platz 4.

Weshalb nicht